Danas: Opasna izjava Šešelja da treba uhapsiti Snežanu Čongradin

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bosansko-prekodrinska politikantsko-pljačkaška banda Šešelj, Vučić, Brnabić, Mali, Vulin, Mihajlović, Kuburović, Stefanović, Lončar,…, i tokom vanrednog stanja nastavlja sa uvežbanim duplim pasovima u nameri da od Srbije načini svoj pašaluk.

   1. Vas komentar je potpuno u skladu sa seseljevskim stilom izrazavanja. Sigurna sam da se ni S.Congradin ne bi dopao. Sirite dalje mrznju i besmislene podele, kao da nije dosta sto smo poceli da se delimo cak i na vlasnike pasa i one koji to nisu, gastarbajtere i domace, starije i mladje, ove i one. Izgleda da je mrznja esencija ovog nesrecnog naroda.

      1. Dobar komentar, slazem se

         1. Vučić.

2. Nagradno pitanje: Ko je ministar (kuture) i informisanja u Srbiji? Da li postoji ili je još u komi posle šamačine koju je dobio od vlasnika ružičaste? To je bilo poodavno, ali koma je koma.

   1. Nagradno pitanje: ko je ministar privrede u Srbiji??

      1. Vučić.

3. Imam par stvari:

   1. Ne može, naravno, da se bilo ko hapsi na javni zahtev Šešelja (ili bilo koga drugog).

   2. Uočava se da gospodja novinarka oštro kritikuje vlast u Srbiji, a posebno A. Vučića.
   I ništa tu nije sporno. Naprotiv.
   Medjutim, tekstovi kritika koje je objavio Danas su komponovani i ispunjeni vrlo nepristojnim govorom mržnje prema ljudima – A. Vučiću na primer, (svega tu ima: omalovažavanje, vredjanje, itd,itd). Umesto da se kritikuju pojave udara se na ličnost, i to vrlo bezobirno.
   Nažalost, u kritikama se vrše paušalne i neosnovane generalizacije pa se za sve i svašta blati i optužuje srpski narod u celini. Za ovo odliku kritika nema komentara, postavlja se samo pitanje ko to pušta u javnost.
   Efekat ovakvih kritika je, realno, kontraproduktivan. Igra se šah sa računom potez unapred. To što uskoro sledi mat, ko te pita. Neka se piše. Sloboda štampe.
   3. Kvalitet rada novinara je zaista pod ????

   1. Ha, dobro je da samo Danas udara na licnost, a ne na pojave. Sta reci o obracanjima tog istog coveka? Da li je on ikada u zivotu kritikovao pojave, a zaobisao neciju licnost i nije udario po njij. Uglavnom bez ikakvog temelja da to radi. O prorezimskim glasilima tek necu da pricam. Znaci, vasa opservacija ima osnova, ali je licemerje osvrtati se na takve stvari u slucaju Vucica i SNS-a uopste. Takav govor i takav stil obracanja je iniciran upravo od njih i oni ni dan danas ne prestaju. Pa se pitam, kako je onda drugacije moguce komunicirati sa njima? Znaci, da rezimiramo, ovo nije govor mrznje, ovo je samo reciprotet i ponasanje kakvo su oni nametnuli, tj vi… I dok nije bilo nikog da vas udara po usima, to je bio sasvim legitiman nacin obracanja i tumacenja zivota ljudi koji ne podrzavaju tu partiju. E, sad kada se je napravila neka kriticna masa koja udara po vama takodje zestoko i bez pardona, sad ste se dosetili nekakvih pravila igre. Pa nece bas to tako ici.

      1. Da se ne napada licnost,vec pojava,kaze napredni komentator.
         U konkretnom slucaju zna se ko preti novinarki,te zato to nije pojava ,vec osnova za krivicnu odgovornost.
         Inace,ovaj uvazeni novinski list Danasnije kao bezvredni informer i oni koji ga citaju.

4. Sta bi srpski narod imao uopste vise d akaze poslije ovakve analize koju je uradila hrabra novinarka? Stvari se ponavljaju i opet ista politicka kamarila upravlja Srbijom. Pogubno bi bilo ako se historija ponavlja, a kako stvari stoje, nijesmo daleko od toga. Opet nam svira trio Seselj, Vucic i Dacic, kao i devedesetih. Skoro ista slika je i u Bosni ( pogledaj dokumentarni film – Vrecu zlata za moga Bakira ), u Makedoniji, a naravno i u Crnoj Gori. U balkanskoj “ Krvavoj krcmi“ nikako da se odsvira fajront.

5. Da li sam već spomenuo da je Snežana predvodila hajku na demokratiju koja je dovela na vlast kriminalnu grupu koju sad kao kritikuje?
   Pošto je ona vratla u sedlo srpske radikale, red je da oni nju zauzvrat uhapse.