Davljenje javnosti kosovskim stereotipom

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Profesor Samardžić, po meni, je apsolutno u pravu.
   Nije mi potpuno jasno zašto „veliki zapad“ insistira na priznanju, kad rade i mogu da rade šta hoće i sa Srbijom i sa Kosovom i Metohijom.

   1. Čitanjem samo uvodnog pasusa ispod naslova, bez čitanja ostatka teksta, mogu da zaključim da autor nema pojma (čitajući u brzini i besu jer se zna ko ima monopol na iznošenje „isitine“o KiM) šta se pisalo u tekstu na koji se poziva, jer nije pisalo da se bilo ko rastosilja Kosova (reč na nivou banalnog tabloida). „Ideološka“ zaslepljenost vas sprečava da čitate i slušate tuđe reči, a drugačije se ta reč kaže i karijerizam.

2. Bravo!

   1. Pa Kumanovski sporazum i jeste bio KAPITULACIJA, koju je prihvatio bivsi predsednik SR Jugoslavije Slobodan Milosevic, ali su odbili generali Vojske Jugoslavije, koje je prvobitno poslao da potpisu. Zato je Sloba poslao rezervnog kandidata, generala Marjanovica, da sa generalom Dzeksonom potpise sporazum. A, Marjanovic je za potpis dobio vilu na Dedinju.
      Mada je 1999.
      NATO mogao da zavrsi sve odmah i Albanskoj manjini obezbedi nezavisnu drzavu na srpskoj teritoriji, to nije ucinjeno odmah. Pitam se zasto? Da nisu mozda Amerikanci i Nato cuvali ledja svom poslovnom partneru i koveragentu Slobodanu Milosevicu. I njegov ugled. I kult bezgresnog coveka i patriote koji jedino to nije bio.
      Jer igrana je velika i duga igra da se Vlasi ne dosete. To jest SRBI. I zamagli prava uloga Slobodana Milosevica i njegove supruge Mirjane Markovic u otudjenju Kosova i Metohije u korist Rokfelerovih, ciji je Klinton tada bio obicni sluga.
      Ako se prelistaju dogadjaji malo unazad, do budjenja naroda na KIM, jasno ce se uociti da je Milosevic kao prvi srpski komunista pustio duh iz boce u onom kosovopoljskom Domu kulture, jos krajem osamdesetih, ne slucajno. I ne bez americke logistike. Odbio je ponudu iz Eu i SAD iz 1990, i 1991. Godine da se SFRJ podeli na 6 republika, cime bi Srbija bila primljena u UN sa celokupnom teritorijom i KIM, sto bi otcepljenje ucinilo nemogucim, pa su oni razbili veliku Jugoslaviju.
      Zasto je Milosevic insistirao na KONTINUITETU SFRJ i SRJ, kada nam ga niko nikada nije priznao pa ni Rusi, jer je Jelcin prodao Klintonu juznu Srpsku pokrajinu na samitu u Helsinkiju 1997. Godine. Neki kazu za 4 milijarde dolara, neki za 5 milijarde, čak ima nekih glasina da je Milosevic od tih para dobio MILIJARDU DOLARA preko privatizacije Telekoma Srbije.
      Nekome ko povrsno gleda na stvari moze da izgleda da je bio u zabludi. Ali ne stice se utisak da je Milosevic sprovodio neciju precizno odredjenu agendu, po kojoj Kosmet polako, ali sigurno koraca ka otcepljenju i pripajanju Albanije. Dok se Srbi iz pokrajine proteruju, prinudjuju da u bescenje prodaju svoju imovinu, i zabranjuje im se svaki povratak. I sve to pred ocima celog sveta. To je moguce samo kad se nekome nesto proda, ali tajno, pa onda mi nemamo nikakva prava, a druga strana ima sva prava.
      Albanci su proglasili nezavisnost na 17 odsto teritorije Republike Srbije. Ali, oni se nisu otcepili od Republike Srbije, vec od SR Jugoslavije, sto potrazivanje nase terizorije cini nemogucim. Eto zasto je Milosevicu trebala SR Jugoslavija 1992. Godine.
      Milosevic je tako cvrsto vladao da mu nije bilo potrebno da bude predsednik SR Jugoslavije. Mogao je da vlada Srbijom i iz Mesne zajednice, jer du gs uvek tajno podrzavali Amerikanci zbog Kodova. Ali, 1988. On odlazi na savezni nivo. Znaci doslovce, on je MORAO DA POTPISE Albancima za drzavu. I potpisao je politicki sporazum sa Ahtisarijem i Cernomirdin. Sloba je svojim americkim sponzorima, potpisivanjem sporazuma morao da otplati to sto su ga 1987. Doveli na vlast.
      Dakle ono sto je bitno za nezavisnost Kosova tajno i javno potpisao je Slobodan Milosevic. Sve sto se od vlasti Srbije od 5.oktibra 2000. Pa na ovamo potpisuje u rangu je podzakonskih akata. Samoubilacki akt potpisao je Slobodan Milosevic. A, vasa partija DSS mu je pomogla da se sve to u poslednjih 20 godina zamagli, kako se ne bi razotkrila veleizdajnicka Miloseviceva misija. I kako su vam se zahvalili. Licno su Milosevici i Mira 2012. Izbacili Vasu partiju i Vojislava Kostunicu iz parlamenta. A, Kostunica im je dao baj pas da prezive i jos nastave da rade ono sto su i ranije radili samo preko petooktobarskih klonova.
      Ne bljujte vatru na Teodorovica, mada i on u tim godinama treba da zna da se magacin ne preuzima bez detaljnog popisa i regularne primopredaje, jer istorijska pitanja se ne resavaju ns slepo, vec uz cetvoro otvorenih ociju.
      Kazite vec jednom ko je izdao Srbiju i pokusao da otudji 17 odsto teritorije. Ne zaludjujte ovaj narod vise on je i onako poludeo od ludaka na vlasti koji tu defiluju punih 30 godina.
      P.s. Samo bez cenzure i botovskog presretanja.

      1. Kumanovski Sporazum nije sporazum o kapitulaciji. Da jeste, onda ne biste pisali ovoliki komentar, akademik pisao o davljenju tom temom, a profesor reagovao na to.

         1. Ako vam nije jasno zasto je Kumanovski sporazum kapitulantski, uporedite ga sa sporazumima iz Hrvatske, gde su u ratnim podrucjima takodje bili PLAVI SLEMOVI, to jest misije UN, i gde je taj prostor posle samo cetiri godine vracen hrvatskoj vojsci i policiji na bezbednosno upravljanje. A, nas ni posle 20 godina nije vracen nasoj policiji i vojsci.
            Sto se pisanja u okupaciji tice OKUPATORA nikad ne interesuje DELIKT MISLJENJA i politicka diferencijacija, time se bave domaci izdajnici, ali oni pravi. Okupator se oslanja na snagu svog oruzja i upravlja po vojnim pravilima.
            P.s Izvinjavam se citaocima zbog stamparskih gresaka, jer je komentar pisan na mobilnom telefonu. Ali nadam se da ne zamagljuju sustinu, jer jedino se tako moze doci do istine

         2. Čemu li služe ove glupe teorije – te zakonski te podzakonski akti. Smejurija. Srbija je izgubila Kosovo još za Rankovića kad je batinom i hapsanama utjerivala Albancima ljubav prema otadžbini. A Milošević je na to dodao još najmanje 12 godina užasnog apartheijda i stradanja albanskog stanovništva. 99. godine je usledio pogrom i progon kompletnog stanovništva. I sad bi tzv. srbijanski profesori htjeli da Kosovo kao državu ne priznaju. Još bez batine i lomača svoje vojske i policije – svega toga ubojitog arsenala otuđeni prije 21 godinu od strane NATO pakta koji i dalje štiti tu teritoriju. Srbi i njihovi profesori su, eto, negdje zapisali po ćitabima da im je tamo Kolijevka, njihali se u njoj još u 14.vijeku, crkve nekakve im potom mrski Turci sagradili, car Lazar im nekakav prije sto vijekova zagarantovao da su najsvetiji narod na svijetu, i najljepši i najnebeskiji i da je svi njihovo što im za Oko ratničko zapne. I još im priča, nikako da mu se kosti u prah pretvore.

            Sve budalaština do budalaštine u ovom tekstu. Kosovo ne zavisi od Srbije, ali zapad bi htio da tim formalnim priznanjem uvede malo tolerancije i suživota na ovim prostorima. Da lijepo zvuči za uši svima u regionu. Neka garancija mira, ako hoćete. Oružje je doista predugo zveckalo.

            zemlju koju su priznale više od sto svjetskih država.

            1. @Mika

               Jeftina ti propaganda i prevazidjena, to „Albanci nevini i predobri, Srbi zli“ je mogla da ti prodje pre jedno dvadesetak godina. Sada je smesna.

      2. Toliko ste gluposti napisali da je to prosto neverovatno. SR Jugoslavija (SRJ) ne postoji od 2003. godine, kada je umesto nje formirana Državna zajednica Srbija i Crna Gora (SCG), a i SCG ne postoji od 2006. godine kada je Crna Gora proglasila nezavisnost. Pošto je „Kosovo“ proglasilo nezavisnost tek 2008. godine, kada nisu postojale ni SRJ ni SCG, već samo Republika Srbija , jedino onaj ko nema pojma ni o čemu ili onaj ko nema ni trunke morala i srama može da napiše „Albanci se nisu otcepili od Republike Srbije, vec od SR Jugoslavije, sto potrazivanje nase terizorije cini nemogucim. Eto zasto je Milosevicu trebala SR Jugoslavija 1992. Godine.“ Ni ostalo što ste napisali nije ništa bolje, ali je definiotivno gubljenje vremena polemisati sa ljudima poput vas.

      3. Toliko pisanije bez preciznog objasnjenja sta pise u Kumanovskom sporazumu-ako ste ga uopste i procitali?

3. Odlican tekst profe Samardzica koji je zasnovan na cinjenicama. Akademik Teodorovic je usao u polje koje nije njegova ekspertiza, pa je kontradiktoran u zahtevu za postovanjem evropskih vrednosti jer istovremeno nipodastava demokratske procedure i pravna akta koja se odnose na status KiM. Pravno nasilje Srbija jednostavmo ne moze da prihvati, uzmajuci takodje u obzir znacaj KiM sa tamosnjim manastirima i kulturnim dobrima za nase bice.

4. Uglavnom su tačne konstatacije prof.Samardzića. Medjutim ono što akademik nije pomenuo je to da dobar deo zemalja EU i sveta ne priznaje nezavisno Kosovo, uključujući nekoliko velikih i moćnih. Zakoni za ceo svet i sve zemlje trebalo bi da važe za sve. Zašto da se pravi izuzetak za dve tako male teritorije. Šta mi dobijamo sa time. Da li će ako prizna Kosovo najzad naša zemlja postati napredno bolje mesto za život. Koji su dokazi za to. Ili će biti prezrena i izgubiti poštovanje velikog dela sveta, zato što savija kičmu i pristaje na ucene i poniženje. Zašto mi da trčimo pred rudu, nek završe posao bez nas, ako mogu. Ako pak ne mogu, nek nas puste na miru onoliko desetina godina kolko nam je potrebno da shvatimo šta treba da radimo. Nikada ne bih postupio po predlogu akademika jer mislim da je dugoročno to izuzetno štetno za Srbiij.

5. Ti i tvoj Koštunica ste krivi za sve, pa i za ovo danas

   1. Kada te neko izbaci iz tvog stana pozoveš policiju i napišeš tužbu pa će problem biti rešen. Kada povučeš vojsku i policiju sa dela teritorije nemaš kome da se obratiš, gotovo je za sva vremena. Ne znam da li to g. Samardžić ne razume ili se pravi da ne razume. U istoriji čovečanstva nije bilo primera da neko povuče vojsku sa teritorije, a onda je posle izvesnog vremena vrati mirnim putem.

      1. Na primer, Nemačka.

         1. Samo onaj dio Njemačke u kojoj su Njemci bili većina. Iz svih drugih evropskih zemalja su Njemci bili prognani – uključujući i Jugoslaviju – 500.000 domicilnih vojvođanskih Njemaca.

         2. Primer Nemačke koji mi inače volimo da često navodimo, je loš i neuporediv. Da, Nemačka je bila podeljena i posle ponovo sastavljena. Ali to je bilo izvodljivo zato što su sa obe strane linije podele oduvek živeli delovi istog naroda, sa istom kulturom, istim jezikom i istom istorijom.
            Ali situacija na Kosovu nije ni blizu slična tome, nego naprotiv, nema nikakve veze!
            Ceo problem Kosova je u tome što je na Kosovu premalo Srba, i to ne od 1945. godine, nego još od kad su se Srbi iselili sa Kosova. Uprkos svim naporima vlasti posle WWI, rekolonozacija Kosova nije nikad uspela i nikad nije bilo masovnog povratka Srba na Kosovo. Zato je brojčani odnos između Serba i Albanaca na Kosovu uvek je bio takav da su Alabanci višestruko nadmašivali Srbe.
            Na to se nadovezuje žalosna činejnica da su odnosi sa Alabancima veoma loši još od Balkanskih ratova i u poslednjih 100-ak godina nikad se nisu suštinski popravili, naprotiv. Albanci u Srbiji se nikad nisu osećali kao građani Srbije. U vreme socijalizma problem je bio samo gurnut pod tepih, da bi psole kraha socijalzima ponovo eksplodirao svom snagom.
            Kad se sve to uzme u obzir, kad je pukla ona i onakva Jugoslavija i svako otišao na svoju stranu, bilo je iluzorno očekivati da će Albanci ostati u Srbiji.
            Da, mi možemo da potežemo razne pravne argumente i podstanarske analogije o kućama i sobama, ali pravo i zakoni su primenjivi samo ako imaš načina da nametneš poštovanje zakona i prava. Mi, zbog malobrojnosti, to na Kosovu nemamo i propustili smo sve šanse da to jednog dana imamo!
            Zato dobrog rešenja, onako kako ga mi vidimo kao „dobro“ za Kosovo jednostavno nema, možemo samo da biramo između lošeg i vrlo lošeg rešenja, svi znamo kojeg!

            1. Bila bi ista ili slicna situacija da Srbi nisu konstantno proterivani sa prostora KiM . I sada tamo ima gradjana, Albanaca iz Albanije , koji su nelegano na tim prostorima, to bi bilo isto kao kada bi smo se mi neki preselili koji nikada nizmo ziveli na KiM pa bi ans bilo toliko toliko e tako ima i Albanaca tamo koji nikada u vreme Jugoslavije nisu ziveli tamo . Zato im je bolje da vec sada sami napuste taj prostor i vrate se odkale su i dosli jer ce ih Srbija vratiti svakako .

            2. Imas primer BiH gde isti broj Srba, preko milion ne zeli da zivi u nekakvoj unitarnoj BiH, zasto oni nemaju pravo na otcepljenje i zasto se njihove zelje ne ispunjavaju? Sta su Srbi u Hrvatskoj sve doziveli od Hrvata, da li su dobili jednu mesnu zajednicu na upravljanje? Sta su sve trpeli Srbi u Albaniji, i? Srbi moraju da zive u drzavama u kojima nece ali svi ostali mogu da se odvajaju od Srbije kako hoce? Albanci su nacionalisti, nece da zive u Srbiji, ne podnose Srbe pa ajde onda da im damo drzavu? Kosovo nije dovoljno, `ajmo i pola Makedonije, i tzv. „presevsku dolinu“, pola Grcke. Ma vazi. Imaju Albanci svoju drzavu, Albaniju, polupraznu pa neka se tamo izivljavaju.

         3. Vidite, stvari su jednostavne sa pravne strane. Dakle na pitanje da li postoji primer, odgovor je da postoji. Princip je bitan i od njega se krece, jednostavno u maksimalno tri reči. Kada nije bilo primera, princip je bio Kosovo je poseban primer. Jednostavno, ali izgleda ne radi do kraja. Nema potrebe puno trositi i objasnjavati, to valjda treba da rade oni koji ce nesto preogavarati ili dogovarati.

6. Pozivati se na Ustav SR. Srbije, vec je postalo degutantno..Niko ga vise nije pogazio i ponizio koliko sam od predsednika.

   1. Da oni prećutno ne priznaju „vlasništvo“ Srbije na pokrajinu, ne bi tražili da je Srbija prizna kao nezavisnu državu – kaže autor. Velika zabluda. Oni traže da priznamo Kosovo jer znaju da će to doprineti stabilnosti u regionu i skinuti svima jednu brigu sa glave. Odnosi Srbije i Kosova biće uredjeni a to je svima u interesu. Dobro, nije Rusiji jer neće moći da nas koristi za potkusurivanje.

      1. @Danny Crane

         Mnogo si ti naivan ili je ipak nesto drugo u pitanju? Priznavanje te albanske tvorevine na Kosovu ce dovesti do stabilnosti? Koji su dokazi za to? Koje su garancije, ko ce da garantuje? Isti ovi koji dve godine nisu uspeli da nateraju Albance da postuju CEFTA sporazum i SSP i ovi koji su dozvolili stvaranje „vojske“ na Kosovu iako je to suprotono svim dokumentima i sporazumima, pa cak i u suprotnosti sa „ustavom“ te albanske tvorevine? Da li su ostala „resenja“ nametnuta od istih ovih koji guraju „nezavisnost“ Kosova doveli do stabilnosti u regionu ili negde drugde gde su intervenisali? Kome bi se to ‘skinula jedna briga sa gl;ave“? Samo onima koji su i sponzorisali albanizaciju Kosova i koju tu svoju politiku nisu uspeli da legalizuju vec dvadesetak godina i Albancima koji bi uspeli da legalizuju otimacinu i tu svoju paradrzavu. Srbi bi samo dobili nove brige i nove probleme.

      2. Stabilnost prizivaju oni koji su je prvo narusili zaprzivsi corbu na celom balkanu?! Isprazno mantranje bez pokrica prozapadnog bota sa nicknamom Danny Crane?! Istrosila vam se mantra-probati ponovo, ali nesto novo, malo suptilnije…

7. Profesorski.

8. Odlična analiza. Mi nikada ne smemo da se odreknemo prava na KiM ili kako S. S. kaže da poklonimo tapiju na KiM jer je ono naše. Geopolitika i politika jesu zanati, odnosno profesija. D. Teodorović je možda dobar u drugom nekom zanatu a ovde liči na navijače koji misle da mogu biti treneri jer gledaju utakmice. Poštovani akademiče,, ne sluđujte građane baveći se nečim gde niste kod kuće.

9. G. Samardžić je 2011 na B92 izjavio da je Srbija otvaranjem graničnih prelaza sa Kosovom “de facto priznala Kosovo”??

10. Sve izdajica do izdajice , mlakonja do mlakonje , prefrganih tipova u Srbiji koliko hoces , zato gospodinu Teodorovicu KOSOVO JE SRBIJA eto da podsetim sve i da li se gospodin Samardic seca Kostunicinih reci na protestu organizovanom od strane drzave ,ne DSS, kako su neki iz opozicije stalno pricali i nisu se pojavli na mitingu jer su hteli STA SU HTELI i danas to hoce : „Dok živimo – Kosovo je Srbija a naša braća na Kosovu nisu sama i zaboravljena! Dok odbijamo ultimatume a prihvatamo prijateljstvo – Srbija je slobodna! Reč je data i čuo je čitav svet. A svi znaju kolika je data srpska reč.“, kraj citata .
    Srbija se nece vise ponizavati verujuci svima , nije je da prostite za+ebo ili prevario ili izradio samo onaj ko sa njom nije imao nikakva posla, a Srbija je stalno prelazila preko takvih stvari e pa dosta je vise toga , priznavanja nece biti nelegalne drzave stvorene od strane kriminalnih ekonomsko , pravnih, korupcionaskih siledzija a sto inace i ne priznaje vise od pola postenog sveta , ostatak necivilizovanog sveta kod kojih moze sve i svasta ali na drugima da se primenjuje i dalje insistira na priznanju od strane drzave Srbije i to sopstvene teritorije koju su joj oteli sa sve narodom , sta imamo da priznamo , to je nasa teritorija u nasoj drzavi ali Kostunica jos rece na tom protestu , bila sam tamo i tada su bili ubaceni elementi koji su problematicni i to su usli kada su ljudi isli prema Hramu , odjednom su se ubacili i poceli da divljaju , ko je njih poslao na takva protest , evo sta rece tada Kostunica jer su ove belosvetske nesrece sa insistiranjem na priznavanju dojadili i Bogu i ocu , kaze i pita se kada ce biti kraj tome , citirma Kostunicu : „Biće dovoljno, poručuju oni (moja primedba misli na kriminalce) , kad vi Srbi pristanete da budete poniženi. Kad potpišete svoje poniženje. Nikad i niko neće dobiti mandat srpskog naroda da pristane na takvu nedostojnu trgovinu. Nikada i niko!“.
    Zanimljivo je da skup nije podrzao DS, G17 i kao da su ubaceni elementi bili negde odatle kako mi se cini .

11. Očekujem od akademika Teodorovića da pokaže koliki je čovek te da klekne pred profesorom Samardžićem i izvine se što se meša u poslove o kojima nema pojima. Bilo bi i ljudski i pošteno.

12. Podela ili razgranicenje je danas najcelishodnije resenje. Kosovo ne treba da bude simbol smrti i poraza, simbol nebeske Srbije. Kosovo treba da bude simbol pobede zemaljske realnosti. Krajnje je vreme da Srbija iskreno krene putem političke saradnje i ekonomskog napretka koji vode u Evropsku Uniju. Kao članica EU, Srbija će na Kosovu maksimalno braniti sva prava i sigurnost Srba i srpskog religijskog i istorijskog nasleđa. Tim procesom bi se otvorila i mogucnost razgranicenja entiteta u BiH.

13. Većina komentatora „zaboravlja“ kako je došlo do nasilnog odvajanja Kosova, 1999, i ko je tome kumovao sa srpske strane! U Makedoniji je procenat Albanaca veći nego u Srbiji, ali su na vreme (uz pomoć stranaca) prihvatili Albance kao ravnopravne građane, njihove partije su u parlamentu, a albanski jezik je drugi zvanični jezik; a počeli su bili da ratuju, scenario kao u Srbiji, ali prekinut na vreme! E sad, šta mislite ko je bolje prošao?

    1. Ajde da sačekamo još malo pa da vidimo koliko su se Makedonci usrećili.

14. Zrelo, jasno, argumentovano. Ako pokažemo da ne možemo da živimo s drugima niti oni s nama, i da je jedino rešenje razgraničenje, zabrinućemo sve sugrađane koji nisu Srbi, pozvaćemo njih i ceo svet da traže nova razgraničenja na severu, jugu, istoku i zapadu Srbije, i tome ćemo se teško odupreti. Dati deo KiM ili celo jednako je opasno. Budućnost Srbije je sa KiM, uz najveću autonomiju, uz dobrodošlicu za 25-30 Albanskih poslanika u Skupštini. Naš problem nije narod već vlast i moćnici. Ne mislim da srpski narod zaista ima sve te ružne osobine koje mu se pripisuju.

    1. Za dva miliona Albanaca nudis 25-30 poslanickih mesta.?

       1. Ako odbiješ Srbe na severu, Grke na jugu i Cincare širom Albanije ni u ovoj zemlji nema 2 miliona Albanaca, a na Kosovu jedva 500 hiljada.

15. Pre nego što se dohvatite komentarisanja proucite istoriju Kosova.poslednjih bar 150 godina Albanci su tamo većina. Značajna većina. Najmanje ih je bilo sredinom 20 veka, oko 62% (u isto vreme Srba oko 30%, ostaih 10%). Pre i posle, uvek ih je bilo bar 2 do 3 puta više, čak i u najslavnije vreme SFRJ.
    Sad ih ima 90%, i moraš biti ili budala ili zlikovac pa očekivati da oni pristanu da budu deo Srbije gde bi tretirali kao sluge (kao što su ih uvek Srbi tretirali). Srbija bi da povrati teritoriju koja je bila njena pre više stotina godina, što je glupo i nemoguće. Kao kad bi venecijanci tražili hrvatsku obalu, ili mađari vojvodinu i slavoniju itd itd.
    Ukratko, Samardžić lupeta.

    1. To onda vazi i za Srbe u BiH zar ne?

       1. Ma ne važi zato što su srbi rođeni zli , kako ne razumeš . Svi narodi sveta ,posebno albanci ,su cvećke samo je srbe đavo iznedrio.

    2. Komentar ti je na Youtube nivou.

16. Podela ili razgranicenje jeste najcelishodnije resenje. Tacno! Ali, podela po ugledu na BiH. Znaci, Srbija ostaje jedinstvena, a Siptarima dajemo ZAO (Zajednica Albanskih Opstina). Time bi Srbija napokon presla iz defanzive i prestala da moljaka po principu „da ne izgubimo sve“.

17. Dosledno, studiozno, jasno i odmereno – profesor Slobodan Samardžić ovako piše i nastupa od kako znam za njega.
    A njegove tekstove pamtim još od 1988-89-te, iz Književnih novina.
    Akademik svojim stavom prema predmetnom problemu demonstrira neverovatno sterotipni, takoreći lakonski pristup politici.
    Ajde što to čine Nenad Čanak, Sergej Trifunović, Čedomir Jovanović,…
    ali toga smo već prezasićeni.

18. Nije „trazenje da Srbija prizna Kosovo“DOKAZ da „oni“priznaju vlasnistvo Srbije nad pokrajinom“.
    2/Niko ne „trazi da Srbija prizna nezavisnost Kosova“.“Oni“ samo traze da se Srbija ponasa prema Kosovu kao sto se ponasaju i onih 5 zemalja iz EU koje ga nisu priznale Kosovo.
    3/Nigde u Rezoluciji ne pise da je Kosovo deo Srbije.
    Vucic NE SME da prizna nezavisnost Kosova najmanje iz tri razloga,sto to Rusi ne bi dozvolili,sto to politika iz devedesetih(ciji je Vucic zakoniti naslednik,)ne bi dozvolila i na kraju,priznanje Kosova od strane Vucica,Srbiju direktno uvodi u EU,sto ta ratno-huskaska elita koja je danas na vlasti u Srbiji,nikako ne sme da dozvoli.

    1. @sergije miletic

       Mogu da razumem da neki napaljeni albanski nacionalista opravdava tu tvorevinu na Kosovu i zeli da se ista legalizuje ali zasto to rade gradjani Srbije i Srbi i to sa ovakvim smesnim tezama? U R1244 vrlo jasno pise da buduci status mora da postuje teritorijalni integritet SRJ tj. Srbije kao pravne naslednice i da mora da bude rezultat dogovora. Odakle ta ideja da ce Srbija direktno u EU ako prizna tu albansku tvorevinu? Ne postoje dokazi ni da ce EU opstati a kamoli da neko moze da ugura Srbiju u EU. Posle Kosova sledilo bi „resavanje“ Republike Srpske, sledile bi ucene Hrvatske i ko zna sta sve jos. Zasto ta ratno-huskacka elita ne bi tezila clanstvu u EU? Tek tada bi bila u mogucnosti da se docepa ozbiljnih para, kao npr. Orban u Madjarskoj. Uglavnom…