Delovi zvaničnog Beograda žale zbog Dodikove pobede

Prije bi se moglo reći da je to bila poteška noć za Jelenu Trivić, ali i dijelove zvaničnog Beograda, koji je pokazao, ne samo veliko interesovanje za ove izbore, već se založio, ispostavilo se bezuspješno, da da i svoj doprinos na rezultate izbora.

Jelena Trivić i njena Partija demokratskog progresa nisu mogli pobijediti Dodika, jer su poznati po tome što su narodu predlagali samo ideale a pri tome nisu predlagali i kako oni da se ostvare, a narodu je dosta takvih „šarenih laža“. Te „laže“ koje predstavljaju ništa drugo do rđavo političko pozorište, teško mogu da prihvate umni građani u Republici Srpskoj, koji imaju svoje dostojanstvo i savjest.

Jednostavno rečeno, Trivić i njena partija u svojim javnim nastupima i obraćanjima građanima u Republici Srpskoj nisu im ulili povjerenje da će se, eventualnim njihovim preuzimanjem vlasti, stvoriti pretpostavke da će se sačuvati stabilnost i da ne treba da se boje od dolazećih promjena. Znači nikakva izborna krađa, već politička nesposobnost, nezrelost i neubjedljivost, da se stekne povjerenje glasača doprinijeli su ovakvom izbornom statusu Trivićeve.

Priča o navodnoj krađi je klasična priča o političkom amoralizmu, gdje se gubi i dostojanstvo i moral i koja ima zadatak da dezinformiše javnost. Pogotovo kada se zna da su Trivić i njena stranka proglasila pobjedu, njena koalicija obilježila slavljem na ulici u Banjoj Luci, u situaciji kada prebrojavanje glasova nije bilo ni dopola gotovo. Sutradan, samo nekoliko sati nakon toga, pošto je Centralna izborna komisija saopštila da Dodik vodi, Trivićeva i njena partija poručuju javnosti da ne priznaju rezultate izbora prema kojima je Dodik pobjednik na izborima za predsjednika Republike Srpske. Povrh toga oni traže nove izbore ne bi li Trivićeva pobijedila iako Dodik ima prednost od za nju teško dostižnih 30.000 glasova.

O popularnosti Milorada Dodika u Republici Srpskoj dobrim dijelom potvrđuje i to što je SNSD, stranka na čijem je čelu, na ovim izborima osvojila najviše mandata za Narodnu skupštinu Republike Srpske, kao i za Parlamentarnu skupštinu BiH.

Zanimljivo je na kraju reći da je ovdašnja javnost u Republici Srpskoj iznenađena napisima koji su se poslije izborne noći pojavili ne samo u tabloidima, već i u nezavisnim odnosno slobodnim medijima u Srbiji. U žalu za neuspjehom Jelene Trivić, koja je sa više strana dobila zadatak da pobijedi Dodika, i u tabloidima i u mnogim nezavisnim medijima u Srbiji imali smo tekstove koje kao da je pisao isti autor.

U prvi plan je, reklo bi se istaknut žal što Dodik pobjeđuje, a zatim stavljana dezinformacija o navodnoj izbornoj krađi. Potom se isticalo da PDP i Trivićeva ne priznaju rezultate CIK-a BiH te da će tražiti nove izbore.

Tako su se dijelovi zvaničnog Beograda, njima bliski mediji, kao i nezavisni mediji gle čuda složili, za razliku od većine građana Republike Srpske, i zajednički se nadaju da će nekako biti novih izbora, ali ako ikako može, onih izbora na kojima će ipak pobijediti Jelena Trivić. Ako ovi gore pomenuti imaju strpljenja, neka sačekaju naredne izbore 2026. godine, možda do tada Trivićeva politički odraste, pa i pobijedi.

Autor je savetnik za medije srpskog člana Predsedništva BiH Milorada Dodika