Dobrica Ćosić i akademici koje cenim

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Iza Cosica je ostalo delo, i politicki angazman koji ce se i velicati i osporavati jos dugi niz godina. Mozda je bio kalemar, ali je tu bilo sustine. Za razliku od mnogih koji su imali formu i nista vise. Bili su patuljci i ostali su patuljci. I misle da su malo veci patuljci ako se ocesaju o Dobricu. Mnogo veci filozofi cenili su Dobricu jer je mogao da vidi i promislja malo dalje od sopstvenog dzepa, ljubavnica i komercijalnih pasosa. Sada ti drugi sve to ispustise kroz sake, kao suv pesak i ostade nistavilo, iza njih.

2. Sve dok se iz korena Srbije ne očiste restlovi komunista ova država neće napred.Njom i sada vladaju komunisti i njihova decaĵ

3. I opet Rajko zna kakvi su, i kakvi nisu drugi, i ponovo nam maše pred očima svojim aršinima – a nikako da kaže, mimo Hegela, Palavestre, Ekmečića, Ćosića…, kakav je Rajko, i to Đurić, onako kako je za očekivanje, da pomogne Romskoj populaciji, da ne kažem „zajednici“?
   A on, u maniru prekodrinaca: Šešelja, Draškovića i Vučića, soli nam pamet nekim beslovesnim „odgovorima SANU“.
   Čudi da je mimoišao Fojerbaha, da se pohvali da ga je upozorio da su mu teze „bajate“, ili šta već, da je Niče – niko, jer mu se Hitler nadogradio i sl.
   Prosto, što kažu prijatelji, koje čekamo da piju vodu s Morave, „za prosutim mlekom ne plakati“, iliti Srpski – svršenom poslu mane nema, pa i „udaraj gvožđe dok je vruće“…
   Da, za očekivanje je da nam Rajko odmudruje – KAKO se tarasiti današnjeg zla…
   Svakako, vreme od kojeg počinje, od ’91. je casno i zlatno, jer se prvi put od Bune na dahije, Srpstvo ujedinilo. Da, gospodine Rajko, bas pod Slobom i ostalima koje anatemisesh. I korektno je reci: Jugoslaviju je branio jedino Sloba, i donekle Vasil Tupurkovski, a a svi ostali su kidali creva zajednickoj drzavi.
   Tragicno je sto su sankcije izmenile svest svima, ama bas svima, istina ne secam se Rajkove svesti tadasnje, ali danadnja gn Rajkova prica je promaseno nabrajanje „za koga je sve cuo“, tj prosto, i ni malo naivno, naklapanje.

4. Dragi Rajko Služba za odnose sa javnošću SRPSKE AKADEMIJE NAUKA I UMETNOSTI Vam je javno rekla da Vi niste rekli istinu u vašem članku. To što Vam je rekla Služba za odnose sa javnošću iz SANU, to Vam je rekao Predsedmik SANU Gospodin Vladimir Kostić. U protivnom Predsednik Kostić bi naredio da se objavi isprvka, što nije uradio. Dakle u Vašem članku ste za SANU napisali istinu, a SANU Vam je odgovorila da to nije istina. Dragi moj Rajko, ne bih se javljao da nemam slično iskustvo sa Predesednikom SANU. Od mene je zahtevao za iz mog ponudjenog rukopisa DRŽAVA Evolutivna organizaciona formacija Ljudske vrste izbrišem pogavlje o SANU. Sledeći put, znači još jednom postupio je na isti način. Dana 12. Sept. 2018. U njegovom kabinetu mi je izjavio da je moje naučno odkriće iznenadjujuće veliko i značajno i ponudio svoju podršku i podršku cele SANU za realizaciju. Od tog dana do danas neće niti da me vidi niti da razgovara samnom, iako sam postupio po dogovoru iz tog razgovora po njegovoj želji. Moje naučno odkriće ima ogromnu vrednost za Srbiju. Ja to znam bolje od Njega, jer nije On autor odkrića nego ja. E, pa sad, Dragi Rajko, pošto si spustio loptu, “kuješ u zvezde” Predsednika Kostića, evo da vidimo sada ko će meni da replicira, služba za odnose sa javnošću, ili Predsednik Kostić. Ja želim saradenju sa Predswednikom Kostićem, medjutim meni niko ne prašta greške, čak ni uspehe, a što bi onda ja.

   1. A da se prvo opismenite? Možda bi bolje prošli.

5. Dr Rajko Djuric , polako nam pokazuje put , kako do prosvetljenja. SANU je okostala i duboko podeljena institucija , koja kao takva ima minimalan uticaj na srpsko savremeno drustvo. To je jedino sto nam nikada nije trebalo. Mozda je ovo prilika ,da se stvari iz osnove promene.
   Ovakav jedan Rajko, nedostaje u policiji, tuzilastvu i sudstvu. Srbija je jedina zemlja, koja ,krije kao zmija noge ,sve svoje promasaje a time i nesposobne i podle lopove ,koji nam nanese veliko zlo. Dr Djuric, je godinama ziveo u SRN i tamo je bio vrlo aktivan, njegovo iskustvo bi moglo da doprinese brzem i uspesnijem oporavku potpuno posrnule Srbije.
   Ovo je svakako pocetak ili bolje reci pokusaj lustracije na srpski nacin .
   Ziv bio dragi Rajko,u mnogim nasim srpskim dogadjanjima si bio ucesnik ,kao novinar, urednik, disident,poslanik jednom recju vrlo hrabar covek. Ovo za Dobricu si sve u pravu. Mnogo su nam zla mozda i najvise ucinili ljudi oko Dobrice i sam politicki komesar, koji je jedino znao ,kao vlast u Srbiji funkcionise ,ali do najsitnijih detalja. To su kasnije koristili mnogi, uveravajuci laznim metodama narod, da im poveruje.
   Stidim se kao Srbin, sto neki komentatori, spominju tvoje romsko poreklo. Izvini brate Rajko,bilo je Roma u Srbiji, koji su vise dali ovoj grudi zemlje ,od mnogih profesionalnih Srba.

6. Havla Vam na ovom tekstu, uvažni kolega, žao mi je što će pročitati neznatno mali broj ljudi ali tragovi ostaju, kad-tad politička i društvena arherologija nađu dragocene fosolizirane ostatke ..

7. Ja volim Dobricu Ćosića kao dobrog čoveka.
   O njemu kao književniku ne smem pričati, ali, da je sve loše i da je samo napisao „Vreme smrti“- imao se rašta i roditi.
   O njemu kao političaru imam samo reči divljenja.
   Jedina moja zamerka mu je što nije bio žešći srpski nacionalista i što je
   verovao da su svi dobronamerni kao on.

8. Znate, gospodine za koga nikad nisam cula, mogao je Milos Crnjanski da kaze sta hoce o Dobrici Cosicu i obrnuto. A Vi ne bi ste mogli ni pod njihovu senku da stanete. Oni su zaduzili ovaj narod, zivece vecno, a mi ostali cemo samo proci kao prasina na vetru. Teseci se da su neki malo krupnija zrnca posto su se nekad, slucajno, ocesali o njih.