Drugi put Agencija za lekove Srbije (ALIMS) reaguje na tekst objavljen u Danasu o Sinofarm vakcini i drugi put u svom reagovanju ističe da način na koji je napisan tekst podriva poverenje u imunizaciju i time posledično ugrožava život građana.
Prevedeno – Danas, odnosno autorka pomenutih tekstova (i potpisnica ovih redova), potencijalno šalje građane Srbije u smrt.
U svom poslednjem reagovanju na tekst objavljen 3. juna pod naslovom „Kineska i ruska vakcina bez dozvole za upotrebu“, ALIMS se još osvrće i na rad novinarke, pa između ostalog navodi da je nestručan, i da želi da unizi i ospori „istine vezano za proces izdavanja dozvola za vakcine“.
Šta je to tačno nestručno, odnosno koje su to neistinite tvrdnje iznete u tekstu, o kome jedino mogu da pišem jer sam njegova autorka?
Šta to ALIMS demantuje u tekstu, ako išta demantuje?
Dva jasna prigovora na račun sadržaja teksta mogu da se izvuku – prvi je korišćenje termina „dozvola za upotrebu“.
Samo što se u tekstu nigde ne koristi taj termin već termin „privremena dozvola za upotrebu“.
Moguće je da ALIMS zamera što nije iskorišćen termin „privremena dozvola za lek“ (koji se koristi u zakonu), međutim privremena dozvola za lek se daje da bi lek mogao da bude korišćen, dat građanima, dakle radi se o dozvoli za upotrebu.
Drugi prigovor je da se „u tekstu ističe kako vakcine proizvođača Pfizer odnosno Astra Zeneca imaju privremene dozvole u Srbiji, dok one u stvari imaju i uslovne dozvole za koje je neophodan zahtevniji proces procene“.
Što se tiče dozvola koje imaju AstraZeneka i Fajzer, u tekstu je napisano da imaju privremene dozvole. Da imaju i uslovne nije napisano iz prostog razloga što ALIMS do sada to nije objavio, a imao je više prilika da to objavi.
Na primer, Sofija Mandić iz Centra za pravosudna istraživanja u više navrata je javno pitala šta znače dve dozvole – uslovna i privremena za Fajzer vakcinu. ALIMS nije dao odgovor, ili ga je bar nemoguće naći na sajtu.
U svom reagovanju ALIMS prećutkuje da nije odgovorio na pitanja Danasa upućena povodom ovog teksta, kao što u ostalom nije odgovorio ni na jedno pitanje od početka pandemije.
Toliko o transparentnosti rada koju ALIMS često voli da istakne.
Ovim saopštenjem ALIMS je nastavio tamo gde je stao pre četiri meseca kada je takođe reagovao na tekst objavljen u Danasu, koji se ticao kontraindikacija za primanje Sinofarm vakcine.
ALIMS je tada napisao da je očigledno da je tekst napisan bez uvida u zvaničan dokument.
Tekst je zapravo nastao na osnovu uvida u dokument koji nosi naziv „Vodič za zdravstvene radnike za primenu vakcine SARS-CoV-2 Vaccine (Vero Cell), Inactivated“, koji je mogao jednostavnom pretragom da se nađe na sajtovima zdravstvenih ustanova u Srbiji.
Iz ALIMS-a nikada nismo dobili objašnjenje koji je to drugi zvanični dokument o Sinofarm vakcini, ako ovaj, koji je ponavljam na sajtu zdravstvenih ustanova, nije, pa ipak ALIMS uredno taj svoj demanti i dalje drži na sajtu.
Ono čega nema na sajtu ALIMS-a jesu reakcije na neistine o vakcinama koje su iznošene u provladinim tabloidima i televizijama sa nacionalnom frekvencijom.
U delu sajtu koji nosi naziv „Arhiva obaveštenja, novosti i saopštenja“ nema nijedne takve reakcije.
Možda ALIMS nije ispratio šta su tabloidi pisali o vakcinama, ali evo propušteno može da nadoknadi veoma jednostavno pregledanjem publikacije Dezinformacije tokom kovid 19 pandemije (Disinformation during covid-19 pandemic), gde će videti koliko su puta tabloidi samo do oktobra preneli neistinite informacije.
Mnogo toga je još rekao ALIMS u svom poslednjem saopštenju, ali za kraj evo pomenućemo samo još jedno – tvrdi se i da Danas ne prepoznaje realnosti pandemijskog sveta, pokazuje i nerazumnost, pa i možda i zlu nameru. U danu kada nastaju ovi redovi autorka prima revakcinu AstraZeneke.
Kada sam primila vakcinu, napisala sam da svako nosi svoju odgovornost za nečinjenje odnosno činjenje u vreme pandemije kada naši postupci više nego ikada mogu imati posledice na celo društvo. Iza svake reči napisane u Danasu o vakcinama stojim i stajaću, jer je svaka nastala iz jedne jedine namere, a to je prenošenje informacija, pošto samo informisan građanin može da donese odluku koja će njemu i društvu koristiti.
Hoće li ALIMS kada sve ovo prođe moći da stane iza svog činjenja i nečinjenja za vreme pandemije? Možda mi predstavnici ALIMS-a neće poverovati, istinski bih želela da mogu. Ali, plašim se da neće.
Autorka je novinarka u Danasu
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.