„Fabrikovane kampanje“: Odgovor RGZ-a na tekst o Zadužbini Nikole Spasića objavljenom u Danasu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Pogrešno mi napišu ime, i traže da platim izmenu. Da naša je greška, plati da ispravimo….

2. Verovala bih da slučajno nisam i sama žrtva grešaka koje Katastar pravi i neće da ispravi, ne znam o čemu je tu reč, ali ono što izgleda da jeste razlog je izuzetno strašno i pogubno za pravnu državu

3. Kaže RGZ: „Mogućnost da referent katastra može nekome svojevoljno prepisati nekretninu u vrednosti od 15 miliona evra spada u domen naučne fantastike u oblasti pravosuđa.“ Bilo bi sasvim u redu da nema onog dela „u vrednosti od 15 miliona evra“. Ljudi se odaju na sitnicama. Znači li to da „Mogućnost da referent katastra može nekome svojevoljno prepisati nekretninu, ipak „ne spada u domen naučne fantastike u oblasti pravosuđa.“

4. A sta ce Borko tigar Draskovic dobiti kao nagradu za ovoliki trud?! Privatizaciju Zavoda mozda, to mu je odavno najveca zelja!

5. Koliko su spremni da stoje iza onoga što tvrde govori i činjenica da nema imena i prezimena osobe koja odgovorno tvrdi da službenici Katastra rade svoj posao kako treba. Nije u pitanju politika,, ovde je reč o neprofesionalnom radu jedne institucije koja čuva podatke o imovini svih nas u zemlji

6. Kakva izjava. Nismo krivi ali nigde dokaza da nisu krivi.

7. Firma je upisana za vlasnika prepisivanjem podataka iz zemljisnih knjiga a da se nije utvrdilo po kojim je to ispravama Jugoelektro postao vlasnik.Presudom je utvrdjeno da je vlasnik zgrade drzava Srbija a RGZ tu presudu nije hteo da sprovede.