"Fosili zajedničkog pretka majmuna i čoveka nisu pronađeni"

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Imajuci u vidu da smo mi srbi najstariji narod na svetu, moguce da smo onda upravo mi ta karika koja nedostaje. Uzgred, to bi i najbolje objasnilo dansnje stanje nase plemenske zajednice.

2. Ja bih rekao da sam utvrdio zajedničkog pretka majmuna i čoveka, ali smatram da ne bi bilo pristojno da ga imenujem!

3. Pomenimo samo i pseudonauku "EUGENIKU", ciji je rodonacelnik Darvinov rodjak (sinovac ili sestric) i ideolosku osnovu za Holokaust, kao i za sovjetskog " novog coveka", jer teorija evolucije primenjena na ljude podrazumeva da smo neki visa a neki (npr Slovenski narodi) niza rasa!

4. Dobro je sto ova vrsta nestaje a radjaju se novi modeli pametniji,bolji, brzi ,jaci.

5. Ja sam zavrsio farmaciju i ucio mnostvo hemija, a time sam nastavio da se bavim i kasnije. Ono sto je autor napisao o hemiji – pa ja jednostavno ne osecam potrebu da iznosim protiv-tvrdnje, toliko je to jako pogresno… I zbrkano…

6. Gospodin je vrlo neuk i tekst mu vrvi od netačnih pretpostavki o nauci koju bi da obori a da je nije ni proučio. Naravno da je moguća evolucija vrsta, DNK promene ni on ne osporava a "vrsta" je samo skup jedinki koje mogu dati plodno potomstvo. Neplodno potomstvo je moguće i sa drugom vrstom, pa očito granica nije tako tvrda kako bi kreacionisti želeli jer u Bibliji piše da je bog stvorio sve vrste i to je to. Govori o toploj bari što je fraza iz Darvinove knjige od pre vek i po, ne poznajući novije pretpostavke o abiogenezi (na primer, da je ključ u energiji, jer DNK je kao kompakt disk i ništa ne znači bez računara napajanog strujom koji ga čita, tako ni život nije nastao u toploj bari nego npr na geotermalnom izvoru), on ne zna za spontano pravljenje opni od lipida u vodi koje može i u svojoj supi da vidi, itd. Tužno je da su bajagi ozbiljni ljudi ovo potpisali.

7. Ma nemoj! A ko je doveo papu Poljaka na tron?

8. Roncevic:"Život na našoj planeti nastao je spontano, per se; Za ovakav stav nema nijednog proverenog dokaza niti savremena nauka ima bilo kakvo konkretno saznanje o nastanku života na našoj planeti."
   Neznanje nije opravdanje! Kao plasticni hirurg dr Roncevic ne mora biti familijarizovan sa clancima koji se ticu abiogeneze i teorije evolucije. U tom slucaju davati izjave o cinjenicama koje mu nisu poznate u najmanju ruku je apsurdno. Postoji mnogo radova koji pokazuju spontanost nastanka zivota. Neravnotezni sistemi su u stanju da proizvedu self assembly strukture.
   Na kraju besplatna lekcija dr Roncevicu: Teoriju evolucije mozete shvatiti kao jednu od manifestacija Le Sateljeovog principa. Svaka promena u okruzenju izazvace adekvatnu promenu u sistemu u cilju smanjenja tog spoljasnjeg uticaja (citaj adaptacija). Dakle atak na teoriju evolucije je atak na Le Sateljeov princip sto sebi moze da dozvoli samo jako neuk ili pokvaren covek.

   1. Recite to sve gospodinu Tomislavu Terzinu, doktoru genetike i biologije… Poslušajte njegova predavanja na temu kreacionizma…

9. Uzeleo se paznje gospodin penzionisani hirurg.

10. Tekst napisan da neukim ljudima zvuči naučno, a u stvari nema veze sa životom.

11. За научнике, потписнике петиције поставио бих им два питања:Прво, зашто Словенија производи робу која је конкурентна на свестском тржишту, а Србија не? Ускоро ће да буде изграђен трговачки центар ИКЕА, у ком центру још 2000. године, моја ћерка у Њујорку купи неке предменте за стан, а када сам их распаковао читам да су стигле из Словеније. Прошле године у Сан Фрнацуку шаље ме ћерка да купујем у руским или кинеским маркетима, а тамо производи, цела палета, из Подравке, а ништа из Србије. И друго, зашто су нам 30% оранице необрађене, обрасле у коров? А у пролеће најдоминантнији цвет на изласку из Београда у Шумадији је бели цвет трна, који нема никакву примену у животу?! Велика научна питања, а још ако треба вршити фундаментална истрживања обављају се у уређеним, функционалним и богатим државним системима. А то не могу да раде гологузани, какви смо ми, осим да "филозофирају". А ако се појави прави Филозоф, какви су били кнез Михајло и 19. веку, а Ђинђић у овоме, онда их стрељају.

12. Gospodine Radmilo, kakvi vas sada komunisti spopali? Sta se desava u vasoj glavi?
    Ako zelite da pobijate naucnu teoriju, lepo su vam svi rekli, uradite to u naucnim krugovima, onako kako se teorija pobija, dokazima i naucnim radovima.
    anite nas politickih pamfleta vise, samo nam jos trebaju vernici kreacionisti, antikomunisti.
    Ako nemate dovoljno znanja da u naucnim krugovima predstavite dokaze, sjasite sa nas molim vas.

13. Koliko je plitak i neuk ovaj tekst neću ni da komentarišem. Sama konstatacija da bi mutacijom nastala jedinka koja ne bi mogla da se reprodukuje je na po dubini nivou deteta iz vrtića. Ta jedinka iako "mutant" i dalje bi mogla da se pari sa svojom vrstom i prenosi dalje tu mutaciju ako je favorabilna. Iz istog razloga i nema očiglednih " prelaznih" oblika. Samo bi dete očekivalo da se "iz žabe prelazi u princa" u sekundi. Promene se dešavaju postepeno, ne u okviru cele vrste vec samo određenog malog dela populacije, pa tako kad određena populacija poprimi posebne osobine i nema očiglednog prelaza. Dolazi do udaljavanja od osnovnog obrasca, a pogotovu od druge populacije koja je moždqa otišla u potpuno drugom pravcu. Čak je moguće i da stariji/ polazni obrazac nadživi "mutirane" obrasce. Najprostiji primer je gajenje pasa ili stoke. Obzirom na ubrzani uticaj ljudi na njihov razvoj jasno se vide posledice. Prosto rečeno neke rase za koje se dokumentovano zna da su nastale međusbnim ukrštanjem ili od istih predaka više se ne mogu povezati prostim poređenjem, a često je prelazni oblik / populaciju predstavljalo samo nekoliko jedinki čijim daljim ukrštanjem su nastale cele rase.

14. Kao molekularni biolog moram da primetim da je previse tvrdnji u ovom tekstu pogresno do te mere da je argumentacija potpuno besmislena. Tvrdnje autora svakako nisu utemeljene na naucnim cinjenicama.

15. Kad bi mi veleučeni, penzionisani, hirurg, objasnio zašto je Bog čoveku napravio slepo crevo? Zašto je spojio koske sacruma mi je donekle jasno. Verovatno bi bilo teško navlačiti pantalone preko repa. A i šta će nam rep?
    Zna se kome treba rep.

16. "Pseudonaučni prdež mozga" Hm!?
    Prdež je efemerna pojava – a to znači da je i peticija takva.
    ože li Templton fondacija i meni da uplati koji dinar, pošto sam, eto, uspešno razotkrio teoriju zavere prdeža mozga?

17. Pozivam sve vas dragi ljudi,a ja cu to uciniti definitivno,da prestanete citati tekstove na ovu temu,i sam sam ne znam ni sam zasto zaludjen ovom temo pa evo procitah i ovaj tekst,a sada se pitam zasto…. Dakle,batalimo brate,to je kao citati tekstove o tome da je zemlja ravna ploca 🙂

18. A otkuda, pitam ja kreacionistu Rončevića, proteini, DNK, Membrana i ostalo u ono malo zemlje i još manje duše od kojih je bog stvorio čoveka.

19. Nudim kompromis: Čoveka je stvorio bog, od majmuna.

20. Đe se kupaš?

21. Postoji velika verovatnoća da Darvinisti ne znaju o čemu vi pričate.
    Druga mogućnost da ne smeju da priznaju činjenice koje navodite.
    U svakom slučaju diskusija je neophodna u kontekstu kako ste naveli.
    Bravo, još ima ljudi kojima mozak služi za ramišljanje a ne za reprodukciju buđavih teorija.

22. Argumenti? Gde? U "Paviljonu br:6" (Čehov napisao odavno tu dramu). Ta je drama čak i filmovana. Preporuka za gledanje…

23. Dragi Danase, u ovom konkretnom slučaju, nije neophodno davati "drugoj strani" pravo da se ispolji. Ima ovaj prelazni oblik između majmuna i čoveka medijskog prostora i više nego bilo ko, i više nego što mu je potrebno – nije neophodno da mu se daje prostor i u ovoj cenjenoj kući.