Hvala psihijatrima, dovoljno su rekli o Vučiću

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. „As if“ se prevodi kao „kao da“ („Iako je novembar, napolju je vrućina KAO DA je juli“.
   „Kao ako“ je jezički besmisleno.

   1. U pravu ste, hvala. Bolje je „kao da je juli“, nego „kao ako je juli“.

   2. Hvala, postovani profesore, na pojasnjenjima koja su kompletirala moj tekst.

2. Dakle, epidemiolog Radovanović ponovo nastupa.

   Nakon tvrdnji da osiromašeni uranijum ne izaziva rak, epidemilog sada potvrdjuje da se psihijatrijske procene, bez dijagnoze, mogu javno objavljivati bez saglasnosti osobe na koju se to odnosi.

   Najpre par reči o uranijumu, jer je važan kontekst ovoga što je danas napisano: a) nije reč o delovanju samo osiromašenog uranijuma već je reč o delovanju municije izradjene na bazi osiromašeno uranijuma, a da niko živi, pa ni epidemilog, nezna čega tu još ima – ima, naprimer, i plutonijuma, što je javno potvrdjeno. Plus, deluju i substance (oksidi, …) koje se stvaraju tokom eksplozije. Plus, epidemilog nije naveo naučne reference koje ukazuju na ono što on priča, niti je naveo da ima neko praktično iskustvo u radu sa osiromašenim uranijumom. Mogao je da kaže šta misli o nalazu u Italiji: „…Istražna komisija italijanskog parlamenta prošlog meseca objavila zaključak da „postoji jasna veza između izlaganja osiromašenom uranijumu i obolevanja od najtežih bolesti italijanskih vojnika koji su bili u misijama na Kosovu, u Bosni, Iraku i Avganistanu“. Ni reči o tome, tako da se čovek mora da zamisli od kuda i kako je to smislio. Epidemilog ne reče ni reči o stanju na jugu Srbije, odakle dolaze vesti o obolevanju velikog broja gradjana.
   Otužno je da je posledica takvog mišljenja lavina ispucavanja u našim tabloidima.

   A sada još par reči o javnim objavama lekarskih dijagnoza. To što izreče ovaj epidemilog i gospodja iz Vršca je naveći ponor u koji je naša medicina mogla da propadne. Nevidjena bruka. Pa što ne rekoše da javno treba objaviti psiho profile SVIH javnih radnika, pa i njihove, pošto evo javno nastupaju.

   1. Lepo je što uredništvo svakome dozvoljava da se iskaže, ali ove nesuvislosti zaista ne zaslužuju odgovor. Autor je i sam svestan svojih skromnih mogućnosti poimanja, pa se ponaša kao Kočićev „glas iza bureta“. To je jedino razumno što je uradio, jer se neće brukati pred decom i komšijama.

      1. Ne znam zasto bi trebalo dr. Radovanovicevo pisanje o osiromasenom uranijumu povezivati sa pisanjem o ovoj temi? Sa njegovim misljenjem o uranijumu moze se neko slagati ili ne slagati ali ne treba mu oduzimati pravo da se izjasnjava i o misljenju psihijatara o osvemu pa cak i o predsednicima drzava. U potpunosti je prihvatljivo da strucnjaci raznih profila, pa i psihijatri, imaju pravo da iznose svoja misljenja i da ih obrazloze ali svakako da nemaju pravo da nesto sa sigurnoscu kon statuju ako nisu imali direktan dijagnosticki kontakt sa pojedincem.

         1. Draga moja Zorice, kako bi se osjecala i sto bi tvoji poznanici mislili o tebi kada bi te bajni psiholozi okarakterizirali kao potpunog idiota i to objavili u stampi, iaoko nije istina? Vjeruj mi da bi im se misljenje o tebi bitno promijenilo. A pogotovo bi u to vjerovali oni koji te ne poznaju. To se zove manipulacija, u slucaju Vucica, javnim mnijenjem.

3. Jos u vreme kada su stigli izvestaji Fridom haus-a i Evropske komisije (5. juna), na FB sam napisao: Vreme je da Udruzenje psihijatara Srbije kaze koju rec i preduzme odgovarajuce mere.
   I niko ne moze da me ubedi da je to protivzakonito i neizvodljivo.

   1. Na zalost ni Vojno lekarska komisija pri regrutaciji nije imala onomad ingerence da neke likove strpa u ludaru na prisilno lecenje…

4. Rado bih svima preporucila roman ,,Quo Vadis,, od Sjenkevica lik rimskog narcisoidnog cara Nerona ima puno toga zajednickog sa nasim vodjom.

5. F20.1

6. Doktori su imali hrabrosti da ovo podele sa nama,mi,evo ja,nemam hrabrosti da komentarisem pod imenom i prezimenom! Hvala doktorima,a strah od predsednika je jos veci!

   1. Pošteno. Za osudu bi bilo samo osporavanje očiglednoga.

      1. Bojim se da će prave razmere svog psihičkog profila Vučić pokazati tak kad mu pozicija vrhovnog vođe bude ugrožena. Nisam psiholog, i zato se pitam da li sam u pravu?

7. Nikakvi lekarski kodeksi ne bi smeli ometati psihijatre da se izjasne o pojedincima koji su na funkcijama a usled svoje očigledne mentalne bolesti čine zlo stanovništvu i uništavaju državu .

   1. Kodeks mora postojati. Jednostavno, psihijatar mora pregledati pacijenta , te postaviti dijagnozu. Pregled uključuje obavljanje razgovora, psihološko testiranje i niz drugih radnji, koji u krajnjem slučaju daju dijagnozu. Svako paušalno davanje dijagnoza je vitium artis.Toliko.

8. Koji lekarski kodeksi kada dva psihicka bolesnika imaju dugme da uniste ceo svet onaj narcisoidni klovan u Americi i psihopata u Rusiji premda ni ovaj ovdasnji ne zaostaje za njima nimalo.

9. Ne razumem te rasprave oko (ne)normalnosti Vucica. Pa zar nije ocigledno da covek samo odrzava tradiciju i da je u tome tajna njegovog uspeha? Spontano ili glumom – nevazno. Tradiciju kvare samo oni koji su greskom stigli previsoko pa dobili sablju ili metak. To su ocigledno prepoznali svi politicari i kreatori zabavno -dez- informativnog programa pa im ne pada na pamet da nam se obrate normalnim recima. Ako hoces da ti kafic postane popularan stigli smo od „poseljaci druze“ do „ponenormali brate“.

10. kakvi bre kodeksi, pa on kroji sudbinu celoj srbiji

11. jel to onaj strucnjak sto jede osiromaseni uranijum za dorucak. ako je on onda svaka cast. veliki je strucnjak. pa taj je za hospitalizaciju u lazi a ne da pise za novine. suplja tikva i glupan.

12. „Vučić je patološki lažov koji više nije u stanju da kaže bilo kakvu istinu“ Tadić je psiholog i kompetentan je za te stvari.