Izborni inženjering neodgovornih članova 1Foto: Stanislav Milojković

U skladu sa Zakonom o javnom informisanju i medijima član 43, Pravo na odgovor, molim da objavite sledeći odgovor.

U cenjenom listu Danas, u okviru teksta „Sergeja Trifunovića krasi spremnost da se suprotstavi“, u sredu 23. januara, objavljen je i antrfile sa naslovom „Izborni inženjering“. U ovom tekstu piše „Kako Danas nezvanično saznaje od izvora PSG-a koji je želeo da ostane anoniman“ da su na sednici Predsedništva na kojoj su utvrđeni kandidati za predsednika smenjeni poverenici za Stari grad i Zemun i izabran poverenik za Novi Sad, pa je time vođstvo Trifunovića u broju glasova pretvoreno u vođstvo Olenika.

Prvo, Danas je mogao da dobije informacije zvanično i od izvora koji nije anoniman, a mogao je i da odreaguje po profesionalnom pravilu, da čuje i drugu stranu. Sama činjenica da neko tvrdi da je pre održavanja Skupštine i pre glasanja znao koliko ko ima glasova je izuzetno problematična. To je zapravo dokaz da, nažalost, u PSG ima ljudi koji su pripremali „izborni inženjering“, ali to nije radilo Predsedništvo PSG. Drugo, „anonimni izvor“ nije saopštio da je način glasanja na Skupštini PSG takav da odluku poverenika treba da verifikuju stalni članovi Skupštine – osnivači, što znači da se pre tog trenutka, na samoj Skupštini, apsolutno ne može znati nikakav ishod. Predsedništvo je pre utvrđivanja liste kandidata, a ne posle, što je veoma važno, jer se još nije tačno znalo ko koga podržava, imenovalo tri poverenika. Dvojicu zbog ostavki i neaktivnosti, a za Novi Sad je imenovalo poverenika jer ga nije bilo, a procedura imenovanja je odavno započeta. Sve je urađeno po Statutu PSG.

Autor je zastupnik PSG

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari