Kad mi skratite tekst, Skroza vam objasni

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Lele, kakav tekst…. Sta li je ovaj tek jeo, pio i konzumirao pre pisanja teksta. Imate vi u Danasu zivaca da sve procitate pre objave…
   Mada za koga pise, takav i tekst.

2. Šta ima novo u Kuriru? Kako napreduje afera Krušik u Kuriru? Pisaste li nešto o tomu?

3. Zbog čega ste objavili ovaj neduhovit i prostački tekstkoji vređa vašu novinarku? Zbog kakve povrede Zakona o javnom informisanju? Ako Ivan Radovanovič smatra da je tvrdnja da je prijatelj sa Čedom Jovanovićem uvredljiva, to je njegov, i Čedin probem…

   1. Danasu se mora priznati jedno-svi koji jos imaju kakvu takvu zelju za pisanjem svesni su da to vredi samo ako se objavi u ovom listu. Mada i ovde NEKI, cenzurisu poneki komentar, a verovatno i neki clanak novinara redakcije. Ali generalno gledano Danas ipak daje mogucnost da se cuje i drugo misljenje.
      U mrska, ne tako davna vremena, bilo je logicno kad si novinar, a prozvao te kolega iz konkurentskog lista, onda lepo napises i objavis u svom listu komentar na prozivku. A, ne da se bahatis pisuci-bljujuci u listu koji te proziva. Ili tvoj list nema nikakav uticaj na slobodnomisleci svet, ili imitiras vodju koji svakome staje “ nogom u tanjir“ jer je on kao glavni i niko mu nemoze nista. Tako se ponasaju samo nevaspitani i neobrazovani ljudi, a ne profesionalni novinari.

4. Pitao bih kolumnistu ovog tabloida da li bi i oni objavili tekst nekog Danasovog novinara? Dovoljno.

5. Redakcija Danasa s pravom nije objavila ceo tekst „odgovora“ ovog kolumniste informera radovanovića na tekst S.Lekića.
   Bez obzira na to šta je rekla Skroza i kako je odlučila Komisija za žalbe Saveta za štampu.
   Ko sumnja, neka pažljivo pogleda snimak sa sastanka Komisije za žalbe na sajtu UNS, neka uporedi argumente koji su izneti „za“ i „protiv“ i shvatiće. Taj radovanovićev „odgovor“ nije napisan ni u skladu sa Zakonom o javnom informisanju niti u skladu s Kodeksom. I nije nikakav „odgovor“, već primitivno i uvredljivo sročeno njegovo mišljenje, njegov lični stav, koji nikako i nije mogao biti objavljen, niti je trebalo da bude objavljen kao odgovor ili demanti. Jer, u tom svom mentalnom izbljuvku radovanović nije ništa odgovorio niti demantovao od dva navoda koje je Lekić izneo za njega. To što je sročio moglo je, eventualno, da bude objavljeno kao njegov lični stav, ne kao odgovor na navod u nekom tekstu.
   Ipak, lepo je i poučno što je iz odluke Komisije za žalbe Saveta za štampu, koja je većinom glasova doneta u njegovu korist, radovanović nešto naučio. Može, dakle, kad se napne. Pa, tako sad u ovom svom mentalnom izbljuvku bar pominje navod iz teksta J.Lukač koji se odnosi na njega.Iako ni u ovom „odgovoru“ nije demantovao onu rečenicu iz teksta J.Lukač već ju je potvrdio.
   Nije lepo što se Danas, izgleda, uplašio odluke Komisije za žalbe, pa je na jednu rečenicu koja se u tekstu J.Lukač odnosi na radovanovića pustio radovanovićev „odgovor“ u 19 rečenica, od kojih dve, tri rečenice predstavljaju potvrdu kao odgovor, a ostatak je islustracija lika jadnog frustriranog radovanovića.
   Dakle, koliko je radovanovićev „odgovor“ na tekst S.Lekića bio s pravom skraćen u Danasu, toliko je ovaj njegov „odgovor“ na tekst J.Lukač nepotrebno pušten u celini.
   Ali, ako. Bar će oni koji ne znaju ivana radovanovića ,videti kakva je i na šta liči ova mala, prljava, istrošena, pocepana krpa vučićeve medijske logistike, kolumnista vučićevog službenog glasnika. Dobro je i što ste objavili i njegovu fotografiju (koja uvek, pa i u ovom slučaju, govori više od 1000 reči) – da utisak o ovoj vučićevoj krpi bude potpun.

   1. Pokusa ti Teodora da napises duboko misleci komentar i sta bi na kraju.Baci se u govna zajedno sa komentarom sa zadnjom recenicom.Predbacujes Radovanovicu da je nekulturan itd. a sama se srozavas na jos gori nivo pomenuvsi njegovu sliku.Tuga,cemer i jad.Nazdravlje,i ne pokusavaj da budes pametnija nego sto jesi.To se uvek lose zavrsi.

      1. Ti li si radovanovicu?

6. Lav Grigorije Pajkic style..

7. I ovo nedopravljeno, nepismeno govedo je kolumnista? Uh, zaboravih on „pise“ za Informer, onda u redu. Kad god mislim da smo udarili u dno, moralne nakaze kao ovaj Radovanovic, idu jos dublje. Dace Bog da ode jos dublje I da vise ne izadje. Pametni odlaze svakog dana, ali zato ovaj dzibronja cveta.

   1. Ovaj g. Radovanovic , strasno lici na Ivana Radovanovica koji je krajem 80 – tih godina proslog veka , pre pocetka ratova u SFRJ, radio u Politici, u gradskoj rubrici i bio odlican i strpljiv novinar. Nazalost taj Ivan Radovanovic vise ne postoji. Slava mu.

8. Kakav primitivan recnik, Boze sakloni… Dostojan njegovog ranog mesta, razmisljanja, verovatno i obrazovanja i sigurno morala, inace ne bi bio tu gde jeste i bavio se time cime se bavi. Najjadnije je to sto on sad misli da je ovim sklepanim tekstom postao neka ‘intelektualna velicina’ i jos jadnije sto se verovatno u zivotnoj niši u kojoj obitava sa ostalim slicnim bicima, to njegovo medju nijma vrednuje kao da jeste tako.

9. razumem ja da treba i gluposti objavljivati da bi za 10 godina mogli da vidimo šta je ko govorio ali ovaj tekst je ispod svakog standarda, pa ovo ni informer ne bi objavio : )

10. Danas svako moze biti kolumnista…..ali Kurira

11. Kolumnista informera…ima li vece uvrede ?
    Kakav bedan pokusaj duhovitosti….

12. Odvratno!

13. Kada dođu normalna vremena, gde se cene rad, trud i znanje, kako će ovakvi i slični „stručnjaci“ da se pogledaju u ogledalo i ko normalan može da ih zaposli i veruje da savesno i odgovorno rade svoj posao? Jadna je postala ova zemlja pod ovom vlašću i svim mediokritetima koji je podržavaju. Ne shvataju da uništavaju budućnost naše dece. Svi smo prolazni. Ali domet i inteligencija svih ovakvih likova je obrnuto proporcionalna zdravom razumu, znanju i poštenju.

14. Iz Informera:

    NE PROPUSTITE NI POD RAZNO! Ivan Radovanović: Palanačka tragedija
    Kada smo postali nevaspitane psihopate, pita se jedan od naših najboljih novinara Ivan Radovanović, čiju najnoviju kolumnu prenosimo u celosti

    Pazi, jedan od najboljih novinara. Nije jasno da li je Radovanovic jedan od najboljih novinara Iformerovih ili uopste?

    Ovaj stvor, da nesto stanuje u mom kraju, mogao bi da sanja da se prkljkuci drustvu na cosku i cimne jednu pivcugu, a kamoli da bude novinar. Takvima smo odvaljivali cvrge i sljage dandare ne bi li se opametili. Pazi, covek ima svoju kolumnu. Mila majkoooooo…..

    1. Ivan je jednom davno bio pristojno biće. I talentovan novinar koji je radio u Politici. Napisao je sa D.Bujosevicem knjigu “ 5.oktobar”. A posle toga…..nešto su mu se pomešali živci….promenio je ćud i stranu. Piše za Informer i za predsednika Srbije. Skromni lik postao je osioni coveculjak….Kakva šteta….