Kraljevski tretman za SNS kolumnistu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. I sada neka mi neko objasni u cemu je razlika izmedju SNS i DJB? Ista demagogija, isto izvrtanje cinjenica, isti odnos prema novinarima, ista uvredjenost i ista potreba da se bude jedini, jedinstven, najbolji i sve nesto drugaciji od drugih. Zbilja je neverovatno kako se promptno reaguje na svaku recgdina Klanseka. Mora da pogadja metu.

2. Saopštenje je na mestu.Prijatno sam se iznenadila kada sam videla saopštenje poslanice DJB-a u Danasu.
   I naravno opet je na istoj stranici bio Klanšček,nisam mogla da se ne nasmejem.Ali greše što se oglašavaju tim povodom,treba to ignorisati,ko još u Danasu čita Klanščeka,takvi kupuju Informer

3. Na pitanje zašto "Danas" često objavljuje tekstove Branka Klanščeka – pogotovo ako je istina da je "preleteo" u SNS – ne umem da odgovorim, ali mogu da uvidim zbog čega je DJB, a naročito Saša Radulović, protraćio u javnosti popularnost koju je imao i izgubio mnogobrojne simpatizere u koje sam i sam spadao. Prvo, nepodržavanje Saše Jankovića na predsedničkim izborima i upućivanje mnogobrojnih otrovnih strela prema njemu, a sve zarad neke neizvesne buduće prevlasti na opozicionoj političkoj sceni, odjeknulo je među građanstvom veoma loše, što se više nego upečatljivo videlo, primera radi, na Fejsbuku: dok je, pre toga, broj lajkova na saopštenja DJB često bio i trocifren, posle toga se smanjio na jednocifren, a često ni na jedan. (Advokat Gajić je nepogrešivo tačno predvideo da će svojim kandidovanjem Radulović izvršiti političko samoubistvo.) Drugo, Radulovićevo samonametanje da bude neprikosnoveni lider opozicije, uz neprestano i ružno potcenjivanje svih ostalih opozicionara, kao i Radulovićevo jalovo uverenje da vlast može sam da pobedi, prikazali su ga kao nerealnog političara, čoveka zaslepljenog prevelikom ambicijom i nesklonošću za preko potrebnim kompromisima. Na kraju, istakao bih kao negativan činilac Radulovićevog delovanja nipodaštavajući odnos prema novinarima Pinka ostalih Vučiću naklonjenih glasila. Jer iako je tačna njegova konstatacija da nisu u pitanju pravi novinari već puki propagandisti vlasti, Radulović je morao da ima na umu da su u pitanju najbrojniji mediji, najgledaniji i najčitaniji, koji će se protv njega zdušno ujediniti čak i bez uticaja SNS-a.

4. Sta sad hoce DJB, da se ovim istaknu i naprave zrtve od sebe ali nece im proci.

5. Ja se secam da je bas taj Branko Klanseck dokumentovano dokazao da je DJB falsifikovao vracarsku listu, na kojoj se u vrhu nasao otac prijatelja Dusana Pavlovica, koji cak i nije bio clan DJB. Osim toga, zbog tvrdjenje da je falsifikovao, Branko Klanscek je podneo krivicnu prijavu protiv Sase Radulovica, ali se Radulovic ne pojavljuje na sudjenju, o cemu su mediji izvestavali. Sto se tice poreskog duga, Radulovic ni tu nije nista dokazao, jer je opet taj Klanscek pribavio dokument od americke Poreske uprave na kome se vidi da dug postoji i to objavio, ako se ne varam u oktobru 2016. godine.
   Ja imam utisak da su Radulovic i njegov propagandni tim besni, pa ga zato krajnje agresivno napadaju, jer taj Klanscek otkriva sve mahinacije i manipulacije Sase Radulovica.