List Danas prekršio Kodeks novinara Srbije

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Dosadan je za citanje.

   1. Baš tako. Ja rekoh aj baš da vidim oko čega tolka drama…. i nisam stigao dalje od trećine… teška glupost

2. Od danas dva putića za „Danas“, Ili da se vrate u normalu i rastosiljaju pojedinih njihovih „čuvenih“ kolumnista naročito ona tri S (S. Čongradin, S. Lekić, S. Basara), ili da istraju na sadašnjem kursu do poslednjeg čitaoca.

   1. Popoviću, ti li si?

   2. Bebo, a zašto Basaru?

   3. Procitajte zapisnik sa sastnka Komisije za zalbe na sajtu Saveta za stampu, jos bolje – pregledajte video snimak koji se odnosi na Danas u radovanovica na sajtu uns, pa sami procenite posto saslusate argumente clanova Komisije koji su glasali „za“ i dva clana koji su bili „protiv“.

   4. Ugledni ljudi u komisiji,pa me čudi,da ovako nešta,traže da se objavi…!

   5. Lakše je, Vladimire, da Vi odšetate u noć,

3. tekst je pun zlonamernog i uvredljivog. Ovo ne treba objavljivati jer budi ono najgore u ljudima koji to citaju.
   E, moja komisijo….

   1. Danas je dobro uradio što to nijje objavio a komisija neka se pokrije ušima. Ovde je svaka komisija,instivcija i sl.uvek i nepogrešivo na strani pogrešnog.

4. Sve manje poštovano uredništvo Danasa,
   Zašto imate potrebu da uradite „uvod“ u ovaj tekst Ivana Radovanovića? Zašto ne pokažete svojim primerom da poštujete sistem, takav kakav je, i prosto objavite tekst po preporuci Saveta? Meni deluje detinjasto i neprofesionalno uvod koji ste napravili. „Iako smatramo…“, „ipak objavljujemo…“, „procenite sami…“
   Ako poštujete svoje čitaoce, pustite nas da procenimo ko je koliki idiot u ovoj prepisci. Kada je Radovanovićev tekst u pitanju, zaista nije teško.
   Nanosite sebi štetu demonstracijom svoje sujete i uvređenosti – ali pre svega nepoštovanjem mene kao čitaoca. Nisam čitao prethodne tekstove na ovu temu, naleteo sam na ovaj poslednji, ali način na koji ste sastavili ovaj tekst mi ukazuje na neprofesionalnost i neodmerenost. Klizite u tabloidnost. Basara doprinosi, kao i poneki autorski tekst vašeg urednika. To što je Draža duhovit ne može uvek da nadomesti nedostatak istraživačkog novinarstva i novih, validnih činjenica i argumenata. Jasno mi je da iza Džona Olivera (John Oliver) i njegove emisije „Last Week Tonight“ stoji armija novinara koja priprema materijal za njegove priloge, ali TO je način kako biti duhovit i ubojit, a ne samo ovo prvo. Hvala ako objavite ovaj komentar.

   1. Krstiću, ti li si?

      1. Cuj niko te ne tera da citas neke novine, prosto je, prestani da citas Danas ako imas tako lose misljenje o listu. Ja na primer nikada ni pod kojim uslovima ne bi citala Informer, ako to mozes nazvati novinama, ili Alo , Kurir …i da ne nabrajam, niti ih citam niti imam potrebu da ih komentarisem pa to i tebi savetujem, prosto odsetaj sa sajta Danas na neki drugi tebi blizi i super, svi zadovoljni. Nema savrsenih novina ,ni novinara, ni urednika ali ima boljih i gorih, u ovom moru smeca meni je Danas najbolji ubedljivo a da mi se sve svidja , pa ne svidja, da me Basara iznervira pa desi se, ipak za ostatak su primer objektivnog novinarstva i jedino mesto gde mozes procitati neke informacije.

5. Prepisao od Bebe, Ivan Grozni Bokelj.

6. Poštovana redakcijo „Danasa“ samo ću da dodam jedan savet Vama da ne prljave Vaše kvalitetne novine , ali mogu da primetim da se u Srbiji broj ne normalnih povećava …

   1. Ne prljate…..

      1. Dok je tiraž Danasa manji od gadnih tabloida , znači da je kvalitet čitalaca očuvan, zar ne ?

         1. Upravo je tako Gordana. Za frak je, ipak, potrebno barem tri generacije, zar ne ?

7. Cestitke Danasu sto postuje odluku Saveta i postupa po njihovom nalogu. To pokazuje vasu profesionalnost. Mogu samo da zamislim kako bi tabliudi reagovali da su dobili odluku Saveta da mora da objave neki Djilasov odgovor.

8. Razmahana bahatost i primitivizam Informerove skole! Dalje od Danasa,bez obzira na sve!

   1. Pa nije zasad stigao do nivoa informera ali uskoro poravnavaju sa njim to dokazuje svaki dan. Ovo su morali da objave ali nastavice po starom.

      1. Jovanoviću, ti li si?

9. Savet za štampu je ozbiljno pogresio, Dragoljub je bio u pravu što nije hteo da objavi ove bljuvotine.

   1. Nema kolektivne krivice. Dva člana Komisije za žalbe nisu bila za ovakvu odluku. Dva člana nisu pogrešila.

10. Eto objavili su, sada mars natrag u vas brlog zvan informer. I povedite ove SNS botove, za dzabe.

11. Ne znam koje je doticni gospodin Ivan, pretpostavljam neki hrvat, jerbo se ne kaze „duljim“ nego “ duzim“, pa me ne cudi sa koliko mrznje pise to sto pise. Elem, ako bi se isti princip objavljivanja odgovora primenio i na Informer, on bi sledecih 10 godina objavljivao samo odgovore,s obzirom koliku kolicinu „idiotizama“ pisu. S tim u vezi, kakvi bre odgovori, aman…

    1. S pola Vaseg komentara se slazem, a onaj deo gde pravite insinuacije o nacionalnoj pripadnosti I. Radovanovica (pa tesko da je Hrvat), Vam nisu bile potrebne. Inace, smatram da je ovaj njegov tekst zaista prostacki i uvredljiv.

12. Šta je sa zarezima? – ovaj se igra, zar ne? Imitira Crnjanskog!

13. Ne razumem, na šta je odgovarao i pta je odgovor.

14. Meni ova odluka komisije deluje besmisleno iz više razloga. Kao prvo, da li ova komisija ima moć da sličnom ovakvom odlukom natera Informer ili Srpski telegraf da objave odgovor recimo nekoga iz opozicije nakon napada na njega u ovim tabloidima? Ako nema tu moć, onda je samo postojanje komisije besmisleno, čemu služi komisija koja deluje parcijalno i čije se odluke primenjuju samo na medije koje mogu da na to nateraju, kao što već znamo selektivna pravda uopšte i nije pravda. Kao drugo istorija je odavno pokazala da je Nemačka pogrešila što je u ime demokratije dozvolila Nacističkoj partiji učešće na izborima, isto tako mislim da je pogrešno terati nekog da u ime novinarskog kodeksa objavljuje bljuvotine psihopatoloških ličnosti, tim pre što već postoji mesto gde to može da se pročita, ako me zanima šta ovaj čovek ima da kaže ja mogu da odem na sajt Informera pa da pogledam. Rekao bih iz razloga koje sam naveo da je uredništvo Danasa u ovom slučaju ispravno postupilo što nije objavilo tekst u celosti, a i generalno mislim da medijima u najvećem broju slučajeva treba ostaviti da sami procenjuju koji podaci su u skladu sa javnim interesom i etikom pa zaslužuju da budu objavljeni, komisija bi trebalo da reaguje samo u očiglednim slučajevima kršenja morala i zakona i to samo ako njene odluke važe podjednako za sve, u protivnom nema potrebe ni da postoji. A sve mi se čini da je baš tako, s obzirom da je svaka druga naslovna strana
    Informera krivično delo, a ova komisija očigledno nema moć da to zaustavi.

    1. informer i srpski telegraf ne poriznaju nadležnost Saveta za štampu. Prema tome, odluke Komisije za žalbe ne obavezuju ova dva vučićeva lista. Znači Komisija za žalbe ne može da ih natera da objave odluku kopja je doneta protiv njihovog pisanja. Ne može da natera ni Danas, jer je odluka Komisije u formi moralne preporuke i moralne kazne, samo što Danas to poštuje.
       Za razliku, na primer, od Politike koju je vodila kao glavni urednik ljiljana smajlovićč koja nije objavljivala, u intetnet izdanju Politike, neke odluke Komisije za žalbe koje su bile donete protev tekstva objavljenih u Politici, a imala je moralnu obavezu. Ipak, ona. danas sedi u ovoj komisiji ispred UNS i odlučuje, pa je tako glasala i da je Danas prekršio Kodeks novinara.
       Isto važi i za drugog člana UNS, višnju aranđelović koja je prekršila Kodeks novinara Srbije 2016. godine tekstom u Politici a danas sedi u Komisiji za žalbe.
       Odlučuju osobe koje nemaju moralnog i profesionalnog kredibiliteta za to.

15. Ovaj tekst je zaista pun uvreda ali i nebojsa je u pravu.ozbiljan list ne bi trebalo da polemiše sa ovakvim tekstovima

16. Blend Djuke i DJV-a, i likom i delom.

17. Dzaba ste objavljivali ,niko normalan to nije ni pokusao da procita…pazi titulu ,kolumnista informera…i to u istoj recenici…kako informer moze da ima kolumnistu ,kad nemaju kolumne….naravno ,ako se u kolumnu racuna slika,vristeci naslov i 2 polupismene recenice…
    Ovo je perfektan primer zasto se nece nista promeniti kad(ako) s(n)s-ovci padnu s vlasti….opet cete se igrati demokratije sa sljamom koji demokratiju ne bi prepoznali da ih ujede za dupe ,sto kazu Englezi…..

18. List Danas je jedino svetlo u mračnom tunelu koji se zove Srbija. To je jedini list koji ima hrabrosti da se suprostavi organizovanom kriminalu u režiji države i njenog poglavara A.V. Moji utisci o Srbiji su nepristrasni jer su zasnovani na vlastitom iskustvu čoveka koji je došao iz Australije, boravio u Srbiji nepunu godinu dana i napustio je da se nikada više ne vrati. Na samom dolasku odmah sam bio opljačkan na carini Makiš gde su mi ukrali jednu trećinu stvari iz kontejnera. Bio sam čuo za spregu između carine, policije i tužilaštva, ali tada u to nisam verovao sve dok to nisam osetio na vlastitoj koži. I pored mnoštva očiglednih činjenica i dokaza sud je odbacio moju tužbu. Zatim je sledila besprizorna otimačina novca od strane Urgentnog centra u Beogradu. Za svaki provedeni dan moje majke, starice od 91 god., plaćao sam po 700 evra (preračunato u dinare), tako da su samo još dva dana nedostajala da ukupna cena bude 1 milion dinara. Jedva sam je uspeo sam je isčupati iz njihovih kandži i prebaciti u Bosnu. Pri odlasku iz Beograda opet sam bio pokraden od firme Delta Transport. Da ne govorim šta sam sve svakodnevno doživljavao. Čoveku u automobilu iza moga se žurilo i hteo je da me bije što neću da prođem kroz crveno svetlo. Jedva sam umakao da me jedan vozač ne pregazi na pešačkom prelazu. Komentar čoveka koji je to video je bio: Eto, u kakvoj državi mi živimo. List Danas se potpuno opravdano obračunava sa kriminalnim aferama i jednog će dana biti slavljen kao primer jedinog angažovanog lista u borbi protiv mafijaške hobotnica koja je uvukla svoje pipke u sve pore Vučićeve Srbije. Za to treba imati izuzetnu hrabrosti koju svakodnevno pokazuju novinari lista Danas na čelu sa glavnim urednikom i na tome im čestitam.

19. Da je nekom zaista stalo do kodeksa novinarstva djubre kao Informer ne bi postojalo, ovako sprdnja sa „novinarstvom“ je sastavni deo „normalnosti“ Vuciceve Srbije. Tesko je nekome u azilu da primeti iznutra sta je „normalno“.

20. Ako sam dobro razumela, ovaj Radivanovic je napisao (tehnikom ctrl+c, vtrl+v)Vesicu knjigu, a besan je sto ne pise Vucicu govore…