Foto: Freepik
Kao oštećeni u sudskom postupku smatram da su u tekstu, pod naslovom “Pretio novinaru da će mu razbiti glavu, sud ga oslobodio” , koji je 19.10.2022. godine prenio Vaš list na svom portalu, na netačan i pogrešan način objavljene informacije koje se tiču tvrdnji neimenovanog predstavnika Osnovnog suda u Novom Pazaru, a u vezi prvostepene presude tog suda za predmet broj 14 K 460/21 i u skladu sa odredbama Zakona o javnom informisanju i medijima (Sl. glasnik RS, br. 83/2014, 58/2016, Čl. 83, 84, 86 i 87…) i Kodeksom novinara Srbije, zahtjevam da, bez naknade, odlaganja, u prvom narednom broju, odnosno u prvoj narednoj emisiji od prispeća odgovora objavite sljedeći odgovor:
„Lažna je informacija, niti je to postupajući sudija Fuad Zukorlić prilikom usmjenog izricanja presude izgovorio, da je najvažniji dokaz da je ‘Halilović u slobodnom izlaganju na glavnom pretresu rekao da se tom prilikom nije osjetio ugroženo i uplašeno, već uvređeno drskim ponašanjem optuženog’. Zukorlić je, obrazlažući presudu, rekao da je najvažni dokaz nalaz i mišljenje sudskog vještaka Ramiza Ahmetovića da „na osnovu uvida u dostavljene video snimke nije moguće sa sigurnošću utvrditi riječi koje su razmjenili optuženi i oštećeni“.
Apsurdno je, vrijeđa zdrav razum i za javnost unaprijed predstavlja ‘peglanje presude’, koja u pismenom obliku još nije dostavljena, tvrdnja da je onaj ko je podnio kriviču prijavu zbog ugrožavanja sigurnosti izjavio da se nije osjetio ugroženo i uplašeno. Pošto suštinu inkriminacije krivičnog djela ugrožavanja sigurnosti čini osjećaj ugroženosti i straha, o tome kako sam se osjećao, ako ja to već nisam rekao, Osnovni sud u Novom Pazaru i sudija Fuad Zukorlić su mogli da zaključe iz ljekarskog izvještaja – također dokaz u spisima predmeta, a neimenovani predstavnik Osnovnog suda u Novom Pazaru, kao ni druge dokaze i izjave svjedoka u istupima za javnost, slučajno i namjerno, nije pomenuo.
Također, taj predstavnik suda, kao ni sudija Fuad Zukorlić, rušeći mehanizam nepristrasnosti, tokom postupka nisu pojasnili niti obrazložii razloge zbog čega nisu angažovali vještaka-eksperta za analizu audio i video zapisa, nego elektrotehničara uže specijalnosti za operativne sisteme.“
Autor je novinar i urednik
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
