Mrzilačka opsednutost Titom

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Antifašista I doživotni komunista Zlatoje Martinov u svom opširnom članku,pristrasno je predstavio Broza u najboljem svetlu.Kaže da on(Tito) nije mogao znati da je K.Valdhajm bio pripadnik Vermahta.Možda je tako ali je znao da je on lično bio pripadnik agresorske Austrijske vojske na Ceru, I gle čuda kao kaplar dobio odlikovanje.Pošto očigledno Martinov barata činjenicama,bilo bi korektno da nam objasni kako je to Broz poslao goloruku Srpsku omladinu na Sremski front u trenutku kada je Nemačka već bila poražena.Bilo bi takođe interesantno da nam kaže koliko su komunisti ubili civila kada su ušli u Beograd.Po nekim izvorima radi se oko 40-50000.I još bi bilo interesantno da nam kaže da li je Rezolucija Inforbiroa zaustavila već pokrenutu akciju poklanjanja Kosova Enver Hodži.

   1. @BG

      Niđe veze tvoj komentar sa Jasenovcem.

      1. @Bg- o čemu pričaš ti? Promašio si temu. A, kad govoriš o ulasku komunista u Bg trebao bi kod Marića M(Tv hepi) uzet knjigu Djilasa M.o zlodelima koje je učinila vojska Crvene armije, a posebno silovanjima. Više su oni silovali za to kratko vrijeme nego Nemci za čitavog rata na teritoriji buduće FNRJ. I , još, što ne oslobodi kokarda Bg već zvjezda petokraka, sram te bilo.

         1. @Barbsrosa brada

            Nemci su mozda manje silovali od pripadnika Crvene Armije medju kojima su bili i drugi a ne samo Rusi ali su zato u Srbiji streljali na desetina hiljada civila i podrzavali naci rezime Hrvata, Albanaca, Bugara, muslimana cije zlocine je nepotrebno nabrajati. Tesko da je ono prvo gore od ovog drugog i da bi sada Nemce trebalo predstavljati kao nekakve humaniste. Tako da, sram tebe da bude.

   2. Onih 5000 poginulih srpskih 18godisnjaka (sa 14 dana ‘vojne obuke’, … protiv nemackih specijalnih jedinica Branderburskog Puka, sa 4godisnjim ratnim iskustvom na Istocnom Frontu) za samo 24 sata (inace, apsolutni rekord, za sve 4 godine titovskog ‘proleterskog ratovanja’) na Sremskom Frontu, … mogu da se stave na dusu samo jednom coveku: Generalu Peki Dapcevicu, koji je u ime titove NOVJ napravio ceo plan za Sremski Front.

      1. @ Welizar ~ A kome da stavimo na dušu 1300 kaplara ? Nećemo valjda i njih na dušu komunista ? Ne znam… Tita , Dapčevića itd.

   3. Pa ja sam antifasista od rodjenja, a nisam clan ove organizacije.Gde da vas nadjem, na kojoj ste adresi?Donosim I poveci prilog!

      1. na groblju.

   4. Aleksandar B.“Kolika je mrzilačka opsednutost Titom gospodina.“..poćinje članak gosp.Martinova I ceo je u duhu veličanja lika I dela J.B.Tita.Tačno je jedino da je čovek faraonski vladao 35 godina I da je Srbiji I Srbima u toku svoje vladavine naneo mnogo viŝe štete nego koristi,a njegove dugove plaćaće I deca nas starijih.Što se tiče Jasenovca jasno je da puno toga nije jasno pa ni istoričari nikako da usaglase svoje stavove.

      1. BG – slobodno se izjasni da ti je treći rajh pri srcu i da bi ti bilo draže da su Nemci dobili rat, nemoj da okolišiš.
         U Jugoslaviji se jedino NOB s Titom ozbiljno borio protiv nacizma i fašizma, i to i vrapci znaju. E sad, to što je tebi žao što su nacisti izgubili a antifašisti pobedili, pa to zamagljuješ šupljom pričom, druga je stvar.

         1. E moji ludi Srbi!Tito je za sve kriv, a Kralj ujedinitelj koji nas je gurnuo u ovu fekalnu tvorevinu je za sve aboliran.A iz te istorije niko nista nije naucio.Cudno!?Tri religije na brdovitom Balkanu uve ce biti potpora sovinizmu.Andric je to vrlo lepo apsolvirao.

      2. Koliki su ti dugovi koje nam je Tito ostavio a koje će vraćati i naša deca.Pitanje ,na šta je ličila Srbija 1945. sva u ruševinama a 1980 kada je umro „zlotvor“ Tito ipak je bila izgrađena zemlja.Podsećanja radi ukupan dug SFRJ je bio oko 22 milijarde dolara na otprilike 21 mil stanovnika.Dug Srbije danas je oko 35 milijardi evra na 7 mil stanovnika.ko li će ove dugove vraćati a nije ih napravio Tito već Srbi.Ko će vam sada biti kriv.

         1. Pa kako – ko? Truli i pokvareni Zapad, iluminati, vanzemaljci… Neiscrpan je izvor krivaca za nasu muku. Nepravda, pa to ti je, kako rece Kalimero.

2. Nešto jeste tačno a nešto i nije. Činjenica je da Aušvic stoji i danas a da u Jasenovcu nema jedne cigle. Sve je vrlo brzo posle rata sklonjeno. Da li je to alučajno? Ne verujem.
   Stradanje srpskog naroda nije uporedivo sa stradanjem ostalih. Autor teksta uporno pokušava da napravi ravnotežu, valjda po inerciji iz Titovog doba. Tamo se Srebrenica dešavala na mesečnom nivou! Meni lično najteže pada da su desetine hiljada ljudi nestale bez traga, bez groba, bez imena, kao da nisu postojali. Činjenica je isto da nije mogla šaka izroda da organizuje takav genocid. Bila je to organizovana država.

   1. Proucite malo literaturu, Jasenovac su porusile Ustase pre nego sto su se dali u bekstvo. Postoje i svedocenja cuvara logora kad im je sudjeno posle rata. Tom prilikom su i izvrsili i poslednja streljanja.

3. Mala ispravka:
   Tito je ODLICNO znao sta je oficir Vermahta (ne, … nije bio ‘mobilisani vojnik’!!!) Kurt Valdhajm, radio u Bosni 1942 i 43 godine. G. Zlatoja valja informisati da je sav obavestajni materijal, mnostvo arhivskih vermahtovi dokumenata sa Valdhajmovim potpisom (jeste, ‘mobilisani vojnik’ je, jos kako, izdavao oficirska naredjenja nemackim trupama, sa svojim potpisom, …), dostavljen Titu i OZNAi jos 1946 godine od strane Britanaca iz Austrije, koji su sve zaplenjene nacisticke arhive dostavljali ‘vlasnicima’ po geografskom principu. Tj. ako su nacisticka dokumenta nastala u okupiranoj Jugoslaviji, ista idu u Beograd! Pa, ako Tito hoce nekoga da proganja, eto mu! Bas tako smo, uz Britansku asistenciju, ‘doakali’ Generalu Leru, za sestoaprilsko bombardovanje Beograda.
   Elem, Titu se Valdhajm nije ucinio interesantan, valjda zato sto je takvih nemackih oficira bilo na stotine, … ali ga je zapamtio. Kada je Kurt poceo da se ‘penje’ na evropskoj i svetskoj politickoj sceni, politickom ‘velemajstoru’ Josipu Brozu, se mnogo vise isplatilo da Valdhajmov ratni dosije zadrzi u fijoci, jednom kada je Valdhajm saznao za isti.
   Odatle ‘odlikovanje’ nekome protiv koga je ratovao na istom frontu. Malo cinizma i Mudri ‘Detant’. Dogovor je pao, … nije lose imati Nobelovca i Genseka UNa, ‘na uzici’, …. Zato je Valdhajm imao ‘neprijatnosti’ kada mu je neki poluanonimni novinar ‘otkrio’ ratnu istoriju, … ali nikakvih papirnih dokaza nije moglo da bude, jer se licno Tito pobrinuo da isti prestanu da postoje.

   1. Vi, naravno, za to imate dokaze. Pravi naucnik istoricar. Takva vas je vecina koji sirite tu iracionalnu mrznju.

      1. Niti ja imam dokaze, niti sam Istoricar.
         Procitaj izdanja NINa iz ranih devedesetih. Tamo je cela prica zvanicno objavljena, sa svedocima, arhivskim dokazima, u obliku feljtona.
         Svoju neobavestenost nije pametno objavljivati tako glasno.
         Manje Rijalitija i Vucica, … vise istorije. Prijace.
         (Inace, Tita obozavam!)

4. Kakva odvratna komunisticka propaganda. Ne mogu da zamislim jednog Jevrejina koji ce ici i govoriti da je Ausvic mesto gde su stradali Jevreji, Rusi, Poljaci, Nemci komunisti i ostali anti fasisti. Ako je tamo ubijeno 70% Srba, ma ako je ubijeno i 50%+1 Srbin onda je to napravljeno kao mesto sa ciljem unistenja Srba. Zaista komunizam je teska bolest. Nije ni cudo sto su posle najveci komunisti na nakradan nacin postali neki nacionalisti i ljubitelji Ratka Mladica, Seselja….strasno. Komunizm najvece zlo.

   1. Jos teza je bolest je mrznja koja je u Vama i koja izbija iz svakog Vaseg komentara koji su samo pljuvanje bez ikakvih dokaza i dokumenata. Islobodite se mrznje bit ce Vam lakse.

5. Било је неозбиљно ширити вест по народу да се у Јасеновцу кољу Срби да не би доливали уље на ватру ,стратешка процена партизана је била да би нападом на логор погоршали положај логораша ,боље да не нападају спорије ће их убијати. Жалосно.

6. Precvali Titovi pioniri temeljno ispranog mozga.

   1. Nezavisna Srbija se pokazala kao toliko jaka država i pre prvog svetskog rata i posle Jugoslavije da narod umire od gladi, kralj i političari kradu do besvesti a ko god može beži iz zemlje (i onda i sada).

7. Gospodine Martinov, svaka čast! Izuzetan tekst potkrepljen dokumentima i naučnim činjenicama. Kada bi bar jedan od „istoričara“ koji pokušavaju da blate NOB i narodno-oslobodilački pokret napisali jedan tekst potkrepljen istorijskim materijalom, pa da se zamisli čovek. Ali ovakva proizvoljna tumačenja koja čujemo nikada neće moći da imaju bilo kakvu težinu kod bilo kog zdravorazumskog čoveka.

   1. Ja objasnio zaštosu Zlatojevi „dokazi“ kvaziistorijski i u najmanju ruku nelogični, ali šta vredi, nisu mi objavili komentar.

8. Sto se tice ndh i njenih zlocina, ostace upamceno da su pavelica pronasla i za dlaku kaznila dva usamljena strelca, cetnika. Zasto ga udba nije mogla pronaci, likvidirati ili kidnapovati i dopremiti u Yu na sudjenje,kao sto je Mosad Ajnhmana? Ostace velika i razumna sumnja da to Tito iz nekog razloga nije hteo. A nema te cene koju smo mogli i trebali platiti da se kazni pavelic. Sledeci problem, tice se kasnije podele Srbije na AP, kakve nam je to probleme zadalo, to vidimo decenijama unazad. Zasto Hrvatska nije podeljena na AP, na onim teritorijama gde je vecinski ziveo nas narod, a Srbija jeste? Koji je tu princip podele bio presudan?

   1. Prvo se informiše, obrazuje, pa javno pišite. Ne samo da je UDBA znala gde je Pavelić, već je u dva navrata od argentinskih vlasti traženo njegovo izručenje Jugoslaviji. U današnje doba interneta, ne znati ovakve stvari može samo neko ko je lenj ili zlonameran. Ako mislite da ćete lažima opravdati svoj stav – grdno se varate.

      1. Pa sta bi sa izrucenjem?

      2. Udba je vise puta trazila izrucenje? I to je sve sto su mogli? Nisu mogli da ga kidnapuju ili likvidiraju kao mnoge druge? Obrazovan mozda jesi. Ali si u sustini slep.

9. Titoisti ne posustaju.

   1. A cetnici peru li, peru svoju saradnju sa nacistima. Antifasisti brane borbu protiv fasizma, ne moraju biti titoisti ali moraju biti objektivni.

      1. У току читавог рата највећи колаборационисти са усташама а и Немцима су били Титови партизани. Те све наводно ослобођене територије су биле уступљене територије од стране Немаца (Ужичка република) или усташа (Бихаћ, Јајце). Да није било наредби из Берлина Немци и усташе партизане на овим територијама не би ни дирали.

      2. Nazalost, na delu je prava revizija i prepravljanje istorije, a sve uz selektivno biranje cinjenica. Ne vredi, Srbija bila i ostala cetnicka. Srbi partizani su bili uglavnom u Bosni i Hrvatskoj. To je jedna od vecih podela u ovom narodu. Sve mi se cini da pobedjuje ova kolaboracionisticka struja, koja se bez imalo blama naziva antifasistickom.

         1. U pitanju jeste revizija u smislu korekcija komunistickih lazi i tako i treba da bude. Hvala korekcionistima

10. Neka brada se poziva na Milovana Đilasa I sama sebe demantuje navodeći da je CRVENA armija činila najstrašnije zločine po Srbiji.To je tačno ali oni su to radili u ime Staljina,Broza I bradinog Milovana Đilasa odnosno petokrake.I lako je psovati iz nekog budžaka.

11. Nikada nece da prestane da me sokira dokle su komunisti spremni da idu. U Ausvicu su PRVENSTVENO ubijani Jevreji, ali su u znacajnom broju ubijani i Romi, Poljaci i zarobljeni Sovjetski vojnici. Da IKO danas ima hrabrosti da izjavi da Ausvic nije „osnovan“ sa ciljem ubijanja, pre svega, Jevreja oznacili bi ga kao antisemitu a u nekim drzavama bi snosio krivicnu odgovornost. Sramotno je ovo konstantno polivanje pepelom.