Ni uz sadašnje, ni uz bivše „lopove“

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Političari su slika i prilika naroda. Posle vucica će neke stvari biti bolje, a neke možda losije . Ono sto sigurno neće biti lošije je pravna država i sloboda medija. Sa tog aspekta ne može da bude losije . Znaci neka ovi odu , a sledeći ne mogu da budu lošiji .

   1. Iz iskustva, koje nije zanemarljivo, znam da je svaki sledeći bio lošiji od prethodnog. Matematičkom progresijom došao sam do zaključka da je moj život otišao u k… i zato moje dete od malena uči, za početak engleski.
      A što se šetanja tiče nisam protiv jer je prvenstveno zdravo ali ja moram da čuvam obuću jer druge nemam a i štedim detetu za časove… engleskog

      1. Zaista ne verujem da sledeće može biti gore od ovoga. Devedesete su bile, kao i ove od 2012te, ružan san. Od 2000te gotovo 12 godina imamo bar znatnog poštovanja prema građanima, kulture i obrazovanih među političarima… Da ne daljim, ako je toliko loše bilo pod Đilasom, i ako je uništio zemlju krađom i rasprodajom, kako to da ostadoše strateški najvredniji resursi države koje upravo vučić uništi i isprodava… Voleo bih da sadašnji protesti na nivou Srbije iznedre potpuno nove, mlade i stručne građane koji će, bez upliva bivših i sadašnjih vlasti, ubuduće voditi državne strukture i za njih bih glasao. No, ako se to ne desi, pa sigurno neću glasati za ovaj besramno neobrazovan ološ s očiglednim diktatorom, već za manje zlo, jer, nažalost, istina, na poslužavniku već od 1945te nemamo drugačije…

         1. Isto mislimo, najbolji komentar.

      2. Neće biti. Vaše iskustvo možda nije zanemarljivo, ali Vam je pamćenje izgleda kratko. Ovi koji su došli posle Miloševića su ipak bili bolji, iako ne dobri. Ovi sada su isti oni iz 90-ih, samo što nema rata i sankcija, ali se vidi da je to isti način razmišljanja – ukidanje sloboda, nasilje nad političkim i svim drugim neistomišljenicima, smanjenje kupovne moći građana, bežanje iz zemlje…

2. Jasno i nedvosmisleno. Drago mi je da g-din Klanšček nije izgubio strpljenje, nije reagovao ‘na prvu’, već je dao vremena i šetačima da šetaju, a i sebi da dobro promisli pre nego što će napisati. U autorskom tekstu sabrano je sve što temeljno potkopava građanska (?) okupljanja i poverenje preumornih stanovnika naše zemlje. Ipak – mogu i g-din Klanšček i g-din Basara da pišu i objavljuju do sudnjeg dana, tragično je rezonovanje i ljudi na ulici i nekih novinara samog Danasa (uključujući današnji broj) da je bolji čak i bilo koji prebogati, bezosećajni i od normalnih ljudi odvojen političar od sadašnjeg prebogatog, bezosećajnog i od normalnih ljudi odvojenog Predsednika. Dobro je da imamo višestruku mogućnost javnog izjašnjavanja, ovo je vreme da svako misleće biće ostavi trag, mnogi sledeći Vođu – ko god to bio – ali retki distancirajući se mudro od bezumne stihije.

3. Kako kod koga, kako kod koga…
   Pa vodili smo se tom mantrom „samo da ovi odu“ i 2012, zar ne? Zašto bi sad bilo drugačije?
   Osim, naravno, ako nismo „mi“ ti za koje se očekuje da odu ovaj put?
   I… Šta je ova vlast isporučila?
   Da vidimo delivery:
   Je li Dinkić kažnjen (to je obećano)?
   Je li Đilas procesuiran za ovih sedam godina apsolutne vlasti SNSa ako je već krao i kršio nadležnost?
   Jesu li uhapšeni zločinci u Sava Mali?
   Jesu li tajkuni pohapšeni i kažnjeni kaznom većom od „ukradi milijardu, vrati milion“?
   Jesu li prestali da se sklapaju štetni ugovori i kradu građani Srbije (Kopernikus za 200 miliona eur(!), penzije)?
   Je li donet i sproveden zakon o sukobu interesa i poreklu imovine koji ispituje odakle ljudima kojima je zvanična plata 1000 EUR pare da školuju decu po Kanadama na koledžima koji su $30,000-$50,000 godišnje, grade crkve od tri miliona eura, osnivaju fondacije od 6,7 miliona eura itd.itd.?
   Je li se čuva suverenitet Srbije? Je li se potpisuju sporazumi koji se raskidaju ako druga strana ne ispuni ugovorne obaveze? Je li se ne poklanjaju pobede u ratovima a zamazuju oči pobedama u beznačajnim bitkama?
   Je li prestala rasprodaja resursa Srbije u bescenje (banje za milion eura)?
   Je li se razvilo i unapredilo uništavanje prirodnog bogatstva radi obogaćivanja pojedinaca (dakle prisvajanje, isušivanje i trajno uništavanje srpskih reka biljnog i životinjskog sveta u njima koje građani plaćaju pod stavkom 6. )?
   Ovo poslednje jeste…
   Itd itd.
   Što je neko duže na vlasti to nezajažljiviji i sve manje poštuje narod što se da videti kod trenutne vlasti…
   Tako da ima logike menjati ih na šest godina, po mogućstvu i ranije…Inače uobraze da je sve napred navedeno ok i da mogu tako do večnosti…

4. G. Klanšček je dokazani saboter opozicije, doduše pokazao se visprenijim od običnih botova, sendvičara. Njegova apanaža je sigurno mnogo značajnija, zato ga Vučić koristi samo u udarnim brigadama …

   1. Potpuno ste u pravu! i predložio bih g-dinu Klanščeku da napravi stranku i uđe u političku arenu.jer gadljivost na politiku i političare a da pri tom niste sami spremni da preuzmete odgovornost je potpuno degute…

5. Ali da ste pozer,to je garant…!!! Isti Djura…

6. Odličan tekst. Upravo reakcije ujedinjenih botova dva pomenuta lidera govore da između njih suštinski ne postoje razlike.

   1. Jeste, nema razlike, osim jedne suštinske razlike.
      Jedna strana ima apsolutnu vlast već sedam godina.
      Pored toga, ima i čvrstu uverenost da je nezamenljiva i da nema alternativu, baš zato što su „svi isti“ i zato što „nema razlike“.
      Shodno tome, ta strana smatra da može da nastavi da radi ili ne radi šta hoće do 2030., a da ne odgovara silaskom sa vlasti (iako i sam silazak, dakle otkaz, nije dovoljna sankcija ako je neko već oštetio preduzeće).
      Ukoliko glasači nastave da ih biraju, to uverenje o sopstvenoj nezamenljivosti može samo da raste, i ta vlast može da postane samo gora, nikako bolja…

7. Slicno razmisljam kao i Vi ,ne zaboravljam cime su se sve opozicioni lideri verbalno castili i potpuno sam sigurna da nikada ne bih mogla da podrzim takve ljude i mislim da je sramota porediti aktuelnu vlast sa bivsom zbog rezultata koje ima.

   1. Mozete li da nabrojite te rezultate? A iz licnog iskustva, znam, da korupcija nikad nije bila veca i otvorenija – ne plase se da rade protiv zakona. Mi ne zelimo zemlju u kojoj vlada bezakonje. Zato, Mia, moram da kazem da si izgleda obican sns BOT.

8. Ej bre,jesi li svestan sta si napisao i koja ti je svrha teksta?

9. Sve to reče „nezavisni“ Klanšček, koji gostuje na Pinku zajedno sa Vesićem.
   Kako se to zaslužuje iznenadni poziv za gostovanje kod Sarape?

10. Lepo je sto napredujete, do pre samo mesec dana ste slicne komentare cenzurisali, a nazivete sebe nezavisnim medijem. Prethona vlast ima toliko putera na glavi, to copor pasa sa maslom ne bi mogao polizati. Oni su saboteri pravih promena, to je ocigledno. Sad podmecu njihovu verziju Belog u vidu Branislava. Zasto ste brisali ovaj komentar par puta vec, objavite ga dok to neko od autora ne objavi kao ociglednu taktiku SZS.

11. Reklo bi se da se duh DJB opet nekako javlja iz podsvesti gospodina Klansceka.

12. ja stvarno ne razumem drugari iz danasa da ovaj jos uvek ima prostora u vasim novinama…

    1. A uz to, baš pravi intelektualac ! I slika mu to dokazuje : do pola otkopčana košulja !

13. Slažem se da je situacija teška i da nemamo novog lidera da povede ove proteste. Đilas i ekipa nisu opcija. Samo treba biti pošten i reći da se autor i nije baš suzdržavao da kritikuje proteste, već se pre par nedelja pojavio na TV Pink sa Draganom J. Vučićevićem i manje više rekao sve što je u tekstu, a svi znamo da je to videlo mnogo ljudi.

14. Bolje da si se i ovaj put uzdržao od iznošenja stavova !.

15. Sjajan tekst, ne podrzavam Sns, ali sam sebe doveo u situaciju da ne smem da zucnem o opoziciji bilo sta i najmanje negativno jer odmah budem etiketiran, a to svakako nije ‘sloboda’ koju zelim.

16. Ово је, колико је мени познато, први текст у којем Кланшчек не напада Сашу Радуловића и ДјБ. Значи, добро је, иде набоље.

17. Branko Klanšćek je za gradk eizbore( Skupština grada Beograda, 2018), bio na list čiji je nosilac Bastać, koji vodi opštnu Grad Beograd uz podršku radikala i kojekakvih otpadnika iz drugih stranaa/pokreta. To je dovoljan za nepostojanje kredibiliteta da bilo kome spočitava, ima ogledalo, neka se pogleda.

18. Ljudi koji su za demokratiju najmanje je poznaju i najvise joj stete nanose. To se najbolje moze videti po komenatima koji napadaju autora “kako nije intelektualac jer se to vidi po slici i po otkopcanoj kosulji”. Ne bih voleo da mi takvo komentatori ikada kroje sudbiju.
    Tekst kao tekst je dobar, ali bi bilo dobro cuti konkretizaciju i sta dalje.

19. Ok Klanšček , dok ti vagaš ko je manje zlo , narod će da sruši ovo veće zlo a onda možeš s njima u istoriju , pa da zajedno misliš sta je manje a šta veće. Mada , ako je bio na Pinku mislim da se g. Klanšček već odlučio.

20. Svakako realan ugao gledanja, a cim je nesto realno ne odgovara ni jednoj ni drugoj strani.

21. Koji je ineres da takve tipove promovišu po najslobodnijoj novini u Srbiji?
    Ne narušavajte ugled koji imate sa nekim Klanšicima. Puustite čoveka naka lupa po nalogu DB.