Nisu date činjenice

Prvo, ako javno pozivam one koji su na isključivo probiotskoj zaštiti protiv kovida 19 da iznesu svoja iskustva, to nije „činjenica“ da išta garantujem.

Drugo, nikada nisam izjavio da je „vakcina nepotrebna“. Naprotiv, slažem se da ona povećava verovatnoću da se neće teško oboleti i umreti od kovida 19. Međutim, ne slažem se da se vakcinisanjem zaustavlja pandemija kovida 19, jer vakcinisani mogu biti nosioci virusa korone. Ova pandemija će proći prirodno kao i prethodne, a suzbija se barijerama i distancom.

Treće, ja ne „uvodim u praksu nikakvu intervenciju“. Time se bave zdravstvene ustanove. Ja primenjujem na sebi prirodni metod protiv kovida 19 koji nema štetnih efekata. I živ sam i zdrav. Oko mene ljudi obolevaju i umiru od kovida 19, i nevakcinisani i vakcinisani. To je činjenica.

Četvrto, Pubmed se ne bavi anegdotama, već naučnim radovima. Ukucajmo zato dve ključne reči, „musli’ koji navodi profesor Radovanović, i “ COVID19″ i videćemo da nema rezultata. Onda ukucajmo ‘probiotics“ i „COVID19“ i dobićemo pregršt naučnih radova. Treba ih samo pročitati. Tu su činjenice.

Peto, odlazeći dekan i uprava Medicinskog fakulteta u Beogradu nisu „ceo medicinski fakultet“. Da bismo saznali šta misli ceo Medicinski fakultet u Beogradu o vakcinaciji protiv kovida 19 treba sve nastavnike i saradnike, njih više od hiljadu, anketirati.

Šesto, kladim se samo na sebe, naravno. Iz jednostavnog razloga što ne služim nikome i ničemu, osim svojim uverenjima u istinu.

I na kraju nijedna medicinska polemika nije tužna, jer kako drugačije doći do istine? Posebno što će se o kovidu 19 tek pisati udžbenici.

Zato predlažem cenjenom profesoru Radovanoviću da ovu polemiku nastavimo na dolazećem kongresu „Dani preventivne medicine“ u septembru u Nišu.

Autor je redovni profesor Medicinskog fakulteta u Beogradu