O politici bez odgovornosti Borisa Tadića

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo. Hvala bogu da vec neko nazove stvari pravim imenom

   1. OK nećete Klunija ali ste zato dobili Aleksandra Velikog i neka vam je na zdravlje!

      1. Pa prilično je maloumno tvrditi da je onaj kome su odsečene samo zdrave ruke imao sreće jer su mu mogli odseći i obe noge. Zlo je zlo, svejedno koliko je i da li se ono zove ovako ili onako.

      2. Kluni je napravio i dao nam Aleksandra VELIKOG!

         1. Kolina Farela

            1. Od blata cemo Tadica praviti

      3. Bolje Alek nego Kluni, ako već mora da se bira između 2 zla.

2. Sve ovo je vec receno u prvom Vasem tekstu. Ne vidim razlog za ponavljanje izuzev ako ne zelite da Vasa bude poslednja i neprikosnovena. Molim gosn. Klunija (makar i kineskog), kako ga posprdno nazvaste, da ne uzvraca. Nema potrebe.

   1. Najbolje bi bilo da su svi gradjani Srbije posteni i pristojni kao predsednik Vucic.

      1. Zaslužili ste sendvič.

         1. I kiselu vodu. Jer ce te na izborima u Srbiji glasati za Šrederovu ili Štajnmajerovu vlast. Tu nema srpskog interesa.

         2. I pivo iz limenke da smanji doživljaj .

         3. I vakcinu

3. Kad je neko tvrdoglav pa hoće da tera po svome pošto-poto. Pritom bestidno – lako je napadati čoveka koga trenutno skoro niko ne brani. Jeste, za sve je on kriv, sigurno, ma sto posto je tako

   1. Jaaadan on! Nemojte ga vise prozivati. Covek je samo bio predsednik jedne drzave a vi ga pozivate na odgovornost? What else?

4. Veliko hvala i BRAVO za tekst.

5. Istina najviše boli, zar ne građanine „izađi i Bori-Se“?

6. Za koga Ti navijas Milenkovicu?

   Zasto sve ovo nisi ranije izneo?

   Zar te nije sramota? Otkud ti pravoda ga nazivas Kluni?

   1. Poštovani Demokrato,
      Trudim se da ne navijam – već da analiziram, ukazujem, apelujem kako god. Što se teme „zašto nisam ranije“ tiče – ne znam koji period lično preferirate – ako mislite dok je Tadić bio na vlasti preporučujem tekst „Teško je živeti i raditi u društvu bez nade“ objavljen u listu Republika 2011: https://pescanik.net/o-lepom-borisu-i-drugim-demonima/ ako pak mislite na period nako pada sa vlasti – lično sam najponosniji na tekst „O lepom Borisu i drugim demonima“ sa sajta Peščanika iz 2012: https://pescanik.net/o-lepom-borisu-i-drugim-demonima/ gde govorim upravo o kokolnostima pod kojima nam se dogodio Vučić s akcentom na ulogu Borisa Tadića u svemu. A da se na istu temu vratim „baš sad“ doprineo je upravo gospodin „Kluni“ ulogom moralnog političkog arbitra – pri tom bez i primesa lične odgovornosti – baš kao i najavama istog da bi (ako ne bude imao ko drugi) upravo on mogao da se suprotstavi Vučiću (čemu bi se ovaj, verujem, istinski radovao) na predsedničkim izborima. Što se „Klunija“ tiče – reč je o stilskoj figuri koja oslikava upravo ono o čemu pišem – odnos imenovanog prema medijima, korišćenje tabloida o svemu sam pričao u prvom delu. Inače „Klunija“ nisam izmislio ja već se upravo gospodin Tadić „samoklunisao“ u šta se možete uveriti prostom internet pretragom. Dakle pravo da ga nazivam „Klunijem“ dao mi je upravo gospodin Tadić – a ko je vama dao pravo da se meni obraćate sa „ti“, pri tom krajnje „demokratski2 kako vam i samo ime sugeriše – ne znam. Pitanje je, naravno, retoričke prirode.

      1. Dragi novinaru ljudi ce te oslovljavati da Vi ili gospodine kad budete to bili a ne kad ste sendvicar.
         Pisao si kazes i kad je Tadic bio predsednik lose o njemu zanima me da li bi smeo sada da napises tako i za Vucica a da ti kuca ne bude zapaljena?
         Losi kadrovi da koji su ga sad prodali jer je mnogo jaci politicar od njih. Ali ne mozete kriviti coveka za sve.

7. Kakav nivo? Nazvati coveka Kluni. Smeta i sto je lep, a hoce da se kaze da osim spoljne lepote nema nista. Stavi se ti Milenkovicu u njegov polozaj. Ti bi vise bolje u vreme SEK-e, sa jedva namaknutom vecinom, iznudjenom koalicijom. Uz otvoreno pitanje Kosova, pritisak spolja. Uz obavezu da se zavrsi saradnja sa Haskim Tribunalom. Ti bi Milenkovicu imao petlju da uhapsis Karadzica i Mladica? Da kazes Merkelovoj NE i ne odreknes se severa Kosova. E pusti beli listici, dovedoste Vucica. Kriv vam Tadic? Meni nije jer nisam ubacivao beli listic. Da dodje Tomislav diplomislav, pa Vucic. Bilo je dva izbora, vi napraviste gori.

   1. Ko nema petlje i ide samo linijom manjeg otpora, bolje mu je da se ne bavi politikom, nego nekom manje stresnom aktivnošću. Na primer, vezenjem goblena ili sakupljanjem poštanskih maraka

   2. Gospodine dislajk,
      kako se ne bih ponavljao – odgovor imate u prethodnom komentaru.

8. Apsolutno podržavam predlog da se Tadić, Jeremić i Đilas i slična ekipa manu aktivne politike i skrate agoniju u kojoj se opozicija našla.

9. Jako dobro napisano. Bravo g Babic.

10. Dovoljno je napisati da je portparol DSa bila Jelena Trivan.
    Pametnom dosta!

    1. Kad se doda da je o medijima brigu „vodio“ Krstić – i više nego dovoljno!

11. sto jos nisi mogao da mu pripises i lopovluk. Tadic je najposteniji politicar. Vidi sada ove? Da li je bilo bolje, demokraticnije, normalnije, slobodnje? Uporedi pa kazi. kako bolji moz biti najgori i najosgovorniji? Sedi pa procitaj koje siu kontrolne institucije izgradjene od 2000-te. Kako su radile. Vicic je sve zateceno unistio i napravio potpuni diskontinuitet. A nama se iznose lazi o kontinuitetu dve vladavine.

12. Pa šta da kažem. Velikoj većini čitalaca je sve ovo poznato, mislim ne samo iz „štampe“. Gospodin Milenković je sve ovo lepo sistematizovao u podsetnik Tadiću, a mi savetujemo da se mane ćorava posla, dosta toga je već za*ebao. Da li je to radio zbog sopstvene sujete ili po komandi „službe“, to ostavimo istoriji…

13. Kako bi rek’o Majkl Mur :“ offul truth“ ili ti „surova istina“ !!

14. Mislim da je tekst bolno istinit.
    Tadić jednostavno nije kalibar za mjesto na kome je bio.
    Ne zaboravite njegove čuvene ministre : gđu Malović, Olivera Dulića, Mlosavljevića-ministra za Miškovića, direktoricu Uneskove kancelarije u Parizu,Rakića, ovog zla Krstića, Trivanke, VESIĆA!!! Sve kadar DS-a!
    DS je „očišćen“ od intelektualaca i stručnih ljudi, kako na državnom, tako i na opštinskim nivoima. Ogromna je „zasluga“ Tadića za ovakvo stanje. Napustio je stranku pred izbore i osnovao „svoju“. Stranke su ovdje prćija predsjednika koje se ne odriču! Ako te smjene, napuštaš i praviš svoju.
    Pa poznato je da je Đinđića izluđivao svojom nesposobnošću kao sekretar stranke, a mjesto je dobio zahvaljujući tati i činjenici da su se osnivački sastanci održavali u tatinoj kući.

    1. Apsolutno saglasan!

    2. Tekst je izvanredan, a autor je veoma pismen. I ovaj komentar je odličan.

15. Slazem se uglavnom i stoji da je velika istorijska odgovornost u pitanju, ali najveci problem je prvo bio Kostunica, a posle je vec bilo kasno kada su se kadrovi DOS utopili u opojnu drogu korupcije. Nije tu moglo vise ni da se uradi, a Tadic i nije kapacitet za tako nesto. Kostunica je stopirao hapsenja koliko mi je poznato, doneo ustav gde se Bojvodini uzima 93% od svega sto zaradi, kao i da je Kosovo je Srbija. Pre svega, pravosudje je moralo da se podigne na evropski standard, tu je barem bilo prostora. Sto se tice preraspodele novca to je isto bilo kao i sada, mada u manjoj meri. Isto i mediji.

    1. Pored Tadića, Koštunica takođe ima svoj (veliki) deo u uništavanju nade i razočarenju ljudi posle 5. oktobra.
       Osim potpunog sprečavanja i miniranja lustracije, za šta ni danas ne znamo razloge, Koštunica je, potpuno zaokupljen svojim jalovim „lagalizmom“, kompletnu ekonomiju države prepustio divljanju razobručenim Dinkiću, Labusu i ostaloj ekipici iz G17%. Tako smo dobili divljačku i pljačkašku privatizaciju i zato se najveći broj od one sporne 24 privatizacije desio za vreme Koštunice koji je sve vreme samo vodio računa da bude „državotvoran“, pa verovatno zato, a i zbog visoko podignutog nosa nije ni video šta mu se događa u državi ispod tog istog nosa!
       Tako što je propustio Tadić, to je razvalio Koštuica i obratno. Na nasreću, Tadić je umilio da ima tapiju na demokratiju i evropejstvo i da šta god uradi, ljudi će ga zbog demokratije i evropejstva uvek podržati.
       Kad ono međutim. Radiali se umili i presvukli, počeli da i oni da pričaju o Evropi i uspeh, ako se tako može reći (zavisi s koje strane gledamo, Vučičeve ili građana Srbije) nije izostao!

16. Cestitam na tekstu. Detaljno opisuje zasto mi se Boris Tadic smucio kao i mnogima. Ucinjena steta se izgleda ne moze ispraviti a o njegovoj ulozi ce vreme reci svoje bez obzira sta on o tome misli.

17. Ceo tekst je bez greske!! Bravo! Samo uporediti Tadica sa Klunijem je teska uvreda za Klunija. Čovek je talentovan glumac i reditelj, šarmantan i inteligentan.

18. Sve je tačno,ali neosporno da je bio bolji predsednik od sadašnjeg.Sadašnji makar dobro vodi stranku i ima još nesposobnije saradnike,ali odane i poslušne.

19. Nacicemo mi neki novi narod,rece B.Lecic,a napisa D.Bokan-tako misle i ovi nazovi opozicionari na celu sa doticnim bivsim predsednikom!!!!!

    1. Poštovani Branislave,
       Upravo tako – zaslužili su neki drugi, poslušniji i španiji narod (samo gde naći takav)?!

20. Aha, znači autor prežvakava i objašnjava Tadićeve grehe vec duze vreme,kao da ce to ičemu pomoći. Voleo bih da vidim dal ovako grize za dupe i sadašnju vlast … ili im samo liže dupe. Iskreno , ne znam nista o autoru al vidim da se ne razlikuje od SNSa , imaju istu priču a to je da su za sve žuti krivi. Pa i za kriminal koji se trenutno dešava. Da,skroz ima smisla…

21. Jos jedan sjajan tekst. Narocito je pohvalan savet upucen Draganu Djilasu, i Vuku Jeremicu. Sasvim sam siguran medjutim, da ga se oni ni za zivu glavu nece prihvatiti, jer su kao i drugovi SNS/Radikali potpuno svesni da je tranzicija savrseno vreme za stvaranje prvog (ili prvih) miliona. Sve price o Kosovu,, Koroni, BDP-u, Krusiku samo su dimna zavesa za ono sto se upravo desava a to je transformacija ogromne nekada drustvene i javne imovine u privatnu. To je jedinstveni trenutak u istoriji da drugovi postanu gospoda, ono sto EU cinicno naziva „mlada demokratija“. Da li bi neko u redakciji Danasa mogao da se pozabavi temom pljackaskih privatizacija, odnosno sta se sa time trenutno dogadja, kakav je eventualni epilog? Srdacan pozdrav.

22. Manite se te dvolicne mantre ‘da se djilas tadic i jeremic povuku iz politike i bice nam svima bolje’.
    Pa taj trojac nema nikakav uti aj na drzavnu politiku osim sto neprekidno radi svoj posao, otkriva brojne afere do mere da narod vise ne moze da ih prati . I autor sada predlaze da se isti sklone…. Da autor ima neko cetvrto ime u vidu neka ga predlozi – ovako je njegov text ovde samo jos jedan SNS pamflet da zbunjije neodlucne i nazalost Danas sve vise daje tome prostor.

23. Bravo! Zaista se autor sjajno prisetio kljucnih Tadicevih grehova, a bilo ih je jos. Izvanredan tekst koji bi trebalo da temeljno priuce, pored Tadica, i |Djilas i Jeremic, prime to k znanju i nestanu s politicke scene. Hvala na podsecanju!!

24. Bravo, odličan tekst!!! Prave teme za predstojeće izbore su prekidanje kontinuitet unutrašnje politike koju je vodio Djilas isto radi i Vučić, stim da Vučić ima više uspeha u ekonomiji. Druga važna tema kojom se niko ne bavi jesu izgubljene generacije.Svi stari likovi treba da se povuku, a obzirom da novih trenutno ponudjenih nema onih koji imaju kapaciteta za predložio bi nekog og uspešnih iz inostranstva. Šta se desilo sa Jovom Bakićem, gde je on?

25. Tadic(dok je vladao,)bio je demokrata,ali je glumio nacionalistu,a Vucic je nacionalista koji glumi demokratu.