Otkud mart u oktobru? 1Foto: FreeImages / Cierpki

Zanimljivi su navodi u autorskom tekstu koji je napisao Vladimir Beljanski, advokat iz Novog Sada.

Ovaj tekst, objavljen je u dnevnom listu Danas, 13.10.2021.godine, manje od 24 sata pre početka glasanja na izborima za Ogranak AKV u Novom Sadu.

Kolega Beljanski, koji formalno i nije učestvovao u izbornoj trci za Ogranak AKV u Novom Sadu (osim kao glasač), sa pozicije Predsednika AKV, u više se navrata otvoreno mešao, u takoreći lokalne izbore u novosadskom Ogranku, što je najblaže rečeno, neprimereno.

Iako je formalni povod za njegov, dobro tempirani, autorski tekst, prethodni tekst koji je u Danasu objavio beogradski advokat Čedomir Kokanović, čak i laiku je jasno da prava namera ležala u želji da se potpuno diskredituje Nezavisna lista i njen predlagač, novosadski advokat Branislav Antić.

Koliko je dosadašnje “partnerstvo” AKS, AKB i AKV sa vlašću donelo dobra advokaturi, vidljivo je, sa jedne strane u potpunom krahu pravnog poretka Republike Srbije, a sa druge strane na ulicama pre svega Beograda, gde se punih 5 meseci održavaju protesti pobunjenih advokata. A i kakvo je to partnerstvo gde jedna strana radi sve što joj se kaže ?

I onda se neko pita, da ne kažem čudi, zbog čega su advokati nezadovoljni radom Komore ?!

Da ne bi išli u predaleku prošlost, izneću svoj ugao posmatranja u odnosu na poslednjih pet i po meseci.

Kao prvo, predstavnik AKS u radnoj grupi za izmenu ZPP-a, kolega Milan Karać (inače sekretar AKV) mesecima je učestvovao u radnoj grupi za izmenu ZPP-a, a da nas 11.350 advokata o tome ništa nije znalo, već o celom tom poduhvatu saznajemo sa sajta Ministarstva pravde 19.05.2021.godine kada je objavljen Nacrt izmena zakona !?

Dok AKS razmišlja da li da se oglasi i kako (iako je kroz izveštaje kolege Karaća bila upoznata sa tim kuda vode izmene ZPP-a), ne mala grupa advokata iz cele zemlje se za nekoliko dana samoorganizovala na Viber grupi i impozantnom brojnošću uspela da izdejstvuje povlačenje ručne kočnice od strane Ministarstva pravde.

Nakon toga, zvanični predstavnici svih Komora i Ministarstva pravde, kako bi jedni drugima sačuvali obraz, 04.06.2021.godine zaključuju nekakav Sporazum kojim su udesili da započnu zajednički rad na potpuno novim izmenama ZPP-a i da u tu svrhu formiraju novu radnu grupu u kojoj će Advokatura biti zastupljena sa 50% članova.

Napominjem da nemam saznanja da li se ova tzv. nova radna grupa ikada sastala, mada lično u to sumnjam…

Potom je, u vreme godišnjih odmora, grunula vest da tri poslanika vladajuće SNS pokušava da pred Narodnom Skupštinom progura tzv. autentično tumačenje  člana 1066. ZOO, zakona koji je donet još 1978.godine i čija je odredba potpuno jasna pa joj u tom smislu nikakvo tumačenje nije potrebno, ni sada, ni protekle četiri i po decenije.

Problem sa tim članom imaju jedino banke koje ga uspešno ignorišu već petnaestak godina.

I kakve su reakcije na ovaj pokušaj vlasti da izađu u susret stranim investitorima i domaćim bankarima?!

Pa, Komore ponovo razmišljaju da li i kako da reaguju, a kolege advokati sa Viber grupe (sada već poučeni iskustvom sa ZPP-om) reaguju i bez oklevanja odmah najavljuju veliki advokatsko-narodni protest.

Pod pritiskom pobunjenih advokata, odustaje se i od ovog pokušaja prekrajanja zakona.

Od polovine septembra, očekivano, stvari počinju da se odvijaju munjevitom brzinom.

Prvo sam od Ogranka AKV u Novom Sadu dobio Obaveštenje da su raspisani izbori za organe Ogranka i da 14.10.2021.godine mogu da izađem i glasam. Za koga da glasam, zapitao sam se, verovatno će opet biti samo jedna lista… čitam ponovo Obaveštenje i vidim da ne kažu ništa o kandidovanju,.. Idem na sajt Ogranka, kad tamo i Uputstvo za sprovođenje izbora koje je postavljeno dan ranije…. Ako baš hoćeš da se kandiduješ, a nemaš dojavu kad će biti izbori, moraš na brzinu da pročitaš nekoliko opštih pravnih akata koji nisu (bar ne sva), a svakako nisu usaglašena ni međusobno (a kamoli sa Ustavom i zakonom) i da skupiš najmanje 100 potpisa i to sve za 8 dana?!

U Pravilima o radu Ogranka (kao i u komentaru koji je lično objavio predsedniki IO Ogranka) jasno stoji da pravo glasa imaju svi advokati upisani u Imenik Ogranka AKV u Novom Sadu.

Zaključujemo da nema prepreka da se tri koleginice koje su to želele, a koje su se u tom trenutku nalazile na porodiljskom odsustvuje, kandiduju na izborima pa su se i one našle na našoj Nezavisnoj listi, na naše veliko zadovoljsvo ali ispostaviće se i na našu žalost…  16.09.2021.godine VKS javno objavljuje svoje tzv. dopune stavova o dozvoljenosti naplate troškova obrade kredita, o tzv. trošku garantovanog snabdevača (stav koji pogoduje EPS-u) i time potvrđuje da su u Republici Srbiji sve tri grane vlasti podređene bankarskom lobiju, a njemu se pridodao i energetski lobi… Što bi neko rekao, kad je bal nek je bal.

Lično ne mislim da je u pitanju kraj, već samo treći pokušaj, da se isti cilj postigne istim sredstvom preko različitih grana vlasti… Nastavljaju se protesti odmetnutih advokata, a Komora ovaj put reaguje i to već 17.09.2021.godine saopštenjem u kom, između ostalog poziva VKS da odmah pristupe razgovorima!

Razmišljam o čemu uopšte tu ima da se priča, dok sa druge strane, VKS odgovara da su oni uvređeni protestom advokata ispred njihove zgrade?!

27.09.2021.godine, Izborna komisija Ogranka odbija da nam proglasi listu, a osim više puta pomenutih porodilja našli su još jedan razlog … OK, koristimo jedino redovno pravno sredstvo i pišemo prigovor, ali tu se onda već umešao kolega Beljanski, da sa pozicije predsednika AKV brani odluku Izborne komisije  i prejudicira drugostepenu odluku Izvršnog odbora Ogranka u NS…

Sa takvim zaleđinom, jednoglasno nam odbijaju prigovor, a mi šta ćermo, pišemo tužbu Višem sudu u Novom Sadu. Za to vreme, na Viberu se nastavlja hajka na Nezavisnu listu (koja je u međuvremenu prozvana i Porodiljska lista), što je, može se komotno reći apsurdno jer nam nije ni omogućeno da učestvujemo na izborima.

I taman kad sam pomislio da zbog bavljenja izborima u novosadskom Ogranku i organizovanja brojnih tribina na različite teme (kojih u proteklih godinu i po dana, zbog situacije sa Covidom uopšte nije bilo) AKV neće stići da se konkretnije oglasi povodom stavova VKS (iako je za svega 2 dana prikupljeno više od 2.000 potpisa advokata sa zahtevom za obustavu rada i zakazivanje konferencije advokata) 01.10.2021.godine dobijam mejl sa saopštenjem UO AKV pod naslovom – Apsurdni stavovi VKS !

Pročitam pažljivo i shvatim da se po prvi put u potpunosti slažem sa tekstom saopštenja…  Konačno neki stav Komore, a da nije okrugao pa na ćoše i da se već jednom jasno i bez kalkulisanja osudi nedostatak pravnog osnova po kom VKS dopunjava stav koji je doneo pre 3 i po godine, saznajem da je za 04.10.2021.godine zakazan Upravni odbor AKS, kako bi razmatrao i doneo tražene odluke.

Imajući na umu pomenuto javno saopštenje UO AKV pomislio sam da je donošenje odluke o konferenciji, obustavi rada i protestima i to onim pravim, zajedničkim koje bi konačno podržali i organi AKS, samo pitanje formalnosti. Kad ono međutim, javljaju kolege (koje su u svojstvu javnosti prisustvovale sednici UO) da su svi članovi AKV koji se nalaze u Upravnom odboru AKS, kao i još šest kolega glasali protiv obustave i protiv održavanja konferencije advokata !? Pa kako sad ? Zar nisu tri dana ranije javno objavili da su protiv stavova VKS ?! Ništa ne razumem…

Na sve ovo, pridodala se i proslava velikog jubileja – 100 godišnjica Advokatske komore Vojvodine, zakazana za 09.10.2021.godine u SNP-u ! Bacim pogled na sajt, i prigodan tekst koji se na to odnosi i vidim da je ta jubilarna godišnjica prošla pre više od pola godina (bila je 03.03.2021.godine) ! Neko bi pomislio da ta čudna vremenska distanca ima nekakve veze sa izborima u Ogranku, ali ja se ne dam i zaključujem da sigurno postoji neki važan razlog koji ne sme javno da se saopšti… Na Viberu, neke kolege počinju da postavljaju pitanje: Otkud mart u oktobru ? I ja sam među njima. Nema odgovora…

Čudno, baš čudno, a dobićemo i lepe rokovnike za 2022.godinu u kožnom povezu… Što se tiče izbora u novosadskom ogranku AKV, sve nešto računam – tužbu smo podneli još 05.10.2021. godine, tražili smo izdavanje privremene mere kojom bi izbori bili odloženi dok sud ne utvrdi da li je Nezavisnoj listi nezakonito uskraćeno pravo na kandidovanje i učešće na izborima, i suguran sam da smo više nego dovoljno puta ukazali da sud mora HITNO da odluči, a ima i dovoljno vremena da donese ovakvu ili onakvu odluku, ali ništa od toga…

Odluka o privremenoj meri nije doneta pre izbora i oni se ipak održavaju 14.10.2021.godine za kada su i raspisani. Izlaznost je velika, neko će reći istorijska, što je i razumljivo jer su oba Call centra (oba predlagača proglašenih lista) radila po 25 sati na dan…

Iako se biračko mesto zatvara u 17:00 časova, neki kolega već u 16:22 proglašava pobedu ?! Ne kaže koje liste ali čestita svojim kolegama koji se nalaze na listi broj 1. Ne tangira me to previše, jer sam odlučio da ne izađem na izbore… s tim da sam prethodno svim kolegama uputio otvoreno pismo u svoje ime i ime kadidata sa Nezavisne liste i pozvao da sami, slobodno i bez pritiska, a posebno ne pod uticajem spinova, donesu odluku da li će na izbore izaći ili ne, kao i da li će glasati za neku od ponuđenih lista ili pak poništiti glasački listić.

Osećao sam potrebu da to učinim jer mi se poprilično smučilo da slušam spinove kolega sa liste broj 1. da sam ja, zajedno sa nekim kolegama u izbornu trku ušao kako bih pomogao Aleksićevoj listi, što je naravno podla neistina.

Dolazi i 16.10.2021.godine, dan kada bi UO AKS trebao da donese konkretne odluke u vezi održavanja konferencije advokata koja je na prethodnoj sednici (04.10.2021.godine) izglasana tesnom većinom (11 : 10). Novoizabrana predsednica AKS je tada bila protiv obustave i protiv konferencije advokata, a protiv su bili i predstavnici AKV, svo četvoro…

Po ne znam koji put, zajedno sam sa još nekim koleginicama i kolegama iz NS došao na advokatski protest u BG. Ovaj put, protest je ispred sedišta AKS, naše druge, advokatske kuće, kako reče koleginica Sarah el Sarag, jedna od govornica na protestu.

Kad na UO AKS – salto mortale (što bi rekli stari Latini), sada predsednica UO (koja je prošli put bila izričito protiv konferencije i obustave rada advokata) predlaže da do toga ipak dođe i da Konferencija advokata bude već 06.11.2021.godine (na zadušnice) ! Predstavnici AKV u UO AKS oduševljeno glasaju ZA (20:21) ! I taman pomislim evo konačno, postigli smo jedinstvo Komore i advokata, kad ono apsurd – UO AKS će tražiti od VKS da dopunom dopune dopuni nelegalni dopunjeni stav od 16.09.2021.godine !?

Pa ljudi je li to moguće ? Nisam mogao da izdržim, morao sam da pozajmim legendarno čuđenje čuvenog Mladena Delića.

I posle svega navedenog, kako da odgovorim na pitanje uvaženog kolege Beljanskog koji u svom autorskom tekstu od 13.10.2021. godine pita da li su advokatske komore produžena ruka vlasti sa zadatkom da spreče pobunu protiv posrnulog pravosuđa ili profesionalna udruženja koja našem esnafu daju veliku snagu upravo zbog međusobne povezanosti i jedinstva ?

Nisam siguran ni da je odgovor na ovo pitanje bilo kome potreban nakon održane Konferencije advokata, koja je u Kombank dvorani, sa oko 1500 glasova ZA i nekoliko glasova PROTIV donela preporuku o obustavi rada svih advokata dok VKS ne povuče svoje stavove.

Istog dana, na Pravnom fakultetu održana je i vanredna skupština AKS, na kojoj su delegati skupštine prvo odlučili da o tome glasaju tajno, da bi se potom, sa 2 UZDRŽANA glasa, 57 glasova ZA i 81 glasova PROTIV, prvi put u istoriji, najgrublje oglušili o preporuku Konferencije advokata.

Ako ima još neko, kome nešto nije jasno, ne mogu mu pomoći jer tom pomoći nema.

Autor je advokat u Novom Sadu

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari