Patološko obožavanje kaplara

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ovaj smarač nije nikad sam izgleda. Pa dobro, sbisv iliti svaka bu..rekdžija ima svoje veselje. To, i na mrtvoga lava i zec patku šilji. Takođe koristim priliku da se još jednom zahvalim slovenačkim i hrvatskim komunistima što su ubedili mrskog Tita da ovakvima… to jest da ovakve ugnjetava tako što su terani da se ponašaju normalno a ne kao oni, pa bar prvih 30 godina nisam ni znao ni za njih ni za njihove Velike Istine (da je sreće ni sad ne bi postojali, bukvalno, kovid hara) . Ali sreća pa posle tu ovakvi vratiše ovo dostojanstvo što ga sad uživamo i otkriše The Istinu i sad to mesto kad se pogleda karta Evrope izgleda kao da se na tu kartu golub posro, a isto tako deluje i i izbliza, to jest kako je prirodno, prema svecu i tropar. Sloboda čoveče, sloboda!

   1. Zaista si u pravu, svaka bu…sekdžija ima svoje veselje. Nadam se da ti uživaš u svom bureku i da se smeješ ki burekdžija na brašno.

   2. Lečenje, hitno.

2. Ovaj clanak bi trebalo da se od autora potpise i odrednicom „patoloski mrzitelj Tita“. Ocigledno da je u Litvaniji nasao inspiraciju saradnika nacista koji ne mogu da prezale svoj poraz u II svetskom ratu. Zamolio bih profesora za malo objektivnosti jer je ocigledno da Tita podjednako mrze svi protivnici iz kolaboracionistickog korpusa Hitlera i Musolinija. Posebno ga mrze sa velikom strascu hrvatski sovinisti i ustase pa mu ruse i uklanjaju spomenike po Hrvatskoj i Bosni. Autor nikako ne moze da prezali poraz nacista i fasista pa se kod njega ocigledno ocitava i jedan vid paranoje. Na njegovu zalost, istina je sasvim druga i zlurado izvrtanje istorije o Titovoj ulozi u I. svetskom ratu ne moze da potre ugled koji uziva kao antifasisticki lider. Mislim da bi svi ovakvi njegovi protivnici trebalo da konacno priznaju poraz, a prekrajanje istorije im nece mnogo pomoci. Moramo da se vratimo istini o borbi protiv fasizma i da svi ovakvi licemeri konacno priznaju da je jedini integrativni faktor na jugoslovenskom prostoru bio partizanski pokret koji je stvorio drzavu od svetskog ugleda za razliku od sadasnjih drzavnih provizorijuma koje sustvarali razni Titovi protivnici.

   1. Ти и твоји Златоји очито да још увек не можете да прежалите да сте раскринкани као србомрзци и да вам је аустроугарски каплар црко пре 40 година па више не можете да наставите да таманите Србе и уништавате Србију тамо где су стали ваши Павелић и Броз

3. Svaka na mestu profesore. Da docekamo dan kada ce se neke nove generacije u Srbiji jasno i nedvosmisleno odrediti prema diktatorima od Tita, Milosevica, do ovog danas. Mozda u tom trenutku i konacno prestanemo da ih stvaramo i podrzavamo.

4. Napisano kako treba. Bez primedbi

5. Ne cudi sto profesor iz Viljnusa ovako patoloski mrzilacki pise. Balticke zemlje su postale steciste okupljanja neonacista Evrope i milje veoma inspirativan za ovakvo pisanje. Ovolika kolicina mrznje je destruktivna i opasna po mentalno zdravlje. Istorija poznaje vise takvih slucajeva,ali ih ne navodim , jer mi komentar sigurno ne bi objavili.

   1. Титови партизани су остали у српском народу упамћени као „црвене усташе“ јер су таманили Србе као и усташе сто јесу а и зато јер су у читавом рату сарађивали са режимом НДХ у Загребу. Сада се јављају симпатизери црвених усташа да онима који о њима пишу истину набијају фашизам на нос. Иначе, тзв. Антифашистички савез Србије има за основни циљ окупљање црвених усташа и њихово институционализовање у још увек титоистичкој Србији.

      1. Ne treba nam SUBNOR da bi znali da su partizani, komunisti spasili Srbiju sramote. Bez njihove borbe Nediceva kvislinska drzava zavrsila bi u savezu sa silama osovine, u kojoj tokom rata ni jedan Nemac u Beogradu nije ubijen. Za vasu informaciju samo su partizanski ustanak i NOB svrstali JU-Srbiju u veliki blok Saveznika i pobednika WW2. To ni Sotirovic, ni vi i vasi ne mogu da ospore. Trebalo se boriti 1941-1945, a ne sada uz pomoc spectra desnih politickih partija ovde i EU relativizovati fasizam.
         Zivim 30 godina van Srbije, na Zapadu. Sve do devedesetih niko Srbiju nije uzimao u usta, dok ne dodjose vasi da ispravljaju “istoriske greske i nepravde” i napravise od nje drzavu pariju.

         1. Taso posto zivis na zapadu…. jel mozes da nam pokazes jedno mesto u Bosni, Hrvatskoj, Sloveniji tamo gde su se titovi partizani borili, ima li tamo jedno jedino mesto kao sto su Sumarice u Kragujevcu.
            Samo jedno….

            1. Ima Moleru, ima ,samo se ti pravis da ne znas. Posle sloma Uzicke republike partizani su proterani iz Srbije. Ono malo preteklih partizana, koji se nisu povukli.stalno su napadani od Nemaca, nedicevaca, ljoticevaca, cetnika. Dobar opis toga imate u autobiogramskom romanu Dobrice Cosica “Daleko je sunce”. Najvece bitke tokom WW2 vodjene na tlu Jugoslavije, tamo su gde su partizani. Neretva , Sutjeska na kojoj je poginulo 7.ooo hiljada partizana, Drvar samo su neke vodjene za oslobodjenje Jugoslavije. Pred partizanima su Nemci polozili oruzje u Sloveniji . A vasi , gde su bili vasi?Pa oni su sa Nemcima zbrisali preko granice.

            2. Sve nemačke ofanzive, osim prve, odigrale su se na tlu Bosne: Igmanski marš, Kozara, Neretva, Sutjeska, Drvar. Prva je bila na tlu Srbije, Užička republika. Zanimljivo je da nigde partizani nisu prvi napadali Nemce, uglavnom su se branili, osim u Srbiji gde su time izazivali stravične nemačke odmazde. Četnici su to izbegavali pa im se danas prigovara čekanje, a niko ne pominje strašne efekte partizanske borbe po stanovništvo Srbije. Naravno, to nisu radili na tlu Hrvatske i, pogotovo, Slovenije. Partizani su retko napadali ustaše, možda potkraj rata. Znam za oslobođenje Kupresa i ono čuveno „Prozor mora pasti“. Do tada su lepo sarađivali. Zato su četnike napadali gde god su mogli. Borba protiv četnika, ustvari borba za vlast nakon rata, bila im je prioritet. Ono što su komunisti nazivali revolucijom bio je ustvari prljavi građanski rat.

   2. Kako god da profesor iz Viljnusa piše, ne menja činjenicu da se na oslobođenje Jasenovca čekalo izgleda do poslednjeg ubijenog Srbina. Ono školovane muške srpske mladeži koja se na kraju rata opunoletila, poslato je bez obuke i opreme da ’45. izgine na Sremskom frontu. Da bi mogao austrougarski kaplar, potonji “najveći sin naših naroda i narodnosti“, da se hvali da se Jugoslavija sama oslobodila. Jeste, životima Srba pre svega. A posle oslobođenja od fašizma vladao je Jugoslavijom primenjujući devizu “Slaba Srbija – jaka Jugoslavija“. I opet ga blesavi Srbi najsrdačnije prigrliše…

6. Toliko tendeciozno napisano da bi bilo posteno dati priliku I prostor da se napise adekvatan odgovor.

   1. Адекватне одговоре слушамо и читамо већ 80 година све од 1945. наовамо. Ако те баш и занима адекватан одговор јаве се Златоју Мартинову а можеш одмах и да се учланиш у његов антифашистички савез. Уколико имаш субноровску књижицу чланарина се не плаћа.

7. Подржавам тескт у потпуности.
   Овима што кажу да је Тито изградио јаку државу – питам вас – по коју цену ?
   Уместо да имамо једну војску старе Југославије, он се ставио на чело партијске војске и тиме неминовно изазвао грађански рат.
   А прави терор је почео после рата када су из историје избрисали све Српске хероје с почетка века (који су заправо креирали простор Југославије), земљу и фабрике национализовао (тај проблем и дан данас вучемо), одузео приватну имовину и са својим комуњарама се уселио у највеће и најлепше виле, побио све политичке противнике на Голом отоку, изградњу и напредак земље базирао на радним акцијама где су људи за џабе радили све до 80-тих, Српски корпус разбио у неколико република и покраина, ….
   Има ту толико негативности да их је немогуће побројати.
   А у вези Јасеновца, само сазнање да је ослобођен после пада Берлина – је више него ужасно.

   1. Jasenovac, Sarajevo i Zagreb uopste i nisu oslobodjeni! Beograd je okupiran kao i cela Srbija jos oktobra 1944

8. Priznajem da nisam, dalje od uvoda, pročitao ovaj članak jer gospodin Sotirović je više n’o jednom dokazao svoju ostrašćenost iznošenjem aposlutno netačnih podataka i gradeći neke konstrukcije samo njemu razložnom logikom i samo ću napisati, ako iko gaji nešto patološko prema nekome, mišljenja sam da on gaji patološku mržnju prema Josipu Brozu jer jedino time mogu donekle objasniti konstrukcije koje on pravi.

9. Jedan od velikih projekata komunističko-titoističkog režima je bio i pokušaj opismenjivanja Srba, tada je što silom, a nešto i milom svo stanovištvo Srbije išlo u škole., večernje i obične. Uprkos OGROMNOM OTPORU stanovništva opismenjeni su VAŠI roditelji, babe i dede.
   Vreme je da se taj uspeh ponovi, samo u delu funkcionalne pismenosti. Pošto je svaki treći učenik i svaki drugi odrasli u Srbiji funkcionalno nepismen, prema rezultatima PISA testiranja i ovakvim tekstovima.

10. Bitno je da su i Sotirovic i Martinov veliki ljubitelji Ratka mladica sa crvenom kravatom ruske komunisticke partije. Vi ste nacionalno pomirenje ostvarili

11. Dotični profesor ne može da prežali što nacizam nije pobedio.
    Sve i da je bio kaplar i hrabri austrougarski vojnik koji je odlikovan, to ne umanjuje Brozovu ulogu najvećeg antifašističkog gerilca 2 svetskog rata. Uopšte nije jasno kakve veze ima da li je i koliko puta Broz bio u Jasenovcu, i čemu ovolika tupljavina.
    U SFRJ smo svi u školi učili šta se u Jasenovcu događalo, i to uopšte nije sporno. Učili smo da je tamo ubijeno 700.000 ljudi, i to ne samo srba.
    Imenom i prezimenom je dokazana smrt 83.000 i nešto ljudi. I to je dovoljno da Jasenovac bude užas, i nije mi jasna želja za naduvavanjem žrtava i šta se time hoće. Ako neko misli da je žrtava bilo više, neka dokaže, imenima.
    Licitacija je potpuno bezvezna i neprikladna.
    Ako Danas nastavi da objavljuje ovakve ostrašćene „profesore“, približiće se „rodoljubivim“ Kuriru i Informeru.

12. Mudri Ortega i Gaset je odmah posle Prvog svetskog rata dao dijagnozu da uskogrudi nacionalizam država u Evropi gura kontinent ka varvarstvu novog rata. Braneći vrednosti zapadne civilizacije on je ponudio i rešenje da spas treba tražiti u „ideji Evrope“, jer samo Evropa, vidjena kao zajednicka domovina, zajednički “projekat” i zajednicka “sudbina”, moze biti brana nacionalistickom varvarstvu. Elite u Evropi nažalost to tada nisu prihvatile pa se pojavila kataklizma Drugog svetskog rata. Sa velikim zakašnjenjem nove elite se okreću ka Orteginoj ideli Evrope – ujedinjene – se javilo kao ocigledna nužnost. Strpljivim i upornim izgradjivanjem institucija Evropa je dosla do tačke da spreči nove revanšizme nove nacionalne haose u obliku trećeg svetskog rata. Naša elita na vlasti (i njeni staljinisti kao i belogardejci- a tu je i autor ovog teksta) ove Ortegine ideje nikada nije raumela ni tada, ni kada je pao zid u Berlinu 1989., ni danas. Oni nastvljaju varvarizaciju Srbije i Balkana i guraju Balkan i Evropu ka novim ratovima.

13. Uvaženi profesore unisrziteta u Viljnusu, oćekujem da kao čovek nivoa kome po zvanju pripadate, da i sami prihvatite da Vaš tekst nije u smeru DEFINITIVNOG izmirenja,ako je to ikako moguće, ratnih i poratnih ideologija u Srbiji. Ne ulazeći u to da li Vaš stavov iznosite kao naučno dokumentovani materijal ili kao lični odnos prema različitim ideologijama, ali neke reči su baš, najblaže rečeno, vrlo upitne. Naime, „izvesni Savez antifašista“ kako Vi kažete u najmanju ruku je vrlo neprimeren odnos prema antifašizmu koji je kult naroda Sveta, uostalom i naroda Nemačke i Italije. Ako je po Vama tu nešto sporno, pa Vi dolazite u koliziju sa predstavnicima Vaše ideologije u ratu, jer četnici danas kažu da su oni antifašisti. Druga tema koju apostrofirate je takodje problematična sa aspekta dobre namere, jer stalno lamentiranje nad brojem žrtava, kao da treba da nam bude žao što nije još veći broj, suprotna ideologija ustaških ideologa bi da smanji broj, kao da i JEDNA ŽRTVA nije tragedija, jer žrtva nije broj već ima ime i prezime i tog čoveka je lišila života fašistička genocidna ideologija. Upravo se u moru reči koje imaju svrhu ideološkog nadgornjavanja sastoji suština Vašeg motiva u ovom tekstu. Apsolutno ne sporim i iskreno uvažavam Vaše ideološko opredelenje, ali umoran sam već od srpskih podela i negiranja, nipodaštavanja do genocidnosti čini mi se. I to na visoko intelektualnom nivou, a onda intelektualno inferiorniji nalaze sebe u takvim ekstremama i oni vide priliku za sebe da se nametnu, ćime drugim oni mogu nego genocidom u pravom smislu reči. Kada to završe, ili ih neko drugi resetuje, onda se vraćaju na domaći teren. Vidite, na osnovu ovo što sam ja napisao Vi ste već na pola teksta konstantovali: „Evo još jedne komunjare“, te dve ideologije se takvim rečnikom služe. Reči četnik i komunista su pežorativne reči u zavisnosti ko je upotrebi. E pa totalno ste u krivu.Naime, do ove osme decenije nemam ama baš ni jedan dan staža kao „drug član“, želim da čujem i drugu stranu, ali ostrašćenost ne mogu da prihvatim bilo sa čije strane došla, uostalom njen efekat je siguran sam kontra produktivan. Što je najgore ta ostrašćemnost će uništiti ovo društvo.