Pogrešna generalizacija

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zašto bi jedna mlada, normalna osoba nosila majicu sa slikom vojvode Stepe na konju i koristila reč rodoljub? I stub društva.

   1. Isto se i ja upitala?

   2. A šta ti predlažeš da nosi?
      Možda ti nebi smetala majca sa NATO logom ili američkom zastavom?

      1. Zašto bi jedna mlada, normalna osoba nosila majicu sa NATO logom?

      2. Ne postoje glupa pitanja. Samo glupi odgovori. Na pitanje odgovarati kontra pitanjem je baš bez veze.
         A šro ne bi nosili majce sa likom Nušića, Domanovića, Milankovića.
         Zašto potenciramo samo na vojnicima.
         Svet nodi mace sa imenima univerziteta, naučnika, humanih ljudi.
         Nisam video da se nose majce sa likovima Cezara, kaligule, Aleksandra velikog, Karla velikog i td.

         1. Majce koje ti navodiš nemaš da kupiš u Srbiji. Kada sam pre 4 meseca hteo detetu da kupim ranac, na polovini iz asortimana je bila američka i li engleska zastava.

   3. Zbog toga sto mlade generacije treba da učimo našu istoriju, da ne zaborave, građanko bez identiteta….

      1. Ako je mladima istorija jedini beg od realnosti osim droge naravno, i ako je mladima istorija bitnija od svega ostalog onda smo mi zemlja na nivou Irana. Što je po tebi možda sasvim prihvatljivo.

   4. У чему је ваш проблем, зашто једна млада и нормална особа не би носила мајицу са сликом војводе Степе?

2. „Stepa koji jaše na konju“ na majici do 1991-ve i danas znace dve potpuno razlicite stvari. Prvi se stidi drugog a drugi i ne zna sta su stid i sram. Prvi nije ni cuo za tabloide i rijalitije, a danasnji je mahom odrastao na njima. Nusic, Sterija, Domanovic… su mu bili Srbi za primer a za drugog su to „autosovinisti“ i „mrzitelji svega sto je srpsko“. Ako se niste prepoznali u tekstu Gordane Suse onda ste izuzetak koji svojom lepotom naglasava nakaznost pravila i to je sve.

   1. Nušić, Sterija i Domanović svakako nisu bili autošovinisti, za razliku od ovih iz kruga dvojke…

      1. Ta trojca velikana su bila proganjana za zivota. Danas su aktuelniji nego kada su pisali. I danas bi ih ova vlast proganjala. Mani se kruga dvojke…

3. Tako mlad, ali vec zreo za SNS.

   1. Naprotiv. Ovaj momak pokazuje racionalno razmisljanje i kako se na pravi nacin voli svoja zemlja. Kada tako postujemo svoje, postovacemo i tudje.

4. Toliko ste mladi da jos niste culi za narodnu poslovicu: sto je babi milo u snu joj se snilo…

5. Ovakvi tekstovi samo dokazuju žalosnu istinu kako su prvi put u istoriji naše zemlje deca postala nazadnija i retrogradnija od svojih roditelja.

   1. Naprotiv. Ovaj momak pokazuje racionalno razmisljanje i kako se na pravi nacin voli svoja zemlja. Kada tako postujemo svoje, postovacemo i tudje.

   2. Ne, nego pokazuje da stariji jos nisu prevazisli 1948. i da ne posmatraju svet oko sebe koji se menja nego se drze stereotipa i ispisuju floskule.

      1. I Crvena Zvezda sada igra fudbal koji je mnogo moderniji nego pre trideset godina, ali je pre trideset godina bila prvak Evrope i sveta, a danas je trecerazredni klub u odnosu na svetske klubove. Ko razume shvatice.

6. Ti, „mladi“ covece (autoru ovog teksta),, zamisli sebe kao Jusufa, Hamdiju, Muhameda,… tog 11. jula 1995. god, pa onda procitaj tekst Gordane Suse i odmah, potom, ovo sto si ti napisao! Mozda ti se nesto desi.

   1. A ti stari covece shvati da su Milos,Milan ,Dragan tih devedesetih su poginuli za slobidu Srba u Bosni i to njih 37 hiljada.

7. A studentu ekonomije je super (ne smeta mu) na primer ministar ekonomije sa lažnim doktoratom? Šta ste vi (mladi rodoljubi) uradili da se to ne dogodi? Ništa!
   A zašto bi neko tako mlad u Danas baš pročitao bilo koji Sušin tekst? Privukao te je naslov? Zašto? Ti stvarno misliš da je moguće puniti budzet Srbije tako što ćemo nastaviti po starom Slobini ratovi se nisu dogodili, a zapravo mi u ratu u rukavicama sa svima onima sa kojima je ON ratovao (susedi, Zapad….). Svake godine fali oko pola budzeta (oko 10 milijardi evra). Kako ćete vi mladi to da stvorite?

   1. Da li ste uopšte pročitali tu budalaštinu koju ste napisali kao „komentar“
      Odličan potez Danasa da objavi tekst osobe koja želi da se bavi ekonomijom a ne „politikom“ ili studirawem na segamega univerzitetima

8. Čitam komentare i onda shvatim da se najpre jave bolesnici koji su uvek protiv. Reagovao sam kad je kolumnista Danasa i doktor trabunjao gluposti o mladima u Srbiji. Sad nemam šta da dodam na komentar o Sušinom trabunjanju, ali sam zapanjen budalaštinama čitalaca kojima su se obrušili na ovog mladog i pametnog čoveka. Od takvih ne treba da se brani.

   1. Upravo komentar kakav sam želeo da napišem! Stvarno je neverovatno da se ovako realan i precizan stav ne može shvatiti na pravi način!

      Najveći (!) problem koji novinarstvo u Srbiji ima su upravo generalizacije takvog tipa, kakav je prisutan u pisanjima G. Suše! (Npr. G. Suše! Takvih „pisaca“ imamo poprilično!) I taj problem se nije slučajno pojavio u Srbiji!!

      To je jedna prilično očigledna strategija, sa veoma negativnim zadnjim željama! (I jasno je kuda strategija vodi!)

      Mnogo toga se može izreći na temu generalizacija i banalizacija!

9. Ponovo pročitaj tekst od gospodje Suše, nista nisi razumeo. A i od Nikolaidisa si citao samo ono sto tabloidi pišu. Sujetan si mladicu, malo vise procitaj sta se ovde desacalo, pa ces shvatiti danasnjicu. Ti generalizujes i bagatelises