Pravna pomoć nije monopol advokature 1Foto: FreeImages/Bartek Ambrozik

U tekstu „Naprednjaci krše Ustav davanjem pravnih sveta“ od 9. februara zabeleženo je da je gospodin Slobodan Šoškić, predsednik Advokatske komore Beograda, rekao da „u Ustavu jasno stoji da pravnu pomoć jedino može da pruža advokatura“. A nije tako.

U cilju obezbeđenja svakome pravne pomoći, te da bi se očuvala prava građana, Ustav je pravnu pomoć garantovao svima. Ali ona nažalost u praksi mnogima nije dostupna i skupa je.

A kad bi ta pomoć bila i monopol advokature, bilo bi još gore. Ustav je jasno propisao da u Srbiji „pravnu pomoć pružaju advokatura, kao samostalna i nezavisna služba, i službe pravne pomoći koje se osnivaju u jedinicama lokalne samouprave, u skladu sa zakonom“. Dakle upravo suprotno od mišljenja Šoškića, kojem se priključio i advokat Božo Prelević, da je pružanje pravne pomoći od drugih izuzev advokature suprotno Ustavu, Ustavom je naloženo široko i otvoreno pružanje te pomoći i od jedinice lokalne samouprave, a nema ograničenja ni za druge da u tom pomognu. Nijedna odredba Ustava nije nikoga ograničila da pomogne drugome, pa i pravnim i drugim savetom i pomoći, onome kome je to potrebno. Štaviše, Ustav istupa protiv svih monopola.

A naravno da je, ne samo neprihvatljivo da se „besplatna“ pravna pomoć od političke stranke koristi za pridobivanje glasova i učlanjivanje, nego je to i skupi vid korupcije. Ali bi bilo dobro da se volonteri bilo koje stranke, udruženja ili grupe građana, pa i advokati, više angažuju i pružaju i besplatne razne pomoći građanima. Time bi više korisnog sticao poneko i bez novca, kojeg veliki broj građana ima nedovoljno.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari