Reakcija na tekst o rušenju u Savamali: „Iskra doo se lažno prikazuje da je bila vlasnik ili korisnik navedene parcele“

Reagovanje prenosimo u celosti:

„Ovom prilikom ne ulazim u način na koji su navedeni objekti srušeni, ali imam potrebu da ukažem da se „Iskra“ doo lažno prikazuje da je bila vlasnik ili korisnik navedene parcele, koja je eksproprisana Milici Milošević.

Milicu Milošević je nasledila Nada Milošević Đorđević koja je u međuvremenu umrla, a sada je korisnik naknade za eksproprijaciju sin Nade Milošević, Mihailo Đorđević.

„Iskra“ doo vodi šikanozne postupke protiv Mihaila Đorđevića, tražeći u parničnim i vanparničnim postupcimka da se naknada za eksproprisanu imovinu plati njima, a ne stvarnim vlasnicima.

Prvo su pokušali , preko Nade Milošević Đorđević, pritiscima da dobiju naknadu u celosti, a zatim su tražili 50 odsto naknade, da bi prestali sa šikanoznim postupcima.

„Iskra“ doo je za male pare kupljena u stečaju kao pravno lice i na zemljištu su se nalazili bezvredni objekti eventualno sa privremenom dozvolom“.

Punomoćnik Mihaila Đorđevića,

Advokat Božidar Stevanović

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.