Simfonija neznanja i neistina o hrišćanstvu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zaista ne razumem zasto se Monarhija stavlja pod navodnicima kao „spasonosno“ resenje kada se zna da veoma socijalno napredne, liberalne zemlje su i same Monarhije kao Velika Britanija, Svedska, Danska, Holandija, Lihtenstajn, Monako, …Australija, Novi Zeland, Kanada. To sto je Patrijarh izjavio da treba da smo Monarhija treba dsamo da znaci da je sramota da to neko pre njega nije izjavio osim jednog politicara, cije ime je toliko nepopularno da se cesto reakcije ne objavljuju na srpskim medijima,

   1. Kanada, Australija i Novi Zeland su suverene samostalne države, nisu deo Velike Britanije.

   2. Monarhija sa dugom tradicijom gde je monarh samo formalni sef drzave je nesto sto je vrlo pozitivno. Nasuprot tome, monarhija koja se vec pokazala kao autokratska u Srbiji i Jugoslaviji ne bi donela nista dobro.

2. Naravno, Dragan Stojkovic rodjen u Sarajevu, ziveo prvih 11 godina……ucesnik ORA Nis, Zagreb….prava bosanska levicarska komunjara …pa ce on biti merodavan da prica o Monarhistickom sistemu najnaprednijih drzava sveta. ….Norveska, Danska, pa Spanija…..Holandija koja uzgred ima teritorije na Karibima koji su simbol standarda…….a ovaj prava bosanska jugoslovencina….strasno

   1. Kanada, Australija i Novi Zeland su suverene samostalne države, nisu deo Velike Britanije.

      1. Tim zemljama je sef drzave Kraljica Elizabeta iz Londona. Koja svoju vlast vrsi preko imenocanih guvernera u tim zemljama. Slican je slucaj i sa Karipskim ostrvima Aruba, Kurasao i Bonaire mada su to nezavisne zemlje unutar Kraljevine Holandije. Imaju holandske pasose, holandski jezik im je zvanicni i uz to su moderne drzave sa visokim standardom zivljenja. Monarhija nudi kreativna i moderna resenja za sve. Opet kazem vi sto je ocenjujete kroz Titove naocare, ma smesni ste

   2. Strasno sto si svoju fikciju i zaljubljenost u srednjevekovno drustveno uredjenje, koje formalno postoji u „razvijenim zemljama“, i ako ti spisak daleko od istine, ali ti je znanje i racio daleko od normale. Pocev od 7verenja da je ORA nesto sramno, preko pretpostavke da Srbija ima dinastiju – a NEMA, do gubljenja cinjenice iz vida – te „monarhije“ su par ljudi, a ne par stotina Karadjordjevica, koji su na vlast dosli masakrom i genocidom, a da nijedan i nikad nije tecno govorio Srpskim jezikom. Uzmi „Istorija Srba“ (Vl.Corovic), knj 2. str. 252. pretposlednji pasus: „Karadjordjevi muski preci dosli su preko Vasojevica iz Klimenata“. Isti podatak je i kod Jovana Skerlica: Gradja za istoriju Srba, izd. 1910. Klimenti – u Katolicanstvu, Keljmendi – u Islamu, pa biraj.
      Srbi su imali ukupno DVE dinastije: Nemanjice i Petrovice (u CG). I vise vladarskih familija: Mrnjavcevice, Hrebeljanovice, Kotromanice.., do Karadjordjevica i Obrenovica – u kojim su dve porodice: Teodorovici knjaza Milosha i Martinovici – njegovog ocuha.
      Obrenovici su bar pravili Srbiju, a Karadjordjevici – ugasili! Izdelili na banovine, NBgd i Zemun bili u Hrvatskoj! Prodali Trepcu, Bor i Majdanpek, strpali novac na privatne racune i postali najbogatija vladarska familija Evrope u najsiromasnijoj Srbiji.
      Kome je do feudalnog uredjenja – siroko mu polje (u Klimentima), Srbija zauvek republika, makar cim izadjemo iz diktature.

3. Svaka čast autoru. Jedan od retkih osvežavajućih tekstova na temu u moru agresivnog klerikalizma kojim smo zapljusnuti. Posebno ovih dana kada državni službenici grubo narušavaju sekularni karakter države neukusnim paradiranjem i mešanjem državnih protokola i verskih običaja.

   1. Neko nam je vredno izcitavao Gordanu Susu.

      1. Interesantno je kako ostrasceni komentatori ne poznaju hriscanstvo, istoriju i svoj sopstveni jezik. Tako nisam razumela da li je Zox-u neko citao ili je sam citao tekstove Gordane Suse! Ako i postoji rec IZCITAVATI, ona bi trebalo da glasi ISCITAVATI (jednacenje suglasnika po zvucnosti),

   2. Nije klerikalizam agresivan, ves su agresivni prostakluk, primitivizam i palanacki mentalitet… Bravo za autora…

4. Требало би барем пола века „клерикализације“ да се прво излечимо од комунистичке брозовизације која је докинула српску државу, привреду, обичаје, културу и језик.

   1. Bravo za komentar. Sinovi i kceri (a i ostali potomci) komunizma nikako da sjasu. Usladile se privilegije stecene puskama. Ja kada cujem price o bratstvu i jedinstvu, demokratiji, liberalizmu, humanizmu, globalizmu i slicnim sranjima, odmah se pipnem za dzep da vidim da li mi je novcanik jos uvek na mestu.

      1. A kako su Karađorđevići došli na vlast? Krvavim sabljama crnorukaca.

         1. Te komuno udbaske zaskocice ostavi mami i tati da ti ja ne bi dosao i ostavio malo Monarhistickih zaskocica.

            1. Auuuu, do gde si stigao u svojoj slepoci.
               Nadji podatak, s brojem stranice, koji sam ponudio, pa vidi ko su poreklom Karadjordjevici. Pre 60 i vise godina, u 7dzenicima je stajalo da je Kralj Petar stvorio, u dosluhu s Englezima, Albaniju, i svog brata od tetke, Leku Zogua, postavio Albaniji za kralja.
               Naucio sam Turski da bih citao Turske istorijske podatke: Karafjordje je zajedno sa Turcima organizovao ZATIRANJE ono malo inteligencije u Srbiji, narocito u Valjevskoj nahiji, cuvenu SEČU KNEZOVA.
               Sreca sto NIKADA Srbija, ovako sludjena, ali ipak NIKADA nece biti monarhija. Makar svi monarhisti uradili harikiri!!!

            2. da polemisem s nekim ciji su idolicu napravili secu dece, secu imovine, secu roditelja, kad su „oislobodili“ Srbiju. Mesto pored Pancevo Jabuka, 73 srpska avijaticara iz Kraljevske vojske se javilo 1944 pa ih je progutao mrak. Nijedan gradjevinski poduhvat u Srbiji ne moze tecno da traje jer se iskopavaju kosti komunistickih zrtava. Nemoj samo ti da citias miki maus izvore,….ima jos zivih ljudi koji vasu krv pamte. Ubili ste srpskih popova vise nego duplo od Ustasa.,……a k tome ste u svojim redovima i imali srpske popove tipa Smiljanica, Zecevica …plus potonje udbaske cinkarose. Samo ti nemoj uciti nekoga o zloj Monarhiji …vi ste uradili tektponski poremecaj koncepta zla.

   2. Strasno kad pricas iz tudjih citata, a narocito s ogromnim neznanjem.
      Pod Brozom smo svi bili jednaki, prvi put u svetskoj istoriji je COVEK imao dostojanstvo, svi jednaku sansu; svi Srbi ziveli u jefnoj drzavi, i svi Hrvati, muslimani – svi.
      Brozovi su postavili granicu danasnje Srbije, da je po Karadjordjevicima, hranica bi bila Sava i Dunav.
      Sve republike, narodi, su bili pametni – na celu uceni ljudi, sami su u Srbiji bili abadzija (krojac sukna!), nezavrseni gimnazijalci, komandanti jagnjecih brigada… Dakle, sami smo sebi birali!
      Komunizam nije zaziveo zbog „mangupa“, na nesrecu…

   3. Elem, neverovatno je kako su Srbi brzo zaboravili svetu monarhiju i Crkvu i lako postali „komunjare“! Mora biti da su Domanovic, Sterija i Nusic pisali o komunistickoj brozovizaciji, a ne o kraljevini.u kojoj je teklo med i mleko, nije bilo korupcije, kraljevi nisu ubijali ili se ubijali, vladala je demokratija i nije bilo korupcije. Kraljevi su se obogatili svojim vrednim radom i od seljaka postali milioneri za ciglo 30 godina. A onda je dosao taj komunizam, koji je trajao cetrdesetak godina i sve upropastio. Pa eto vec novih TRIDESET godina nikako da ga se oslobodimo. Samo infantilni za svoje lose rezultate uvek krive DRUGE i traze nekoga da ih vodi, jer ne mogu da odlucuju sami.

      1. Eh, kako smo ljuti@, po tvom tekstu, reklo bi se – monarhisti su besni.
         A bez logike svakao. Opljackali narod od prodaje tri rudnika, finasirali Pariski metro, Zeleznicu Francuske, po bankama Svajcarske, Francuske, Engleske – cak i u Amerckim bankama. Izdajnicka i zlocinacka familija. Nikad nijedan Karadjordjevic nije znao Srpski normalno da prica. Pre dve godine, tadasnji ministar bez portfelja, Ugljanin, na prijemu povodom Sretenja, bez zadrske je rekao: sta ‘ocete, Karadjordje je moja familjija!
         Fudbaleri, pa jos iz Afrike, nauce Srpski jezik za neki mesec, a mamlaz nije naucio ni za 70 godina!

5. Odličasnt tekst. Nametanje društvu bilo koje dogme kao neupitne istine jeste jedno (od bezbroj drugih) lice nacifašizma, boljševizma, klerikalizma… Onaj ko „misli“ da je monarhija najbolji način vladavine, „kritikuje“ onoga ko misli drugačije tako što, kao „argumente“, iznosi mesto njegovog rođenja, njegovu ideološku orijentaciju (prostačkim izrazom „komunjara“) jeste protonacifašist. Evo samo nekoliko dokumentovanih primera koji pokazuju da ni crkva nikako ne može biti izdignuta iznad kritike: „Kaluđeri u Svetoj gori mole za pobedu nemačkog oružja – Povodom posete naročitog pretstavnika DNB-a (Deutsches Nachrichtenbüro – zvanična nemačka novinska agencija – prim. moja) poluostrvu Atos sastalo se pretstavništvo monaške republike Atos,… zamolili su pretstavnika DNB-a da objavi sledeću izjavu: ,Sinod svete opštine na Svetoj gori Atosu zahvaljuje najsrdačnije nemačkim okupacionim vlastima u Grčkoj na zaštiti i priznanju starih prava Svete opštine, koju su nemačke okupacione vlasti u svakom pogledu pomagale… Svuda gde ulaze nemačke trupe budi se opet religiozni život i crkvena zvona počinju opet da zvone… Prema rečima Spasitelja neće bezbožni anarhist nikada pobediti. Sveta opština na Svetoj gori Atosu sa pouzdanjem očekuje pobedu zaštitnika hrišćanstva, Nemačkog Rajha i njegovih saveznika. Ona se moli za Božji blagoslov za pobedonosno oružje Vođe Rajha i upućuje vernicima u Istočnim oblastima najsrdačnije pozdrave i najiskrenije želje za njihovo dobroʻ“ („Obnova“, Beograd, 20. 6. 1943). Ili, „Saopštenje svetog arhijerejskog sinoda srpske pravoslavne crkve – Sveti Arhijerejski Sinod će lojalno izvršavati zakone i naredbe okupatorskih i zemaljskih vlasti “ („Novo vreme“, Beograd, 9. 6. 1941). Ili: „Poseta srpskih arhijereja Glavnom vojnom zapovedniku – Glavni Vojni Zapovednik naglasio je da su Nemci ovaj rat vodili, doduše, kao protivnici, ali ne kao neprijatelji Srba… Državni savetnik dr Turner (dr Harold Turner, SS brigadni vođa i državni savetnik u činu general lajtnanta i načelnik Upravnog štaba Srbije – prim. moja) obećao je crkvenim velikodostojnicima najveće moguće olakšice za vršenje njihove duhovne dužnosti. Arhijereji su sa zahvalnošću odali priznanje dosadašnjem radu Glavnog Vojnog Zapovednika na obnovi zemlje, i ponovili su svoju izjavu lojalnosti“ („Novo vreme“, Beograd, 10. 7. 1941). Ali i, kada je oslobođen Beograd, crkva hitro menja politički kurs: „U nedelju 22. oktobra a povodom oslobođenja održano je u Sabornoj beogradskoj crkvi svečano blagodarenje na kome je činodejstvovao i propovedao Visokopreosvećeni Mitropolit Gospodin Josif. 5. novembra komandant grada Beograda General-major Ljubodrag Đurić učinio je prvu posetu Njegovom preosveštenstvu Mitropolitu Gospodinu Josifu… 12. novembra održan je u Beogradskoj Sabornoj crkvi parastos svim ruskim i našim vojnicima izginulim prilikom oslobođenja Beograda. Parastosu su prisustvovali pretstavnici Antifašističkog veća narodnog oslobođenja Jugoslavije, pretstavnici Nacionalnog komiteta, Vrhovnog štaba narodnooslobodilačke vojske, komandant Beograda, pretstavnici ruske vojske i naši i ruski oficiri i vojnici kao i veliki broj Beograđana“ (Iz Arhiva Sv. Arhijerejskog Sinoda Srpske Pravoslavne Crkve. Priredio Episkop Atanasije. Poseban otisak iz zbornika Serbia i komentari za 1990./ 91. Izdanje Zadužbine Miloša Crnjanskog). Dalje, zastupnici monarhije navode zemlje koje su prosperitetne i koje imaju monarhiju. Ali ne navode da u tim zemljama vlast pripada isključivo zakonodavnoj, izvršnoj i sudskoj vlasti. Ima i autokratskih, totalitarnih monarhija, kao što ima i autokratskih, totalitarnih republika. Naše (srpsko/ SHS/ jugoslovensko) iskustvo sa monarhijom je iskustvo političke i društvene neslobode. Takvo je i naše iskustvo sa raznim vidovima republikanizma. Dilema: monarhija ili republika je lažna dilema. Lažna dilema jer, sa stanovišta jednog ideološkog dogmatizma, propagandno skreće pažnju sa našeg najvažnijeg, barem dvovekovnog, pitanja: sloboda ili nesloboda, demokratija ili autokratija; kritičko mišljenje ili dogmatizam… O ovoj teškoj dilemi nikako ne može poslednju reč dati prostačko, neznalačko, neozbiljno „mišljenje“.

   1. Bravo! Hvala na argumentovanom i dokumentovanom komentaru!

   2. Prvo, hvala Portalu Danasa sto je omogucio ovu raspravu, makar ona bila argumentovana od jednih i pausalno pljuvanje, od drugih.
      Drugo, hvala Kalci za znanje i trud da iznese ove, klerikalcima manje poznate, podatke.
      Trece, ko su zadrti umetnici pljuvanja? – Potomci ratnih profitera, bogatasi s nekom vodenicom, ducanom, sluzbenikom u opstini – nikogovici.
      Ponosan sam na pocivajuce roditelje, majku s Vucijeg Dola i oca Metohijskog Srbina, koji su se upoznali na Sutjesci, a vencali u Mariboru!
      S prstima ostalim na Igmanu, majka, je posle rata rodila nas sestoro, i sada zivih cetvoro. Otac, jer se vratio na zgariste u Peci, odveden je na Goli Otok, vratilo se POLA COVEKA, i nikad se nije oporavio.
      Dok su njih dvoje 4 godine ratovali „u shumi“, preci ovih ljubitelja klera i „krune“, su tancovavali sa Nemcima i okupatorima.
      Kazu: bilo sporadicnih zlicina od cetnika.., e – pa bilo sporadicnih zlocina od postrevolucionarnih uzurpatora! Uzgred, mnogi su postali vlast uz 2 svedoka. Npr. sekretar Fasista u Peci, moj komsija Redzep Mekic, (kasnije Mekaj, pa Krasnici) je otisao u penziju kao zamenik direktora skole u Girazdevcu! A on mi je oca hapsio…
      Na kraju, u istocnjackim civilizacijama, religija je filozofija, a kod nas, u Srbiji, zanimanje!
      Vera u Hrista? Pa kad je raspet imao 33 godine, sebi, Boziji sin (!) nije pomogao, a Srbi ocekuju da im mrtvac pomogne posle 2019. godina – a nije znao da Srbi i postoje.
      Predavao sam djacima fiziku: na zemlji, „Bozijom voljom“, (haha!) covek postane obrok krokodilu u bari; usrdno se prekrsti i moli „zivom Hristu“, i skoci s krova na beton – ni svi svestenici sveta mu nece pomoci, ali hoce „moja“ fizika – rasiri carsaf iznad glave i – prezivece.
      Pokojni otac je govorio: sve dok se Srbiji ne dese TRI STVARI, nece biti spasa:
      1. da se ne okrece oko groba veleizdajnika Dimitrija Tucovica na Slaviji,
      2. da se odrekne zlicinacke porodice Karadjordjevic, poreklom Albanci, jer se Karadjordjev deda zvao Djerdj Pjetraj, a ugasili su Srbiju kao drzavu, ni danas to nije, i
      3. ne olabavi sa Grckom crkvom, jer cetiri prva kralja i jedini car – krunisani su Papskom bulom!
      Dokazi tacnosti su preobrazaj Srbije, kada postaje industrijalizovana, moderna i postovana, ciji je glavni grad bio i glavni grad drzave…
      A samo su prekinuli s Karadjordjevicima i kler odvojili od drzave…

   3. Naprotiv, nase iskustvo nije tako sa Monarhijom i pro-komunisti nisu merodavni da ocenjuju kakva je bila ili nije bila Monarhija. Nasa Monarhija je naprotiv bila ideal slobode, tacno jednaka svim tim zemljama gde tvrdis da je vlast pripadala zakonodavnoj, sudskoj, izvrsnoj grani. Samo zlobni komunisti propvedaju da je Monarhija ruzna rec koja podrazumeva da Kralj bicem vlada nad svojim bednim podanicima. Upravo je republika donela neslogu, mrznju, strah, podanistvo. Vi manpiulisete cinjenicama, a cinjenice govoreda je Monarhija daleko supoeriorniji sistem, stabilniji sistem, i Monarhije se ne raspadaju kao republike. Primer su UK, Kanada, Australija, i Spanija. A to je ono sto Srbiji treba zar ne

6. Da je kriticna karakteristika uspesnog drustva njen monarhijski sistem je bezobzirno koriscenje statistika koje odgovara vec osnovanom misljenju da je monarhija dobra.
   Ako pogledamo sire, monarhije su i Bahrain, i Butan, i Jordan, i Kambodza, i Lesoto, i Svaziland, i Tajland. Uostalom lako je proveriti danas cinjenice na internetu. Uspesne su i Finska, i Nemacka, i Amerika, i Francuska, i Austrija pa su daleko od pominjanja monarhije.
   Zivim u Australiji i karakteristika uspesnosti Australijskog drustva je daleko od podredjenosti Elizabeti, vec lezi u kulturi i svesti ljudi koji ispituju cinjenice, ucestvuju u politickom procesu, i ne trpe bezakonje i legalizam u svom drustvu.
   Vracanje na monarhiju, kolko god ona bila ustavna, je vracanje u proslost razdeljenih slojeva drustva: povlascenih i potcinjenih.
   Mogu da sebe da kazem da sam vernik, ali me lose golica svaka Liturgija u kojoj se napominje „da pomiluje Bog naseg kralja Aleksandra“, jer nista nemam protiv njegovog pomilovanja ali mi ni kralj, ni car, ni faraon, i emir, ni sultan, ni sah nadamnom nije potreban ako imam jednog Isusa za cara.

   1. Monarhija je uspesnija itekako pogotovo za nas narod i mentalitet. Postojanje jedne pozicije oko koje ne bi bilo politiziranja a koja nam se ne bi mesala u dnevni zivot je itekako blagorodan dogadjaj. Ne bi bilo izbora za Kralja nego samo za vladu, a vec sam naveo da je Kraljevina idealni sistem koji uvek moze da ponudi lepezu kreativnih resenja za drzavno uredjenje i promene. Moze se takodje debatovati u nedogled da je argument da je u Monarhiji neko potlacen a neko povlascen smesan, ne znam sta je veca karakteristika naseg komunistickog i danasnjeg kvazi komunistickog sistema ako ne absolutna bespomocnost obicnog coveka da nesto promeni ili da se uzdigne. Oko Crkve i pominjanja „Kralja Aleksandra“ mogu se usuditi da kazem da iskrivbljujete cinjenice. To je svestenicki izbor da li ce ga pomenuti ili nece. Ja sam za to da ga ili svi pominju ili da ga niko ne pominje. Jer ako neko to radi, a neko to ne radi…..onda se postavlja pitanje da li ovi sto ne pominju imaju komuno-republikanska ubedjenja, a to se pokazalo tragicnim po nas. Ali Liturgijski i obredno mislim da nije upisano da se mora spomenuti Kralj. Tako da ili vi ne idete bas tako redovno u Crkvu ili namerno izmisljate.

   2. Posto zivim u Americi, iako je Republika, ipak bih imao primedbu na to sto stavljate nju kao odbranu Republikanskog uredjenja. Amerika je veoma duboka demokratija, kojoj Predsednik predstavlja njen kontinuitet, komandu nad oruzanim snagama, i identitet. Tu politiziranja nema. A to su sve karakteristike Monarhistickog nacina razmisljanja. Vi da odete u najDemokratskiji deo Kalifornije i da kazete nesto da Americki predsednik ne valja, nagrabusili biste, jer vredjate titulu, simbol, pojam sta Americki predsednik znaci. Tako je isto i u francuskoj. Sve je to kvazi monarhisticki nacin razmisljanja koji je jedini stabilan.

      1. Ako ti živiš u SAD gde onda živi predsednik Tramp?

7. Neko nam je vredno izcitavao Gordanu Susu.

8. Postovanom gospodinu Stojkovicu predlazem da se ipak drzi fudbala a da crkvene poslove ostavi onima koji se u to razumeju. Ni crkva se ne mesa u sastavljanje timova koje on vodi.

   1. Vaš komentar je takodje simfonija neznanja i neistina. Dragan Stojković,ali nije Piksi ,a nije ni harmonikaš.

9. Симфонија, значи! Мало ми жао што ће атеисти и верници других религија морати да оду, као из школског хора, да не кваре концерт дисонантним гласовима. Унапред жалим и диригента, јер ће му један део тог оркестра увек каснити 13 дана за оним другим. Ипак, највише ме брине оно: ‘поданик’. То је за мене, рођеног и оматорелог у републици, нејасна реч, на коју тек треба да се навикнем. Молим да ми неко објасни, ако зна, да ли треба, да бих постао поданик, нешто да (по)дам? Ако треба, онда
   – коме, шта и колико?

   1. Mile, nemo da se primas i skaces na zakljucak ko kengur. Jos nismo dosli u fazu.da moras da se (po)dajes neznanju i neistini, kako Piksi insinuira. Opusti se i uzivaj u blagodetima znanja i istine kojima nas doba brozizma jos uvek obasjava.

      1. Zivcana, a sto ne popijes neki sedativ, pa polako, lagano, procitas tekst koji osporavas, i na dnu zagledaj: „Autor je publicista i izdavac“
         Ne brukaj se s umisljanjem da je ovo fudbaler „iz Niš“…

      2. Znanja i istine već dugo nema, ali nas zato vladar i crkva obasipaju blagodetima laži i krađe, uživajte u svojoj simfoniji.

10. Gospodine Stojkoviću protojerej-stavrofor R. Popović govori o Hrišćanima, a ne o antipodima „hrišćanima“, koji su se svetili paganima. Takodje političke organizacije nepoštuju svoje programe. Profesor Andrej Mitrović je u svojoj knjizi o fašizmu objasnio razliku izmedju fašističkog i komunističkog partijskog programa, koji definišu razliku u jednoj tačci, za fašizam je bitna nacija, a za komunizam pojedinac. Druga je stvar što su stvarna delovanja antipodi ovih programa. Što se tiče odnosa svetovnih i crkvenih vlasti, odgovor je u Svetom Pismu, treba ga čitati.

    1. Djordje@, slazem se s tobom – da se cita, pa i „Sveto pismo“. Ali zasto ne i Marksov „Kapital“, zasto ne i „Komunisticki manifest“?
       A u „Svetom pismu“ pise: (otprilike) Prvi dan Bog razdvoji svetlost i tamu. A cemu, i koliko vremena, narocito KOME je Bog bio Bog?
       I tako, vrlo netacno, dodje(š) do Adama. Napravio ga Bog od blata? Neka, ali, bezgresni Bog, napravio Adamu penis i testise, i vec ga prvi dan zasvrbelo, hteo bi „da umoci“ – a na vidiku nista, samo Adam i Bog.
       I ne uzme blata, ima ga u izobilju, da mu napravi Evu, vec mu uzima rebro!
       Imali porod – DVA SINA, gde je brze-bolje, pred ocima Boga Kain ubio Avelja. Posle je Kain imao 3 sina i 2 cerke, ali – Adam je napravio dva sina SVOME REBRU!
       Jos crnje pitanje besmisla „Svetog pisma“ je: sa kim je Kain pravio decu, kad – po „Svetom pismu“ – na Svetu postoji samo jedna zena, koja mu je majka, ustvari i otac!!!
       Ostale ofucane fraze ISTORIJE po Jevrejima, da ispadnu najstariji narod, sto je daleko od istine, su besmislene.
       Cak, Bog se (po)javio Mojsiju i kaze mu: sve cu vam.., odrekli ste se mene, Boga svoga, a prihvatili tudje Bogove – Haananske, Haldejske…
       Dakle, Mojsijev Bog ZNA da drugim narodima postoje DRUGI Bogovi, nije jedini!
       Ono o „cudesima“ u „Svetom pismu“: pa posteni mesar iz Pozarevca, Big Lale, je pre kamerama, pred svedocima, cinio veca cudesa!!!
       Evo, vidis, izuzetno dobro poznajem „Sveto pismo“, u njemu se brani razmisljanje, upotreba razuma – kojim me, kako religija tvrdi, snabdeo Bog.
       Svi zivi bili, manite se „Svetog pisma“, ono znaci Hriscanima, i ako nije za njih namenjeno…

11. Fora je sto u svim vasim casopisima sve ide na jedan kalup. Objavite jedan neverovatno pro-komunisticki i levicarski tekst nekog nazovi nazvisnog autora. Javi se masa satro ushicenih reakcija tipa bravo za autora, za divno argumentovan tekst. Glas koji se tome suprotstavi izgleda priprorsto pogotovo ako je za neki tradicionalizam. a Argumenti budu ne lazljivi nego ultra lazljivi bez gramma sramote da je nemoguce uopste braniti se…..Karadjordjevic podsticao secu knezova i inteligencije…….hahah…kao sto mi je jedan rekao Francuska nam davala zajmove za vreme 1 svetskog rata a posle trazila da im vratimo cak i pertle. Neverovatno dokle Putinizacija svesti moze da dovede.

    1. Petre, ti si ozbiljno bolestan! Dokazi: reci za vladarsku porodicu da je „simbol slobode“, za one koji su izveli „6-tojanuarsku diktaturu“? Koji su i clanove svoje porodice trpali u ludnicu? Koji su od vašaka u nedrima, u trosnoj Srbiji postali za par godina bogatiji od Rokfelera – a da nisu nista radili, osim traceva, pornografije i pljacke? Ciji je rodonacelnik ubio oca i brata, s laznim izgovorima? Ciji je potomak namamljen zbog „problema na berzi“, pa ubijen u Marsejj, a ne u nikakvoj zvanicnoj (drzavi vrednoj) poseti?
       Neka, hvala, to moze SAMO neko zakrecenog uma ili velikog interesa.
       Da nisi od Maljevica – blagajnika Bajlonijevog – pa da ti se „oprosti“?
       Ovo za „pilote u Jabuci“ – ako znas sta vise od ostalog sveta, to je po genetici: tvoji zemljaci, i sa Peleva Brijega, i Bratonozici – su dosli u Srbiju trbuhom za kruhom, gologuzovici, a onda po Juznom Banatu istresali nacve narodu da se zito odnese u CG i Albaniju, cupali ljudima brkove, cupali nokte, punili bunare i pravili „pseca groblja“. Srbi to nisu sebi radili, vec tvoji dosljaci – nama, starosedeocima. Crnogorci su izdali, i samo oni prodali Siptarima Kosovo i Metohiju! Samo su tvoji Crnogorci masakrirali Beogradjane, organizovali Goli Otok, crtali Srbiji granice…
       I onda ti, stenac, avćeš na cinjenice, na necije znanje, proganjas nekog ko je „rodjen u Sarajevu“, i pretis nekome „ako ti dodjem…“. E, ako nisi u Sing-Singu, ako nisi pod paskom DEA-e, sto vama i rodbini Albancima odgovara, dodji – pa da te izlupam posteno.
       Ovde si dovoljno baljezgao?
       Sto bi rekao moj nekadasnji drugar, pok. Ratko Deletic: čučni mrčo, velika te nužda stisla.

       1. 6 januarska diktatura je bio potreban potez nacinjen da spase drzavno jedinstvo. Isti, ponavljam isti potez bi verovatno povukao Britanski Monarh da u 10,000 km udaljenoj Australiji neko hoce da cepa zemlju ili recimo da Kvebek to zeli da uradi u Kanadi ili Skotska u Velikoj Britaniji. Svaki suveren ima upravo istu takvu moc i pravo jer se oruzane snage tih zemalja zaklinju njima na vernost. Bosanke i Kordunaske i Crnogorske komunjare nisu merodavne da ocenju taj potez i da meni i Srbima namecu laz da je to bila diktatura. Nisam inace iz Juznog Banata ali tamo psecih groblja nije bilo, „oslobodilacka“ krvava REPUBLIKANSKA vojska ih je odvela i na licu mesta poubijala 1944, pre oslobodjenja Beograda. U tadasnjoj Kraljevskoj vojsci su muslimani imali svog kuvara te su Srbi muslimani i Siptari, ako su hteli mogli jesti po Halal zakonu. Neke zajednice na Kosovu su imale pravo da traze serijatskog sudiju ako nece srpskog. Ne razumem referencu za ludnicu, ako je neko mentalno bolestan treba da ide tamo…….mada je to vama komunistima izgovor, jer da je Djordje bio Kralj rtekli bi ste eto ludak bio Kralj. Ma vi na lazima i izvrtanjima postojite.

          1. Rekoh, a ti potvrdjujes: ti si bolestan, operisan za cinjenice, u svom virtuelnom svetu – razocaran sto o sebi imas uzviseno misljenje, a stigao si do svog nivoa – da peres sudje kod nekog afroamerikanca.
             Inacenje nije znanje, a grlatost – pa Maljevici s Peleva brijega i ne znaju drugacije. Zato ste i proterani iz Bratonozica, pocetkom proslog stoleca, i na vasu nesrecu, nigde niste skrasili!
             Da posten, razuman i racionalan svet zna, da se ne iscudjavaju tvojim mlacenjima i zadrtim komentarima.
             Za mene je tvoje opamecivanje zavrseno, dakle – pusti vodu, curi ti nesto niz noge.
             Strpljivim citaocima se izvinjavam, a Danasu zahvaljujem.
             – Tebi nema pomoci…

12. Eh moram li reci da se i Spanska Monarhija ne moze raspasti. I Katalonija i Baskija imaju svu slobodu da misle sta hoce ali se Monarhija ne razbija. I nas Kralj je radio isto sto i Spanija (zbog Katalonije) dok su komunisti i ustase radile na drzavnom cepanju. Dakle o 6 januarskoj “diktaturi” se moze govoriti kao o odgovornom Kralju koga smo imali.