Stereotipi novinara, medija i analitičara

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Dakle Dodikov branilac je ovaj put bio malo pristojniji. Istina, prozvao je novinarku. Po NJEGOVOM vidjenju ona je neobjektivna i podleze stereotipu, pa je izabrala sagovornike koji imaju nesto protiv ove politicke gromade. Dodik ce uskoro po duzini VLADAVINE dostici Lukasenka. Promenio je curak naopako i od coveka koji je zastupao stavove reformiste Antu Markovica, danas se preodenuo u unacionalisticko odelo. Brani ratne zlocince i zagovara rat u Bosni. Gdin savetnik, izgleda smatra da smo mi svi blesavi. Pa tako kaze: „Milorad Dodik nema namjeru da udaljava BiH od Evropske unije.“ a onda: „Dobar poznavalac moderne istorije, pogotovu ako se predstavlja kao „stručnjak“, lako će se sjetiti da je 2011. godine Republika Srpska bila jedan od odlučujućih faktora da BiH u UN-u ne prizna palestinsku državu.“ Dakle novinarka nije „strucna“ i ne zna istoriju. A SVI mi dobro znamo da EU podrzava stvaranje Palestinske drzave i osudjuje teror koji Izrael vrsi nad Palestincima. Dakle, sa jedne strane, kao hoce u Evropu, a sa druge radi protiv nje! Izjava; „Budućnost ne pripada globalistima. Budućnost pripada patriotama.“ je ocigledan dokaz za to. I to je jos jedna laz. Dodik i njegov savetniku nisu PATRIOTE, vec populisti i nacionalisti.

2. Evo kako ja razumem Simićevo pisanje da je Dodik 2014. javno podržao Njetanmahua za uzvratne napade Izraela kao protivterorističke napade na Palestince. To je podrška za višestruku prekomernu upotrebu sile prema Palestincima, za rušenje njihovih siromašnih četvrti, za neobaziranje na TV slike zakrčenih ulica od ruševina! Ako je već savetnik za medije onda treba da zna da savremeno novinarstvo zahteva svestrano sagledavanje problema. Civilizovani svet očekuje od Izraela, tehnološki visoko razvijene zemlje, sa visokim standardom stanovništva, da pokaže bar malo empatije prema svojim komšijama Palestincima, koji su siromašni i bez osnovnih uslova za život! O tome u tekstu ni reči!