Sujeta istoričara „Ljutića“: Reakcija na tekst Radoša Ljušića „Malena knjiga sa brojnim greškama“

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Dobar odgovor.

2. Podrzavam.Ovi nasi“KPJ“ istoricari su proveli vek spavajuci.I zato su nagradjivani.Nigde nisu cackali,kad je trebalo,pljeskali su i zato nagradjivani od partije.Jos se usudjuju da drze lekcije.Gde su im imena zrtava NDH sa sve imenima zlocinaca,gde su imena zrtava Brozovog rezima,i takodje sa imenima izvrsioca.Mnogo,mnogo nerada koje Rados brani.

3. Ponovo sam pažljivo pročitao tekst istoričara Ljušića (čije ideološko i partijsko preletanje u meni izaziva mučninu). Ako na stranu stavimo njegovu ideološku kritiku sadržaja Vaše knjige ili Vas, politikanstvo u izmaštavanju posledica, postoje brojne zamerke koje su, izgleda, utemeljene, jer na njih uopšte niste dali odgovor. Recimo nedostatak kriterijuma za selekciju izvora, ili argumente zašto ste nešto izostavili, na primer, kontekst od 1915. godine. Zatim zamerku za reprezentativnost izvora. To su sve vrlo legitimna pitanja na koja ste mogli odgovoriti u nekoliko rečenica. U svakom naučnom radu mora da postoje argumenti zašto su određeni kriterijumi primenjeni, kako za selekciju, tako i za interpretaciju. Umesto toga ste, protivno dostojnosti titule koju imate, kao i istoričar Ljušić pribegli budalaštinama i omalovažavanju sagovornika.

4. Pročitajte „Golgota i vaskrs Srbije“.

5. Zašto u članku o genocidu nad srpskim stanovnoštvom od strane Bugara stoji članak o Srebrenici? Kakve to veze ima?

6. Bilo je groznih bugarskih zlocina u delu Srbije gde su bili okupatori. I u mom kraju.Sve se zna. Ucimo, pa koliko deca cuju. O tome postoje podaci.

7. Neke stvari je zalosno citati. Ja bih o zlocinima Turske i Cara Murata.

8. Kada će se pokrenuti pitanje tužbe za genocid u Topličkom ustanku ? Skoro 100. godina se ćuti o nečuvenim zločinima….Samo se spominje Srebrenica, pa dokle više ?