Tito nije sakrio istinu o Jasenovcu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ma kako da ne. Tito je prisustvovao svakom otkrivanju spomenika iz NOBe, a samo nije „imao vremena“ da prisustvuje otkrivanju spomenika u Jasenovcu. Samo u Srbiji je pokupio golobrade decake rodjene 1927 godine koji nisu ni videli pusku i oterao na Sremski front gde su padalo kao snoplje. Na zalost nigde niko ne pise koliko je zla naneo Srbiji i srpskom narodu p[ored ovog, cak se neki politicari i danas pozivaju kako idu Titovim putem.

   1. Sreća da smo za ove četri decenije posle Tita doživeli renesansu kao narod!

      1. Renesansu ?? U kojoj su srbi zadnjih 4 decenija zaboravili cirilicu i postali siiromasne sluge nemcima i drugim bogatasima ….

      2. Pa da smo.ga otkopali sa Dedinja,otvorili arhive i kaznili crvenu bagru dok ih je bilo živih bila bi to renesansa. Ovako imamo svog krvnika da ga slavimo,njegove dugove da vraćamo i njihove potomke da nam vladaju.

         1. Potpisuješ se kao Solunac a znaš li nesrećo zastupljena ko je jedini dao penzije Soluncima? Tito 1945 pa kad sledeći put rešiš da pametuješ odustani

            1. U mojoj porodici je bio jedan od 1300 kaplara. Solunac. Ne bih baš rekao da je Tito olako davao penzije. Imam ozbiljne dokumente.

            2. Nikola moj deda sa oceve i pradeda sa majcine strane su bili dobrovoljci na Solunskom frontu. Deda dosao iz Amerike a pradeda se predao Rusima na Galiciji pa preko Dobrudze zavrsio na Solunskom frontu. Ni jedan nije imao penziju komunisticke Jugoslavije to ti ja tvrdim a uz put Organizacija Solunskih dobrovoljaca je proglasena neprijateljskom po tadsanju drzavu i kao takvoj joj je rad bio zabranjen.

   2. @ todor ~ Koliko sam ja shvatio , gosim todore , ovde se radi o skrivanju istine o Jasenovcu ! A Vi pričate o golobradim mladićima izginulim na Sremskom frontu i o zlu nanetom Srbiji i srpskom narodu . Nije valjda skrivao istinu o Jasenovcu tako što je nekoga poslao na front ?

      1. Како то да 75 година није утврђен број жртава? Како то да је члан комисије о Јасеновцу Србољуб Живановић морао да емигрира јер је хтео да прича о Јасеновцу? Како то да је друг загорац повео другове из Босне, тада Ндх, да ослобађају Србију где су већ дошли Совјети а не рецимо Јасеновац? Није се ни учило, ни причало о Јасеновцу и осталим логорима, зато нам се поновила историја у Олуји.

         1. 75 godina ? Nije Tito ziveo 75 godina posle 2. sv. rata , pa sprecavao da se sazna broj zrtava . To mora da je neko drugi !

         2. Kako još nije zvanično utvrđen tačan broj poginulih i ranjenih tokom agresije NATO-a!? Manipuliše se samo nekim okvirnim brojkama.

      2. Krive su srpske komunjare koje su trcale za njim a zaboravili svoje zrtve i korene: razni Minici.Dragosavci.Krajacici Rankovici itd…

   3. U Politici je pre dva dana objavljen tekst “Revolucija koja tece”. Rec je o razgovor sa Dragom Ruskovski, i njenom ratnom putu od Makedonije do Sremskoh fronta , gde je za nju rat zavrsen. Kao clanica SKOJA ucestvovala je u svim borbama za oslobodjenje Makedonije. Sa 14 Makedonskom udruzenom brigadom borila se na Sremskom frontu gde je ranjena. Po proboju Sremskog fronta pesice se vratila u rodni Stip. Slicno se desilo i mom stricu, koji je sa 16.god. otisao u partizane, iz straha da ga cetnici ne mobilisu. Bio je svedok cetnickih zlocina i odbio da im se prikljuci. Sa Crnogorskom birigadom stigao je na Sremski front. Tokom borbi tesko je ranjen da se mislilo da je preminuo i prebacen u mrtvacnicu. Probudio se kada je bolnicarka pokusala da mu skine sat sa ruke i vratili u bolnicku sobu gde je lecen. Posledice ranjavanja osecao je do kraja zivota. Osim nasih boraca na Srem. Frontu su se borili i ginuli borci Crvene Armije, Bugari, 2 talijanske brigade sasastavljene od antifasista, koji su posle kapitulacije presli na stranu partizana. Tvrdnja da su na Sremskom frontu ginuli samo Srbi jednostavno ne stoji.

      1. Па нико и не каже да су се само младићи из Србије борили на Сремском фронту, него да се само одатле за тај фронт РЕГРУТОВАНИ они који већ нису припадали партизанском покрету. Они који јесу, марширали су одакле су марширали и то је, према приликама, био

      2. Bravo svaka čast u pravu ste jer ja sam Dalmatinac i imam rodbine koja živi u Srbiji a ostali su nakon drugog sv. rata kao partizanski borci poslije aktivirani u JNA a borili se da 10 udarnom dalmatinskom brigadom upravo na tom području! Skidam moju kapu nad vašom hrabrošću i istinom. Pozdrav iz Dalmacije

      3. Mi smo u skoli oko 2000 godine ucili da je u Jasenovcu stradalo 700 000 hiljada jevreja,srba i ostali naroda. Sad je to svedeno na 43 000 za 10 godina sigurno se nece ni spominjati mjesto Jasenovac niti da se ista tu desilo. Bice proglaseno za neko ustasko svetiliste ili tako nesto

         1. U svim udzbenicima Istorije iz kojih sam ja ucio istoriju 70-tih i 80-tih je pisalo da je u Jasenivcu stradalo 700.000 ljudi u glavnom Srba. Brojku je utvrdila Drzavna komisija FNRJ.

   4. Nisam cuo da je neko povukao vodu

   5. Moj djed je bio 1916 godiste i poginuo na Sremskom frontu. Nemoj da pricas neistine …

      1. Деда ти је можда погинуо на супротној страни, јер би иначе знао да разликујеш Сремски и Солунски фронт. На коме се битка, узгред, није одиграла 1916.

   6. Kuku Todore, ‘ajmo da preskočimo dve laži – o otkrivanju spomenika NOB-a i teranju golobradih mladića na Sremski front – i da pogledamo kakvo je to zlo koje je Tito naneo Srbiji i srpskom narodu: Srbija je „obnovljena“ 1945. (za Kraljevine SHS/J je nema u nikakvom formatu) i još su joj pripojeni Vovodina i Kosovo; 1989. Srba ima gotovo dvaput više nego 1945; od agrarne, ruralne, nepismene… Srbije po svim socijalnim pokazateljima na pretposlednjem mestu u Evropi u socijalističkoj Jugoslaviji Srbija postaje srednjerazvijena industrijaska i urbana… zemlja na 7. mestu u Evropi… O kulturi, umetnosti, nauci, sportu… da i ne govorimo!

   7. Odgovor Todoru , tu teoriju da su samo u Srbiji kako rekoste regrutovani.golobradi da poginu cuo.sam jos kao student krajem osamdesetih u Beogradu u perioda suludo nacionalizma.
      Gdije su ostali golobradi regrutovani prethodno i ginuli? Tamo u Bosni u Hrvatskoj gdije je vodjen Narodno oslobodilacki rat za koje je vrijeme Srbila bila mirna a golobradi u relativnoj sigurnosti.

      1. U okupiranoj Srbije se ubijalo 100 za 1 ubijenog i 50 za 1 ranjenog pitaj Kragujevcane i Kraljevcane. Raspitaj se je Novosadska racija, zlocini bugarskih, albanskih i muslimanskih fasista. Prouci sta i ko je oslobodio prvu slobodnu teritoriju na prostoru ex Yu ( Uzicka republika ).

         1. Na svim okupiranim teritorijama je važilo pravilo 100:1/50:1, samo je u Francuskoj bio „popust“ – 80:1/40:1

         2. Pero kojot genije ,Srbija je samo jedna od zemalja u kojoj je takva odmazda primijenjivana.Mozda niste culi razlog strijeljanje u Kragujevcu.U tomeb su prekovremeno ucestvovali i Ljoticevci i mijenjali predvidjenje Srbe za strijeljanje sa Romima i Jevrejima
            O tome je pisao i Njemacki komandant Srbije rekavsi da oni nisu nista krivi ali broj je broj.
            Razlog streljanja u Kragujevcu je masakriranje njemacke nenaoruzani komore.Obijeseni na naglavacke istesterisani od prepona do vrata da cine latinicno slovo V simbol pobijede.Otkinuti su im polni organisé i stavljeni u usta.O tome su svijedoci i Ljiticevci u emigraciji. Tim povodom Nedic i Ljotic su posijetili njemackog komandanta mole ci ga da o tome ne obavijesti Hitlera.

            1. Prvo, postoji i pismo generala Nedića nemačkom komandantu da se umesto Srba u Kragujvcu streljaju “Crnogorci, Jevreji i komunisti”!
               Drugo, priča o “masakriranju nemačke nenaoružane komore” ne postoji ni u jednom ondašnjem dokumentu – ni u nemačkom, ni u nedićevskom, ni u ljotićevskom… (da je masakra bilo, propaganda bi to odmah iskoristila)! Priča o masakru je izmišljenja sredinom 50-ih u ljotićevskoj emigraciji u Nemačkoj…

   8. Todore, da li ste čuli za 1300 kaplara iz I svetskog rata, dečaci od 16 godina, mobilisani iz školskih klupa i poslati u boj. To je delo srpskog kralja Karađorđevića. Zašto smo tako zli i nepravedni i večito tražimo krivce van srpskog naroda? Oni na sremskom frontu su imali iza sebe. 4 godine ratovanja. Najveće zlo su nam naneli pripadnici sopstvenog naroda. Šta smo sad, toliko nam je lepo da mladi pobegoše, postali smo robovi u sopstvenoj zemlji, a o dužnički ropstvu prema bankama i javnokomunalnim preduzećima, o reprogramu raznih reprograma da ne govorimo. Dajte ljudi, otreznite se, zar ne vidite dokle smo došli, sve smo izgubili. Neće nas biti ni za pod jednu šljivu’, jer ćemo se razbežati, zar je i za to kriv Tito?

   9. Нека питања за друга Мартинова:
      1. Имате ли ви бар ЈЕДАН ДОКАЗ ваших тврдњи да је онај ваш посетио Јасеновац!
      Душан Драгосавац је исто што и Стево Крајачић!
      2. Зашто није никада (1941.-45.) одобрио ослобађање логора а упорно је нападао нпр. гарнизон Прозор?
      3. Могу се сложити да није скривао истину о геноциду над Србима у НДХ, али не зато што није хтео да је сакрије него зато што је то било немогуће.
      Зашто у толиким његовим говорима, сећањима, књигама итд Јасеновца има у промилима?
      А има „сухе свињске главе“?
      4. Када ћете изаћи из ваше лажне историје и зашто се плашите њене ревизије?
      5. Да ли сте упознати са одлукама дрезденског конгреса комуниста 1928.г и Споразумом М.Пијаде-М.Будак из 1935.г?
      Или су и то фалсификати???

   10. Kako te nije sramota da tako govoris ? Pa da li je tito i Ruske mladice „doterao“ na Sremski front a mozda i Nemacke da se sukobe. Po tebi i svim takvima Tito je kriv za sve .

2. Te ’45. Tito je posetio Jasenovac kako bi ga tada prvi čovek hrvatske Ozne Ivan Stevo Krajačić upoznao sa uspesima u čišćenju Hrvatske od Srba. Čudno mi je da autor „zaboravlja“ kapitalno delo Viktora Novaka „Magnum crimen“ o razvoju klerofašizma u Hrvatskoj koji je kulminirao jasenovačkim i ostalim ustaškim zločinima (da, Jasenovac nije bio jedini već samo najveći). Mogao bi nas autor upoznati sa tim kako su Bakarić i UDBA „uređivali“ i „redigovali“ ovo delo izbacujući iz njega sve što im se nije sviđalo (poglavlje o Stepincu npr.) da bi ga na kraju stavili u Indeks zabranjenih knjiga. Tito o tome, naravno, „ništa nije znao“, kao što nije znao ni o Golom otoku. Pa da, kakav Koštunica, Tito je bio pravi „neobavešteni“.

   1. Upravo tako, ali Titovi sledbenici vole da citaju samo izvore koji naginju i podrzavaju samo njihovo vidjenje istorije. Da bi sagledao sta se stvarno dogodilo moras da ukrstis vise izvora sa raznih strana.

3. Рођен сам 1953 године и сећам се да је Јасеновац помињан као велико стратиште антифашиста, комуниста јевреја и цигана. Срби нису помињани, или само узгред. И сам Титов говор који помињете не помиње Србе, па и данас су хрватски грађани убеђени да су највећи страдалници Хрвати, Жидови, Роми, комунисти а било је и Срба. Тачно је да је снимљено неколио филмова али они нису у потпуности приказивали све размере злочина. Ни Дара из Јасеновца није ни изблиза приказала страдања система логора у НДХ.

   1. Vi ne govorite istinu odnosno vi opako lažete i to na štetu mog HRVSTSKOG naroda odnosno onog najvećeg dijela koji nema NIŠTA SA USTAŠAMA!!! Mi Hrvati dobro znamo tko je tamo stradao i NIKAD ne negiramo Srbe koji su tamo stradali ali se protivimo tezi koja ide sa vaše strane da su isključivo Srbi i tu u tendencioznim brojkama i naučno fantastičnim brojkama kao i to da su tamo ubijeni MNOGI HRVATI protivnici režima! Demografski popis stanovništva prije i poslije rata nikako ne može ni blizu pokriti brojke kojima se iz Srbije manipulira i to 700 000 ili čak milion! Svaka nedužna žrtva je tragedija ali svaka bez obzira dali je to Hrvat, Srbin, Rom..prema tome tu se razlikujemo po mišljenju jer licitacija brojkama i laži imaju samo jedan cilj demonizaciju i mržnju prema mom narodu dok mnogi poput vas zaboravljaju također četničke zločine u to vrijeme prema mom narodu a posebno mojoj regiji kojoj ja pripadam! Pa sad mi vi odgovorite kako ja kao Hrvat mogu blagonaklono gledati na rehabilitaciju Draže Mihailovića i četničkog pokreta koju ste vi uradili u Srbiji a znam za zlodjela istih prema mom ali i prema vašem srpskom narodu (npr selo Vranić). Mislim da smo se razumili i nemojte nikad više kazati da mi Hrvati negiramo žrtve srpskog naroda ili ih usputno pominjemo jer to je laž ali svaku manipulaciju odbijamo jer šteti mom narodu i nije pravedna zbog gore napisanog ili je to opravdanje za događaje od 1991 koji su se dogodili na našem tlu s „opravdanjem“ zbog Jasenovca a pravi razlog je bio sasvim drugi a to je TERITORIJALNA ekspanzija na štetu mog naroda i moje domovine. Ja se kao Hrvat poklanjam svakoj nedužnoj srpskoj žrtvi ali vrime je da se takva svijest proradi i u vašim glavama. Pozz iz Dalmacije

4. Истина није потпуно скривана, (то је уосталом и немогуће због размера злочина), али је идеолошки померана у стилу: „слуге окупатора убијале патриоте“. Није се говорило Хрвати убијали Србе, Јевреје и Роме нити је у Хрватској спроведена денацификација као у Немачкој, није било извињења ни од Тита ни од републичког руководства СР Хрватске, а велики број убица је само променио униформу без казне. Зато се зло и поновило, јер није уништено 45е.

   1. Brant se izvinio Poljacima, a ne malobrojnim gradjanima svoje drzave, koji su bili protiv Hitlera i svoje protivljenje fasizmu platili zivotom. U Nemackoj je Adenauer drugacije postavio stvari. Po njemu, kaznjene su nacisticke glavesine, a varvarizam nacista ticao se malog procenta stanovnistva. Slicno se poneo i De Gol. Osudjeni su clanovi visijevske vlade i nemacki saradnici kolaboracionisti. Francuska se izmirila i nastavila dalje da razvija i uziva blagodeti statusa sile pobednice, koji joj jeDe Gol izdejstvovao. Proslost je prekrio zaborav, ali ih je Sirak podsetio da im istorija nije besprekorna, skoro sve jevreje izrucili su Nemcima, sto je kod nacije izazvalo nelagodu.

5. Zašto je Tito posle rata Nemcima poklonio 50.000 naše srpske dece, ratne siročadi, a ti isti Nemci su im ubili roditelje. Ta deca su danas Nemci i nemaju pojma da su u stvari Srbi???? Kakva ironija sudbine!!!!

   1. Камо лепе среће да смо послушали војводу Мишића!

   2. Odavno nisam procitao ovako blesav, neargumentovan i zao komentar.

6. Ako uporedimo kako se država, društvo, mediji i političari odnosili prema Šumaricama, gde su Nemci streljali oko 2800 ljudi i Jasenovac gde je ubijeno nekoliko stotina puta više, onda se može reći da je istina o najvećem ustaškom logoru skrivana. Svakako da kad stvarate državu na bratstvu i jedinstvu nije lepo da pričate o zločinima. Zato su se desili ratovi 90-ih, jer je država postavljena na krvavim temeljima. Da su sve žrtve popisane, zločinci odgovarali, da istina nije skrivana, da su preživeli logoraši svoja svedočenje redovno iznosili na televiziji, radiju i najtiražnijim novinama, da se otvoreno o svemu razgovaralo ne bi imali ratove prilikom raspada SFRJ. Zato je važno da se priča o tome. Tito, kao apsolutni vladar i idol svih naroda i narodnosti je morao redovno da posećuje najveće stratište na ovim prostorima.

   1. U potpunosti se slazem s vasim vidjenjem.

7. Gospodo nacionalisti, hajte se već jednom dogovorite sami sa sobom. Čitam po komentarima da se Titu spočitava što se nije razračunao sa ustašama – do kraja. Pretpostavljam da bi to značilo da bi bilo i streljanja i vešanja. Isti ti komentatori Tita nazivaju zločincem, u drugoj prilici. Pa šta je sad? Ili je bio zločinac, ili nije bio dovoljno veliki zločinac? Terate inat sami sebi.
   Slično je i sa četnicima. Pričate kako su bili antifašisti i borili se protiv okupatora (po nekima, čak i mnogo više nego partizani, koji su samo bežali po šumama, dok su četnici oslobađali gradove), a kad se pomene streljanje u Kragujevcu i slični incidenti, gde je streljano 100 za 1, optužujete partizane da su namerno ubijali okupatore, kako bi bilo pobijeno što više Srba. Pa nije valjda da su Nemci streljali 100 za 1, samo ako partizani ubiju vojnik avermahta, a ako to urade četnici – onda nikom ništa. Raščistite prvo sa sobom koju će te laž da pričate, pa onda nastavite da nas lažete. Mnogo ste se zaneli u svojim izmišljotinama.
   Da ne bude zabune, slično je i kod naših komšija. Ni oni ne znaju više šta su sve slagali, pa sami sebi skaču u usta.

   1. Svaka cast za komentar!!!

8. Прикривање и манипулацијама о броју и пореклу жртава је присутна и константна. О томе говоре са и бројне информације доступне данас преко интернета а које говоре о овом стратишту.
   Од самог почетка се знало ко су жртве а ко џелати.
   Свесно и намерно им је одузет идентитет као и деци Козаре послератним уништавањем документације Дијане Будисављевић. На највећим стратишта па и најмањим постављени су безлични натписи „жртвама фашистичког терора“. Нај новији пример који се десио у миру је уништавање табле да ћириличним именима 2200 убијених грађана Кистања и околине од стране усташа, на спомен костурници Даби се уз тешке муке „нашао компромис“ и стављањем табле о са наравно безименим „жртва фашизма“.
   Једно од највећих стратишта Српског народа Гаравице код Бихаћа су у корову и исписани националистичким и фашистичким графитима. Табла и крст које поставља удружење Јадовно на Пагу се константно скрнаве и ломе…
   Где сте господо Сотировићу, Секуловићу…и остали из Савеза антифашиста Србије да реагујете!?

9. Covek nije rekao da su samo Srbi ratovali na Sremskom frontu ( iako su bili ubedljiva vecina ) nego da je mladice tj. decake od 15-16 godina poslao bez dana obuke na front. Gde su ih nacisti i ustase ubili u velikom broju a za tolikim zrtvama nije bilo potrebe. To ce vam iole strucan vojni oficir potvrditi. A to je uradii da bi se pikazao pred crvenoarmejcima da i on ima vojsku koja ce poginuti bespogovorno slusajuci njegove naredbe ko crvena armija Staljina.

   1. Obiđi prvo Spomen obeležje Sremski front pa se onda javi sa novim komenmtarom!

      1. Algoritam Titovog odnosa prema Srbima toliko je prost da deluje neverovatno i kad se provali. Kao narod koji je najvise izgubio propascu jugoslavije, Srbi su bili najpogodniji za dizanje ustanke za njeno oslobodjenje. Ko god se nije borio za celu Jugoslaviju gresio je i tada i kasnije. Zato je Draza izgubio a Tito pobedio. Nagoneci Srbe na Nemce i ustase izazvao je i uzasne masakre koji su s jedne strane imali za posledicu smanjenje broja Srba a s druge povecanje broja partizana. Da bi odmah potom dotukao i kraljevinu i Srbiju i uspostavio Jugoslaviju bez Srbije. Srbi su mu se kao takvi u stvari podali, tako da nas danas cak i jedan Milo Djukanovic smatra Crnogorcima, kao sto nas je i Tudjman smatrao Hrvatima a Izetbegovic Bosancima. Nije on dakle sakrio istinu o Jasenovcu, on je sam po sebi bio istina o Jasenovcu, Jadovnu i Garavicama. Tukao nas je i pomocu ustasa, i pomocu cetnika, i pomocu partizana, i pomocu Albanaca, i pomocu Nemaca, i pomocu Engleza, i pomocu Rusa. Cak i pomocu Slovenaca, Severnih Makedonaca i Crnogoraca. Tako da se danas preganjamo oko toga da li je Jugoslaviju rasturio onaj ko ju je stvarao i branio ili onaj ko je uvek gledao da je upropasti. Vise su koristi i od nje i od Tita imali svi drugi nego Srbi i Srbija, ali nije sve ni u koristi. Da, Jasenovac je Titu dobro dosao kao pogonski motor njegovog pokreta. Zato je on i isprovocirao kozarsku bitku i zato nije imao petlje da se suoci s njenim posledicama. Jasenovac je, ukratko receno, bio cena tvorevine zvane Nova Jugoslavija.