Top-lista nadrealista iz Danasa!

Ništa neuobičajeno da liberalni i drugosrbijanski mediji gotovo sve što ima srpski nacionalni predznak etiketiraju kao ekstremističko. Za naše liberale je i sama reč „Srbin“ krajnje ekstremna a za neke i fašistička. Ova naopaka i mazohistička percepcija sopstvene nacije i tradicije je veoma bolna za Srbe s obzirom da je upravo naš narod masovno stradao od fašizma i raznih verskih i ideoloških ekstremista. Kada neko, kao mi, ima u porodici žrtve fašističkog i ustaškog terora, uvredljivo i bolno zvuči olako izrečena etiketa „fašistički“.

Prenošenje tvitova stranaka i javnih ličnosti nije zakonom kažnjivo. A to smo mi uradili. Čim su ti statusi na Tviter sajt postavljeni, oni su postali javni i dostupni svakome da ih pročita. Dakle, ako vlasnici tvitova, koji su se našli u objavi Vidovdana, ne smatraju da svojim javnim nastupom na Tviteru sebe dovode u opasnost, zašto bi se osećali ugroženima ako se njihovi tvitovi prenesu na neki sajt? Ako im smeta satiričan naslov, koji asocira na Top-listu nadrealista, to je opet stvar osećaja za humor, koji očito nedostaje i pojedinim vlasnicima tvitova koji su dali izjave za list Danas, ali i autorki dotičnog teksta. Da rezimiramo, problematično je i samo grupisanje tvitova na jednom mestu bez ikakvog komentara, naravno sa gorepomenutim naslovom.

Nekom od tih autora, poput Šutanovca, očigledno je proradila savest ili je pak svestan političkog minusa u javnosti zbog glorifikacije osude srpskog generala te mu je neprijatno da se sa tim što je napisao upozna i šira javnost. Predsednik DS-a koji se našao najviše pogođen pukim prenošenjem tvita želi da kao nekadašnji komesari uguši svaki glas kritike pa i te sajtove sa kojih dolaze navodni spiskovi (koji ne postoje). Tako je agresivna naslovna strana Danasa i rigidna reakcija ljudi poput Šutanovca zapravo poziv na cenzuru i gušenje medijskih sloboda od strane onih kojima su puna usta tog istog. Sve ovo nas podseća na totalitarno nasleđe u kome se onaj koji drugačije misli etiketira i gde se želi zabrana oglašavanja političkih ili ideoloških protivnika. Da li je to bliže titoističkom ili fašističkom totalitarizmu manje je bitno.

Objava na sajtu Vidovdan, sem tog satiričnog naslova nema ništa sporno jer i nije bilo ispod naslova ničeg osim navedenih tvitova podrške radu Tribunala i osudi generala Mladića. Ako smo zbog satire fašisti, onda su to i Domanović i Kočić, i mnogi drugi srpski pisci koji su se protiv nepravde borili satirom.

Toliko lepljenje etikete „fašizam“ svakom ko drugačije misli je obesmislilo i sam pojam fašizma. Istoričari se slažu da on van svoje epohe i ne postoji. Osim toga veliki antifašista DŽordž Orvel je rekao da kad se ta etiketa suviše stavlja zapravo znači da ako na primer DŽon nazove Smita fašistom to znači da se misli „Ja mrzim Smita“ ali da ne želi da to prizna. Nazivajući Smita fašistom on ne mora da objašnjava zašto gaji netrpeljivost prema njemu niti zašto ne može da pobedi Smita u raspravi. Još značajnija Orvelova misao je da je novi globalistički fašizam došao sa pričom o borbi protiv fašizma, to jest svoje oponente lako diskvalifikuje takvom ili sličnom etiketom.

Zahvaljujemo se listu Danas ne samo za besplatnu promociju sajta Vidovdan već i za to što su tvitovi koji kompromituju gospodu koja sebe vidi kao „demokratsku elitu“ došli i do čitaoca vaših novina. Verujemo da ni vaši čitaoci u velikom broju ne dele oduševljenje presudom generalu Mladiću i da ne idealizuju Hag. Doduše čitaoca Danasa ima manje nego solidnog sajta, ali računamo da će mnogi preneti ovaj vaš napad na one koji drugačije misle i tako zapravo pomoći da padnu maske.

Svakako vi imate pravo na svoje mišljenje o generalu Ratku Mladiću, isto kao što i mi imamo pravo na svoje mišljenje o njemu koje na vašu žalost deli većina srpskog naroda. No to vam ne daje za pravo da naše mišljenje i mišljenje većine srpskog naroda nazivate fašističkim. To je i problem liberalne opozicije. Da citiramo Jelenu Maćić, koja je izuzetno uticajna u opozicionim krugovima i koja je upućena upravo toj liberalnoj opoziciji: „Samo vi nastavite da pola Srbije nazivate fašistima, nećete preći cenzus! Šokirana sam vašim političkim neznanjem i nepoznavanjem sopstvenog naroda. Inat je počeo da radi!“ Zli jezici bi rekli da ste se ovim tekstom sami svrstali na našu top-listu haških lobista, ali kako smo mi patrioti, lepo evropejski vaspitani, to nećemo reći.

Vaš problem je kao i dela naše građanske opozicije što nemate sluha za svoj narod. Da imate sluha prestali biste da ga etiketirate uvredljivim etiketama i proglašavate fašistima. Preko hiljadu godina zatvorskih kazni za Srbe u Hagu jasno govori o „nepristrasnosti“ tog suda. Na kraju, nije ovom narodu prvi put u istoriji da se suočava sa bahatom i daleko moćnijom silom od sebe, a sila Boga ne moli i za pravdu ne mari. Da zaključimo, ako je meriti po netrpeljivosti i agresivnom negiranju prava drugom i drugačijem da misli i govori, etiketa fašizma pre pristoji drugoj strani, onoj koja ga po psihološkom mehanizmu projekcije „vidi“ u Drugom.

Glavni i odgovorni urednik sajta Vidovdan.org