Trebaju nam političari kao Boris Tadić

Ostavite komentar


    1. Sta je tu odlicno? Pozivanje na knjigu Petra Popovica, radikala i urednika radikalskih novina? Interesantno je da niko ne pominje Ustav koji je protivzakonito proglasen. A u njega su Tadic i Kostunica ugurali „preambulu“. Ocigledno je da mnogi zaboravljaju da je i Tadic bio nacionalista pod snaznim uticajem oca i Dobrice. Pa je njegov prijatelj Homen trazio Drazu prekopavajuci Adu. Nije on stvorio SNS ali je dozvolio da ostanu Skupstini, iako nisu cestvovali na izborima.

      1. vi zaboravljate da je kostunica bio premijer i da je vlada donela ustav a da to nema veze sa tadasnjm predsednikom. tolika mrznja tadica samo govori o vasim frustracijama. nije svako nacionalista koji se bori ya neku ucinjenu nepravdu.nije im on dozvolio da ostanu u skupstini jer nema nikakvo pravo da odlucuje ko ce biti u skustini. malo ste za profesora velika neznalica

      2. Preambula je Koštunicino delo, u trenutku kada je Dss imao većinu, na koje je Ds morao pristati radi raspisivanja prevremenih izbora, na kojima je potpuno nekompetentni Dss, blaža verzija Sns, skonjen sa vlasti

      3. Spadam u osobe koje se trude da ne budu toliko kriticne prema Tadicu, pogotovo kad vidimo sta je usledilo posle. U ovom apologetskom tekstu ima zaista mnogo istine, ali za mene je autor izgubio merodavnost upravo pominjanjem Petra Popovica. Ostrascena siva eminencija Vojislava Seselja.

  1. Slazem se vecinom konstatacija o Tadicu, osim da kada je izgubio izbore da je i DS pala. Pala je zbog toga sto je PODELIO STRANKU. To mu nikako ne oprastam i n etreba da ima znacajnu ulogu ukoliko se ponovo ujedine, osim savetnicku

  2. Kao Tadic da saradjuju sa NATO? Pa, to radi i Vucic. A NATO je neprijatelj. Samo kazem…

  3. Znači niko nije kriv. Tadić svesno ili nesvesno je deo zavere za kraj srbije. Komunističke ideje od pre 100 godina.

    1. Ne, Care, svi smo pomalo krivi. I kad svi prihvatimo odgovornost za činjenje i ne činjenje, onda ce nase drustvo moci polako korak po korak da napreduje.

  4. Mogla bih da odgovorim autoru da slobodno povede Tadića kući ukoliko mu je toliko potreban a ja bih mu se zahvalila, Tadiću, sa molbom da proba i u sebi otkrije mrvicu političkog i ljudskog poštenja i zauvek batali politiku.

  5. Kako da ne,baš nam treba takav predsednik! Nemojte, providni ste, jel to preporučujete bivšeg…Nešto kao ono “ ko je jedini koji sme da vas pogleda u oči“…Predsednik koji lepo pozira, još lepše se izvinjava, brine za kokoške da slučajno nisu ozeble u poplavama…i dolazi na posao oko podneva…

  6. Skoro sva pitanja su postavljena na osnovu čaršijskih priča. Tadić jeste napravio nekoliko strateških grešaka, doživeo poraz i surovo rastrgnut od strane svojih partijskih kolega. Slušao sam radio u vreme prebrojavanja glasova 2012. i polemiku oko čuvenih belih listića. Neko je tada rekao, mislim da je to bila Vesna Pešić, pravićemo mi Tadića od blata. I bila je prokleto u pravu. Hteli smo više, imali smo gomilu primedbi i isto toliko „mudrih“ pitanja i šta smo dobili, spodobu za koju je Milošević mala beba. Zato, ako već niste za av, barem ne pametujte, jednostavno nije vreme za to.

  7. Narcis. Bahat i bezobrazan (nema obraz), ohol i odvratan prema novinarima. Parafraziraću ga: Šta bre vi sa B92 (jedina opoziciona tv u Zlobino doba) stalno nešto imate da pitate? Zatim okreće leđa novinarki i ignoriše je. Odvratna ličnost. Bljak.

  8. Problem je što je Srbija tada bila samo za nijansu bolja nego danas. Zato su se žuti i Tadić bili smučili narodu i ovo zlo došlo na vlast.

    1. Za nijansu? Teško Vam je da priznate da ste bili izmanipulisani tada ,e onda uživajte sada.

      1. Dobro, nije samo nijansa. Nego, fora je što je DS u poslednjoj fazi tragično podsećao na SNS. Ekstremno omasovljenje stranke (kosmička pravda je da je većina tih likova sada u SNS-u), kadrovi sa na brzinu završenim sumnjivim fakultetima (poznato?), početak potpunog kraha institucija (sad gledamo ruševine), tolerisanje kriminala (manje nego danas, ipak priznajem), legalizovana pljačka preko javnih nabavki (jednom će neko možda da dokaže koja „demokratska“ vlast je najviše ukrala, tipujem na ovu), svojevrsna bahatost i pišanje po sirotinji (otvaranje semafora po selima, proverite, desilo se!) zbog varljive ideje da je došao kraj političke istorije u Srbalja i da je preostala samo jedna jedina opcija (DS je tu grdno pogrešio, a greše i ovi, naravno). Nije Tadić kriv za sve što se činilo u njegovo ime (ja ga smatram poštenim i pristojnim čovekom, previše slabim da se suprotstavi jezivim interesnim grupacijama u sopstvenoj stranci) ali kako su sve naše stranke liderske – treba preuzeti komandnu odgovornost.

        1. Stoji da je bilo grešaka, ali demokratija se uči i to je proces. Ne mogu da prihvatim da su ljudi svesno pristali na užas, zbog tih grešaka, a priznaćete da ovakvo nasilje i ubijanje u mozak Tadić nikada ne bi uradio, po meni, je to najvažnije.

  9. Ovaj ceo tekst je nastavak upornog obmanjivanja samog sebe i drugih uz ignorisanje svega sto je proizvela Tadićeva politika “majeg zla”. Rezultati su svima jasni, totalni otklon slobodnomislecih gradjana od politike cak i protestno odustijanje od glasanja, a sto bi Tadic rekao samouskracivanje izbornog prava. Dakle, prekrajanje izborne volje je nesto sto je on opet uveo posle Milosevica, koncentrisao moc oko predsednicke funkcije sto mu po ustavu ne pripada, i blagonaklonost prema novim principima DS da postane biznis klub. Sve to je mislio da mu prolazi kod glasaca! Da je stvarno zeleo najbolje on bi do kraja pokusavao da sa DSS pravi vladu uz velika odricanja, to nije mogao da proguta njegov ego. Cak i ponovni izbori us slicne rezultate bi bili daleko principijelniji cin nego sve sto je taj covek uradio u tih par godina. Njegova odgovornost je najveca za sunovrat od tada pa na dalje, SNS je posledica njegovog politickog ucinka i talenta. Verujem da sam Tadic danas sve to dobro vidi i razume, da je daleko iskusniji i sigurno najbruseniji politicar na kod nas, medjutim njegova odgovornost je ogromna i zato danas ima rezultate kave zasluzuje, cak ni toliko.

  10. Boris Tadić je odgovoran za sve ovo što se danas dešava u Srbiji ma šta ko mislio o njegovoj odgovornosti i ulozi. Dok je bio predsednik Tadić je imao dovoljno moći da spreči pljačkašku privatizaciju, zloupotrebe vlasti od strane DS, mogao je da se odlučno zalaže za zakon o lustraciji ali on nije nista od svega toga čak ni pokušao da uradi. Tu pada svaka teza o Tadićevoj nevinosti i otvara se prostor za opravdanu sumnju u Tadićeve namere. To što su neoradikali zajašili i gaze bez milosti dok se Srbija doslovno raspada nije i ne može biti izgovor za političku aboliciju Tadića a ako opozicija nema boljeg kandidata za predsedničke izbore onda opozicionim glasačima ne treba ni takav. Cela priča u vezi Tadića je veoma jednostavna – imao je moć i šansu, nije je iskoristio i to je to – idemo dalje ali bez njega. Reafirmacija Tadića vređa inteligenciju pa čak i ništa od sbega navedenog nije tačno to vređanje inteligencije glasača je dovoljno da glasači odbiju Tadića i da Vučić osvoji još jedan mandat.

  11. 1) Tadic je istovremeno bio predsednik DS i R. Srbije,
    2) iako protivno ustavu, kandidovao se za treci mandat (max 2),
    3) dao je ostavku na mesto predsednika Srbije 2012, iako mu mandat trajao jos duze od godinu dana, do 2013.
    4) Jeremic je bio jurisnik omladine SPS (Mladi socijalisti), a Tadic ga preveo u DS i dao mu prvo radno mesto u zivotu, ministar spoljnih poslova
    5) nije izabran zz GS UN, nego Srbija, kaomsto rotacijom sve (SVE) drzave na svetu dobiju predsedavanje. I to nije funkcija
    6) nikad nije imao nikakve sanse za genseka UN, ni promil sanse, niko ga nije ni konstatovao. Nije bilo nikakvih dilema i Guteres je izabran u PRVOM i JEDINOM krugu glasanja. Sve ostalo su izmisljotine njegovih drugara koje su prodali srpskim medijima

    1. A šta kvalifikuje AV da bude vođa? Brisel korupcija kablovi marihuana huligani kolona od 10km da se udjeu EU 2020e
      Da sejanje mržnje već 30 godina
      Jeremić je obavljao uspsno najozbiljnije poslove izvan ove Srbije ima širinu iskustvo i razum rekao bi da je manje brzoplet od Vuçica.

  12. Da umreš od smeha ili tuge.Pokušaj novinara da odbrani Tadića je na nivou razgovora preko tezge na pijaci.Još i citat Ćosića…to je rekao u vreme kad je Tadić stajao u trećem redu.Tadić je imao dosta vremena da pokaže šta ume ili šta sme.Tu je problem,nije smeo,kad je teško(gusto) izmicao se i u stranci i u regionu.

  13. Kako do jedinstvene zdrave opozicije u Srbiji
    Postojeća opozicija u Srbiji je blentava,kilava,osvetnička,delom kupljena,nekoherentna,razjedinjena,jednom rečju nedorasla,bez cilja,stila,znanja,diletantska.
    Da bi opozicija u Srbiji bila na visini zadatka današnjice, potreba Srbije i srpskih intersa,da može objediniti srpski etnos i dobiti kritičnu masu naroda za promene neophodno je:
    1.Da opozicija jasno i nedvosmisleno iznese svoj strateški pristup,a to je:
    -Da se Srbiji i Srbima prizna pravo na potpuno zaokruženje srpskog etnosa i to,pripajanje RS Srbiji,pruzimanje Severa Kosova.
    -Da se Kosovo rešava preuzimanjem severa kosova od strane Srbije,da se zaštite ljudska i manjinska prava Srba na Kosovu,da se zaštite srpske svetinje na Kosovu,da Zapad naknadi štetu Srbiji za nasilno uzimanje Kosova sa bar 100 mlrd € kroz pomoć,i dr.
    -Da se RS dozvoli referendum za pripajanje Srbiji.
    -Da se Srbija hitno primi u EU,za sada ne u NATO.
    -Da EU obezbedi ulaganja u Srbiju 10 mlrd € godišnje,darednih 10 godina.
    -Da se zaštite sva prava Srba u CG,Severnoj Makedoniji.
    -Da se Saradnja Srbije sa Rusijom nastavi na svim poljima,osim vojnim,
    -Da se saradnja sa Kinom nastavi na svim ekonomskim projektima,sada i u budućnosti.
    -Da Srbija ne učestvuje u misijama NATO nigde u svetu,nikada.
    -Da EU i NATO garantuju Srbiji bezbednost,na regionalnom nivou.
    -da se Engleska i Nemačka odreknu doktrine unuštavanja Srbije i Srba.
    To bi bilo sasvim dovoljno da se opozicija,koja je časna,ujedini i obezbedi pobedu na izborima,a sve je za dobrobit Srbije,Srba ,na dugoročnoj osnovi.

Ostavite komentar


Reakcije

Nuklearke u Srbiji: Srbija pred kvarnim izborom 10

Nuklearke u Srbiji: Srbija pred kvarnim izborom

Profesor Miodrag Krmar u svom tekstu na temu nuklearne energije ovde je izneo svoje gledište na ovu problematiku. Ali, i pored toga što su mu argumenti poprilično utemeljeni (mada na par mesta neke stvari profesor "zaobilazi") izgleda mi gleda na ovo pitanje iz pogrešnog ugla, jer su na talonu dva različita pitanja: da li smo "za nuklearnu energiju" u principu i da li podržavamo ili kritikujemo konkretni proces kroz koji se u nas ovaj projekat gura.

Naslovna strana

Naslovna strana za 28. i 29. septembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Bojana Stefanović, glumica

Ako želite da podržite Danas i da podržite nezavisno novinarstvo u Srbiji, pravi način da to uradite je da se pretplatite i postanete član Kluba čitalaca Danasa.