Umesto izvinjenja, opet napad!

To izvinjenje je jedina tačka po ljudskim i profesionalnim aršinima na sve što se dogodilo u proteklih deset dana zbog neprofesionalnog pokretanja priče o vakcinaciji Vedrane Rudan u Srbiji, po obrascu medijskog javnog sramoćenja.

Izvinjenje zbog svih posledica koje je neprofesionalizam N1 izazvao u javnosti i našim životima kao javnih ličnosti, književnice i rediteljke, koje nismo ni kradljivice ni prestupnice ni moralne nakaze.

Nerazlikovanje dobra i zla je moralni idiotizam.

(Dostojevski) Nerazlikovanje šta je profesionalna obrada teme a šta neprofesionalan i neodgovoran način je novinarski diletantizam.

Iz pisma meni, novinarke Jovane Štetin Lakić, naslovljenog ‘Savest vam nije naročito mirna’, jasno se vidi da novinarka ne uviđa grešku, ni svoju, ni N1, i da srlja u nove.

Sigurna sam da je Jugoslav Ćosić, kao iskusni novinar, svestan kako je i na koji način N1 plasirao i obradio priču, zavrteo medijsku mašinu senzacionalizma i javnog sramoćenja Vedrane i mene.

Kad pitate nekoga da li ga grize svest, u pitanje je već upisana optužba da je nešto urađeno nemoralno ili protivzakonito.

Novinarka je ljubazno, kako kaže, pitala Vedranu Rudan da li je grize savest što je dobila vakcinu pre nekih drugih građana Srbije.

Pitanje Vedrani postavila je pre nego što je N1 izvršio bilo kakvo istraživanje na temu ko i kako može da se vakciniše u Srbiji, utvrdio činjenice na osnovu kojih bi smeo da nečiju savest pusti u promet.

To istraživanje uradiće BIRN, nekoliko dana pošto je temu zavrteo N1.

Programom vakcinacije u Srbiji određeni su prioriteti po godinama starosti i pripadnosti određenim profesijama.

Novinari i umetnici svrstani su u grupu prioriteta.

U tim prioritetnim profesijama mogu da se vakcinišu svi koji to žele, bez obzira na godine starosti.

Dakle i mladi i stari novinari, i umetnici i radnici u kulturi.

Novinarka N1 morala je to da zna jer su i njene kolege sa N1 i iz drugih medija tako vakcinisane, ali joj na kraj pameti nije bilo da pita kolege šta im radi savest.

Da li je mirna ili nemirna, da li je njihovo vakcinisanje otimanje vakcine i života nekome u gerontološkom centru i građanima koji su se prijavili za vakcinaciju a još čekaju poziv da se vakcinišu.

Dalje, svako ko je popunjavao upitnik E-uprave mogao je da vidi isto što i ja, da u Srbiji mogu da se vakcinišu stranci sa mestom boravka u Srbiji i stranci bez mesta boravka u Srbiji.

Oni koji plaćaju porez u Srbiji i oni koji ga ne plaćaju. Vedrana Rudan, aktivno prisutna u kulturi Srbije sa više od 200.000 prodatih knjiga u Srbiji, i te kako 20 godina doprinosi budžetu Srbije, kroz plaćeni PDV na svaku njenu prodatu knjigu.

Ugovor ima sa Ateljeom 212, u kojem na repertoaru ima komad „Dabogda te majka rodila“, na čiju premijeru u septembru 2020. nije došla zbog zdravstvene ugroženosti.

Prostom logičkom operacijom sabiranja činjenice: Vedrana je umetnica koja aktivno učestvuje u kulturnom životu u Srbiji 20 godina, umetnici su prioritetna grupa, činjenice: stranci bez mesta prebivališta mogu da se vakcinišu, došlo bi se do zaključka da ne postoji zakonski prekršaj ni moralni prekršaj.

A ukoliko moralni prekršaj postoji, onda bi u stanju grizodušja morali biti svi novinari mlađi od 65 godina i svi umetnici mlađi od 65.

Ali da je ovakva mentalna operacija obavljena, mikro istraživački novinarski poduhvat, afere ne bi bilo!

Postojala bi samo neupitna istina. Mediji se danas malo bave istinama, a mnogo više kreiranjem istina, postistina i laži.

Novinarka N1 meni piše: Niste bili predmet mog interesovanja, a pišete da sam se bacila na temu „morala i nemorala na Vedraninu savest, a posledično i na Vašu savest“.

Ni u jednom trenutku niste pomenuti, osim u odgovoru Vedrane Rudan na moje pitanje otkud ona na vakcinaciji na Beogradskom sajmu.

O sopstvenoj savesti možete i sami, što ste veoma glasno i uradili, te bih rekla da nije naročito mirna.

Ovo što je novinarka N1 napisala, arogantna je medijska nepismenost.

Kad joj je Vedrana dala izjavu (cela Vedranina izjava nije emitovana već delovi) i rekla: Tatjana Mandić Rigonat me pozvala, profesija joj je nalagala da me pozove i pita ono što su se posle s pravom pitali građani: Kako i po kom osnovu sam je ja zvala, ko sam ja da je pozivam itd.

Moje ime ubačeno je u javnost.

Ostavljen je slobodan prostor da građani sumnjaju da sam učinila nešto sramno, protivzakonito nečasno delo.

Pre puštanja priloga novinarka je morala da sazna da li stranci mogu da se vakcinišu jednim klikom na formular E-uprave.

Ali kad se jurca za senzacionalizmom u nadi da će se naleteti na neko zlodelo vlasti, stradaju i novinarski kodeksi i ljudi.

Na N1 gostovala sam puno puta raznim povodima, ali sad u kreiranju afere Rudan nisam pozvana išta da kažem.

Zato sam u tekstu u Danasu „Vedrana Rudan i vakcina protiv poluistina“, svim građanima kojima je stalo do istine, detaljno objasnila kako je Vedrana vakcinisana u Beogradu, ko ju je pozvao (Grad Beograd), kakva je moja uloga (raspitala sam se preko Sekretarijata za kulturu i ostavila Vedranin kontakt), objasnila i da stranci mogu da se vakcinišu, ali i šta mislim o aferi Rudan, koja je lansirana sa N1.

Taj tekst bio je tema dva jutra na N1.

Znam da je imao veliki odjek u javnosti i po broju poziva da gostujem na nekoliko televizija. Sve pozive sam odbila. Mislila sam da je tekst u Danasu dovoljan.

Ali, kad pijanom kažeš da je pijan, najčešći je odgovor: Trezan sam! Kad treznom, ali opijenom sopstvenim egom, u ovom slučaju novinarki N1, ukažeš na njenu profesionalnu grešku, taj ego se brani napadom na onog ko mu na grešku ukazuje i s tim što taj ego više nije ego samo jedne ličnosti već je to hipertrofirani ego koji se preliva preko cele medijske kuće kojoj pripada.

Novinarka pismo meni završava rečima: I čisto da bi čitaocima približila koliko je bilo poštovanje pravila i protokola- državni sekretar u ministarstvu zdravlja Mirsad Đerlek je u četvrtak ujutru, gostujući na K1, na direktno pitanje novinarke u koju grupu prioriteta za vakcinaciju spada Vedrana Rudan prvo ćutao nekoliko sekundi a potom rekao da nema precizan odgovor jer, citiram, ne mora on sve da zna.

Radi se inače o čoveku koji je u Srbiji zadužen za sprovođenje imunizacije.

Novinarka obmanjuje javnost.

Prećutkuje da je u dnevniku televizije N1 prikazan taj insert preuzet sa K1, ali i razgovor sa direktorom E-uprave koji je rekao da stranci sa prebivalištem i bez prebivališta u Srbiji mogu da se vakcinišu, da je interesovanje preko E-uprave iskazalo njih 8.000, a da je vakcinisano 4.000. Što je 0,8 procenata od ukupno vakcinisanog stanovništva u zemlji.

Izostavljanjem izjave direktora E-uprave i navođenjem samo Đerlekove, čitaocima Danasa novinarka opet servira sad već očigledan lični kredo: novinarstvo je manipulativni beskraj za kreiranje poluistina i laži.

Da nije bilo Vedraninog teksta ‘Evropljanka u Beogradu’, u kojem se zahvalila Beogradu i Srbiji na vakcini, ko zna kada bi i da li bi N1 pokrenuo temu vakcinisanja stranaca u Srbiji.

A stranci umetnici vakcinišu se i u Rusiji.

Dirljive reči zahvalnosti na vakcini poklonu, napisao je na Fb. pozorišni reditelj Haris Pašović, koji je vakcinisan u Moskvi kao gost jednog festivala.

Vakcinisao se u operi Helikon, gde su Rahmanjinov i Rimski-Korsakov premijerno izvodili svoja dela.

Novinarka mi piše: Vi ste jedina gledateljka/čitateljka N1 kojoj je zasmetalo pitanje da li Vedranu grize savest i kako je tekla procedura po kojoj je dobila vakcinu.

Kako novinarka zna da sam jedina? Da li novinarka vlada nekim paranormalnim sposobnostima da zaviri u dušu svakog gledaoca, čitaoca N1?

Epistolarno obraćanje novinarke N1, sa nenadmašnim naslovom, „Savest vam nije naročito mirna“, istrajavanje je u traženju mog greha, sramote, što sam pomogla, dokazano potpuno legalno Vedrani Rudan. Mog greha nema, po tom pitanju savest mi je potpuno mirna. Bonaca.

Autorka je rediteljka.