Zašto istoričari ne proučavaju srpsko stradanje u NDH?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Misina, profesor Atlagic, Marijan Risticevic i Hedona – cetiri stuba srpske istoriografije.

2. Sramota srpske drzave i jos jedan dokaz da ovde i dalje vladaju potomci kojekakvih jugoslovenskih funkcionera iz Hrvatske, Slovenije, BiH koji su i dalje po nepotizmu usli u strukture drzave i deluju antisrpski kao im roditelji.

   1. Tako je Marko i nikako drugačije.. Samo ja Srbiju državu ne bih sramoti jer je meni sveta ali srpski ili ti srbski narod ima taj feler nemara i brzog zaborava a dokaz je i ova tema. Srbi nikako da se homogenizuju nacionalno i odrede interese nacije ali nije ni lako pod stalnim pritiskom stranih agentura i širenja laži… Tito i SFRJ su oprali istoriju Ustasiji bratstvo i jedinstvo zločinaca i žrtava što je vrv jedinstven slučaj u istoriji ali projektovan…mehanizam je bio primitivan ali na žalost efikasan.. stalna prozivka većinskog naroda za hegemonizam a ni jedan Srbin na vlasti u to doba a ni sada kao što lepo konstatujes. Sve je vrlo prosto za razumeti ali nije i za sprovesti očigledno. Nema više Gavrila Principa medju nama… mislim na principe naravno. Kad se i ako pojavi srpski Putin dobićemo Srbiju kakva treba da bude. Ali Srbi se još uvek oko svega dele što je rezultat rada agentura i industrije laži. Možda jednog dana i pogledamo istim očima.

      1. Baš bi nam legao još jedan rat da nam vojsku snabdevaju crkotinama i buđavim semenom neki novi Pašići? Imena žrtava su važna njihovim porodicama ako državi nisu. Lako je tuđu decu terati u rat. Ne ponovilo se.

         1. Samo vi nemojte pisati o Jasenovcu.molim vas ko Boga….

   2. Jeste ,a mi jadni Srbi naivni i pošteni sve to dopustili…ako je tako zašto takvi vladaju? Da li su ih neki drugi birali do nas samih?pun mi je viš k tih defetističkih razmišljanja ,kao,mi smo u stvari zlatni,ali su nam vlasti loše…

3. Sava, Drina… Visegradski most, Focanski i Gorazdanski i Drina koja ispod tece su bili poprista nekih drugih zrtava. Valjda bi trebalo i sve druge imenovati te izvrsitelje evidentirati. Zato se borci za brojeve zadrzavaju na njima. jer sto vise brojeva vise prava da govorim o svojima a da druge ponizavam, negiram, omalovazavam. Za zrtve bi najbolje bilo da su opomena buducim generacijama sta ne bi trebalo da se desi. Jasenovacke zrtve, kad se o tome radi, nisu bile dovoljna opomena narednim generacijama. Ili cemo glavu opet u pijesak pa od slucaja do slucaja. Ni (h)istorija za neke nije ista.

4. Nisu Srbi utvrdili zrtve ni u ovam zadnjem ratu u kojemu nisu kao ucestvovali. Samo majke znaju ko je sve kosti ostavio po Bosni, Hrvatskoj i Kosovu. Kad se prica o zrtvama kaze se da ih je bilo oko trideset do cetrdeset hiljada (Srpskih) a ni jednog imena osim na pojedinacnim stratistima koje vise sluze da optuze suprotnu stranu nego da ih se pominje kao zrtve. Godine tako prolaze a onda se pocinu javljati brojevi, obicno veci, i traziti krivca za njih. Vise kao opravdanje sto su poginuli. Besmisleno je, uostalom, se praviti blio koje pritiske na Ljusice i „istoricare“ prije nego se obaveze na saradnju sa Kandickom na rjesavanju pitanja kao regionalnog problema. Jer nisu Marsovci ubijali po ovim prostorima nego smo mi jedni druge. Uglavnom.

5. Vrlo dobar clanak. Autor nas podseca da je Radoš Ljušić primetio da „se o srpskim žrtvama u Drugom svetskom ratu pričaju razne priče, pišu apokrifna dela, svesno i zabludelo od pozvanih do nepozvanih“, i dodaje :

   To mi daje za priliku da pitam, kad je reč o srpskim stradanjima u NDH, zašto na katedrama za istoriju u Beogradu i Novom Sadu nije branjen nijedan diplomski, magistarski i doktorski rad ?
   Zasto nije bilo ni naučnoistraživačkih projekata u institutima ?

   G Misina kaze da u Hrvatskoj ima mnogo vise ra

6. Vrlo dobar clanak. Autor nas podseca da je Radoš Ljušić primetio da „se o srpskim žrtvama u Drugom svetskom ratu pričaju razne priče, pišu apokrifna dela, svesno i zabludelo od pozvanih do nepozvanih“, i dodaje :

   „To mi daje za priliku da pitam, kad je reč o srpskim stradanjima u NDH, zašto na katedrama za istoriju u Beogradu i Novom Sadu nije branjen nijedan diplomski, magistarski i doktorski rad ? Zasto nije bilo ni naučnoistraživačkih projekata u institutima ?“

   G Misina kaze da u Hrvatskoj ima mnogo vise radova na tu temu, a G Ljusic nas podseca na film „Dnevnik Diane Budisavljevic“.

7. Kad se već bavite genocidom, zašti se ne pozabavite hladnjačama i masovnim grobnicama u Srbiji.

8. zasto se istoricari ne bave saradnjo srpskih vlasti saokupatorom u drugom svetskom ratu vec se prica o nekakvom otporu . partizana u srbiji nije bilo bile su grupice razbojnika koji su se predstavljali kao oslobodioci. srbi su ,osim sa turcima i bugarima sve ratove izgubili pa i ove u devedesetim godinama. tamo gdesrbi ratuju srba vise nema

9. Možda bi trebalo da se sastanu istoričari iz bivš jugoslavije i zajedno da naprave i usaglase dogadjaje koje su bile 90 godina na prostoru jugoslavije i to nek svaka republika usvoji kao istorijski dogadjaj jer za 50 godina open mladi naraštaji neće znati pravu istinu

10. Za masovna ubistva krive su ustaše i sva logistika, koju su imali, za zaborav- krivi su srpski komunisti. Zaborav je bio cena za nastajanje druge Jugoslavije. Hrvatska, „većinska“ Hrvatska je Jugoslaviju doživela kao nužno zlo jer da je poželjela da postoji autonomno, plaćala bi ratnu odštetu, nestala bi. To se moglo videti već kroz delovanje na primer kom. partije Hrvatske i andriju hebranga, kroz upad teroristickih bandi 1972. koji su pohapšeni tek negde u okolini Bugojna, BiH, hrvatskom proleću i konačno, 90-tih u želji za nezavisnošću bez obzira bili levica ili desnica. Za to slepilo krivi su srpski komunisti od Beograda do najveće zabiti na koju su imali uticaj. Posledica je konačno rešenje „srpskog pitanja“ u Hrvatskoj pa i uopšte, zapadno od Drine.

11. Bravo za tekst gosp.Đuriću.Ja sam,kao većina našeg naroda laik za istoriju,
    ali ne mogu da shvatim da država Srbija,bar od početka 21.veka,ako ne i ranije,nije našla za shodno da isfinansira projekte o broju poginulih-stradalih uprvom svetskom,drugom svetskom ratu(posebno o broju
    stradalih u Jasenovcu),kao i u ratovima 90.godina prošlog veka.Sramota je
    za državu Srbiju da ni posle više od 100 godina nema egzaktnih i istorijski
    dokazanih podataka o našim postradalim. Ugledajmo se na komšije zapadno od nas kako to rade koje efekte postižu,jer se ozbiljno,uz podršku
    države,bave ovim izvanredno važnim poslom za naciju.
    ,,

12. Tekst je odličan i postavljena pitanja su odlična. Ali da li se neko zapitao koga to interesuje, da li je ovaj narod zainteresovan za broj žrtava u Jasenovcu i dr.stratištima kada jedva sastavlja kraj s krajem a slepo veruje vođama iz 90 tih, 2000 tih, pa opet iz 90 tih, pa tako u krug, koje samo interesuje vlast i kako uvećati svoje bogatstvo. Na pitanja običnih građana iz svakodnevnog života, od te čuvene Savamale, koje poslove vodi Andrej Vučić, kako je predsednica Skupštine žena koja je promenila osam partija, kako je ministar finansija čovek koji ima lažni doktorat, kako je ministarka žena koja uzima pare preko direktora železnice, kako je ministar vojske čovek koji nije služio vojsku i koji u svom životu nikada nije imao veze sa vojskom, kako je šef BIA čovek keramičar, kako je ministar policije čovek koji svom ocu obezbeđuje kupovinu oružija po povlašćenoj ceni i uništava predizeće. Ove iz 2000.godine sam zaboravio šta bi pitao. itd.? Sve su to pitanja na koja građanin nema odgovor a u takvoj situaciji je veoma nezainteresovan za žrtve ratova a posebno za istoriju koja se u školama svodila na sedam ofanziva, ako nisam i ja prolupao.

13. Zakasnili ste malo. Kao i uvek, u biti.

    1. Nikad nije kasno,moj slovenče,da istina izađe na videlo.

       1. Izasla je ona na videlo davno. Ali vas boli dupe za istinu ionako.

14. Radikalska svest koja vlada duže od jednog veka ne dozvoljava da se pobroje žrtve, jer su oni uzrok svih žrtava Srba. Zar treba da podsećam ko je pucao u Hrvatske veleposlanike u Skupštini 1928. čije stradanje su bili povod za ustaški geniocid izvršen nad Srbina, a pre toga ubistvo kralja u Marselju.
    Masakrirani petoro moga roda među onih 14. masakriranih 1999. godine su posledica Miloševičevog megafona – Šešelja, da će Srbija da protera sve Albance preko Prokletije u Albaniju. Kao i još dvoje stradalih, kome jednom nije nađen trag…I istraživač, član Kraljevske Akademije, no i naše, Živanović, kao direktor Evropskog instituta za istraživanje drevnih Slovena sa sedištem u Londonu, koji je radio i na istraživanju stradalih u Jasenovcu, u SANU mu je rečeno da se okane toga posla.
    A i LJušić je simpatizer današnjih Pseudo radikala (SNS) i Radikala u vlasti Srbije. Niko ne želi da se piše i govori o njihovim i žrtvama ostalih Radikala.
    To je Istina! A to neće istoričari da je izgovore, već pišu da bi se čuli i tako im prođe vreme.