Zatvaranje u vlastito dvorište kao smrt humanizma

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Eeeh! Za mene je ovo viša matematika.Kako li ovo razumeju oni koji vode državu? Kako tek da ovo razume običan („narečeni“) pripadnik „plebsa“. Već sam u trećem dobu, a za Vas ne znam. Priznajem, moj propust.

2. Kakva je nezavisna drzava Crna Gora, kolika je ekonomska nejednakost medju gradjanima, ko placa a ko ne placa porez i kakav je Milo Djukanovic je u ovom slucaju pitanje broj dva. Pitanje broj jedan je da li je deo opozicije u Crnoj Gori vodjen SPC-om, znaci deo gradjana Crne Gore koji u njoj zive – opozicija vlasti ili opozicija drzavi? Da li je drzava Crna Gora „privremena tvorevina“ koja ce se vratiti Srbiji ili nezavisna drzava? Je li takvo delovanje pozeljno gradjansko delovanje u „gradjanskoj drzavi“? To nazalost nije pitanje liberalizma i sultanizma vec drzavnosti. Ako drzava Crna Gora nece ili ne ume da se odbrani onda to zaista i nije drzava. Ali izgleda da za sad to ume vise nego dobro. Posle svega, SPC ipak nije nista naucila.

3. A da prvo počistimo sopstveno dvorište po svim uzusima civilizovanog društva, pa tek onda tako „katarzično oprani“ podvrgnemo kritici tuđa dvorišta, koja, može biti odstupaju od liberalnih standarda.

   1. Овај текст је одговор на исто то питање, само га је поставио Златоје Мартинов у свом тексту, а поводом предходног текста господина Дивјака. Прочитајте текст господина Дивјака поново, сада као одговор на сопствено питање.

      1. Pa ne slažem se baš u potpunosti sa tumačenjem liberalne teorije kao formalno-univerzalne kategorije. Ono globalno stoji no postoji partikularni deo, differntia specifica, prethodnica formalne univerzalnosti. E taj specifični deo prvo treba „očistiti“, pa tek onda pristupiti usaglašavanju formalne univerzalnosti.