Još od kada je krajem 2019. godine Siniša Mali podneo tužbu protiv Odbora za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu bilo je očekivano da njihovo rešenje može da „padne“ zbog proceduralnih propusta, tako da najnovija odluka Upravnog suda nije iznenađenje.
Ali iako sud nije dovodio u pitanje zaključak Odbora da je doktorat ministra finansija plagijat, Mali je u danu kada je sudska odluka stigla na Univerzitet u Beogradu, na svom Instagram profilu napisao da je srećan jer je dokazao da ništa nije ukrao.
„Želim da moja deca znaju da njihov otac nije plagijator, a da građani Srbije znaju da imam znanje. To mi je mnogo važnije od titule, pogotovo posle toliko godina mukotrpnog procesa, lažnih optužbi i političkih napada“, poručio je Mali, ne propustivši priliku da nas još jednom podseti da je bio najbolji student Ekonomskog fakulteta u Beogradu, na kome mu je svojevremeno osujećen pokušaj da doktorira, pre nego što mu je to uspelo na Fakultetu organizacionih nauka.
Od prvog izjašnjavanja FON-a da sporna disertacija nije plagirana do zaključka da je Mali ipak prepisivao, ali ne toliko da mu se oduzme titula doktora nauka, prošlo je mnogo vremena.
Prilike na FON-u su se u međuvremenu promenile, a u kojoj meri pokazaće ponovljeno izjašnjavanje koje je sud naložio.
Zasad nema detalja hoće li se ponoviti ceo postupak ili će dekan postupiti po ranijoj odluci Nastavno naučnog veća i izreći Siniši Malom meru javne osude zbog utvrđenog neakademskog ponašanja.
Ako bude tako, ministar će imati pravo na žalbu, o kojoj će u ponovljenom postupku odlučivati Odbor za profesionalnu etiku UB i na kraju Senat.
Ovaj „vruć krompir“ po svoj prilici će biti prvi test za novu upravu Univerziteta u Beogradu (i novog dekana FON-a) koji sada treba da uvere javnost da ih nije birala vlast.
Iako će se sastav Senata od jeseni značajno promeniti, malo je verovatan scenario da će članovi tog tela glasati suprotno aktuelnom sazivu koji je jednoglasno podržao mišljenje Odbora za profesionalnu etiku da doktorat Malog jeste plagijat.
Takođe bi bilo iznenađenje da nova uprava prolongira celu priču, jer su već kao članovi Senata izrekli svoj sud o spornoj disertaciji.
Ako žele da povedu Univerzitet u novom pravcu, što su obećavali u izbornoj kampanji, moraju se energičnije obračunati sa ovakvim pojavama, jer slučaj Mali nije jedini koji „muči“ Univerzitet.
Aktuelnoj rektorki se ne može osporiti da je ispunila obećanje s početka mandata, ali joj deo akademske zajednice zamera konstantno oklevanje da se neke stvari isteraju na čistac.
Jedna od njih je i to što se mesecima pred Etičkim odborom ne završavaju postupci protiv nekoliko dekana, uključujući i dekana FON-a, kao da se želi „kupiti vreme“ da im isteknu mandati, umesto da budu razrešeni zbog kršenja Kodeksa profesionalne etike.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
