Konkurs za lidera

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Upravo tako. Opozicioni kandidati trebaju pakt o nenapadanju I podrsci u drugom krugu, a ne bezciljne diskusije o odustajanju, koje ce samo trositi vreme. I dok g. Jovanovic ovo sve govori, nadajuci se da ce uci u sledecu vladu g. Vucica, g. Radulovic I g. Tadic samo stvaraju konfuziju. Uostalom, cak I kada bi ostao samo jedan kandidat izmedju g. Jankovica I g. Jeremica, g. Vucic bi se vec pobrinuo da tu ima jos 3-5 laznih kandidata. Po prvi put u duzem vremenu, imamo dva kandidata koji svaki na svoj nacin izazivaju veliki interes biraca. To treba promovisati a ne gusiti!

2. Opozicioni lirderi rade protiv Jankovića ili Jeremiča. Ustvari oni rade za Vučića. Kako? Jednostavno i one zbunjene neopredeljne glasače koji se kolebaju sve više uvervaju da opozicija ovakva kakva je (prevelike ambicije Radulovića, Šutanovaca) veoma teško može napraviti ozbiljniji rezultat i doprineti pobedi opozicionih kandidata Jeremića ili Jankoviće. Naprotiv oni ovakvim svojim postupcima, kada ih niko nizašta ne pita, mogu samo da smanje broj glasova onih kopji ne glasaju stranke već kandidate.Tako da će ne mali broj nekadašnjih glasača opozicije glas dati ipak Vučiću. Možda zvuči paradoksalno ali sačekajte izbore.

3. Odlican komentar. Lideri politickih stranaka koji, umesto da svoje pristalice pozovu da u sto vecem broju izadju na izbore i tako obezbede drugi krug izbora, pricaju o necemu sto nema sanse da uspe, jer kako kazete u komentaru, i Jankovic i Jeremic nisu kandidati politickih stranaka, vec racunaju na podrsku gradjana. Blagovremena i jasna podrska Demokratske stranke, je jos jedan dokaz da se DS, polako ali sigurno vraca na politicku scenu."Pozivaci" za jednog kandidata opozicije, hteli to ili ne, rade za AV i SNS.

4. Uz dužno poštovanje autorima teksta, nisu dobro odradili domaći zadatak. Stav DJB je da više od jednog kandidata opozicije DEMOTIVIŠE IZLAZAK ključnih birača – onih koji treba da izlaznost prebaci iznad 60%. Dakle, ne radi se o tome da li gađaju ili ne gađaju isti deo birača. Teza je da ti ključni ljudi u tom slučaju – da ne postoji jedna iza koga će opozicija stati – neće izaći na birališta jer će zaključiti da nema šanse da se pobedi Vučić. Slagali se sa tom procenom ili ne, samo želim da kažem da su autori opleli po DJB pogrešno razumevši ono što žele da kritikuju.

5. Veruje Radulović u pobedu Saše Jankovića iako tvrdi suprotno, ali sada prljavom kampanjom žele da otkinu što više za svog kandidata, pa 15 dana pred izbore ucene za odustajanje i podršku. Usput i reklamiranje stranke kroz kampanju.
   A čak ako i Jeremić bude dobro prošao, moći će da ucenjuju obojicu za podršku. Na to se svodi priča o dogovoru, na buduću raspodelu fotelja.

6. Ne podržavam ni jednu od ponuđenih opcija za predsedničkog kandidata, ovakvim tekstom me terate kao redovnog glasača opozicije da moram da se opredelim i da žrtvujem svoje principe i glasam za jednog od dva ponuđena u prvom krugu, a u drugom ako do njega dođe opet moram da žrtvujem svoja ubeđena i da glasam za onog koji nije moj izbor. Znači ja kao redovan glasač opozicije moram u dva navrata da gazim svoja ubeđenja da bi se pobedio Vučić. S druge strane tvrdite da pristalice SJ i VJ nisu spremne da žrtvuju svoja ubeđenja i glasaju za jednog od njih sa ciljem da se pobedi Vučić, prisilom me terate na izbor umesto da mi ga date. budite u meni inat i ja ću da apstiniram. Sa druge strane u mojoj sredini ako ponudim apstinentu ( koji ne prati politička dešavanja "jer svi su isti") izbor između SJ I VJ ne budim bunt i viziju u pobedu nad Vučićem, već opravdanje za dalju apstinenciju.

7. organizovanje i manipulisanje (u pozitivnom smislu) biračkog tela je nauka, ako ovi šloseri iz SNS uspevaju da je savladaju, očekujem od mojih kandidata barem isti nivo političke spremnosti (o parama neki drugi put)

8. Jankovic i svi koji misle slicno u stravicnoj su zabludi da ista mogu bez stranacke infrastrukture. Mozda je on takav za kakvog se izdaje, ali to gledanje sa visine na opozicione stranke govori o teskom politickom diletantizmu. Kada tome dodadamo uporno odbijanje da odgovori na konkretna pitanja dovodi ozbiljno u pitanje moju prvobitnu odluku da glasam za njega.

9. Treba glasati po svojoj savesti za sasu ili Vuka a drugom kruga zna se samo protv Vucica ,pozz

10. Један кандидат је наметнут избор опозиције. Где је ту слобода избора? Два кандидата, један који делује из угла левице а други из правца деснице могу да анимирају много већи део гласачког тела. Одлучио сам за кога ћу гласати, уколико се буде ишло на једног кандидата а тај кандидат није мој избор на дан избора ћу остати код куће.

11. Ali zaista uopšte nije teško razumeti da dva kandidata koja imaju po 5% glasova, nemaju nikakvu šansu za drugi krug, i da trenutni kandidati upravo ispoljavaju lične liderske ambicije koje se na teret stavljaju Raduloviću, ma kako ““građanski““ sebe predstavljaju. Ako cilj na izborima nije pobeda, onda neko tu indirektno pomaže Vučiću, uključujući i autora ovog teksta, koji razjedinjuje opoziciju. Kome ide u prilog razjedinjena opozicija? Vučiću. Sve više identičnih tekstova, nepoznatih autora, iskače po opozicionim novinama, kako opozicija ne treba da se ujedini, već da ostane razjedinjena. Pa razjedinjenima se i vlada, ne ujedinjenima.

    Radulović se nije ni kandidovao, niti će. On želi ujedinjenu opoziciju, nema potrebe tumačiti proizvoljno njegove reči, i praviti se pametan, kako nije potrebna sva moguća pomoć da se Vučić skine s vlasti. Ovakav nadmen stav ““ja sam najpametniji““, vodi direktno u propast, ne pobedu, a sa njim vuče i narod, jer ovo neće biti poraz kandidata, oni su nebitni, ovo će biti poraz naroda, koji je izmanipulisan medijima.

    To su kandidati koje nisu postavili građani, već su sami sebe kandidovali, mada je njihova retorika drugačija i obmanjujuća. Građani glasaju, ne kandiduju nikoga.

    Kada Janković ili Jeremić ne budu hteli dogovor sa opozicijom oko jednog kandidata, moraće narodu da odgovaraju, kada izgube na izborima i uvale nam još pet godina autokrate, zbog svoje političke nezrelosti.