Nasilje u Rusiji

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Više puta sam isticao da su Rusi podanički, kukavički narod.Uvek su podrzavali diktatore, koliko god da su ih gazili.A nas zovu ne bez razloga mali rusi.

2. Redakcija Danas-a je, evo. analizirala nasilje koje se ovih dana odigralo u Rusiji.

   Redakcija analizira bez prekida, kako kažu, i hronično nasilje u Srbiji

   I za redakciju, čini se, više nema nasilja u svetu.

   Očekuje se da se izjasnite o sledećem: šta se ono

   – dešavalo u USA (upad u Kongres, više poginulih); ubistva crnaca, …, pa šta bi
   – u Francuskoj (mesecima), pa šta bi
   – u Nemačkoj, pa
   – u Holandiji…
   itd, itd.

   Da nije reš o nekom naprednom, demokratskom nasilju.

   –

3. Jedno malo i naivno pitanje: zašto kritikujete rusku vlast što tuče svoje demonstrante, a šutite kad holandska vlast još žešće tuče svoje demonstrante? Pri tome je izgovor za batine isti – nepridržavanje sanitarnih pravila o zaštiti od korone, a i jedni i drugi demonstranti su ispoljili zavidan nivo nasilja prema policiji. Šta, Holanđani tuku demokratski a Rusi diktatorski ili…

4. Ovaj tekst kao da je napisan od strane nekog američkog jastreba. Ili da je prepisan od strane analitičara sa CNN-a ili BBC-ija. Potpuno odsustvo objektivnosti i političke realnosti u Rusiji. Nije tačno da u Rusiji ne postoji opozicija, već je problem što zapad priznaje samo onog ko mu odgovara, odnosno onoga ko zastupa njegove interese. Za zapad su komunisti i liberali još gora opcija od Putina. Najmasovnije demonstracije u Rusiji su bile pre više godina, a organizovane su od strane Komunističke partije, zbog navodne izborne krađe. Tada zapad nije podržavao organizatore i demostrante. Navaljni nije oponent političkog sistema, već oponent državi i zato nema podršku građana. Svesni da je Jedinstvena Rusija po popularnosti na istorijskom minimumu, zapad na sve načine pokušava da svog kandidata pogura na izborima, da ne bi Zjuganov i Žirinovski osvojili većinu u skupštini i nakon toga formirali vladu. Nisu Rusi toliko naivni nisu zaboravili strahote iz 90-ih, kada su verovali zapadu.

5. Ne kažem zbog sadržaja, nego zbog komentatora: – Šta fali Putinu kad ima Vučića? I Dačića, i Popovića, i Vulina. Važi i obrnuto!

6. Ukoliko Navaljni teži slobodi, što i nalikuje da je takav, onda mu podrška Zapada preti smrću. Jer cilj Zapadne oligarhije je podela Ruskih prirodnih resursa. Tu želju Američka oligarhija ima još od vremena pohlepne Zlatne groznice i jeftino plaćene Aljaske.
   Kasnije Francuzi sa patološkim kepecemo, kojj je slabo govorio fransuski jer mu je maternji bio korzikanski, Napoleon Bonaparta, uspeli su sa vojskom da uđu u Moskvu, pa da potom jedva Napoleón, sa ostatkom preživelih vojnika, utekne bežeči, da bi završio u zatvoru na ostrvo Sveta Jelena.
   Dok u drugoj polovini Devetnajestog veka ujedinitelj Nemačke, a to uvek znači silom, Prus Oto fon Bizmark (1815-1809) poručio: “Sila Rusije može biti potkopana samo ako se od nje odvoji Ukrajina. Oni koji to žele da urade, ne samo što će trebati da ih odvoje, već će morati Ukrajinu da je suprostave Rusiji, da zakrvave dva dela istog naroda, a potom da odgaje izdajice među nacionalnim elitama i pomoću njih da bude izmenjena samosvest deo naroda do takvog nivoa da zamrzu sve što je rusko, da mrze svoj rod, a da za to ne budu svesni. Ostalo će uraditi vreme.”
   Za bezbednosne snage Rusije, koje kontrolišu Putinovi ljudi, svakom Rusu podrška Zapada je put da se Sevastopolj, gde je staciorana Raska odbrambena vojna baza, vrati Ukajini. Da bi na istom prostoru bile utvrđene agresivne NATO Alijanse uperene za napad na Rusiju.
   Upoređiavnje Putina i Rusije sa jadom od čoveka kakav je Aleksandar Vučić, i male, a u fazi rastakanja Srbije, je u najmanju ruku neozbiljno, no zavodljivao za primitvni deo stanovništva koji se diči Vučiću što ih toliko laže i podkrada, a da oni to ne znaju