Revizija istorije

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Predugo smo slušali samo jednu verziju događaja iz II sv.rata, malo ravnoteže nije naodmet. Treba pogledati biografije porodica iz kojih potiču Ljotić, Nedić i D.Mihailović pa te i takve biografije uporediti sa biografijom (ili biografijama) J.B.Tita i onda pokušati zaključiti kome je bilo više stalo do Srbije?.

2. O kakvoj to reviziji istorije govorite i koja je to istorija za koju kazete da ne moze da se vrsi njena revizija.Ako mislite na istoriju koju je pisao Josip Broz i njegovi komunisticki apartcici, svi znamo da je ta istorija lazna preko 80%. I ta lazovska istorija se mora revidirati koristeci sve moguce arhive, nemacke, francuske, englesje, americke ali i arhive SSSR-a, pa i italijanske, madjarske, rumunske….Jer dosta je bilo te mantre kako su cetnici i ustase isti, kako su cetnici klali, kako su Srbi ubijali Jevreje. Ta izmisljene istorija je imala i cilj da se zataskaju ustaski zlocini u logorima NDH, pa u tom cilju partizani i nisu hteli da oslobode Jasenovac i pustili su da taj logor i dalje radi jos punih deset dana nakon sto su bili oslobodili celu Slavoniju. Pustili su ustase da ubrzano ubijaju logorase, pa su tako ustase za tih 10 dana pobili vise od 25.000 ljudi u logoru i deseti dan tog ubijanja logorasi rese da se onako goloruki sami oslobode,pa su se goloruki ceo dan borili u logoru sa ustasama kada ih je samo u tom danu poginulo 2.000 a izaslo zivo iz logora samo 124 logorasa. Celo to vreme partizani su mirno stajali ispred logora,a kada je ovih 124 logorasa izaslo is logora uleteli su partizani unutra i spalili svu logirsku dokumentacija. Nije partizanima bas bilo drago sto je i njih 124 prezivelo Jasenovac jer su znali da ce oni biti svedoci te strahote. To je prava istorija a ne ona komunisticka lagarija koju bi sada potomci komunista hteli da proglasimo za svetu istoriju. Inace, ovo prikrivanje ustaskih zlocina dobija ovih dana i svoj nastavak gde pocinju pricu o Ljoticu a sve u cilju da opravdaju ove knjige o logoru Jasenovac koje se objavlju u Hrvatskoj i u kojima pise kako niko u Jasenovcu nije ubijen i tamo su umirali od bolesti. U tom cilju sada isticu kako su Ljoticevci streljali decu u Kragujevcu, kako su Ljoticevci ubijali Jevreje, kako su cetnici klali po Srbiji. I to je ta njihova sveta i konacna istorija koja se ne sme dovoditi u pitanje, kao da su Hari Truman i Sarl de Gol bili budale sto su cetnickog vodju Drazu Mihailovica odlikovali i to Truman ga je odlikovao posthumno kada se sve znalo ko je bio ko i ko je sta radio u ratu.Mislite da Truman nije znao kakva je uloga bila Drazina a kakva Paveliceva a vi i dan danas hocete njih da izjednaciti proglasavajuci zabranu revizije vase komunisticke istorije.

3. Ne znam sta je Politika objavila i ne zanima me ali na zalost vase redakcije partizani i jesu bili saradnici nacista. Na youtube-u postoji dokumentaraca sa nase Televizije, rekao bih sredine 1990-tih, gde Milovan Djilas i Vladimir Velebit otvoreno pricaju o Martovskim pregovorima 1943. Cinicno se smejuci u jednom trenutku pitaju Djilasa da li su ih Nemci pitali kako b partizani reagovali da se Englezi iskrcaju na Jadran, na sta Djilas odgovara da su rekliNemcima da bi mogli ocekivati oruzani odgovor. Michael Leese, pokojni britanski istoricar, zatim tvrdi da je samo ta izjava gora nego sve ono styo su komunisti implicirali da je radio Draza Mihailovic. Bio bih malo pazljiviji da sam u redakciji Danasa,….levicarstvo nema veze sa demokratijom i ljudskim pravima a pogotovo partizanstina sa tim nema veze. Takodje nije bas lepo da se cetnici i ustase stavljaju na jednu stranu kako ste to radili, jer ta Titova vremena i njegove floskule su prosle. Ne zaboravite da je Evropska Unija trazila od prospektivnih clanova ne samo distanciranje od komunizma, nego i od njihovih sluzbi bezbednosti. Malo licemerno zvuci ovaj tekst koji dolazi od prilicno slobodoljubive i inteligentne novine.

4. Wow, cak ste mi i objavili reakciju. Moj naklon. Vidite da ste ipak slobodoljubiva novina……vas slobodarski DNK mora da ubedi vas komunizirani DNK ko je „u pravu“….Mislim da vam je slobodarski DNK ipak jaci.

5. Za Mišu, Marka i Petra: Čerčil je stavio tačku na to ko je bio ko za vreme rata u Jugoslaviji. Jasno mi je da je dolaskom Kola a potom Merkel došlo i vreme pranja biografija i re vizije istorije. A kako Srbija prolazi,očigledno da nam Nemci ne veruju ni sad kao ni u II sv. ratu. Možemo mo im ljubiti skute ali nam niad neće zaboraviti Prvi svetski rat.

   1. e ne bih se bas upinjao da na Cercilovo ime odredjujem ko je ko i sta odlucio. Truman i Amerika su spasili Evropu, a pogotovo zapadnu Evropu pa ako je Truman odlikovao Drazu onda je malo jasnije ko je i sta je Draza. UZgred, koncept komunistickih „krtica“ u Britanskoj Obavestajnoj sluzbi je posle 2 sv rata postao veoma jak i nekoliko autora su o tome pisali knjige. John Le Carre je recimo pisao dosta i nedavno je film snimljen po jednoj knjizi „Tinker Tailor Soldier Spy“. Velikih skandala je bilo u Velikoj Britaniji tokom hladnog rata, Ruski ubaceni obavestajcvi….mislim Cambruidge Five, Kim Philby…..itd itd…Tako da se mani ti Cercila i ko je njemu i zasto poturao informacije o tome ko se bori u Jugoslaviji a ko saradjuje. Rekao sam da samo treba pogledati intervju sa Milovanom Djilasom koji je vrlo jasno rekao da su partizani bili ladno voljni da raspale po Englezima i Amerikancima. Da je Cercil to cuo, pitanje je sta bi on mislio i kome bi dao svoj blagoslov. Verovatno bi smo bili kao Grcka danas.

      1. Ovaj komentar sam poslala pre dva sata, ali ga vi iz meni nepoznatih razloga ne objavljujete. Primecujem da komentare cesto nesuvisle i nedokumentovane od istih osoba objavljujete rdovno, pa mi je nejasno zbog cega se moj komentar i ako dokumentovan ne objavljuje?
         “Nista od onoga sto je Olja napisala ne stoji. Pre svega ono sto se odnosi na Cercila, kao i brigadnog generala, baroneta Ficroja Maklejna, skotlandjanin, cije ime u Skotskoj tako izgovaraju, ratnika i karijernog diplomatu, Cercilovog licnog prijatelja i coveka od najveceg poverenja. Sigurno da Cercil nije bio svetac, ali je u vreme WW2 bio ‘the right man at the right time’, za koga Britanci kazu da je spasio svet od fasizma. Prema nekim anketama pravljenim u Britaniji, on je najznacajnija licnost u istoriji te drzave. Britanci su uspeli da desifruju nemacku sifru i iz njihove radioprepiske saznaju o borbama partizana na JU ratistu. Zbog toga je Ficroj Maklejn upucen na mesto vodje vojne misije pri Vrhovnom stabu NOB-a, jer je prethodni vodja kapetan Stjuart poginuo na Sutjesci, a Bil Dikin clan misije ranjen. Dolaskom Maklejna u stab NOB-a sve se menja. Maklejn je sakupio podatke o stanju na ratistu i poneo ih u Teheran gde je odrzavana poznata konferencija. Tom prilikom Tito i partizani priznati su za jedinog legitimnog predstavnika JU naroda. Takodje je odluceno da se Drazi uskrati pomoc. Maklejn je do kraja zivot bio prisutan u politici i javnom zivotu, cenjen i postovan od svih, pa cudi sta se ovde mze procitati o njemu. Osim sto je Draza tajno saradjivao s Nemcima, javno je saradjivao s talijanskim fasistima. Cudna je ovde logika. Draza “saveznik” antifasisticke koalicije, cije se trupe bore protiv talijanskih fasista i Nemaca u Severnoj Africi, Tobruk i Al Alamein, na Istocnom frontu pod Moskvom, saradjuje s talijanima u borbi protiv partizana, koji se bore protiv Nemaca. Kako ovo objasniti? Na trazenje Britanaca da prekine s njima rekao je da se njih nece odreci, jer ga oni snabdevaju. Cim li su ga snabdevali? Makaronama mozda. Na to je vlada Britanije uputila protesno pismo JU vladi u Londonu. Talijani su cetnike nazivali antikomunisticka milicija i sluzili im za borbu protiv partizana. Knjigu Majkla Lisa, koji neki pominju Maklejn i Dikin odbili su da komentarisu, ne zato sto on nije njihov format, vec zato sto su oni ucesnici i svedoci dogadjaja i vide ih drugacije. Na sta im se Lis poltronski zahvaljivao, ‘thank you but no thank you’, bilo mu je mnogo vazno da ih pomene i ako su odbili da daju misljene o negovom pisaniju. Trideset godina od zavrsetka WW2 Britanija je skinula embargo sa dokumenata i stavila na uvid javnosti, a Elizabeta Banks obradila. Hadson i Bejli, kojisu bili u stabu kod Draze, kazu za njega da je mistik i dvolican. Za clanove staba tvrde da nisu mogli da ih ubede da se briju, nose vojnicke oznake na uniformama, da ostave nevojnicko oruzje, valjda kame. Covek se zapita kakva li mu je vojska bila, kad clanovi staba ovako izgledaju? U izvestaju koje su Hadson i Bejli pisali najvise je bilo reci o svadjama i trzavicama oko koriscenja radiostanice. “

         1. Vase gospodine Taso nije tacno ali kao komunista vi nemate blama da izmisljate i implicirate sta vam se snilo. Vi ste u Londonu imali Kraljevsku Jugoslovensku Vladu, najveca civilna i vojna inteligencija ondasnje Jugoslavije su imali kancelarije na dva minuta od Cercila…..U toj Vladi, Draza je bio Ministar Vojni. Pa ce sad Cercil da kaze ma bas me briga sta oni kazu daj da vidim sta ce nacisti da kazu o tome ko se bori ???? Samo molim vas da mi date citata iz k0oje je to nemacke poruke Cercil zakljucio da se Tito bori. Zelite li da vam pokkazem youtube link gde je dokumentarac iz usta Titovih najvernijih boraca koji kazu da su Nemcima rekli da ce pucati na Engleze i Amerikannce ako dodju. Manite se tih komunistickih lazi. Ma nije bitno ni to sto su komunisticke, ali ako nesto nije tacno onda nije tacno.

   2. Cercil je bio jedna pijanica koju su i sami Englezi odmah po zavrsetki rata izborima skinuli s vlasti. Sem toga, njegov sin Randolf koga je on poslao u stab Josipa Broza bio je pijanica i razvratnik i dobio je od Broza veliku nagradu koja se sastojala od vise tona naseg zlata koja su brodom iz manastira Ostrog depotovana u Englesku. Sem toga u toj Cercilovoj misiji bio je i onaj komunista Meklin koji je nakon rata sa jednom grupom komunista u Engleskoj vojsci bio razotkriven i osudjen. Neki iz te grupe su bili pobegli tada u Sovjetski savez gde su ziveli do smrti.Lako je bilo da ta komunisticka grupa obradi jednog pijanca kakav je bio Cercil. Prema tome sto se tice Cercila svima je jasno kakav je on bio pa i Englezima je to bilo jasno ali Englezi nisu kao Srbi da pljuju svoje vladare a da vole da njima vladaju tudji i cak neoznati ljudi, pa su eto tako i Cercila svrstali u red svojih postovanih vladara.Uostalom kad su rekli Cercilu zasto je omogucio da se u Srbiji uspostavi komunizam on im je rekao – pa sta vas briga, necemo mi tamo ziveti. Prema tome o Cercilu nista ne treba pricati jasno je o njemu sve, ali ipak Hari Truman i Sarl de Gol nisu bili pijandure vec ozbiljni drzavnici.

      1. sve je tacno sta je Olja rekla. Ne bih bas toliko pljuvao Cercila sa slobodarske strane, jer je zamenio Predsednika Vlade koji je bio mekusac i spreman da se nagodi sa Hitlerom kao recimo sto je to bez stida cinio Sovjetski Savez. Ali to kako je pustio Jugoslaviju i Srbiju niz vodu, je jedna kolosalno pogresna ocena koja je donela toliko zla Jugoslaviji da ce jednom o tome morati da se pise, ako nista drugo makar u Americi. Cercil je bio borac protiv zla komunizma, a zasto taj princip nije primenio u Jugoslaviji a jeste u Grckoj je zaista strasno.

      2. Danas svako piše svoju verziju istorije , verovatno sa nekim ciljem. „Pijani“ Čerčil se opredelio za Tita jer je jedino on imao ozbiljnu vojsku koja je mogla da bude od koristi zapadnim saveznicima.

         1. https://www.youtube.com/watch?v=1BYryuzgogo
            Evo te epizode, Vladimir Velebit i Djilas pricaju o martovskim pregovorima sa nacistima…..naravno toliko lazu (pogotovo Velebit) da ispada kao da su se sami prosetali do Zagreba peske sa planina Bosne….materijal pocinje cini se od 39 minuta mada valja pogledati celu emisiju. Ako je to „ozbiljna vojska od koristi zapadnim saveznicima“ onda su sovjetski agenti koji su obrlatili Cercila za Tita cisti genijalci. Ocigledno je zapadno bogatstvo porazilo Sovjetsku zlu imperiju a ne zapadna inteligencija.

            1. Možemo mudrovati do zore ali kraj rata je sve pokazao. Toliko od mene a vi i dalje branite neodbranjivo.

6. Ових неколико чланака у Данасу с типично комунистичким виђењем историје стварно нисам очекивао. Не могу да верујем, па зар не можемо макар мало да се одмакнемо од Брозових лагарија и фалсификата?
   Наравно да су партизани сарађивали с нацистима, то је чињеница. Четници и усташе, побогу, никако не могу бити ни на милион светлосних миља приближени, шта је с вама?
   Како се само пробуди комунистичка идеологија утерана Србији у мозак с јаким осећајем кривице па одмах аутоматски почињу да себе самокритикују, прљају и рањавају …. Коме се доказујете, зашто то чините, какав је ово чланак? Нису ово више педесете, шездесете, седамдесете године прошлог века …

7. Мали антрфиле у дечјим новинама и – гле: комунистичка друга Србија се одмах дигла у бесно пљување, осуде и самоосуде, самокритику, хистерично вређање, позивање власти (!!!) да осуде чланак … Да ли то раде аутоматски, из себе, или је томе претходио партијски састанак у дубинама круга двојке?
   Недопустиво је да неко може, и на најпристојнији, најопрезнији, најбенигнији, скрајнут начин да објави другачије мишљење, покушај друкчијег приступа, одступање од комунистичке лажиране, фалсификоване историје?
   Види се све по речнику пљувача; Србија једина још није изашла из комунизма, друга Србија и тренутна власт су две стране истог новчића, види се то по идеологији, начину, систему.
   Када грађани Србије то схвате, моћиће напред. КОлико нас кочи власт, толико нас кочи комунистичка тзв. елита. Избије то увек из њих у оваквим тренуцима.

8. https://www.independent.co.uk/news/how-a-soviet-mole-united-tito-and-churchill-1258340.html
   Klupko je davno pocelo da se odmotava, Sovjetska krtica je spojila Cercila i Tita a Mihailoviceva kolaboracija je neistina koju su (a kao i vi sada drze Taso) sirili sovjetski ruski agenti.

   1. Nikakve veze nemaju momci iz Kembridza, Kim Filbi, Gaj Bardzes, Donald Maklejn, Jon Kenkros i peti covek kraljicin rodjak Antoni Blant sa ratnim i posleratnim zbivanjima u Jugoslaviji. Oni su u hladnoratovsko vreme radili za Sovjete i naneli veliku stetu Britanskim i Americkim obavestajnim sluzbama i osujetili akcije njihovih vlada. Osim sto nepoznajete cinjenice mesate fikciju i realnost. Knjiga Lkarea ‘Tinker, Tailor, Soldier, Spy’ je bazirana je na slucaju cetvorice iz Kembridza ali je on literarno nadgradio, obogatio ona i nema dokumentarni karakter. Veliki Stendal iz novena je procitao vest da je siromasni Mladic ubio stariju zenu u koju je bio zaljubljen i od toga stvorio remek delo Crveno i Crno, koje po svemu nadmasuje zivot, likove i dogadjaj koji ga je inspirisao. To je snaga umetnosti. Prica o Krtici ne drzi vodu, jer su Maklejn i Cercilovo cedo child Randolf sa praim ministr komunicirali putem radio stanice direktno. Cercil je obavestavan sa vise strana. Osim toga on je drzavnik sa visokim kojeficijentom inteligencije, pa bi bilo tesko da ga svaka protua zednog preko vode prevede.