Tužilački "standardi"

Takođe, i dvostruke standarde u tretiranju krivičnih i prekršajnih dela građana i ljudi na pozicijama moći. I pored zastrašujuće činjenice da je policija dobila nalog da ne reaguje na prijave isfrustriranih građana kojima su ljudi u fantomkama oduzimali telefone i vezivali ih bespravno rušeći objekte u Hercegovačkoj, Više tužilaštvo se nijednom rečju nije oglasilo. Tako je gotovo tri meseca nakon ovog incidenta javnosti nepoznato ko su ljudi u fantomkama koji su te noći, 24. aprila, grubo prekršili građanska prava. Iako je premijer, tek posle mesec dana, izjavio da su za rušenje u Savamali i neodgovorno ponašanje policije odgovorne gradske vlasti, još uvek se niko iz te garniture nije suočio s posledicama, niti je jasno da li se tužilaštvo time bavi.

Revoltirani bahatošću, inertnošću, ili pre svesnom namerom državnih organa da se ovo krivično delo gurne pod tepih i zaštite pojedinci, građani i građanke, udruženi i u sve većem broju, kontinurano i odlučno protestuju zahtevajući smenu gradskog vrha i adekvatno kažnjavanje odgovornih. Međutim, organi gonjenja se pokazuju vrlo efikasnim u slučaju aktiviste Inicijative „Ne davimo Beograd“ koga sumnjiče za nasilničko ponašanje na javnom skupu, budući da ga je odmah sutradan posle protesta ispred gradske skupštine, na kojem su organizatori nameravali da uruče otkaze gradskim čelnicima, policija po nalogu tužilaštva pozvala na saslušanje.

Osim ove ažurnosti, odnosno inertnosti policije i tužilaštva, što već zavisi od interesa vlasti, evidentne su i druge strategije. Za razliku od događaja u Savamali, koji državni i gradski funkcioneri pokušavaju da minimiziraju tvrdnjama da nije bilo vezivanja građana ili da nije bilo toliko fantoma koliko je prijavljeno, ovaj građanski skup ispred gradske skupštine, koji je protekao uz komešanje i gurkanje protestanata i policije, usled čega je jedan policajac lakše povređen, kvalifikuje se kao nasilan. Pritom se insistira na krivičnoj odgovornosti aktiviste Inicijative iako nema dokaza za njegovo nasilno ponašanje, a insistira se i na takođe nepotvrđenom slomljenom nosu policajca.

Dodajmo ovome i izjave gradonačelnika prema kojima se on oseća bezbedno dok fantomi ruše objekte i pretresaju građane, ali je veoma zabrinut za svoju bezbednost kada građani pokušavaju da mu uruče otkaz. Stvari onda stoje tako da kada se vlast oseća bezbedno, građani treba da budu zabrinuti, jer je njihova bezbednost nauštrb građana, a kada je vlast zabrinuta za svoju bezbednost, to znači da su građani na dobrom putu, jer prepoznaju bahatost, zastrašivanja i ostale elemente autoritarnog režima – koji ne žele da prihvate.