Stojim iza svog doktorskog rada i podržavam sve što je rekao dekan Fakulteta organizacionih nauka. Taj doktorski rad mogu da ocenjuju samo članovi moje komisije – kratko je za Danas izjavio Siniša Mali, gradonačelnik Beograda.
Nastavno-naučno veće Fakulteta organizacionih nauka na sednici 18. jula razmatraće izveštaj profesora Ondreja Jaška o doktorskoj disertaciji Siniše Malog, saznaje Danas. Jaško, koji mu je bio mentor tokom izrade doktorata na FON-u, treba u roku od sedam dana da proveri navode koje je u autorskom tekstu objavljenom na sajtu Peščanika izneo Raša Karapandža, sa Evropske poslovne škole u Vizbadenu.
On je naveo da „gotovo na svim stranama disertacije postoji određeni procenat neoriginalnog teksta“, da je „na više od jedne trećine strana svoje doktorske teze Mali prepisao čak 33 odsto ili više teksta“, te da uz „toliku količinu plagijata ova doktorska teza teško da može da se nazove vlasništvom Siniše Malog“.
Dekan Fakulteta organizacionih nauka Milan Martić kaže za Danas da je ta visokoškolska ustanova sama pokrenula proceduru za proveru pomenutih navoda i da će o zaključcima Nastavno-naučnog veća obavestiti rektora Univerziteta u Beogradu Vladimira Bumbaširevića i Senat BU, ali i javnost.
Kako saznajemo, iz Rektorata BU nije upućen zvaničan zahtev FON-u da odgovori na optužbe o plagijatu gradonačelnika Beograda. Prorektorka za nauku Ivanka Popović kao razlog navodi to što je rektor juče bio van zemlje. Ona očekuje da će zvaničan dopis biti upućen danas FON-u. Popovićeva za Danas kaže da je uobičajena procedura da dekan izvesti rektora o dešavanjima na fakultetu i dodaje da će „Univerzitet učiniti sve da se obezbedi objektivna ocena spornog doktorata“.
Sa FON-a poručuju da je celokupna procedura sticanja doktorata Siniše Malog sprovedena korektno, po preciznim i jasnim pravilima koje utvrđuje Univerzitet u Beogradu.
– Komisija za doktorske studije FON, u kojoj su bili profesori Ondrej Jaško i Slađana Barjaktarević Rakočević, a treći član sa Ekonomskog fakulteta Dragan Đuričin, pozitivno je ocenila rad i izjasnila se da postoji originalan naučni doprinos neophodan za sticanje zvanja doktora nauka, što je potvrđeno i na Veću naučne oblasti Univerziteta – rekao je Martić.
On dodaje da je doktorat bio dostupan na uvid javnosti mesec dana pre odbrane i da nije primljena nijedna primedba. Martić kaže da sve doktorske disertacije podležu sudu stručne i naučne javnosti i pre i posle odbrane, zbog čega će FON proveriti tvrdnje iznete na sajtu Peščanika.
On, međutim, ukazuje na ograničenje da zakonom nije precizirano koliko citata se može preuzeti iz tuđih radova uz navođenje izvora, a da se to ne smatra plagijatom. Komisija za doktorske studije, kako kaže, prevashodno ceni da li doktorat sadrži originalan naučni doprinos autora, koji tokom izrade disertacije mora da koristi stručnu literaturu, što podrazumeva i pregled dosadašnjih rezultata u određenoj oblasti. Profesor Martić kaže da je na Fakultetu organizacionih nauka u toku nabavka softvera za otkrivanje plagijata.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
