Crveni se Zvezda

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Mogli smo slobodno da preskočimo i čitanje ovog nemušto sastavljenog teksta.Ja sam lepše pisao u drugom .razredu osnovne škole.Eh ko sve danas nije novinar! A vama iz Danasa čestitke na hrabrosti.Pucali ste sebi u nogu vadeći ovakve u ovom trenutku nebitne stvari iz naftalina i opleli po Zvezdi u trenutku kada ona postiže najbolje sportske i finansijske uspehe u poslednjih 20 godina.Čestitke na tajmingu.Znam da vas grobare bole ti Zvezdini uspesi,ali mogli bi ste malo da pišete i o tome kako klub koji je igrao 11 ligaških faza evro-kupova ima dug od 25 miliona evra.Mogli bi ste da pišete i kako banke deru nas obične građane lihvarskim kamatama ili troškovima obrade kredita na koje nemaju pravo.Mogli bi ste da pišete i o sve učestalijim tužbama infostana koji preko javnih izvršitelja uzimaju harač o nas običnih građana .Takve tekstove nešto ne vidim,ali zato ste krenuli da pišete po uzoru na režimske tabloide.Čestitke još jednom od srca

   1. Evo ga jos jedan „posteni“ i neutralni „delija“ koji se najpre hvata grobara kao opravdanja za sve…zavrnuli drzavu za 10 miliona a on o grobarima…sendvic, mlekce pa na spavanje…

   2. Nemušto sastavljeni članak?!? Ili ne znaš da čitaš, ili ne razumeš pročitano..Ali, nesuvislo pitanje: „zašto pišete po uzoru na režimske tabloide“ tera me na pomisao da imaš vrućicu (daleko bilo), pa ne možeš razložno da misliš..Inače, da te obavestim, ako iko redovno piše i objavljuje o plendbi stanova, lihvarskim kamatama, izvršiteljima i svim inim jadima koje snalazi ovo društvo – onda je to Danas (i još jedna tv stanica)..

   3. Ne znam da li ste u drugom razredu pisali lepše, ali… danas pišete očigledno nepismeno. Naime, ne piše se – bi ste, nego – biste, ali od ostrašćenih “kritizera“ se i ne očekuje da budu pismeni, zar ne?

   4. Da si lepse pisao u II osnovne, ne bi sad komentarisao.. imao bi pametnija posla.. covek pise odlicne kolumne, ako ti se ne svidja, zaobidji..

      1. To je demokretija čitalaca Danasa – ako ti se ne svidja, zaobidji? Kao i ovaj zakasneli tekst o Zvezdi (o stanju u njojvje trebalo pisati i pre 10 godina…), ili neobjavljivanje komentara pisanog ćirilicom, dokaz je da u Srbiji, možda i u svetu, sve je jednoumlje – na ovoj ili onoj strani. Vučić je diktator, a ako izuzmemo poneke koji su platili životom, Djindjic ili Kenedi u SAD, svi su diktatori. Ko je predsedniku Tadiću bio premijer? Pa nesposobni a poslušni Mirko Cvetković. I bio je premijer kao da se prezivao Marjanovic. I o čemu se onda naklapa u loše napisanoj kolumni? Možda, kako sahraniti Zvezdu…

   5. Ovaj komentar može biti deo serijala: „Kako pisati tabloidne komentare“. Iz sekcije „Klasična zamena teza – primeri“

   6. Kome nije ovo jasno taj je polupismen! Jos gore ako verujete Tvorzicu onda znam zasto Vam je nejasno!

2. Čestitke novinarima danasa koji postavljaju prava pitanja koja se danas mnogi kvazi-opozicioni „novinari“ ustručavaju da postave. Djelimično zbog toga što je navijaju za zvezdu, a djelimično što se boje duhova, onih što lebde nad marakanom ponajviše. Svima onima koji vam spočitavaju ovakve tekstove u vrijeme zvezdine renesanse treba postaviti pitanje da li bi do takve renesanse uopšte i došlo da su obaveze izmirivane na vrijeme. Gospodo, niko vas nije tukao da uzimate novac, pa bi sad da se čupate tako što ga ne bi vratili. Gdje obični građani mogu da danas dignu takav kredit?! Dignem 100 000 i vratim 50 000, ako i toliko!

3. mogli su i da pisu koliko je drzava Srbija pokrala Zvezdu 1990-tih i koliko je Sluzba protezirala partizan…..mada ne volim ovo tante za tante….ne verujem da je Zvezda dobila iole onoga sto joj je opljackano ranije.

   1. Opsednut si komunizmom, socjalizmom, UDBOM, OZNOM, Titom, Sluzbom . To su ocigledno krivci za sve pa eto ib za Zvezdine dugove. Sta je sledece?

4. Nemušto sastavljeni članak?!? Ili ne znaš da čitaš, ili ne razumeš pročitano..Ali, nesuvislo pitanje: „zašto pišete po uzoru na režimske tabloide“ tera me na pomisao da imaš vrućicu (daleko bilo), pa ne možeš razložno da misliš..Inače, da te obavestim, ako iko redovno piše i objavljuje o plendbi stanova, lihvarskim kamatama, izvršiteljima i svim inim jadima koje snalazi ovo društvo – onda je to Danas (i još jedna tv stanica)..

5. svaka čast – Danas je oduvek bio avangarda. Ali Vas sada molim da opet proradi istraživačko novinarstvo i da nas edukujete o zbivanjima (lopovluku države) devedesetih u FK CRVENA ZVEZDA, kao i po čijem nalogu je evropska legenda hapšena u direktnom prenosu na prvom programu. Nadam se gospodine Miloševiću da je to mnogo lakše objasniti nego sve što se napisalo u članku „Crveni se Zvezda“. Predlažem da članak nosi radni naslov „Milošević ,neshvaćen, ponovo brani Srbiju od Zvezde“

   1. A možda i neku reč o ulozi Gorana Vesića u Zvezdi?

      1. Koji je, uzgred rečeno, tad bio član Tadiceve ili Pajticeve DS.

6. Ta Zžista Zvezda je mnogo više uplatila u budžet na ime poreza nego što je dobila i što joj je dato … mnogo više ! I normalno da niko ne plaća propalom preduzeću, svako ko se bavi privatnim poslom to zna. Nemojte da verujete svemu što pročitare i ajde skinite se malo sa Zvezde !!!

7. I mi se sada kao nesto cudimo, nije Terzic tek tako izjavio ono o duhu koji lebdi nad Marakanom. Jedino mi nije jasno zasto predsednik ne dodje na utakmicu da sedne u svecanu lozu, da ga najavi oficijelni spiker……Pa prosao bi kao Toma Nikolic na vaterpolu, nisu na Marakani svi „sever“,nisu ni na severu svi isti ali trenutno je tako. Nista bolje nije ni u Partizanu, drzava im platila licencu u KK im poslala coveka iz GO SNS, uzeli su kredit od 3 miliona i zalozili stadion….Sto se tice Terzica, jasno je svakom da su se fudbalom,barem ovom nasem ,uvek bavili mutni tipovi sto je i logicno s obzirom koliko se para „valja“ .Njegova izjava o „duhu “ je sramna ali, ne treba valjda od njega ocekivati da vodi proteste. Moramo da se slozimo da se za vreme ove „vlasti “ u Zvezdi opet nesto desava, igraju se velike utakmice, prave se solidni transferi, pa ipak taj isti Terza je vratio tek nesto malo dugova

8. Isprani mozgovi i sa jedne i sa druge strane.Čim neko misli drugačije odmah je bot.Hvala Bogu ja to nisam niti ću ikad biti .Redovno sam kupovao Danas do ove hajke koju ste poveli protiv kluba za koji navijam od detinjstva.Ne znam da li je Danas ‘avangarda’ kako neki ovde rekoše,ali je zato u poslednje vreme postao propaganda.Nemam nameru da branim Terzića,briga me za njega ,ali iskreno drago mi je zbog Zvezdinih uspeha,a deo zasluga za te uspehe svakako pripada i njemu.Mislim da bi svakom prosečnom čitaocu bilo interesantnije da ste napravili jedno istraživanje o tome kako je Zvezda dovedena na rub propasti ,kako je nastao dug od 50 i više miliona,ko je potpisivao štetne po klub ugovore i podizao kredite za koje su kamate iznosile 10 miliona! Kakve su to kamate od 10 miliona?U danu kada je Zvezda igrala odlučujući meč za plasman u ligu šampiona udarna vest za Danas je bio nekakvi glupavi tenk.Što se mene tiče on je mogao i nije morao biti donet tu gde jeste,ali se nije oko toga morala dizati tolika fama .Stekao se utisak čitajući vaš list da je novi rat na pomolu.Pisali ste o tome senzacionalistički po ugledu na režimske tabloide.To mi je u stvari otvorilo oči kako će sve izgledati kad više na vlasti ne budu ‘ovi’ nego ‘oni’ Biće sve opet isto.Jednoumlje i bezumlje.Pa se posle pitajte otkuda toliki ‘beli listići’

   1. Pa noko ne napada Zvezdubi niko ne osporava njene uspehe. Clanak se iskljucivo bavi protektivnom ulogom koju taj klub uziva. A to sto se identifikujes sa Zvezdin pa svaku kritiku na racum tog kluba dizivljavas kao napad na svoju licnost e to je vec problem za psihologa. Treba odvojiti sportski aspekt kluba od malverzaciha radjenih u Zvezdino ime.

9. Da nije Danasa o ovome niko ništa ne bi znao . Hvala na objektivnom pisanju .