„Nekakav miting“

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Cenim mladog komentatora, ali da na mladost dodam i kap iskustva .
   Danima pre posete , bio sam slobodan na ovakvim mestima , koje ruski “humanitarci” verujem pomno prate , poručivao da Putin bolje da odloži posetu , jer mu ne pristaje uloga vašarske mečke ! Evo po paru, da će Čenpurin brzo u Moskvu , pa ili u penziju ili “po zasluzi” u neki Mogadiš ….
   A glede sporazuma : za forsiranje Fiata , treba smeniti sve ekonomske savetnike jer taj 500L nije srpski proizvod ! Naime posyoje jasna pravila koja odredjuju koliko je minimalno učešće domaćeg rada/ materijala , da bi proizvod bio – domaći . U 500L ugradjen je samo znoj srpskih radnika !
   Kredit : 230mil€ je smešna cifra. To je cena malo većeg tržnig centra . Kole i Miškovuć imaju toliki dozvoljeni minus .
   I konačno – južni tok . Sve je super, ali sve zavisi od Bugarske . A oni , kao večno “ nezavisni i samostalni” neće prstom mrdnuti bez amina EU. A još ako neka parica kane “ vo džepčeto” zatpaće oni i ono dosad izgradjeno.

   1. Analiza Vam je dobra koliko i bugarski – naime, „vo džepčeto“ je makedonski.

2. Za propast Južnog toka najmanje je kriva Bugarska (čak joj čini veliku štetu), već propisi EU koji nr dozvoljavaju da prodavac gasa ne može istovremeno biti i vlasnik gasovoda jer je to monopol, jer drugi prodavci gasa nemaju pristip gasovodnoj infrastrukturi. Ovu činjenicu u Srbiji kriju kao zmija noge da bi je iskoristili za antizapadnu propagandu.

   1. Znači sa IKEOM smo bolje prošli. Oklagija.

   2. Interesantno je da, kad je u Pitanju Severni tok, Evropskoj Uniji (čitaj: Nemačkoj) ne smeta ta ista činjenica – da je ista firma i distributer i prodavac gasa

      1. A ti si siguran da je to tako na Zapadu. Oni su budale pa se odriču dela zarade u korist nekog drugog.Tvoje je pravo da budeš evroskeptik ili rusofil, kako ti je draže, ali ipak proveri pre nego nešto napišeš.

3. Путин је био довољно тактичан да није одмах окренуо леђа и демонстративно отишао кад су га онако понижавајуће притискали покварени српски политичари којима је, уз то, донео и сјајну ђинђуву у виду ордена да их обрадује, да се за њихову локалну политичку корист обрати на скупу једне политичке странке где су људи натерани или намамљени ситном коришћу да дођу. Затим, оно Дачићево певање претпоставља да председник једне велике и важне државе има исти укус као они, да не воли музику, већ заурлавање буцмастог, самоувереног политичара трећеразредне музикалности који ужива у томе и понижава гостујућег председника који то мора да трпи.
   Ови на власти су дилетанти, распојасани импровизатори, политичке незналице које на нивоу периферијске кафанчине и навијачког укуса самоуверено ударају где стигну, мислећи да то може без последица.

   1. Sve tačno i efektno rečeno, bravo

   2. Bravo za komentar, svaka čast!

   3. Komentar u MP-3 formatu. Izvanredan komentar.

4. Mislim da je veća šteta naneta ugledu Srbije organizovanjem susreta Putina sa vođama opozicije iz Crne Gore(„Vi ste hrabri.“) i sutreta sa Dodikom i Cvijanović o problemima u funkcionisanju rada državnih organa u BIH,a tek susret i razgovor od deset minuta(ne može biti slučajan),sa Šešeljom, je vrhunac negativnih poruka koje šaljemo.

5. Kakav bombastičan naslov kolumne! Dobro kolumnista nije Putinovu posetu komentarisao kao Jovana Štetin Lavrovljevu. Ali, da je došao pomoćnik zamenika državnog sekretara SAD-a, kao Hojt nekad, tri dana bi pisali o tome. S razlogom, Amerika je moćna i velika zemlja, ali zaboravljate da je to i Rusija. Razumem da čovek čuva radno mesto, ali ne razumem da od sebe pravi budalu.

   1. I ja razumem da Vučić čuva svoje redno mesto, ali ne razumem da od sebe pravi budalu, a od Srbije pačavru.

6. Mislim da je tekst mladog novinara prilično izbalansiran što se tiče stava prema ruskom predsedniku, a (s pravom) kritičan prema domaćim akterima ove posete.