A šta smo mi njima radili?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Svaka čast

2. E hajde najzad i ovo neko da je izgovorio.
   Srbija treba da pretrese koje su sve zločine kojekakvi u njeno ime počinili. Tek onda možemo da tražimo isto od komšija. Najveći smo, prihvatanje odgovornosti prvo treba mi da učinimo.

3. Uf! Kako je ovo dobro receno. Ali, ima li ko to da cuje?!

4. U nama je zlo. Ono vlada. U vladtima, u opoziciji, u narodu. Dokle? Ko to zna? Zna se. Jos dugo, dugo.

5. 1945. su „rešavali nacionalno pitanje u Jugoslaviji“ i nacrtali avnojske granice. 1948. štampali Magnum krimen. 1953. podigli kulu-spomenik na Gazimestanu.

6. Sve izrečeno je tačno, ali onda dolazimo na teren politike i nacionalnih interesa. Ne u onom tabloidnom smislu, već u onom strateškom. Srbija je imala dobru nameru, i prilično dobru realizaciju, da nakon demokratske promene vlasti osudi sve zločine iz prošlosti, i da kazni sve učesnike i počinioce tih zlodela. Medjutim, izostao je adekvatan odgovor ostalih učesnika u sukobima, ali i medjunarodne pravne zajednice. Stoga, teško se oteti utisku da nećemo, ukoliko budemo bili jedini koji će priznati svoje zločine, biti za sva vremena u istoriji obeleženi kao genocidan narod, i nacija koja je počinila najteže zločine protiv čovečanstva. Ako uzmemo u obzir samu prirodu dešavanja i multietičkog sukoba koji se desio na ovim prostorima, kao i političko istorijska dešavanja koja su pratila te sukobe, nije realno da srpska nacija ponese istorijski epitet genocidnosti u odnosu na ostale nacije koje su bile samo nevine i bespomoćne žrtve. Oni koji zagovaraju ličnu, i individualnu odgovornost zbog pričinjenih zločina, verovatno ne bi bili u stanju da nabroje ni jednog nemačkog Generala koji je učestvovao u zlodelima Trećeg Rajha. Imena naroda koji je to činio se dobro sećaju, te tako i kod nas ostaje sećanje da su „Nemci“ izvršili streljanje u Kragujevcu, a imena čoveka koji je to počinio se niko odavno ni ne seća…

7. Ne radi dugme „Ostali komentari“.

8. Veoma interesantan clanak.
   Samo se zaboravlja dok razni Čankovi polazu cvece na tudje grobove, ti isti i dalje vrse napade, ubistva i teror nad srpskim stanovnistvom. Pa dokle BRE.
   Mi ce mo da otustamo i molimo se a oni i dalje uz pomoc domacih poturica „ciste“ polako Srbiju

9. Sa konstatacijama da se sa gestima u pravom smeru može postići napredak u poremećenim odnosima se potpuno slažem. Sa druge strane u tekstu je i opisano kako je to već kroz istoriju rađeno na drugim kriznim teritorijama. Po meni je bolje pitanje kako je za tako nešto „izabran“ jedan ofucani kvazi secesionista Srbin iz Vojvodine, koji je uzgred već menjao maske nebrojeno puta. Politikanstvo na nivou još jadnijem od navijačko-patri(J)otskih grupa. E to bi bio tekst!

10. Kad čujemo od njih da kažu šta u nama radili onda ceo mi njima reći šta so I’m radili. Pošteno?

11. Dosta više autošovinizma. Čanak je ispušena lula ( ne )mira.

12. „Jer, da, jeste bilo zločina na svim stranama, baš kao što je i Zemlja okrugla, a voda mokra“. G-dine Kisjuhas, da li i Vi (napokon) padoste pod uticaj onih, koje najvise (s punim pravom i argumentovano) kritikujete, pa ovako naprasno presudiste i izrekoste „pravdu“?! Ko je to na Kosovu, pravosnazno, osudjen za zlocine? Jesu li Albanci? Ne (jos uvijek, a da li ce biti, to ne znamo ni Vi ni ja, pa cak ni oni koji im sude), nisu, ali im Vi izrekoste presudu!!?? Cak i da budu (neki od njih) osudjeni nece to biti ni blizu presuda izrecenih i, vec, izdrzanih, pripadnicima srpskog naroda. I jedno pitanje: da li je ista tezina zlocina ucinjena od strane agresora ili onoga sto se brani,…da li bi imalo smisla osloboditi napadnutu stranu (u sukobima, ratovima), od bilo koje vrste zlocina? Mozda bi to doprinijelo vise miru od svih drugih akcija, koje se preduzimaju u tom smislu. Na kraju, vjerujem, da sam jedan od najredovnijih citalaca Vasih kolumni, neko ko dijeli, rekao bih, isti sistem vrijednostii (koliko sam mogao spoznati citajuci sto ste pisali, a do cega sam mogao docii), sto me i cini, ovoga puta, kritickim prama Vama.

13. Ne verujem Čanku ni kad darove nosi. Po meni, reč je o Pokušaju manipulacije, zarad skupljanja političkih poena a možda i para od stranaca. Ipak, bolje i tako nego nikako. Tek kad osudimo sve ubice civila, možemo da počnemo sa opraštanjem

14. Čanak neka skupi hrabrost pa neka to kaže Vučiću u lice, a ne damu se stalno uvlači tamo gde netreba.

15. Odličan tekst, bravo!
    Jedino što je malo ljudi spremno da sluša.

16. Kada bi kao vi samo 30% stanovništamislili, rata ne bi nikada bilo. Na žalost toliko smo primitivni, da jøš više verujemo bivšem ministra informacije, nego vama kao humanista.

17. Ima jedan detalj sto me jako nervira kad likovi kao Kisjuhas ne spomenu, a satro se prave kako su moralno na nekom visem nivou od Seseljisticko-Crkveno-Policijske ideologije o Srbji. Sve je to lepo sta je uradio Kralj Husein, i Jitzak Rabin, i sta je uradio Mandela sa Viljoenom, a pogotovo sta su uradili protestanti i katolici u Severnoj Irskoj. Kljuc je Amerika, jer je svima njima daleko vrednije bilo da se njihove zemlje otvore prema americi, postanu uzivaoci americkih investicija i podrske …..nego sto su sad oni svi tako naprasno postali puni ljubavi. Da se Srbija okrene ka Americi pa ce mase politicara pohrliti na Kosovo i do pomirenja ce mnogo brze moci da se dodje.

18. Nenad Canak,covek na prvom mestu. Bravo za postupak. Njegovim putem trebamo svi da krenemo a zlocinci moraju odgovarati.Uradili su uzas koji su nama radilo fashisti

19. Bravo za tekst.

20. To je Čanak verovatno smislio dok je bahato vozio skuter po Novom Sadu. Ovakvi tugaljivi tekstovi koji idu na emociju a ne na racio su izlizan pokušaj da se prekroje činjenice, a one kažu da Albanci nisu pokušavali terorizmom da ostvare svoje separatističke ideje ništa se od ovog ne bi desilo. Takođe oni prstom nisu mrdnuli da osude svoje zločince a ima ih koliko hoćeš. Sa skoro 2 miliona mogli su politički da ostvare sva prava samo to ne bi vodilo nezavisnosti jel? Daleko ot toga da ubica koji je ubio sedmogodišnje dete ne treba da trune u zatvoru, ali ajmo mali manje patetike a više iskrenosti.

21. Zaista jeste potrebno da neko bude prvi. Zaista nam jeste potreban i duševni i fizički mir, a do njega se dolazi kompromisom. Da li mi, kojima su sistematski, planski, decenijama otimali našu petinu teritorije, ubijajući nam REGULARNU vojsku, policiju, nedužno stanovništvo- treba da povlačimo prvi ovakve poteze? Da li je to politički normalno?? ŠTA time želimo da uradimo, koju poruku šaljemo? Šta, Čanak je predstavnik neke hrišćanske organizacije pokajnika? U IME KOGA je ovaj performans?Autošovinista, kako ga neko nazva s razlogom, praveći od sebe hodajući marketing ŠTETI državi Srbiji ovakvim postupkom. RAZMISLITE vi koji aminujete ovaj potez, ma koliko delovao „ljudski“…

22. Oval tekst je osvjescujuci, posten i trebao bi uci u srpske udzbenike!

23. Apsolutno tačno. Jedino je problem što se to neće nikad dogoditi.

24. Bravo!! Evo jednoga sa mozgom i m*dima!

25. Sjajno!

26. U vremenu kada caruju lazi i neistine,propaganda i podele na zle i zrtve,bez dokaza..
    Onda i ovi „zlocini“moraju sacekati da bi se o njima govorilo…

27. Bravo! Ovo je glas razuma i svaka čast na tekstu. Hrabro ali isceljujuce.
    Ima nas koji ovako razmišljamo i osećamo.

28. Nemam nista protiv priznavanja zlocina sa obe strane.Jeste ih bilo.Ali,da li vi shvatate da to nije bio ni nacionalni,ni verski rat,vecTERITORIJALNI!!!Otcepili su nam teritoriju.Oteli kulturno dobro.Na krajnje teroristicki nacin napali policiju ove DRZAVE CIJI SU DRZAVLJANI.

29. Samo pogledajte CIVILNE zrtve Srba u poredjenju sa ostalim narodima prosek je 3:1 sta smo im mi radili!??!

30. Pitanje je šta je istina a šta laž. Čemu se klanjamo i u šta želimo da verujemo.

31. Citat ruskog biologa Dr. Tucakova
    „Naučnik mora reći Instinu, kao što ne mora političar i diplomata“. Veliko poštovanje g. Kišjuhas. U vašim kolumnama jasnoća je na osnovu naučnog upoređivanja veoma jaka. Odličnom sadržaju vaše kolumne dodao bih još i pitanje: zbog čega Vučić ne pičinje prvo sa stvaranjem asocijacija manjina u Srbiji (u Srbiju su 26 manjina) , pa onda da traži asocijaciju na Kosovu. 12. Septembra 1959 predlogom Slobodana Penezića Krcuna i Petra Stambolića Kosovu su pripojene 190 km2 (Lepsavić, Z. Potok i Lešani, Dr. Momir Gatalovic ,Institut Savremene Istorije Srbije Bg.). Sa asocijacijom koju traži Vučić površina je veća, ali pravi razlog upornosti jeste približavanje Trepči da bi se nastavila i ostvarila ali sada u drugoj formi izreka „Trepča radio Beograd se Gradi“…

32. Prvi put u Srbiji čitam ovako nešto..sve čestitke

33. Manipulatorski tekst. Tobože poziva na mir, ali preko pljuvačine i otimačine sopstvene teritorije.

34. @Pavle Pikaso – Vi ste to radili njima „tamo“ (na Kosovu), a ne oni vama „tamo“ (u Srbiji) i makar (samo) zbog toga trebali bi da napravite taj prvi korak. Isto kao što morate da napravite prvi korak ka onima čije ste gradove (Vukovar, Knin, Sarajevo, Srebrenica…) pokušali da „oslobodite“, a ne oni Beograd, Novi Sad, Niš, Kragujevac…

35. @joop – A koliko je u toj REGULARNOJ vojsci bilo kosovskih Albanaca?