A šta su oni njima radili?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zašto Kišjuhas ne pravi istu paralelu za odnose Srbi – Albanci na Kosovu i Metohiji za period 90ih već je tu po njemu samo srpska strana kriva?!

2. Bravo

3. Bravo, odlican tekst, kao i uvek.

4. U svakom tekstu me nađe. Neverovatno. Bravo Aleksej.

5. Bravo Snežana!!!
   Duhovito, kao i uvek!!!
   Osmejah!!!

6. Svaka čast.

7. Odličan tekst! Bravo!

8. Ovo je odvratno ponašanje. Zadatak žurnalista je da budu objektivni, da prikažu čitavu istoriju, da daju edukovane stavove, da ne ignorišu istoriju genocida nad Palestincima. Sam Yair Lapid, bivši premijer Izraela, rekao je da „kada bi svetski mediji bili objektivni, oni bi podržali Palestinu.“ Brojevi koje je palestinsko ministarstvo zdravlja dalo su potvrđeni od strane Lekara bez Granica. Prema Antoniu Guteresu, Generalnom sekretaru UN-a, situacija u Palestini je užasavajuća. Palestinci su izgubili pristup vodi, struji, hrani, nakratko i telekomunikacijama. Doktori u bolnicama leče povređenje bez sterilizacije i bez anestezije. Prema Komitetu za zaštitu novinara, 29 žurnalista je ubijeno. Sve ovo predstavlja kolektivno kažnjavanje što je ratni zločin. Proterivanje stanovnika iz severne Gaze predstavlja etničko čišćenje što je ratni zločin. Sve ovo su činjenice na koje nije ukazano u ovom tekstu. Ne shvatajte me pogrešno, ubistvo preko 1400 civila od strane Hamasa je užasavjuće, to je apsolutno ratni zločin. Međutim, potrebno je primeniti iste standarde na humanitarnu krizu u Gazi i Zapadnoj obali (gde je Palestinac ubijen dok je brao masline, a tu nije prisutan Hamas). Nemamo pravo da ignorišemo genocid.

9. Znaci Kisjuhas ide protiv UN rezolucija i protiv svih svetskih organizacija koje kritikuju okupaciju Gaze i nasilno zauzimanje Zapadne obale? Iako malobrojni brane ‘istinu o Izraelu’ to ne znaci da je Izrael odgovoran, je li? Ovo me nešto podseća na ‘istinu o Srbiji’…ako će da izjednačava svaku kritiku Izraela (u kom žive Jevreji, Arapi, Hrišćani, ateisti itd) sa antisemitizmom, zar onda njegova kritika Palestine nije prikrivena Islamofobija i rasizam prema ‘Arapima’?

10. Prvo, Hamas koji zagovara rat protiv Izraela je pobedio na izborima u Gazi, što znači da je većina stanovnika Gaze glasala za njih. Drugo, Hamas, Hezbolah i njihov sponzor Iran proklamovali su kao cilj uništenje Izraela. Imajući u vidu te dve, za mene ključne činjenice, nisam baš spreman da ravnomerno rasporedim krivicu.

11. odvratno.
    Jevreji rade Palestincima ono sto su Nemci radili njima

12. Izbor može imati više dimenzija, gospodine Kišjuhas. Stati iza Netanjahua ne znači i stati i iza Izraela.

13. Gospodine Kišjuhas, cenim vaš rad ali u ovom tekstu ste više puta upali u teške kontradikcije i pošteno se isvađali sami sa sobom. Ovo doživljavam kao da ste razmišljali naglas ali krajnje konluzije niste izveli. Molim vas, saberite se, očito ste potreseni.

14. Simptomatično u ovom članku je da je sve o napadu i zločinima Hamasa izričito i osuđujuće, a sve vezano za napad i zločine Izraela je ‘možda’ i ‘ali’, relativizuje se i opravdava.

15. Treba dorasti za neke teme a Kisjuhas to ne uspeva ni za mnogo jednostavnije teme a kamoli za ovu.

16. Не пролазе аргументован коментари али пролазе безброј „браво“!!! Браво за администратора.

17. Znači sad priznaješ da je Naser Orić činio zločine?

18. Stigla direktiva iz centrale da se roka po Palestincima.
    Mada, slažem se sa Aleksejem, iako ne bi bilo pogrešno reći da se on slaže sa mnom. Razlika je u tome što sam ja pisala iz ubeđenja.

19. Ovo je tako tacno… Kisjuhas ne izjednacava antisemitizam sa svakim napadom na Izrael… Ali… Antisemitizam se desava posledicno jer je vecina ljudi ogranicena… On takodje kaze i da Palestinci zive u uzasnim uslovima… To svakako treba resiti sto pre… Ko je kriv za to… Hm… Medjutim zastrasujuca je relativizacija masaksa 7. oktobra

20. Kada govorimo o palestinskoj državi, verovatno se svi slažemo da ona treba da bude oslobođenja od terorista svih vrsta. Međutim, palestinska država mora da bude i samoodrživa-mora imati resurse za opstanak, počevši od izvora voide do piće do sveg ostalog. Vidimo da je na Zapadnoj obali, gde su paklestinske vođe mnogo umerenije, prostor za život Palestinaca (Arapa) sve manji i manji. Ne prestaje izgradnja izraelskih (jevrejskih) naselja. Dalje, Palestincima se uporno osporava da bar jedan deo starog Jerusalima, sa najvećim muslimanskim svetinjama) bude njiohov glavni grad. Niti će arapi pristati da se odreknu (celog) Jerusalima, niti će im Jevreji dati makar parčence. E tu je problem koji je, do sada a i sada i od sad-NEREŠIV!

21. ruže Kišjuhas, ovo Vam nije najbolji tekst u životu, da se blago izrazim. Počnete sa jednom tvrdnjom, polemišete sa drugom, pa posle 150 „ali“ ipak otkrijete toplu vodu, rupu na saksiji i dođete do veličanstvenog otkrića da stvari nisu crno-bele, da novčić ima dve strane i da je istorija Bliskog istoka komplikovana, a Netanjahu krajnje desničarski diktator koji je pogubio sve kočnice.

    Sva razlika ovog sveta je u tome da je Hamas teroristička organizacija koja čini gnusna teroristička dela, a Izrael je država koja čini gnusna teroristička dela. Sa teroristima se ne pregovara i nema nikakve priče, samovoljno su se ispisali iz moralnih ljudskih bića. Od države se ipak očekuje da se drži tog nekog humanitarnog prava i sličnih trica.

    I jedni i drugi smatraju da su svoje pravo na taj nesrećni komad zemlje dobili lično od boga, samo što su sledbenici jednog boga neuporedivo bogatiji, bolje naoružani i imaju podršku moćnijeg dela sveta, a sledbenici drugog su gladni, žedni, bez krova nad glavom, očajni i tretirani kao niža bića manje-više celog svog života.

    Da, pripadnici Hamasa su opasne psihopate, razlog tome je da život u logoru nikoga ne čini boljom i zdravijom osobom. Sigurno postoji neki razlog zašto Hamas nije osnovan od strane Finaca i zašto nije masakrirao švedske civile. Istu stvar je izrekao Antonio Gutereš, da se užasni masakr 7. oktobra nije desio u vakuumu i van istorijskog konteksta, i za to je ovaj socijalista, kao i mnogi drugi, dobio etiketu antisemite i podržavaoca terorizma.

    I pozivanje na brojke je takođe malo klizav teren ako svaku podršku palestinskim civilima želite da prikažete kao podršku Hamasu. U Gazi je za 3 nedelje (da ne idemo 75 godina u prošlost) već ubijeno više ljudi nego za 3,5 godine opsade Sarajeva – sve smo bliži broju ubijenih iz Srebrenice, a možda je taj broj već pređen; već je proterano više ljudi nego što su Miloševićeva vojska i policija pokušale da proteraju sa Kosova 1999, itd.

    Ubiti dete ubici svog deteta nije pravda nego zločin, uvek i svuda! Nijedna palestinska beba nije ubila nijednu izraelsku bebu, i obrnuto. Ako je neprihvatljivo klanje, silovanje i kidnapovanje jednih civila, neprihvatljiv je i pomor drugih civila bombardovanjem, glađu, žeđu, prekidom dostave lekova, struje, goriva, komunikacija…

    Slažem se sa tvrdnjom da je puno ljudi izgubilo moralni kompas (što vidimo na temi Izraela/Palestine, Ukrajine itd), a još veći problem je što se to moralno slepilo proširilo i na one koji smatraju da imaju moralno oko sokolovo.

    Sve najbolje!

22. Sve tačno od A do Š. Veliki idolopokonici generala Ratka danas su simpatizeri Palestine i Hamasa, rame uz rame sa onima koje su do juče masakrirali u Srebrenici, Sarajevu i ostalim gradovima BiH…

23. „Komesare“procitaj pismo Dimitrija Tucovica od 22oktobra 1913god,bice ti mnogo jasnije.Samo nemoj negiratiTucovica jer ipak je on znacajniji od tebe.

24. Postalo je zvanično – prestajem da čitam Kišjuhasove kolumne, nakon više godina redovnog praćenja. (Ionako sam u poslednje vreme shvatio koliko su kolumne Safete Biševac bolje, pametnije, mudrije i saosećajnije – pročitati npr. „Ratovi i navijanje“ od 11. oktobra.) Ali ću mu rado napomenuti par stvari. Kritika države Izrael, izraelske vlasti, a u krajnjem slučaju i izborne volje većine izraelskih glasača – nije nužno antisemitizam (ali znam da on mnogo voli da generalizuje). „Bibi“ nije samo korumpiran, nego predstavlja izraelsku verziju Vučića koja je napravila pakt sa đavolom samo da ne bi završila u zatvoru (nešto poput Vučić-Jeremić-Radulović koalicije narodnog spasa). O spomenutom antiamerikanizmu bih samo rekao to da su SAD same odlučile da bezrezervno podrže Izrael šta god on radio, ali i da je Kongres šarolik i da su progresivci poput AOC bili protiv te rezolucije. Džaba glumata levičara, progresivca i pacifistu ako iz njega malo-malo pa progovara onaj što je glađu pomorio milione Indijaca a zatim njih okrivio za to. Uostalom, ovaj rat je došao iz Irana, a otkud uopšte antiamerički sentiment i ovakva vlast u Iranu? (Mislim, znam da zna, ali neće da kaže.) Nemam vremena da pišem duže, tako da veliki pozdrav „raskrinkavaču“ od agnostika, simpatizera antiratne opozicije u Rusiji, ljubitelja Gandija, Tolstoja, Rasela i serijala „Gospodar prstenova“ (kolumnista zna zašto).

25. Pristrasan tekst, kao i u većini slučajeva od ovog autora. Prikazivanje situacije kao u vestern-filmovima (dobro momci protiv loših) nikad ne odgovara situacijama u stvarnom život i može doprineti samo jačanju antagonizama.

26. Slažem se s ovim tekstom Kišjuhasa, iako se podosta razlikujem ideološki od njega, ovde je sasvim u pravu. Suština je zaista u „razvodnjavanjima i plitkim relativizacijama“, kako je naveo, kojima kod nas mnogi pokrivaju i prekrivaju svoju zapadofobiju i sledstvenu rusofiliju mada je tačnije reći rusoludiju, odnosno potpuno nekritičko divljenje Rusiji, kao i podržavanje samo one Rusije koju vode, eufemistički rečeno, problematični tipovi, razni megalomani i mitomani.

    Izgleda da je, u očima mnogih, Palestina predviđena kao udarna pesnica prema Izraelu i da im ona visi kao Damoklov mač o glavi, a za same Palestince malo ko mari,

    U „arapskom svetu“ postoji 22. arapske države, s Palestinom bi ih bilo 23, a da li bi ta država bila drugačija od svih ostalih, s druge strane, Izrael je, uz sve moguće mane i zamerke, stvorio državu i uređenje, koji su u civilizacijskom, političkom i kulturnom smislu značajno ispred „arapskog sveta“, a zavist, ljubomora, resantiman, pizma, zloba, osećanja su koja se često prenebregavaju i ne uočavaju kod ljudi i naroda, i u ovom i u mnogim drugim slučajevima.

27. Dobar text. Kad treba. Ostalo je politika.

28. Mali podsetnik: i Arapi su semitski narod. Biti anti-semita, danas, biti „anti“ danas, i nije neka vrlina. Politika proizvodi ratove. I profitera. Samo narod gine.

29. I dalje selektivno objavljujete komentare posebno na kolumne AK. Samo hvalospeve i po koju (biranu)kritiku. Jadno… ‘slobodni i nezavisni….’

30. „bravo“ botine…

31. Autor pokazuje duboko nepoznavanje tragedije Palestinaca koji zive pod ilegalnom okupacijom Izraela vise od 70 godina, ova se cinjenica u tekstu tretira kao nebitan detalj. Kisjuhas bi mnogo naucio citajuci tekstove o stradanju Palestinace koje su napisali intelektualci kao sto su Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Gabor Mate i mnogi drugi Jevreji koji to cine iz licnog integriteta i cesto na licnu stetu. Takodje bi mnogo naucio kroz citanje rezolucija Saveta Bezbednosti Ujedinenih Nacija (one na koje Amerika nije stavila veto) po kojima je okupacija Palestine ilegalna, a na koje se drzava Izrael decenijama oglusava. Na kraju, Kisjuhas bi mogao da procita i izvestaje organizacija kao sto su Amnesty International koji godinama karakterisu drustvo Izraela kao drustvo sistematskog apartheida.

    Naravno da sve ove cinjenice ne opravdavaju zlocin koji je Hamas napravio 7. oktobra, ali ga objasnjavaju i stavljaju u kontekst. Istovremeno, opsada Gaze, bombardovanje civilnih objekata i iskljucenje struje, vode i humanitarne pomoci je samo nastavak dugogodisnje strategije koja se u Izraelu eufemisticno zove „sisanje trave“ jer se obavlja redovno.

32. Bravo!

33. Dosadno je uvek slagati se sa tobom Aleksej, ali evo jedan tekst gde se i to desilo, najzad ne mislimo isto, svakako zelimo isto ali ne polazimo iz iste tacke:

    Hamas jeste to sto si napisao islamisticka i ultranacionalna organizacija koja ne priznaje Izrael. Samo sto su to bili i FARC i IRA i PLO i UCK pa su iz njih izasli i ljudi i stranke koje su dovele do nekih sporazuma. Ovde sporazuma biti nece nikad (valjda je svima jasno) ali sa nekim mora da se razgovara, makar tajno.
    Dalje „Hamas ne želi oslobođenje Palestine“ već jedino da ubija Jevreje“, od prvog ali bukvalno prvog a vrlo verovatno i dana pre osnivanja i priznanja drzave Izrael, njene vlade ne zele Palestinu kao drzavu a da budem maliciozan ne zele ni Palestince u svojoj (jednonacionalnoj) drzavi. Kakva je to polazna osnova, zar nisu time samo osnazivale Seselje u palestinskim redovima?
    Trece „pojas Gaze nije zatvor pod otvorenim nebom iako jeste jedno od najmučnijih prostora na kugli Zemaljskoj“. Ajd sad procitaj opet. Znas kako zive znas da ne mogu da se lece rade putuju itd. Egipat jeste zatvorio granice iz istog razloga zbog kojeg prebogati Dubai i prebogata S.Arabija ne zele izbeglice iz muslimanskih zemalja u svojoj zemlji, ne zele ih to je to. Ali pozdravljaju njihovu borbu iz daleka. Da nema slobode pod Hamasom za Palestince u tome se slazemo, ali gde su inace u dominantno islamskim drzavama civilna drustva? iz vise razloga u tim zemljama nema otpora i iskazivanja neslaganja prema odvratnim akcijama ucinjenim u njhovo ime, ali ruku na srce nisam video puno protesta Jevreja van Izraela protiv aparthejd politike koju sporovodi Netanjahu.
    Za kraj, „Izraelci nisu nikakvi okupatori ili kolonijalna sila – Jevreji su u ovoj oblasti živeli hiljadama godina“. Car Dusan je krunisan u Solunu, Jel ti izleda logicno da pokrenemo pitanje da nam se vrati Solun zbog toga? Ajde da ne idemo hiljadama godina unazad jer nema poente. Drzava Izrael nastaje posle 2.sv.rata i to je dogadjaj koji je okidac svih sukoba. Izraelci /Jevreji su pocetkom 20.veka i dosta kasnije debela manjina na tom prostoru. Zasto dolaze druga je prica, taj narod ima zaista sve moje simpatije ali da se jednom narodu dodeli moderan status drzave, na racun drugog postojeceg koji se tretira kao malouman, i protiv koga se vrsi odmah etnicko ciscenje i premestanje (kako sad to zovemo?) i na sve to da se predlaze podela o dve drzave na jednoj teritoiji a samo jedna se forsira pomaze i brani do mere neukusa sa sve krsenjem svakog dogovora upornim naseljavanjem i otimanjem teritorije?? I dokle vise stvarno sa optuzbama o antisemitizmu ako se kritikuje jedna drzava tj jedan rezim

34. Pobogu u Gazi više nema bolnica. Ljudi piju morsku vodu jer nemaju goriva za mašine za desalinizaciju. Bivaju živi sahranjeni pod ruševinama. U izraelskoj odmazdi nad civilima (ko je rekao 100 za 1?) ubijeno je bar tri puta više dece nego što je bilo svih žrtava stravičnog Hamasovog masakra 7. oktobra.
    Šta još treba da se desi da gospodin Kišjuhas oseti trunku saosećanja za dva miliona civila, kao što je već osetio za više hiljada drugih civila, poklanih i otetih na pravdi boga pre 3 nedelje?
    Evo ja recimo nisam površni antizapadnjak, i jako bih voleo da zapadne humanističke vrednosti jednakosti, bratstva i slobode, koje punog srca podržavam, zapadni svet primenjuje i na Palestince, ne samo na Izraelce.
    Nisam ni ocvali hipik niti antizapadnjak, pogotovo ne antisemita, kao što ni elementarna ljudska empatija nije podrška terorizmu.

35. Злочини се не смеју правдати , али одговорност често сноси и друга страна која је претрпела злочин , а предходно извршила .

36. Bezuslovni prekid vatre – bezveze.

37. Slavoj Zizek – govor na Sajmu knjiga u Frankfurtu. Gospodine Kisjuhas, procitajte, mozda ce Vam koristiti da sagledate temu o kojoj ste se usudili pisati.

38. Aleksej, ne mora se insistirati na moralno pogrešnim stavovima samo zato što ti omiljeni radijski voditelj insistira na moralno pogrešnim stavovima. Kad se ovaj užas završi i kad vidimo njegove razmere, obojici će biti neprijatno i pitaćete se „gde mi je bila pamet?“

39. @Zloduh pamet mu je gde mu je novcanik valjda ste to do sada shvatili, ko plati vise o njemu u hvalospevu se pise!

40. Autor kao dete kontrira svemu, uvek je na jednoj strani i pristrasan. Uvek na strani ‘civilizovanog zapada’ koji infantilno zamislja kao pametne ljude u belom, naucnike nasuprot srednjevekovnom ostatku sveta? Dno

41. Ne iznenadjuju ovakav tekst prepun duplih standarda i licemerja ni ovakvi stavovi, ipak e A.K. samo bot odredjene ideolosko-interesne grupacije kod nas poznate po Klintonovima, Olbrajtovoj, Vesliju Klarku, Kusneru i slicnima. Postoji danasnja izjava Hilari Klinton u vezi sukoba Izrael-Palestinci, prakticno se sve u zarez podudara, bas kao sto se podudaraju i „stavovi“ u vezi Kosova, BiH, Rusije, Kine, Ukrajine…

42. Uporediti izjave na ovu temu Zizeka i ovaj tekst Kisjuhasa i jasno je ko je prva a ko beton liga.

43. Raduje me govor razuma. Napred Aleksej!

44. Prvi put se ne slazem sa ovim glupostima o kojima pises!?Pa svako zasto ima svoje zato!Koliko dugo Izraelci cine zlo Palestincima koliko dugo podmuklo i pakosno kako samo oni znaju prosto muce i ne daju mira nesrecnim Palestincima ?Uvlace se na njihovu teritoriju i samo oni znaju sta hoce !?Ja tako podmukle i neljudske poteze retko vidjam!!!Ne slazem se sa Hamasom oko upada ali svako zlo priziva novo zlo!!Mnogo trpe Palestinci dugo dugo !! A OVO STO SADA RADE IZRAELCI JE TOLIKO STRASNO A JA IH ODAVNO NE UBRAJAM U LJUDSKI ROD!!!

45. Pratim sa uzivanjem kolumne godpodins Kisjuhasa, ali po prvi put sam iznenadjena. Jako to da je moguce odabrati stranu, a onada cinjenice i argumenti koji dokuzuju da to nije moguce uciniti.

46. Znate, reci da je u Srebrenici ubijeno „osam hiljada decaka“ i muskaraca, samo po sebi je laz. Ne spomenuti hiljade pobijenih srpskih civila, bez obzira na pol i godine, samo po sebi je bezobrazluk!

47. Gospodine Kišjuhas, Teofilov genijalni tekst „Lakoća razgaćenog bezdušja“ od pre par nedelja pomalo govori i o ovakvim razmatrotinama kao što je vaš tekst.

48. @Jana

    A inace se slazes sa glupostima koje Kisjuhas pise? Bravo za tebe.

49. Apsolutno tacno,od reci do reci.