Balkanski rat i mir

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bravo! Odličan članak.

   1. @Ljuba Anđelković – Kišjuhasu ti si!

2. Dobar tekst, ali ne slažem se u konstataciji da na Balkanu vlada stanje primirja. Ratovi se vode iz ekonomskih razloga, pa i oni devedesetih su se vodili iz ekonomskih( pljačka, silovanje). Danas čak i Vulin zna da se naredni rat nece Srbiji isplatiti kao što se Miloševicu isplatio onomad. Ova prepucavanja su samo za nepismeno biračko telo. SNS više strepi od pomahnitalih Srba nego od Hrvata, zato ih i truje mržnjom prema Hrvatima, Albancima i sl. Gradjane ove zemlje treba više da brine gradjanski rat na ulicama naših gradova, do kojeg ce doci kada Vučic prestane da sluša Brisel i Merkelicu.

3. I kišjuhas je kao Đekna: nije još napisao iole pametan tekst, a kada će ne znamo.

   1. Duco ja sam razocaran Vasom izjavom. Citam vec nekoliko godina tekstove gospodina Kisjuhasa i cini mi se da je dobro obrazovan, obavesten i dobronameran.Uporedjujem ga sa Dezulovicem i Pancicem.Steta sto takvih glasova nema vise.

4. Dobar tekst, ali ne slažem se u konstataciji da na Balkanu vlada stanje primirja. Ratovi se vode iz ekonomskih razloga, pa i oni devedesetih su se vodili iz ekonomskih( pljačka, silovanje). Danas čak i Vulin zna da se naredni rat nece Srbiji isplatiti kao što se Miloševicu isplatio onomad. Ova prepucavanja su samo za nepismeno biračko telo. SNS više strepi od pomahnitalih Srba nego od Hrvata, zato ih i truje mržnjom prema Hrvatima, Albancima i sl. Gradjane ove zemlje treba više da brine gradjanski rat na ulicama naših gradova, do kojeg ce doci kada Vučic prestane da sluša Brisel i Merkelicu.

5. Nisi nam objasnio kakvo je tvoje viđenje zapadnog puča u Ukrajini.

6. Karakteristika Kišjuhaševih tekstova posmatrani kroz implementaciju strukturnog trenda u apsolviranju recentnog prosedea globalno dekonstruišu tematizovan fantizam kodiran kroz relevantne interakcije, ili što bi rekao Bodrijar, suštinski opisuju valorizovanje imanentnog opše civilizicijskog inputa. Njegovo detektovanje tematizovanog trenda u pozicioniranju relevantnog artefakta, prema Žižeku, referira na stratifikovanje simbolične strukture u apsolviranju imanentnog diskursa. Uočljivo je da permanentno kodirajući simbolički input pozicioniran kroz pragmatičan fantazam dekonstruiše pregrantan inokografski input, oslikavaći neprolaznost kosmičkih struktura. Samo njemu svojstven simbolički artefakt neminovno ukazuje na valorizovanu komunikativnu paradigmu opštih društvenih relacija koje on znalački apsolvira u komunikativni fanatizam iskazan kroz manipulaciju konceptualnih struktura. Suštinski, prema Kantovom shvatanju transcendetalne estetike, Kišjuhasova forma opažanja je apriorno interaktivna. Nasuprot Šopenhaurovog sudbinskog stratikovanja relevantnih interakcija, Kišjuhas pozicionira svoj fantazam kroz referentne interaktivne prikaze. Bez ikakve sumlje njegove nadasve nadahnute tekstove nije moguće sveobuhvatno medijatizovati, ali ih je moguće generalizovati recenzentnim opaženjem Ničea u Ecce Homo: scheisse, scheisse, meine taube weisse.

   1. Toooo! Bas sam htela to isto da napisem. 🙂

7. Plitko i tendenciozno. klasik Kisjuhas.

8. Koji smor. Skriboman što folira pamet.