Burek u Berlinu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Baš mi je drag ovaj Kišjuhas. Dođe mi da ga pomilujem po glavi, kao ono Vučić Nebojšu „Slinu“.
   Šta da se radi , poštovani Alekseju? U Bibliji je rečeno da ništa novo nema pod suncem. Da će bivati sve što je bivalo. Dali je to život koji vredi živeti?
   Pa, vredi. ŽIVI I BORI SE ZA SVOJA UVERENJA. To što su ona drugim ljudima gnusna, baš te briga. TO JE BOŽJA VOLJA!!!

2. Nema sta da se zamislja bilo sta, vise puta godisnje Albanci iz Djakovice se okuplajjuu u nacisticku formaciju i sprecavaju prognane Srbe da udju u svoju crkvu u Djakovici, da posete groblja i svoje kuce. Lome prozore po autobusima, napadaju te Srbe, urlaju, masu uvredljivim natpsima. cak su nekoliko puta i hapseni neki od tih Srba koji bi nakon nekoliko meseci pritvora pustani na slobodu jer naravno d anije bilo nikakvih dokaza protiv njih. SVAKE GODINE SE TO DOGADJA VISE PUTA, ne secam se da je Kisjuhas napisao i jedan red u vezi toga ili bilo ko od „kolumnista“ Danas-a. Inace, bilo je jako predvidljivo da ce Kisjuhas da zajase na ovu temu na svoj jprepoznatljivi nacin,. cudi da se jos Snezana congradin nije javila, isto na svoj prepoznatljiv nacin.

   1. Kako je moguce da jedan n ebeski narod toliko se otuma za terutoriju jos se uporedjuje sa jevrejima zali se da za genocide na sve strane pa da im CG otima crkvu jezik gusle gace more slavnu istoriju stvarno mu nije ni do bureka

      1. @Zlire
         Ovu spiku cuvaj za drugare sa kojima ispijas pivo ispred trafike. To to je pravo ambijent i pravi domet.

   2. Citavo vreme predstavljate Albance kao neke divljace i gradjane drugog reda, kao neka niska nacija i sebe kao superiorniju rasu a onda kada je u pitanju zlocin onda kazete pa kao oni i mi smo isto.
      Samo uporediti ubistvo 4000 civila u Djakovici sa nekim radnikom koji je pre 2 godine rukom napravio orla to moze samo neka fasisticka glava.
      Samo citaj ovde komentare kako su Srbi velike zrtve a nigde nema neko da kaze stani malo imamo masovne grobnice u dvoristu 14000 mrtvih civila, 1400 nestali, prekopavai leseve po 2-3 puta. To vi ne vidite jer vas mrznja oslepila i nema za vas leka.

      1. @Beni

         Vec duze vreme ti se po komentarima vidi da si se ozbiljno zaglibio u tom albanskom narcis-.mitoman-nacionalistickom mulju. Probaj nekako da se iskoblejas, realno nikoga ovde neces impresionirati tim naci mantarnjem a narocito ne tim laznim brojkama.

3. Bljutava, propagandna podvala na nivou Kristijane Amnapur. Treba biti neviđeni praznoglavac pa napraviti ovakvo poređenje ( KiM i Alžir ), a još veći idiot targetovanjem srpske ćevabdžinice u Zagrebu i pivare u Gračanici. O Kristalnoj noći, Nirnberškim zakonima, Jevrejima i Hitleru da ne govorim. Još je trebalo samo da uplete „ratnog zličinca“ Lazarevića ( pomenuo je Šljivančanina ), da se pozove na Skatove izjave. Malo je ceo prostor Danasa samo da se nabroje američki zločini posle Drugog svetskog rata. I na kraju, ako se administratori smiluju, da pitam kolumnistu i redakciju je li iko na KiM odgovarao za decu u Goraždevcu, žeteoce u Starom Gacku, dignuti autobus kod Poduhjeva, spaljene kuće, crkve i manastire, otetu imeovinu, srušena groblja..? Ili za zločine u Bljesku i Oluji? Ili za 3.500 ubijenih Srba u bratunačkom kraju iz zaštićene zone UN-a, iz Srebrenice? Ili za 7.000 ubijenih Srba u Sarajevu? Pa sad mi recite kako ste objektivna novina! Niko nije povređen, imovina nije uništena i hvala bogu da je tako, a vi izazivate i raspirujete mržnju svaki dan. Namerno!

   1. Dakle po tebi, treba završiti sa Albancima, onda se „revanširati“ Hrvatima i Muslimanima, pa da pređemo na Amere…Sve najlepše što poseduje Srbija, zasenjuju takvi kao ti koji se predstavljaju Srbima. Kada naša predivna imena, gde svako ima neko značenje zameniš pseudonimom koji asocira na najsmrtonosniju životinju ili još smrtonosnije oružje, rekao si sve o sebi.

      1. Ti li si, Milence? Opet ne razumeš! Čitaj ponovo!

   2. Kad vidim nik scorpion,odmah znam da je to neki desničar,ljubitelj deljenja pravde,koji bi da može,taj škorpion rado upotrebio(a ver.i jeste,kad je bio u prilici). Takvi komentari ne zaslužuju da se objavev Danasu. Hvala.

      1. Branka, draga, otkud toliko jeda? I da ne bi izigravali proročicu i nagađali odakle Skorpion, rođen sam u tom znaku. I za vas neverne, ako ostavite ime ili telefon u redakciji, dokumentovaću da su za vreme rata u mojoj kući ( na tri mesta u Beogradu ) bila deca i muslimana i Hrvata i Crnogoraca koji su se tada izjašnjavali kao Srbi i mnogih drugih. Prvi komšija mi je Albanac. Šiptar kako on kaže. Dakle, gde ste u tekstu našli bilo šta što posdeća na to što mi podmećete vi i Mile? Nađite jednu reč! Rekao sam da za te zločine niko nije odgovarao, a da se Danas nije „pretrgao“ u traženju odgovora na ta pitanja kao kad su u pitanju zločini koji su počinili Srbi.

         1. Svo poštovanje za učinjeno, samo, da li Ti to što si pazio na decu pripadnika drigih nacija u sred Beograda u kome se tada nije ratovalo ne govori jasno zašto je stav međunarodne zajednice prema nama takav? Uostalom, ko je brinuo o Nemačkim civilima, ili bar saosećao sa njima tokom savezničkih bombardovanja nacističke Nemačke. Ko je odgovarao za bombardovanje civilnih ciljeva? A bilo je u Berlinu i ljudi koji su krili jevrejsku decu…

         2. Skorpion je asocijacija na oružje. Znak u horoskopu je Škorpija,bilo da ste muško ili žensko.

      2. Sjajan tekst, čestitam!

   3. Koliko sam ja upoznat sa cinjenicama za pobrojane zlocine nije niko odgovarao. Odgovornost u jednoj meri izvesno lezi na Haskom tribunalu koji je (iako je i SR Jugoslavija bila jedan od suosnivaca) bio pod politickim uticajem zemalja koje su kao glavnog pokretaca ratova prepoznale srpsko rukovodstvo a bogami i hrvatsko (Agresija na BiH) pa je prioritet u radu suda bio u zlocinima za koje je odgovorna ,srpska’ strana. Kolika je odgovornost srpske drzave za to sto izvrsioci i nalogodavci tih zlocina koji su pobrojani nisu procesuirani? Da li je potrebno uopste razmisljati o tome? Medju pobrojanim zlocinima se ne nalazi trgovina organima na Kosovu a taj zlocin predstavlja interesantan primer jer se na njemu vidi da je da bi taj slucaj uopste postao poznat evropskoj javnosti (da bi zvanicno bio tema razgovora u evropskim institucijama) bio nuzan institucionalno nicim izazvan i slabo podrzan licni angazman Milana St Protica kojeg su profesionalne patriote u Srbiji dugi niz godina zigosale kao izdajnika. Da li je moguce da je drzava Srbija mnogo vise sredstava, vremena i energije potrosila na osporavanje Haskog suda, odbijanje i otezavanje, kampanje za podrsku ,srpskim’ optuzenicima (od kojih su mnogi kasnije osudjeni kao ratni zlocinci) na asanacije terena nego na nastojanja da odgovaraju odgovorni za te pobrojane zlocine nad srpskom populacijom? O zlocinima nad srpskom populacijom u Hrvatskoj se moglo citati u novinama kao sto je npr Feral tribune za koje su ,rvacki’ ekleri govorili da su neobjektivne novine koje namerno raspiruju mrznju.

4. „Da li se Đuraj oseća kao Jevrejin u Berlinu 1933.? Ili naprosto kao – Albanac u Beogradu 1999. ili 2019.?“
   Ne, verovatno se oseca kao Srbin na Kosovu unazad dvadeset godina ili za vreme Tita, ili za vreme nacisticko-fasisticke okupacije Kosoava kada su Albanci bili saveznici prvo italijanskih fasista a posle i nemackih nacista ili za vreme turske okupacije Kosova…

   1. Svako neka počisti u svom dvorištu. Izuzetno me nerviraju komentasi tipa „a šta su oni nama radili“. O tome neka pišu njihovi kišjuhasi..treba biti hrabar,pošten i realan,pa se suočiti sa ološem u sopstvenim redovima.

      1. Kisjuhas je krenuo da navodi primere iz tudjih dvorista ali se nije setio da uzme primer iz komsijskog, albanskog dvorista koji mu je bukvalno ispred nosa. Pitam se zasto
         Btw. mene izrazito nerviraju komentari „nema veze sta su oni nama radili“ nego da mi „ocistimo nase dvoriste“ i slicna demagogija. Nacekacemo se dok krenu komsije da ciste svoje dvoriste, a i diskutabilno je koliko je Kosovo „njihovo dvoriste“ ili dok ne izrode nekog „kisjuhasa“.

         1. Kišjuhasovi primeri su primeri na kojima takvima kao što ste Vi treba pojasniti. Bolje kritikovati svoj narod,jer kritika je dobromamerna nego biti šovinista,pa samo tuđ greh videti a od sebe praviti sveca(krst oko vrata a iz usta kulja mržnja).

            1. @Branka Đurković

               Kisjuhas kritikuje samo Srbe, upadljivo izbegava da kritikuje Albance ili Hrvate i kada rade gore stvari nego Srbi, samo gerh Srba vidi sto je isto tako sovinizam dok od drugih pravi svece itd. Ocigledno da se kod tebe radi o nedostatku kapaciteta da shvatis sta je dobronamerna kritika sa ciljem poboljsanja stanja u drustvu, sta je palanacki autosovinizam, kompleksaski sovinizam a sta je spinovanje po zadatku.

         2. A mene izuzetno nerviraju komentari koji se uporno i opet vraćaju na to šta si neki nama radili, kako je svet nepravedan prema nama, i slično! NIŠTA, ali baš ništa od toga nije opravdanje za fašističko divljanje u Srbiji, utuvite to sebi u glavu. Sve što se postiže je da će nas „svet“ još više gledati kao divljake, ovog puta opravdano. Moj otac je bio u nemačkom zarobljeništvu, po oslobođenju su on i njegovi namučeni drugovi delili po nemačkim gradovima slatkiše nemačkoj deci, dobijene od Crvenog krsta. Moj deda je radio slično. kao sveštenik srpske vojske, posle albanske golgote. I zato je ta Srbija imala mnogo više poštovanja u svetu nego ova današnja. Amin.

            1. @Startrek

               A ko ovde opravdava fasizam u Srbiji? Niko. Sta izmisljas? problem je u tom vecitom svaljivanju krivice samo na Srbe i amnestiranje drugih. Problem je tom opsesivnom izjednacavanja Srba sa nacistima od strane Kisjuhasa dok su drugi vecito nevinasca u njegovim kolumnama. Sta treba, da Srbija da pocasnu penziju Taciju i Haradinaju? Da insistira da se Stepinac proglasi za sveca, Pavelic da dobije ulicu u Beogradu, da trazi da se ukine sud za pripadnike uck u Hagu? Onda ce Srbija da bude cenjena?

            2. Hvala na podršci,džabe,neki neće to nikada razumeti.

5. Nije tako osecati se kao Albanci u jednom gradu na severu Vojvodine, ispred jedne pekare parkirani Porsche Cayenne i Mercedes S koje voze vlasnici pekare, ispred druge poslasticarnice parkirani Ausi A5 i Audi A6 isto vlasnika poslasticarnice, nesto dalje tu je i Mercedes GLC vlasnika pekara…. I sve to u „fasistickoj“ Srbiji sa „dugom istorijom diskriminacije Albanaca“.

   1. Ljubomora je teška bolest.

      1. Ne budali. Ne radi se o ljubomori. Procitaj ponovo sta je whatever napisao i probaj da razumes sarkazam-ironiju.

      2. @Branka Đurković

         Sudeci po tvojim komehtarima izgleda da imas ozbiljnih problema da shvatis i teks i komentare drugih.

6. Da li su Srbi iz Gračanice iz kraft pivare „Pivdžan“ dizali tri prsta i slikali se sa srpkim nacionalistickim simbolima? Jesu ili nisu? Ako nisu, onda neka nas Kisjuhas postedi te svoje jeftine i tupave demagogije i zamena teza. Albanci na dnevnoj bazi pokazuju svoj fasizam i nacizam prema Srbima, posto je Kisjuhas vest na guglovanju mogao je lako da nadje KONKRETAN primer kako se ponasaju njegovi drugari Albanci prema Srbima.

7. Ali zato pekare u vlasnistvu Srba u Pristini rade bez ikakvih problema, posao im cveta i svaki dan ih je sve vise i vise. Koliko ih to sada ima u Pristini? Nakon nekoliko procitanih kolumni Kisjuhasa jasan je i obrazac na osnovu kojeg pise kolumne, jasne su i teze koje pokusava da plasira i jasne su i razmere opterecenosti da ne kazemo nacizma u odnosu na Srbe koje ima „ovaj kolumnista i sociolog“.

8. To što je Kišjuhas napisao treba razumeti kao timski rad, koji jedan mlad čovek sam ne može sastaviti. Rad je veoma pedantno izvučen i složen na ekstremno očigledan jednostran način. Nekad prvo pročitam komentare, a onda članak. Ovog puta sam uradio obrnuto. Pažljivo sam izčitavao svaki pasus članka, osetio sam u sebi da je sve idealno poredjano, ali da ipak nešto važno u tom prikazu fali, negde manje, negde više a negde čak sve. Suština pogroma nije samo fizička dimenzija, već se pojavljuje i u intelektualnoj dimenziji, a Kišjuhas se upravo na tome „upecao“ i sve svalio srpsku stranu na Balkanu, a Srba nakon svakog svog „pogroma“ sve manje i manje i medj sobom i u tudjini. Na primer, albanski „stampedo“ iz Albanije na srpsku imovinu u Drugom Sv. Ratu na KiM, kada je Zakonom Srbima zabranjeno da se vrate u svoje kuće da ne uznemiravaju Albance iz Albanije i domaće Šiptare. Onda sam prešao na komentare i video koliko Kišjuhasu fali ono „ić“ da bi zaključio stvarne razmere šiptarskog „stradanja“ na KiM pre i posle Tita. Ne kažem da ono što je napisao da je netačno, ali je ekstremno jednostrano, nije uzročno posledično kako u realnom životu jeste.

9. Kad ne znaju kolumnisti, pitaj politikologe. Kad ne znaju politikolozi, pitaj inženjere. Kad ne znaju inženjeri, pitaj naučnike. Kad ne znaju ni naučnici – pitaj pesnike. Pa, da priupitamo pesnike:

   Živojin Rakočević: Miris djece
   (Ljubica Živić iz sela Staro Gracko, u julu 1999. godine izgubila je dva sina. Otišli su da žanju žito.)
   „Brate, izađimo u polje!
   Rodilo je žito,“
   reče moj sin,
   i odoše ona dva moja,
   dva radovanja,
   dvije pune kuće,
   dva oznojena muža,
   ona dva moja.
   A ja ne volim kad toliko rodi,
   kad od ratova,
   kad od strahova,
   oteža klas i zemlji i sebi.
   (Zato nikad ne žanji u zlu,
   Ono što se pri dobru sijalo.)
   Pusti neka ga odnese đavo,
   Neka ga pojedu ptice ,
   Nemoj ga djeci u usta.
   Zlo mu je pomoglo da rodi,
   da te namami,
   da te sačeka,
   da ostanem bez ikoga.
   Kad su umjesto žita,
   požnjeli ona dva moja,
   otišla sam u polje,
   i grlila prazno klasje.
   Kad su ih umjesto zlata,
   donijeli u dvije plastične vreće, ništa mi nije bilo,
   i ničeg nije bilo,
   stala sam između ona dva moja,
   između dva neba,
   da poslednji put,
   osjetim miris djece.

   1. Nisam ranije pročitao ovu pesmu Živojina Rakočevića. Strahota! Kao najbolje poeme! ( Jama, Stojanka majka Knežopoljka, Na cesti petrovačkoj, Kadinjača, Krvava bajka…) Prestao sam da verujem da se takve poeme pišu, a vi ste me razuverili. Veliko hvala!

      1. Pa, kada već spominjete poemu “Jama“, Ivana Gorana Kovačića (od oca Hrvata i majke Jevrejke), inače posvećenu ustaškim orgijanjima nad srpskim civilima, trebalo bi da znate, kakve li ironije, da su ga ubili Srbi, četnici.

         1. Simeonu, prijatelju! Znam i gde! Po čemu ste zaključili da to ne znam?

   2. Jedino ako si ti čitalac poezije.

10. nije bio jedan slučaj te daleke ’99: srpske snage bi zauzimale/čistile šiptarsko mesto, a u njihovom pravcu bi trčala žena u dimijama, vičući: Ne pucajte, ja sam vaša !! (ili slično)
    Ko su te žene ?
    To su otete, nekada srpske devojke. Godinama silovane. Izradjale ne zna se koju i čiju decu. Držane iza visokih zidova u etnički čistim selima. Niko nije čuo njihov glas.
    Pa reci autoru: koliko pekara košta takvo-što? Ima li cenu?

    Ili si radije da cenu plaćaš dupetom?

    1. Sta je bre vama da li ste vi normalni da pisete ovakve lazi. Kako je mogao jedan Albanac da otme neku Srpkinju gde je bio najbrutalniji policijski sitstem..
       Post ste napisali ovakve neistine onda bi ja vas zamolio da idete u selima oko Projuplja pa da vidite kako se drze nestale Albanke koje ste vi oteli sa Kosova.

11. Dosta primitivno i neprijateljski se gleda na bilo koji narod koji je druge vere, nacije, boje…

    U školama i kada nisu bile neprijateljske orijentisane istorijske lekcije sigurno nisu bile za nešto lepše tako da između kućnog obrazovanja i školstva to nije za neko čuđenje.

    O medijima da ne pričam. Ovi takozvani političari koji se samo tako zovu, već 30 god žive na toj mržnji

    1. Poenta clanka g-dina Kisjuhasa je da u Srbiji treba da prepoznamo i osudimo svaki fasisticki akt koji ce se, u kakvoj smo poziciji, na kraju okrenuti protiv nas. Predmet clanka nije bila uporedna analiza i merenje zlocina koje smo mi na Balkanu ucinili jedni drugima. Ne vidim da bi kvalitetu clanka pomoglo da se autor preziva na „ić“ ili „ov“. Nasuprot mnogim komentatorima ja sam clanak g-dina Kisjuhasa doziveo kao patriotski, iako se prezivam na „ić“. Razumljive su snazne reakcije citalaca koji su mozda izgubili svoje namilije i imovinu, ali g-din Kisjuhas nema nista sa tim. Mnogo sa tim ima vlast, koja bi mudrom politikom koja se moze sprovesti u realnim uslovima, mogla da resi mnogo problema navedenih u komentarima. Ali avaj! Njeni najveci neprijatelji nisu Albanci, Amerikanci ili Nemci itd., koji su nam naudili kroz istoriju. Najveci neprijatelji smo mi koji mislimo drugacije ili mislimo uopste. Koliko vidim iz vecine komentara, u drstvu neprijatelja je i g-din Kisjuhas.

12. Kakav jeftin pamflet, bas kao da je iz vremena fasizma, nacizma i komiterne… Bravo za Kisjuhasa.

    1. Gospodine Kisjuhas, redovno čitam Danas i između ostalog i Vašu kolumnu. I do danas ne znam zašto su takve reakcije (kakve vidimo i u ovom primeru) na Vaše tekstove. Videh reč BUREK i pomislih da Vas zainteresujem da stvari posmatrate iz novog ‘’kulinarskog ‘’ ugla. Mislim da jedna dobar de čitalaca ne može ‘’ da svari’’ Vaše tekstove.
       Uzmimo na primer recept za Burek:’’ 1 kg glatkog brasna , 30 gr soli, 6 dl hladne vode, malo ulja’’ I recimo da je to sve što je potrebno za dobar burek. Vi imate sve te sastojke i to kvalitetne (kao sociolog, moram priznati). E sad šta se događa? Često Vam se omer sastojaka pomeša pa dobijemo ’’ malo glatkog brasna , 1 kg soli, 30 dl hladne vode, 6 dl ulja’’ Priznaćete ovo baš i neće ispasti ukusno.
       Ovo je drastičan primer, ali dovoljno je i samo malo da promenite sastojke i nije to pravi Burek.
       Nadam se da će ovaj mali kulinarski savet biti od koristi, jer postoje i mišljenja da ovako ‘’kuvate’’ namerno.

13. “Danas” uvek citam sa 8sati zakasnjenja u odnosu na citaoce u Srbiji. Pogadjajte zasto. Cestitam Kisjuhasu na izvanrednim tekstovima. Ne ulazaci u to o cemu trenutno pise,uvek uspeva da izmami iz mracnih rupa skorpione i ostale gnusne insekte da pokazu svoj stvarni karakter. Bravo gdine Kisjuhas.

    1. Шкорпије су зглавкари.

    2. Jao, pa ti zivis u USA. Wow! Impresionirana sam! Bravo! Kakav uspeh! Svaka cast!

    3. Stvarno bravo Kisjuhas, razne uspevas da izvuces iz mracnih rupa, cak i preko okeana.

14. „Zbog sličnih odurnih pogroma na Kosovu, 2004. godine“
    Jedna od recenica koja pokazuje Kisjuhasa u pravom svetlu i sta mu je namera. Borba protiv fasizma? Malo morgen, Sa jedne strane je nabrojao sa sve imenima i prezimenima vlasnika pekara i lokacijama sve slucajeve napada na Albance u Srbiji dok je progon i etnicko ciscenje 4.000 Srba,, UBIJANJE vise od deset ljudi, prebijanje 900 Srba, unistavanje 19 spomenika prve kategorije, unistavanje 16 pravoslavnih crkvi, unistavanje 10.000 fresaka, spaljivanje vise od 900 kuca Srba ali i Roma i Askalija, etnicko ciscenje sest gradova i devet sel od Srba. TRAJNO. Sve to sto se desilo Srbima od strane Albanaca marta 2004. je Kisjuhas nazvao „slični odurni pogrom na Kosovu, 2004. godine“?! Pokusao je da umanji sve ono sto su Albanci uradili na Kosovu. Zanimljivo kako je uspeo da nadje sve podatke u vezi albanskih pekara po Srbiji ali bas nista u vezi Srba na Kosovu ili u vezi srpskih crkava?

15. Da li je fasizam kada Albanci sa Kosova, prvo uvedu diskriminatorske takse od 100% na proizvode iz centralne Srbije a onda uvedu jos i obaveznu meru isticanja zastave zemlje porekla pored rpoizvoda u prodavnicama sa ciljem da se srpska roba istisne sa trzista i da se smanji prodaja srpskih proizvoda? Sta bi Kisjuhas pisao kada bi Srbija kao kontrameru uvela uredbu o obaveznom isticanju albanske zastave na pekarama po Srbiji u vlasnistvu Albanaca kao i isticanje albanske zastavei pored svakog proizvoda u tim pekarama?

    1. Da li je fasizam da se ALbankse roba sa Kosova ne sme ni pojaviti u Srbiji, Da li je fasizam da Albanci sa Kosovskim auto tablicama ne smeju da udju u Srbiju? Da li je fasizam da Albanac ne sme da prica ALbanski u Srbiju?

       1. Ne izmisljaj!. Roba sa Kosova moze da se pojavi u prodavnicama u Srbiji, bez ikakvih dodatnih taksi jedino na toj robi treba da je napisano ono sto je medjunarodno vazece a to je Kosovo-UNMIK a ne naziv nekakve nepostojece „drzave kosova“. To sto niste u stanju da postujete CEFTA sporazum koji jasno kaze kakve su deklaracije vazece nego glumite nekakvu „drzavu“ je samo vas problem. Isto vazi i za aute, bez ikakvih problema voze se automobili sa KS tablicama, jedino nisu dozvoljene tablice na kojima stoji naziv nepostojece „drzave kosova“. O lazi da je u Srbiji zabranjeno pricati albanski je besmisleno diskutovati – treba samo otici do tzv „presevske doline“ i videti kakvo je tamo stanje i sa albanskim jezikom, i sa albanskim natpisima, zastavama ili „spomenicima“ teroristima iz uck.

16. Hvala „Šindlerovoj listi“, Jevreji imaju izreku da „ukoliko spasite jednog čoveka, spasili ste čitav svet“….kaže Kišjuhas, znamo kako i koliko se ove izreke danas drže Jevreji u Izraelu, Zapadnoj obali, Gazi…! Kakav je ekonomski položaj pekara Albanaca u Srbiji a kakav Srba pekara-vlasnika zanatskih radnji u albanskim sredinama na Kosovu, tu je načelo reciprociteta suštinski bitno i osnov svake analize.Takvih Srba nema u albanskoj sredini ni u tragovima, to bi trebalo da shvate srpski “građani sveta” koji nam ovde šalju signale o svom kosmopolitizmu. Kada nas Kišjuhas i & upozoravaju na opasnost pojave fašizma, na njegove simptome, da li, po analogiji, treba da se plašimo levo-liberalnih parola o “slobodi, bratstvu, jednakosti, pravima radnika, demokratiji, ljudskim pravima…” jer je u ime njih nastala giljotina i noajade-davljenja u Francuskoj revoluciji, Gulazi u Rusiji, stradanja u Kini, Kambodži, Vijetnamu, Goli otok, Kuba, Buš-blerovski intervencionizam….Kada čitate Kišjuhasa oni naivniji mogu da misle da je u pitanju samo njegov “intelektualno-moralni” stav, mnogo je izvesnije da je on trbuhozborac onih koji mu daju smernice i koordinate šta i kako da piše. On može biti pogodan za iznošenje takvih stavova jer, po svoj prilici, ima problem sa identitetom i osećajem nacionalne pripadnosti. Otuda haotičnost, lelujavost u načinu razmišljanja sa neukorenjenošću i odrođenošću, odsustvo bilo kakvog čvrstog uverenja i ideologije osim globalističke, multi-kulti, koja danas izgleda najisplativija.

17. Kisjahus je pravi primerak laboratorijski uzgajenog pripadnika levo-liberalnog fasizma. Nevolja je sto predaje na univerzitetu. Nismo te srece da dobije Fulbrajtovu stipendiju pa da se pozdravimo sa njim.

    1. To je ipak veština, radiš protiv države, ne samo Srbije, već i svih autohtonih evropskih država i naroda, propagiraš migrantizaciju, zamenu stanovništva i još te za sve to ista ta država plaća!

18. Deda Ljuba: Zbunjen sam pa molim da mi se jasnije objasni stav „Citav vek smo imali rasistoidne intelektualce od Jovana Cvijica do Dobrice Cosica …“ Zelim nesto da naucim, mozda i da korigujem neka svoja skromna znanja. Velika je odgovornost pisati i ocenjivati. Pomozite mi!

19. Ako nista drugo, u Srbiji makar postoje pekare u vlasnistvu Albanaca, vecina njih radi bez ikakvih problema. Sta je se Srbima pekarima na Kosovu? Koliko ih ima u Pristini, Prizrenu, Peci? Kako je moguce da u „rasistickoj“ i „fasistickoj“ Srbiji ima albanskih pekara dok ih nema na „slobodnom“, „demokratskom“, pro-NATO i pro-USA Kosovu?

20. Odličan tekst, kao i obično.
    Inače, najbolja stvar kod Kišjuhasovih tekstova ovog tipa je to što njegovi komentatori uvek i dosledno dokažu njegovu poentu.

    Posebno onaj narajcani , pravednički gnevni deo . Oni uvek “ znaju“ da je autor pristrasan, oni “ otkrivaju“ njegove “ zadnje namere i podmuklost“, oni razobličavaju njegovu “ iskrivljenu logiku“..

    Ti čuvari morala i ugleda srBskog, borci protiv licemerja , svetskog zla i njegovog podmetanja Srbima. Ti koji bdiju nad “ nacionom“…

    Sve to Kišjuhas izvede napolje.

21. Tekst A.K.je odraz Čoveka koji je u stanju da pogledavši u ogledalo sagleda sve mane svoga lica.Zato je i čovek sa velikim Č.Oni koji mu zameraju što istovremeno ne zagleda tuđe lice i traži mane na njemu teško da će ikada moći sebe da vide realno i da koriguju svoje nedostastke.Sebi će uvek biti lepši nego što jesu.

    1. On ne zagleda tudje lice????? Jbte, da li pisemo o istom autoru. Ovaj o kome ja pisem ocrnjuje Srbe (i Ruse) gde stigne i kad stigne.

22. Kako zavrsava nacionalini projekat? Ajde da ovi sto misle da smo skrivljeni i da ako svi spolja uvide da smo u pravu i da oni dobiju i jos vise nego sto ocekuju – sta ce se desiti? Oce sve biti tip-top – oceli finalno biti srecni? Nece. Kosovo je de-factom nezavisno i narod (bilo koje narodnosti) bezi odande da prezive. Krajina pusta i ostace a i glavina najbolje budicnosti Hrvatske bezi iz nje. Srbija – isto. Nekad prikazemo zli plan istiskivanja koji koriste Albanci, kao zadnjih 2000 godina i gde su oni? Je li vladaju svetom, je li imaju neku kulturu koja na bilo koji nacin dominira svetom? To su sve gluposti. Mi, Oni Mi protiv njih, mi protiv svih. Ovi smradovi kod nas koji su sve ovo poceli, sad ce kao da nas brane. Molim vas ne branite nas vise. Opusteli ste budicnost zemlje majku li vam bezobraznu.

23. Redakcijo Danasa, najboljih dnevnih novina po mom skromnom sudu, bilo bi korisno za sve da u jednom kraćem redakcijskom komentaru pojasnite kako i po kom osnovu odlučujete koji će se komentar objaviti, a koji ne. Pozdrav i poštovanje.

24. Odlican tekst! Cestitamo!

25. Ja sam mislio da je ovo tekst o bureku u Berlinu, a zapravo neki feljton. Sad sam gladan i nervozan, umesto samo gladan.