Čemu izbori?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Cemu izbori, Aleksej?!?!? Pa, recimo da i mi Srbi posle 200 god moderne drzavnosti pruzimo ruku onom ko nas pobedi, budemo onda bolji od njega, pa sledeci put, pobedimo mi. Cemu izbori? Pa, recimo da ne moram da gledam one mucne scene gde neki mladi ljudi dva sata zasipaju policiju kamenicama,upadaju u skupstinu, a onda policija nekog dohvati i olesi. Cemu izbori? Da se naucimo odgovornosti za ono sto radimo kao poslanici, vlada, drzavni sluzbenici. Cemu izbori? Da pred zakonom budemo ne samo formalno jednaki: ako ja kao mali covek snosim odgovornost za svoje postupke, onda niko ne moze da se krije iza partijske knjizice ili svog novca. Cemu izbori? Da se milimetar po milimetar menja stanje drustva u kome sve moze ako imas para ili vezu. Cemu izbori? Dajte nove ljude sa jasnim planom i programom, sa vizijom i idejom, a ovi prezvakani politicari da se sklone svi do jednog i ovi na vlasti i ovi u opoziciji, 30 godina jedni isti se samo vrte u krug….

   1. Slažem se u potpunosti. A što se tiče političara… Uglavnom ništa drugo i ne znaju da rade. A i to što rade rade loše, više je nego očigledno. I za to grizu kao sabljasti tigrovi. Primer je Tadić čija je politička težina ravna nuli, ali ga to ne sprečava da se nameće svuda, iako ga niko neće.

   2. Prežvakani su oni što bi da se vrate na vlast, po svaku cenu, po cenu da se cela nacija zarazi! Bolje pitajte svakog pojedinačno građanina i sagovornika šta im KONKRETNO ne valja, čime STVARNO nisu zadovoljni..
      Samo konkretno, ništa okruglo pa na ćoše, floskule i opšta mesta…

   3. izlaznost tako negde oko 50% manje više . Otprilike toliko stanovništva uživa privilegije budžeta ili javnog sektora, direktno ili indirektno. Sve drugo je prazno teoretisanje koje nemora biti netačno.

2. Razlog zbog koga mnogo obavestenih gradjana u Srbiji (a to ce se prosiriti, bojim se) ne izlazi na izbore je pre svega LAZ! Apsolutni izostanak bilo kakve ideologije, odnosno zalosna cinjenica da PONASANJE politicara nema blage veze sa programima njihove stranke. Jer, npr. SPS ili Pokret socijalista su u koaliciji sa desnicom, i obrnuto. Kod nas se ne bira, vec GLASA! Jer, kada bi gradjani KAZNJAVALI svoje politicare jer ne ispunjavaju obecanja, umesto sto ih vole, mozda bismo imali malo bolji privid demokratije. Da ne ovorim o tome koliko STRASAN uticaj na izbore ima PROPAGANDA, odnosno PARE! Jer, Amerika je „svetao“ primer – izbore dobijaju BOGATIJI!

   1. @profesorka: Molim Vas profesorka, napišite kada je usvojen ovaj izborni zakon (osim novog cenzusa) (2000, 2004, 2008, 2012..), nije smetao, a sada smeta. Po mom skromnom mišljenju trebalo bi regionalizovati Srbiju (toliko izbornih jedinica, a ne samo jedna) da glasač bira političara po imenu i prezimenu a ne da glasa za partiju, tada bi izabrani političari vodili računa šta rade i bili bi lako smenjivi i ne bi smeli zadržavati mandat posle izglasavanja nepoverenja.

3. Izabir prema razumu svode se na:
   – biram od ponudjenog
   – biram da ih ne biram
   Sto neiskljucuje mogucnost da kritikujem izbrane radi ispravljanja devijacija

4. Čemu izbori? Zavisi koga pitate. Meni su veoma važni (baš zato na poslednje „izbore“ nisam izašao) jer sam svestan da koliko god da je demokratija loš i manjkav sistem, ipak je najmanje loš, a svi ostali su neuporedivo gori.
   Ali ako pitate onoga ko pristaje da svoj glas proda za paket s dve litre ulja, kilo šećera, dve kutije sardine i blokče sa SNS logotipom, njemu izbori znače samo to, poklon paket koji će mu omogućiti da na čitav jedan dan malo ublaži svoju materijalnu bedu. Duhovnu neće nimalo, ali to mu ionako nije bitno jer njemu je horizont sužen na osnovno preživljavanje i on prosto ne može sebi da priušti da razmišlja o tamo nekakvoj demokratiji. Za njega je to samo glupo i suvišno „filozofiranje“.
   Da sutra Vučić ukine izbore (što se vrlo lako može dogoditi), ja ću izaći da protestujem, ali ovaj s poklon paketom ne samo da neće razumeti zašto ja protestujem, nego će mi se smejati i reći da sam budala. A za dodatni paket vrlo rado će doći i da me mlati…

5. Nije apatija glasača i politička nezainteresovanost jedini razlog za slabu izlaznost na izbore. Sve i da glasamo na izborima, za određeni program, ideologiju ili stranku, to su sve promenljive kategorije. Poslanici menjaju stranke kako im se hoće, stranački programi su podložni promenama „u hodu“, ideologije se menjaju kao čarape. U takvom okruženju, zaista, za koga glasati, i ko će zaista predstavljati naše interese, kad sutra mogu ti predstavnici da se okrenu za 180 stepeni?
   Tu je Aleksej u pravu: izbori nisu alfa i omega demokratije, jedini način izražavanja volje naroda (kao što partija, koja je trenutno na vlasti, besumočno spinuje), već samo početak demokratije. Ostaju peticije, referendumi, bojkoti, protesti, pa i ti neki državni udari i revolucije. Sve su to institucije koje izražavaju volju naroda i stoga su izuetno bitni čimbenici demokratije.

6. Izbori su procena i izbor tehničkih performansi potrebnih narodu! Kao automobila ili mobilnog!
   Da mašina radi i valja. Da se ne kvari i da nije spora i neupotrebljiva sem za ravno i blizu. Da deca nauče na njoj bezbedno da voze. Da popravke ne koštaju Boga oca. Da ima klimu, muziku i sigurnosne performanse. Da traje bar 5-10 godina. I na kraju da je prijatna za oko i da te nije sramota nakaznog krša!
   Prosto!
   Ideologija je tu ok….kao tradicija i ljubav prema nekim linijama, modelima i iskustvo sa prethodnim i želja za nekim boljim, budućim!
   Jer IDEOLOGIJA sadašnje butazerske bande je DNO!

7. Pogrešno misli g.Kišjuhas da su glupi ljudi koji su neinformisani ili dezinformisani. Zamislimo samo da se putem svima dostupnih medija svakodnevno radi na obrazovanju i poštenom informisanju birača, dali bi
   izbori bili besmisleni. Baška, kad bi se uljudno pojavili oponenti i jasnim jezikom izneli svoje planove.
   Malo je seljaka koji će na vašaru kupiti lošeg konja ili kravu. Zna da potraži i pomoć iskusnog prijatelja.
   Sećam se kako je, neposredno posle WW II, na selima divno funkcionisala demokratija. Skora svakodenevno su se održavale konferencije gde se slobodno govorilo o svim problemima koji su bili poznati ljudima.
   I tada, i uvek su postojale stvari koje su skrivane od javnosti ili su spinovane. Sve zbog lopovluka i gladi za moči.
   Elite su samo elitni lažovi i lopovi. Oni vladaju narodom prostim laganjem
   i korupcijom. Kako je demokratija bila moguća u doba Perikla?
   U donošenju odluka su učestvovali svi koji su znali istinu i bili životno
   zainteresovani da se radi za dobrobit većine.
   Živimo u doba lopova i neljudi!

   1. Kad je rečo Periklu: kažu da je u to vreme svaki salobodan (nikako rob) atinski građanin imao ista prava kao i Perikle. Ali, dobrom delu siromašnih i nepismenih više se isplatilo da okopaju vinograde ili obave neke drugo poslove. Međutim, ponekad je u skupštini bio obavezan kvorum (ako treba da se zarati ili sklopi mir itd, itd.), kojega obično nije bilo. E, onda su Perikle i drugi koji su držali mvlast, zakazivali sednicu skupštine u pijačni dan a skitski strelci (jedna vrsta policije) je. kamdžijama uterivala slobodne građane u skupštinu da glasaju. Toliko o demokratiji.

      1. Još ako kažeš da ti je ovo Perikle lično pričao sve ću da ti poverujem.