Čemu Kant?

Ostavite komentar


  1. Na primer, da nijedan sporazum ne sme prećutno sadržati povod budućeg rata (kao npr. Ohridski?).
    Ili da nijednu samostalnu državu ne sme da osvoji druga država (kao npr. SAD, Nemacka, V. Britanija delove Srbije?).

  2. Kategoricki imperativ je Kantovo najvece filozofsko dostignuce. Zasnivanje morala na unutrasnjem osecaju, bez religije, drzave, prisile. Nazalost, kao i sve filozofske ideje, podrazumeva razumno ljusko bice, sto nije uvek slucaj u drustvu. Ovom ili bilo kom drugom.

  3. Mogao sam zivot da dam da cete danas gospodina Kisjuhasa da objavite. I, znao sam da ce morati da opogani ovaj dan sa nekim uvredljivim komentarom za ceo pravoslavni narod u Srbiji. I posle cete da se iscudjavate zbog mogucih(nepotrebnih) pretnji i ruznih komentara. Hristos Voskrese!!!

  4. Hristos Vaskrse Aleksej ! Neka Vaskrsne pobeda Rusije i Huta na ustrb tvojih gazdi

  5. Imao je Kant još jedan, sedmi, preliminarni princip za mir, a on glasi. “Kolumnisti, bez obzira sa svoju političku, versku, filozofsku i nacionalnu pripadnost, treba u svojoj kolumni, ukoliko ona izlazi na veliki praznik dela populacije kojoj i kolumnista pripada, da taj paznik i čestitaju svojim sugrađanima“.
    Drag mi je Kant, ali mi je Isus Hrist draži.

  6. Sapere aude. Tako lako reći a tako teško živeti taj princip, posebno onima koji veruju da spadaju u one koji se usuđuju da znaju.

  7. Roðo, jes ti pito za ovo svog vlastitog Kanta, Ratka Dmitrovića ? Šta on veli ?

  8. lep članak i umesto da se kroz medije često prisećamo umnih ljudi mi se godinama podsećamo na godišnjicu smrti jednog belosvetskog hohštaplera tita

  9. Bravo profesore, po obicaju. Ne znam da li je sintagma inspirisana Kantom, liberalne parlamentarne demokratije razvijenih trzista ovdasnja plemena zovu „teenage nations“.

  10. Cenjeni autor je zaboravio da doda da je Kant tokom poslednjih godina svog života bolovao od Alchajmerove bolesti, ne prepoznajući više nikogaod svojih prijatelja. Dakle, „Večni mir“ je delo Kantove staračke slabosti (napisano samo devet godina pred smrt), i predstavlja jedno od najlošijih filozofovih dela. Naravno, autor teksta ne spominje ni „Kritiku čistog uma“, ni „Kritiku praktičnog uma“, već samo aludira na ova dela. Što je nedovoljno. Pogotovo kada se uzme u obzir da je Kantova etika, prikazana u „Kritici praktičnog uma“, uspela da „obogati“ filozofiju rogobatnim izrazom „kategorički imperativ“, a koji je najveća besmislica Kantove filozofije. Kantova glavna zasluga jeste trijumf nad metafizikom Lajbnica i Volfa, a ne nekakvo soroševsko cvrkutanje o demokratiji.

  11. Meni je na primer tragično i neodgovorno što se Vi kao osoba koja nije školovani filozof odlučujete da svojim autoritetom doktora nauka stojite iza teksta iz nečega za šta apsolutno niste ekspert. Možete u sledećim kolumnama da pređete i na Nilsa Bora i Kurta Gedela, što da ne. Kakva država takav i ekspert.

  12. Ovaj tekst je otvorio prostor za utemeljenje nove izreke: razume se ko Kišjuhas u Kanta

  13. Vaistinu svaka rec! Kad bi vaskrso razum, ne bi bilo ovih otuznih botovskih komentara prepunih mrznje! Zar vaskrsli nije stradao za oprastanje, ljubav, mir?

  14. Ocekicao sam danas od tebe Aleksej bar tekst o Srebrenici ili o mantijasima, sta je ovo ovako mlako? Pa ne zaradjuje se honorar ovako druze Aleksej.

  15. Dozvoljavam da se mnogi od nas Srba mogu prikazati u likovima popup PP sa uplatnica i drugim slicnim sa lack of maturity ali neke teze Alekseja ne stoje, Srbija nije Vuciceca vec ljudi koji u njoj zive, Kant nije mrtvi bjeli coek vec neko cuje ideje Srbi zive a dokaz je da ogroman broj ne pristaje na rezirane i servirane izborne uslove svoje vrhuske a i djela Kantovog Zapada kojem i mi Srbi pripadamo, i ovo danas je praznik Kantovih ideja slobode i pravde i jednakosti bez obzira sto ogromnom broj mojih Srba jos uvijek nazalost predstavlja samo simbol koji ih razdvaja od Kantovog Zapada, mogo je uvazeni Aleksej malo bolje posloziti teze kolumne, ali Ok, sretan Vaskrs svima

  16. Auh, „Sveti Ivan Jankomirski“ idealan je za ovakve čovekoide.

  17. Ovde(komentari) su svi filosofi jači od Kanta. Da umreš od smeha šta ljudi sebi dozvoljavaju.

  18. Da je Kant ziv sigurno bi podrzao one koji preispituju i koji se suprostavljaju „istini“ koju namecu SAD ili Nemacka preko ucena, zloupotreba medjunarodnih organizacija, nvo-a koje finansiraju i preko njihovih lokalnih botova.

  19. Koliko jetkih, ostrašćenih komentara na tekst o Kantu od strane tobožnjih pravoslavnih hrišćana koji navodno u miru, ljubavi i radosti slave Vaskrs! Ništa ih ne interesuje sadržaj teksta već samo da izluče netrpeljivost prema autoru. Zaslepljenost, uskogudrost, rigidnost. Od hrišćanskog duha ni trun, samo verbalni igrokaz, fasada. Ponavljaju se takvi komentari na svaki Kišjuhasov tekst, ali vajni moji „pravoslavci“, valjda ste mogli makar danas da prevladate svoje besove. Niste valjda talibani?

  20. Zvezdano nebo nada mnom i moralni zakon u meni.
    Najlepše i najjasnije reči o ljudskoj egzistenciji.

  21. Da li je moguce da nema ni jedan „bravo-svaka-cast-ovo-razumemo-samo-nas-par-uberpametnih“ komentara?

  22. @Tom
    Šta stavljate u taj tamjan, aman? Koliko treba biti u religioznom + naci tripu da ovde uvidite išta uvredljivo? Pa DANAS nije glasilo matere Vam SP Crkve, pa da publikuje isključivo Vašoj omnipotenciji ugodna snoviđenja verujuščih. (Ako ste u misiji troll, onda zanemarite, respekt).

  23. @Srboljub

    „Nisi ti, sinak, antifašista (a kamoli Srboljub), ti si (najmanje) domobran.“

  24. @Srboljub, bravo! Obrušili se kao mentalna inkvizicija, a promašuju temu i sve poente odličnog, a sažetog prikaza Kanta. Čine sve suprotno od Kantovog bezvremenog poziva „Usudi se da misliš!“

  25. Profesore, stranku pod hitno osnivajte!
    Baronišete vrhunski.

  26. Gospodine Kišjuhas, cenio bih Vaše članke ali ne mogu jer ste tradicionalno pristrasni i neprincipijelni.
    Navodite primer kako je Rusija osvojila Ukrajinu (što i nije tačno, osvojila je deo Ukrajine) a niste se setili nama mnogo bližeg primera da je Albanija osvojila de Srbije, što je ovih dana kada su zvanično ukinuli granicu, svima jasno. Razlika je samo u tome što Zapad ima mnogo bolje mehanizme propagande od Rusije, u kojoj nažalost i Vi učestvujete. Znam da mi nećete objaviti komentar ali svakako pozdrav.

  27. Uobičajna Teška Mentalna Dijareja ovog drvenog socfilozofa.

  28. Hvala vam g. Kišjuhas na odličnom i duhovitom tekstu posvećenom Kantu.

  29. Samo bih dodatno pojasnio u vezi Kantovog shvatanja republike . Prvo , ona je za Kanta ideal a ne realna i kao takva je merilo (razlikovanje ideje i ideala ). Kao ideja republika je nabliza ljudskoj zbilji.
    Kantovo shvatanje republike je drugo ime za vladavinu zakona i odvojenu zakonodavnu od izvrsene vlasti , sto prema Kantu nije slucaj u demokratiji. On pravi rayliku izmedju republike i demokratije. On ima u vidu diretknu demokratiju koju smatra neprimerenom njegovom dobu. Republika moze biti i monarhija prema Kantu jer pravi distinkciju pa je razume kao oblik vlasti (republike i despotije) a ne kao drzavni oblik ( monarhija , demokratija,aristokratija)

Ostavite komentar


Dijalog

Naslovna strana

Naslovna strana za 23. jul 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Stevan Filipović, filmski režiser

Da bismo bili savesni građani koji donose prave odluke na izborima, kao i u svim drugim sferama života, potrebni su nam jaki mediji.