Čemu se radujemo?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. “Čemu se radujemo?“ postavlja pitanje Kišjuhas i ponavlja ga u stilu Zole, pošto je konstatovao da se “Stotine građana okupilo se u, Banjaluci i Kosovskoj Mitrovici“.
   Od kada stotine građana reprezentuje celu Srbiju ili srpski narod u Srbiji?
   Da li Kišjuhas priželjkuje tenkove na putu za Nikšić? Pretpostavljam da ih sanja jer bi to bila tako zahvalna tema njegovih delirijuma u sledećih ne znam koliko godina.
   Ako je Srbija takva kakvom je Kišjuhas opisuje, kako je moguće da u toj i takvoj Srbiji jedan pripadnik nacionalne manjine iz nedelje u nedelju omalovažava najviše dostojnike crkve kojoj pripada ubedljiva većina naroda i kako je moguće da takav čovek bude univerzitetski radnik koji treba da vaspitava u uči studente među kojima statistički prednjače studenti srpske nacionalnosti pravoslavne vere.
   U Sloveniji, Hrvatskoj i Montenegru bi “Kišjuhas“ trajao dugo koliko i mehur od sapunice. Njegove kolumne bi se brojale prstima jedne ruke.

   1. Plaky…

   2. Šizofren tekst. „Čemu se radujemo“ pa „Čemu se radujemo“. Koji smo to mi? A vi? A tek oni?

      1. Rade, tekst je za pametne i objektivne.

   3. Bravo za odgovor

2. Auuuu, ispade da je Milo zlato! Sve napola i povrsno izanalizirano kao i cesto do sada. Vreme je da prestanem da citam kolumne ovog autora, stomak mi se buni. Bye!

   1. Tako je, učini nešto poradi sebe. Spasi sebe i nas ostale.

   2. Svaka čast za komentar! Treba u ovo vreme spinovanja izneti činjenice, a pritom biti svestan da će se nacionalisti i novi veliki vernici obrušiti na vas, gađajući svud, samo ne u ono što treba, a to je stvarnost.

3. Bravo Aleksej

   1. „Demokratičnost države ne meri se dugotrajnošću istih partija ili figura na vlasti, već demokratskim procesima i institucijama.“ Ma nemojte. Ajde da čujemo jednu demokratsku državu u kojoj je neko bio na vlasti trideset godina?

      1. Nema niko, najbliza je Merkelova sa tek 15 godina

         1. Nove tekstove ovog autora sam sa nestrpljenjem iščekivala. Svakako su bili jedan splet informacija, kritike i stavova, široki i oštri. Na žalost, poznato je da režim M.Đ.kupi i one najtalentovanije, kad nema u CG, ima u susjedstvu i evo šta dobijemo. Pošto sam iz CG, onda samo mogu zaključiti da se dotični vodi onim – da komšiji crkne krava, jer napredak uz onakvog lidera nije bio moguć. Imao je čitavih 30godina da nešto postigne. Zato, ne može se o svemu baš svašta pisati. Postoji i sramota.

      2. Angela Merkel,nemacka kancelarka,na vlasti je 15 godina…koja diktatorka!

   2. Radujemo se vasoj nesreci.

4. Ti si decko ozbiljno odlepio kad ovo pises a jos gore ako stvarno verujes u to sto pises. 90% stvari koje si napisao si izvadio iz konteksta ili slagao. Sa ovom kolicinom prezira prema Srbima, da ne kazem mrznje, moram da se zapitam sta ti uopste radis ovde. To je neka posebna vrsta mazohizma koja te tera da zivis medju ljudima koje prezires i ne volis. Cak nisam primetio ni da imas zelju da ih menjas na bolje vec samo uzivas u mazanju g……

   1. A jel može neki argument ili je dovoljan lični uvid?

      1. Za razliku od Kišjuhasa jel?
         Gde je argument u celom gornjem tekstu?
         Sve su vrednosni sudovi bez i pokušaja argumentacije.

5. Seciranje na živo…bez anestezije

6. Ne znam čemu se Ti raduješ, potpisniku Apela 88 kao podrške anticivilizacijskog, protivustavnog i diskriminatorskog Zakona o slobodi veroispovesti. Taj zakon je kršio i Evropsku povelju o ljudskim pravima. To si Ti podržao, perjanice Univerziteta u Novom Sadu.

   Ima jedan redovni profesor koji je plaćen od diktatora, a radi na Univerzitetu u Beogradu. On je pak više od tebe ukaljao čast i obraz našeg najstarijeg Univerziteta u Srbiji. On je svoj ugled uništio nakon sticanja profesorske titule. Ti si uspeo pre sticanja najvišeg zvanja. Čestitam!

   Nekad su profesori zbog svojih načenih stavova bili hapšeni i proterivani sa Univerziteta zbog suprotstavljanja lošim odlukama diktatorskih vlasti, poput Mihaila Đurića (javnosti najpoznatijeg). Danas imamo asistente, docente i profesore Univerziteta koji podržavaju diktatore i ljude osumnjičene za šverc, trgovinu drogom i trgovinu ljudima.

   To što je opozicija pobedila na ovim izborima, ne znači da su izbori bili slobodni i demokratski. Dve od tri opozicione liste koje su građanske i nenacionalističke (levičarska URA i centristički „Mir je naša nacija“) tvrde – da su izbori bili nedemokratski i neslobodni sa kupovinom glasova, izdavanjem lažnih ličnih karata i fantomskim glasačima.

   A organizovanje zaštite od strane mitropolita Amfilohija, Mitropolije Crnogorsko-primorske i Bogoslovskog fakulteta u Beogradu, sa jedne i tri opozicione pobedničke koalicije sa druge strane radi zaštite kamenovanih džamija koje su udbaške horde pod dirigentskom palicom Demokratske partije socijalista izvršile, pokazuju svu pokvarenost ovih tvojih retoričkih pitanja koje postavaljaš u tekstu posle svega.

   I još nešto o Mitropolitu, koji Tebe posebno nervira:
   Kada su paljene crkve i manastiri (preko 100 objekata i čuvena Bogorodica Ljeviška) na Kosovu i Metohiji 2004. godine od strane kosovskih ekstremista upravo je mitropolit Amfilohije u sred Beograda stao ispred plaćene grupe (neo)radikalskih „navijača“ (nisu to nikakvi navijači) da zaštiti Bajrakli džamiju u Beogradu. I zaštitio je.

   Toliko.

   1. Silne emocije prosto kuljaju iz vas. Nije zgoreg da ste nešto pametno rekli ili ne daj bože konstatovali apropo teme. Nije tema novosadski profesor.

      1. Novosadski profesor nije tema. Gde pišem ovde o njemu lično? Govorim o onome što podržava, što potpisuje i naposletku ono što propagira u ovom tekstu. Njegova reč se čuje. A piše neodgovorno, širi laži, negativne stereotipe i predrasude. Propagira mafijašku i diktatorsku vlast. Propagira mržnju. Dehumanizuje ljude. Širi čist šovinizam. Propagira ratnu propagandu iz 90tih godina. Stvara zlu krv i zaliva klicu novih sukoba kao propagandni stožer mafijaša i diktatora iz DPS-a. Zato je tekst dostojan prezira. I zato list „Danas“ ne treba govor mržnje da objavljuje.

   2. Iako se praviš pametan – apsolutno pogrešno informisan: o „pravičnosti“ Zakona o slobodi vjeroispovijesti, čemu su sve naredne srbo-četničke srednjevjekovne horde po Crnoj Gori, o napadu na islamske bozje kuće itd., itd.

   3. Vlast Mila Đukanovića uništila je ili oslabila svaku demokratsku instituciju u crnogorskom društvu. To društvo je postalo feudalna prćija Milove klike i da – svi u regionu treba da se radujemo tome što se ta vlast pokazala smenjivom. Naravno da u društvu sa tako oslabljenim demokratskim institucijama to ne može biti idealno ali ovo je neki početak.

7. Oni su treca drzava koja se nakon Slovenije i Hrvatske uspesno transformisu u demokratsko drustvo a druga koja se granici sa nama. Jos ce mi biti draze kada zatvore sva poglavlja i kada bude prijem u EU. jeste u CG uradjeno bas puno toga da se zavrsi tranzicija ali mnogo je 30 godina biti na vlasti. Tome se ja radujem, za ostale ne znam.

   1. Odlican komentar. Kad u Srbiji to postane vecinsko misljenje, i Srbija ce se transformisati u moderno drustvo. CG je na tom putu, i ova promena ce biti pozitivna, jedino Srbija, na zalost, tavori.

      1. @E viva Montenegro

         Ono kada milogorijanac zaostao u kamenom dobu prica o modernom drustvu… Neprocenjivo.

8. Ja se radujem jer vidim da se autor ove paskvile kao i svi slicni njemu,uplasio za svoje cenjeno dupe. Ziveti u Srbiji i pisati to sto pise Kisijus i company ,nema nigde i nece skoro biti na svetu.
   Ako se napaceni narod necem raduje,nije pitanje ni za jednog pojedinca ili partije. Narod se raduje jer ima pravo da se raduje,isto kao ,kada je bio tuzan ili povredjen,niko se nije pitao zasto,mada mi svi znamo i osecamo, zasto je sve bili kako je bilo… Pobedjivali su nas gori od nas i radovali se tome.Niko ne zna sta nas sutra ceka,kolo srece se okrece. Mila Djukanovica je porazila SPC i to je cinjenica koja ne nepobitna.To zna najbolje Milo, koji sada udara na sve strane, ne bi li ,nekako izbegao zlu sudbinu,koju je sam skrojio,svojim glupim i arogantnim politickim potezima.

   1. Ps BB , toliko slobode da čovek kaže i napiše šta misli i nije moguće u zemlji jednonacionalne putinske jadnosti a ne radosti.

      1. @Sherpsd,jadno vam je to poredjenej,pa nije Putin naredio iz Moskve da se jedan deo srpsskog i crnogorskog naroda raduje ,padu Mila Djukonovica.
         Pitanje svih pitanja,glasi kome normalnom i postenom smeta,sto se ovaj napoaceni i osramoceni narod,necem poradovao. Malo je bilo prilike za radost svih nas, od raspada SFRJ,do danas. Milov pad je ziska koja moze doneti promene,koje su nam neophodne,da ne nestanemo kao narod. Da li je neko pitao Filipa Visnjica ,sto peva i gusla , ono sto ondasnji narod voli da slusa.

   2. Bravo Bogdane. Covek je profesor i predaje nasoj deci, a svoja ubedjenja temelji na autosovinizmu. Najmanje sto bi ja kao roditelj uradio je da bi u razgovoru sa mojim detetom insistirao da ne posecuje predavanja doticnog. Ne moze predavati Srbima neko ko mrzi Srbe!

      1. Ma, nemoj, „ne može Srbima predavati neko ko mrzi Srbe“??!!!
         A ko je taj što je ovlašćen da predavačima u srpskim školama izdaje ateste da li mrze ili vole Srbe? Ti? Vojislav Šešlj? Miša Vacić? Neki pop?
         A kako i čime TI lično dokazuješ da bezrezervno i beskrajno „voliš Srbe“? Glasaš za Vučića? Unapred daješ blanko oprost svakom Srbinu, koju god svinjariju da napravi ili čak samo planira da napravi? Samo neka je Srbin, sve mu je unapred oprošteno?
         E, pa vidi, to NIJE voleti Srbiju i Srbe, to je magareća usluga Srbima i Srbiji i krajnje vreme je da se prestane s takvim načinom iskazivanja „ljubavi“ prema Srbiji Srbima jer očigledno nije dobar!

         1. @D mol

            Da u pravu ste, najbolje su „ljubav“ prema Srbima iskazali nacisti, ustase i njima slicni, i oni su smatrali da su Srbi najgori i da ih treba svesti na sto manju meru te treba nastaviti sa tim i takvim izlivima „ljubavi“, zar ne? Ako ne na terenu onda makar u tekstovima? Nego kada smo vec kod nacista, u cijoj onoj vojsci je sluzio Kisjuhasov deda? Mogao bi i kolumnista da odgovori.

            1. Kao neko iz Crne Gore da se malo uključim u polemiku. Često čitam Aleksejeve kolumne i rekao bih da ponekad gure stavove koji izgledaju kao prst u oko. Možda je to nekima previše ali je dobro za dijalog. Pogrešno je u polemici pozivati se na greške iz prošlosti nečijih predaka. To je nikakav argument. Čini mi se da Aleksej u ovom tekstu nije branio Mila, pitao se zašto se raduju njegovom padu, da li zbog toga što odlazi jedan autokrata, ipak nije bio diktator inače ne bi ovako otišao ili zato što se onima koji se raduju čini da jača „srpska stvar“. Istina je neđe između. Dobro je što je otišao autokrata koji je, da se ne zaboravi, došao na vlast na talasu „događanja naroda“ krajem osamdesetih. Loše je ako se raduju zboh jačanja „srpske stvari“ a ne zbog jačanja demokratije. Nije Milo pao samo zbog otpora SPC-a, pao je prije svega zbog ekonomije i zarobljene partijsske države. SPC je to probudio zbog Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Bilo je puno drugih razloga da se crkva aktivira ako je željela da pomogne narodu, oni su se aktivirali kad su im bili ugroženi ekonomski interesi. Sam Zakon ima svojih mana ali nije ni na koji način diskriminatoran prema crkvi izuzev tri člana koji se tiču imovine. To je bio pokušaj vlasti da ispravi ono što je sama uradila, kad se krajem 90-ih i početkom 2000-ih bez odgovarajuće dokumentacije velika državna imovina prepisala na SPC uključujući kulturnu baštinu iz doba SFRJ. Naravno da je dio toga svakako trebalo vratiti crkvi, ali kod jednog dijela Crnogoraca postoji mišljenje da treba vratiti CPC koja je ukinuta 1920-e.
               Bolje bi bilo da su građani glasali,prije svega, za pad vlasti koja je izgubila kontakt sa potrebama ljudi i koja je napravila partijsku zarobljenu državu zbog borbe nego protiv vlasti koja je donijela jedan, po mišljenu mnogih nepravedan Zakon oslobodi vjeroispovijesti. Da ponovim, ja sam shvatio Aleksejevu kolumnu upravo kao pitanje, da li se radujemo iz pravih razloga, da li nam je Milo loš a dovri su nam Vucic, Dodik, Putin, Orban, brat Si itd…

         2. to je to „spinovanje“ čim ste PORAŽENI vi čoveka nazovete da „mrzi Srbe“.

9. Radujemo se odlasku jedne marionete koja je krala obican narod Crne Gore, gde godinama niste mogli posao da zapocnete ako nekome ne ugurate novac za dozvole ili odobrenje u dzep, ni STR nije mogao da se otvori a da se pare ne daju DPS-u. Covek koji je nastao i opstao zahvaljujuci kriminalu ne moze nikada razmisljati drugacije nego kao kriminalac i svercer. Iste primere drzavnika koji se ne mogu odreci svoje proslosti, a primenjuju je u funkciji, vidjamo svuda (Tramp, Putin, Berluskoni…).
   I sve sto ste nabrojali ne moze da izbrise to sto on jeste. Jedan svrcer i kriminalac koji je celu CG stavio da radi za njega i njegovu porodicu. Toliko je love uzeo da je tu lovu raspodelio na sve gradjane i na investicije po CG sad bi bili kao San Marino ili Monte Carlo.

   1. Dobro je što predsednik Vaše države ne radi isto. Nije on švercer pošto mnogo kulturnije raspolaže parama građana. Onaj iz druge države je lopov naš jok!

10. Profesore, imam utisak da si malo ljut…polako, nije dobro za zdravlje.

    1. Haha ovo je najzesce sto sam procitao svaka cas ..

11. BRAVO!

12. Postovani gdine, ne bila vam u kozi kada se na vas obruse bez argumenata, ali koristeci najgroznije uvrede citaoci Danasa! Danasa, koji za razliku od vecine drugih medija objavljuje uvredljive komentare na racun svojih novinara. Mozda bih to i progutala, kada bi i drugi isto radili. Zato, cuvajte se, jer vecina „opozicionara“ zdusno podrzava stavove iznete u kolumni Srdjana Skora na sajtu Direktno. Posto taj uzas ni pas sa maslom ne bi pojeo, oni MOJ komentar, naravno, nisu objavili.

    1. profesorka, od srca vam čestitam na odličnom zapažanju i ovog članka, a i smeća koje je napisao Srđan Škoro.

13. Da li je moguće da Vi govorite o građanskom karakteru Milovog režima? Tu nema ni trunke evropskih vrednosti, on je običan diktator koji je stao na stranu Zapada a u unutrašnjoj politici zadržao orijentalno-autokratske manire. Nastupate isto kao ovdašnji simpatizeri Vučića kada se kao pravdaju „Vučić je loš ali je opzicija još gora“.

    1. I meni se tako javilo gledajući „objektivni“ RTS sa pripadajućim medijima. Dobro je što Služba „ne diriguje“ uređivačkom politikom jer bi bilo veoma pristrasno.

       1. A VI licno ne poznajete nikoga iz CG? Kako je to moguce?
          Zasto se informisete preko RTS uopste? Razgovarajte sa ljudima. Bicete zacudjeni koliko ih ima ovde u Srbiji cije su porodice „dole“ izlozene torturi jer se izjasnjavaju kao Srbi i/ili protivnici rezima. Vrhunski inzenjeri bivaju proterivani sa svojoh radnih mesta. Dakle, oni cije se znanje i doprinos firmi lako kvantifikuje a ne neki drustveni paraziti koji se bave trecerazrednom „naukom“.

          1. Vjerovatno ima slučajeva da ima ugnjetavanja i na nacionalnoj osnovi ali osnovni problem je partijski. Ako ste Srbin a za DPS, nema problema , možda čak i napredujete. Radim u državnoj firmi u kojoj su dva inžinjera od 50 zaposlenih Srbi, državljani i građani Srbije, nema problema sa produžavanjem radnih dozvola, rade već 10 godina, mislim da imaju radni odnos za stalno, došli su kao početnici,sa godinom ili dvije iskustva, novi u poslu, niko im ne pravi probleme, možda zbog toga, da se našalim, što kao strani građani nemaju pravo glasa. Treba razumjeti da je Crna Gora specifična sredina, da je vrlo česta lična pizma, kome nije termin poznat to je nešto ne kao mržnja, nego više kao inat “ e nećeš vala dok sam ja tu „, i to e često dešava u državnim službama ako nijeste na „liniji“. Srbi u Crnoj Gori u pretežno opoziciono orijentisani, još od dijeljenja ko je za Mila a ko za Momira, a onda naravno nakon referenduma, priznanja Kosova i ulaska u NATO, sve razlozi koji su uvećavali broj opozicionih Srba, a u partijskoj državi ne zapošljavate opozicionare, zar ne? Da li SNS zapošljava demokrate ili članove Đilasove stranke? Razlika je što su u Srbiji većinom i vlast i opozicionari iste nacije. Čini m ise da Mađara u Srbiji ima oko5 odsto, da li mislite da Mađara ima 5 odsto u državnim firmama i službama, možda u lokalnoj vlasti, rekao bih da su rijetki na republičkom nivou iako su možda čak i u koaliciji sa vlašću. Ovo nije odbrana Mila, jer korisno je da se vlast promijeni, može unaprijediti državu, nego pokušaj da približim situaciju. Problem je što promjena sama po sebi nije dovoljna, ako nije porastao broj slobodnomislećih građana, ako umjesto Kurte uzjaše Murta. Budala ima svuda ali dizanje nacionalnih tenzija nije nikome donijelo dobra, svjedoci smo toga u bivšoj nam državi.

14. Odlična zapažanja uz par primedaba. Za stvaranje države Srbije, zaista treba zahvaliti Milu. Ali što se tiče politike prema zapadu… Tu je situacija drukčija. Oni nemaju Kosovo i problem koji im je tako stvoren. Nemaju deo teritorije koji ceo svet traži da pokloniš. Za razliku od Rusije koja je mišićima opušteno otela Krim. Mada, tim ljudima tamo plate i penzije su odmah duplirane, da ne grešim dušu. Međutim, imaju ceo pravosudni sistem i izvršnu vlast koja radi u korist jednog čoveka, aminuju sve što kaže, progone političke protivnike. Kao i kod nas. Danas DPS organizuje nekakav miting, šta li. Zbog čega? Izbori su gotovi. Opozicija ih nije pokrala. Mislim da je razlog jasan. Ne da im se vlast. Da li autor misli da je Milo imao i mrvu sumnje da će izgubiti izbore? Ne. Iznenađen je, i to baš mnogo. Baš kao i Tadić onomad. I na kraju, šta je Mila srušilo? Hapšenja opozicionara, sudovi koji ne sude po zakonu, policija koja ih hapsi? Ne. Srušilo ga je diranje u crkvu narodu koji je poprilično religiozan. I kome je to bila kap više u čaši. Ovde imamo Miroslava koji deli nekakvo ordenje patološkom lažovu, lažnom doktoru nauka, ljudima koji poklanjaju deo svoje teritorije i to predatavljaju kao pobedu, lažući ovaj narod kako će u nekakav rat ako to ne urade. I narod još i podršava takvog popa, nikakvog, podmitljivog, koji nema svoje ja. Amfilohije makar ima svoje ja, kaže šta misli, a narod a ne vlast će mu suditi da li je to dobro rečeno. Inače mi je stric, ali ne podržavam njegovo politikanstvo, ali eto, na kraju je to bila ona kap. Mislim da će se sad povući iz politike. A čemu se tu Srbi raduju? To i ni oni ne znaju. Alekova ekipa misli da je to tamo Srbija (mislim i na narod i političare), pa valjda slave pad okupatora svoje teritorije. Ovi drugi slave pad diktature a sami nemaju snage ovde ništa da promene, zbog alavosti zbog koje su i izgubili vlast. Ostatak naroda nema pojma što se i sam raduje padu nekakvog Mila Crnogorca.

    1. Vi ili ne vidite ili nećete da vidite. Kažete da Crna Gora nema problem sa Kosovom. Pa oni imaju veći problem sa Kosovom nego mi. Njima Skadarsko jezero deli granicu sa Kosovom. Ali za razliku od Srbije crnogorci taj problem rešavaju tolerancijom, davanjem nekih prava čak i u upravljanju, tako da su oni taj problem maksimalno smanjili. Srbi to rade mnogo bahatije i zato su kažnjeni ovako. Milo je možda diktator i lopov ali je za ove ovde gospodin

15. A zasto tuguju Kisjuhas i drustvance, Biserko, Congradin, Komsic, Vlasi i slicni? Pao Milo, njihova uzdanica? Smeta im sto je izgubio jedan od nosioca srbofobne politika u regionu? Ko je Milo te ga toliko obozavaju ovakvi kao Kisjuhas? Muljator, diktator, bogatas ali sve mu je oprosteno zato sto se okrenuo protiv Srba? Milo ce da izgradi „evropsku“ Crnu Goru? Stvarno? Sta je tacno u toj Milovoj Crnoj Gori bilo u skladu sa zapadnim ili evropskim standardima? NISTA. Korupcija, nepotizam, generisanje milogorskog sovinizma, srednji vek, nista bolji od Amfilohija. Ali sta i ocekivati od tipicnog predstavnika srbofobne, palanacke „drugosrbijanstine“ nego da ce napisati ovakav tekst.

    1. Naravno da radost prvosbijanaca Milovim padom nije izazvana navodnom brigom za korupciju u CG. Stepen kriminala i koruocije je mnogo manji nego npr u Republici Srpskoj, pa ne primecujem takav stepen mrznje prema Dodiku. Stavise. Klasicna zamena teza omiljena prvosrbijancima evo vec 30 godina. Milo je pao zbog politike tako razlicite od prvosrbijanske sovinisticke, agresivne, mrzovoljne i hegemonisticke koja je gurnula u rat ceo region. Odvojio je Srpsku spartu prvo od Slobe, pa od „matice“, a potom i od Rusije.

       Smesno je i neodgovorno pisati o multikulturalnosti opozicije nakon svih onih cetnickih litija, rusenja spomenika antifasistima i napadima na „Turke“ u Pljevljima. (Haha, organizovao Milo, a ne oni koji su ga svaki put sovinisticki prozivali kako je izdao Srbiju i Njegosa koalicijom sa Turcima i Siptarima).

       Crnogorski Kusturica Abazovic misli da moze (barem tako prica, a sta misli je upitno), da drzi pod kontrolom Amfilohija, (koji ga naziva korisnom budalom) cetnickog vojvodu Mandica i stopedeset hiljada ostrascenih litijasa Srba kad osete da mogu bez Ure da formiraju vecinu. Sve te njegove infantilno utopijske zelje malog Djokice o formiranju ekspertske vlade padaju u vodu. Jedini cilj Amfioihija je da se ponovo zaviori srpska zastava u PG, povuce priznanje Kosova, sabotira clanstvo u Nato. A od CG ako vec mora da bude drzava, napravi od nje Belorusiju.
       Ja idem cesto dole u CG i znam sta pricaju i kako razmisljaju litijasi. Niko ne pominje kriminal, korupciju, vec samo Kosovo, Nato, Srbiju, Ratka Mladica, izdaju, cirilicu, Siptare, Turke…

       1. @BeiGrad

          Kada vec cesto ides „dole“, sto i ne ostanes? Bio bi idealan Milov pionircic, ako prezivi ovaj poraz, mozda Milo uvede nosenje stafete u njegovu cast, eto radosti z aovakve kao ti.

       2. Dopustate komentare ovakvog djubreta koji ppravoslavne litije naziva „cetnickim“?! Frustrurani mucenice, zao mi vas je iskreno koliko ste jadni, ali sa druge strane sam srecan jer je pocelo demontiranje srbofoba i mrzitelja svega sto je srpsko.

       3. „Niko ne pominje kriminal, korupciju, vec samo Kosovo, Nato, Srbiju, Ratka Mladica, izdaju, cirilicu, Siptare, Turke…“

          i to je poanta cijelog teksta gospodina Alekseja Kišjuhasa, ali to ovi tzv. demoratski, liberalni, itd Srbi ne vide,k da ne pričamo od ovim drugim ostrašćenim Srbima umišljenima u svoju svetost, veličinu, bezgrešnost.Smiješno, ujedno i jadno.

          1. Mate, pogodio si suštinu teksta. Pozdrav za tebe i g-dina Kišjuhasa koji ima smelosti da nazove stvari svojim imenom znajući da će se obrušiti na njega svi velikosrbi, poštovaoci R. Mladića i Draže Mihajlovića.

             1. @Baba Branka

                A koga ti postujes? Antu Pavelica? Tako kazi.

16. Ne znam ko se i cemu raduje ali clanak pokazuje cemu bi ste se vi radovali.

17. Da li ce tanka većina, sa URAom kao građanskom strankom, i ako uspije da formira vlast da bude u stanju da uradi bilo šta od ovih pitanja? Da li je fer novoj vlasti i prije dana vlasti fakturisati sve grijehe iz prošlosti? Da li je rušenje režima ogrezlog u korupciji i lopovluku povezanog sa mafijom beznačajna činjenica? Da li je namjerno izazivanje medjunacionalnih tenzija od strane DBa i reakcije opozicije suprotne narativu iz 90tih toliko teško uočiti. Da li je kupovina preletaca u Kotoru i Budimpešta i reakcija glasača na izborima u tim gradovima dovoljan razlog za smenu?

18. Pa radujemo se što su crnogorska braća odbranila opštenarodne svetinje i đedove Buljarice. Što je nametnuta narodna volja jasno pokazala da ih političke teme kao što su korupcija, lopovluk, nepotizam etc. etc. vlasti uopšte ne zanimaju kao što paćžnju zaokuplja versko i identitetsko pitanje.
    Ako si Srbin i pravoslavac onda si u pravom plemenu i možeš slobodno da se raduješ što je komšiji crkla krava to je identitetetsko radovanje bar po Risti Radoviću. Zar nije Crna Gora uvek bila vazalni deo Srbije. Zar su Srbi krivi što je Milo rešio da zatvori jedno oko od dva na istoj glavi? Zar su Srbi krivi što je Milo odbacio Ruse i tradicionalne „ruske čajeve“ za rešavanje svih političkih problema? Zar su Srbi krivi što Crna Gora ne želi da ostane u lepom feudalnom sistemu nego zapucala u tu modernu Evropu da bude njen deo. I to zamislite pre svih bi da uđe i posle koristi što pretpristupne što namenske fondove za obnovu i razvoj. Dosta nam je više što moramo da gledamo bivše republike SFRJ-ota kako ekonomski i politički žive bolje nego mi. A mi ne radimo ništa osim što čekamo Godoa da jednog dana dođe i prepodobi nas u normalne i uspešne građane u uređenoj i funkcionalnoj državi. A on kao za baksuz nikako da dođe. I nije Ruka Đukanovića tako čvrsta kao Putinova, pored toga Milo nema čajeva za rešavanje problema a Rusi ga izvoze gde god hoćeš i niko ih ne može zaustaviti u izvozu čajne demokratije i kulture. Šta će nama pluralizam mišljenja? Pa kako onda da znamo pravac gde udaramo? Jel hoćete da promašimo život koji je ionako isuviše kratak ako ne prepustimo drugima da nam ga organizuju i vode? Nama je naš povodac najmili.

19. Bravo!!

20. Šta dodati? Pa možda da uvek može gore (ili verovatnie mora). Radović intenzivno posmatra Vučića ovih dana. Može lako da mu zalitija ispod prozora ako ne bude dobar.
    Uzgred, ovi što te opljuvavaju i nabijaju ti na nos nacionalnu manjinu su opozicija serbska, ne vučićevci.

21. Redovno citam vase komentare u Danasu, vrlo cesto se slazem sa vasim misljenjem ali mislim da ovog puta niste u pravu. Ne raduju se svi ljudi iz istih razloga ali nekim ljudima je drago da se konacno desava pocetak kraja jednog hibridnog rezima „balkanskog diktatora, tajkuna i mafijasa“, kako ste naveli, potpuno ogrezao u korupciji i kriminalu. Rezim se decenijama odrzavao na vlasti plaseci Zapad toboznjom opasnoscu od velikosrpskog nacionalizma, i ruske pretnje, vesto koristeci svoj polozaj za nesmetano bogacenje pojedinaca iz vrha vlasti, , ukljucujuci diktatora u njegovu porodicu. „Velikosrpski“nacionalizam je veoma precenjen, Crna Gora je nezavisna drzava i to je cinjenica koja se nece promeniti. To ne znaci da Srbi i Crnogorci treba da zaborave da su braca i da se medjusobno mrze. Milo Djukanovic je u svakoj prilici pokusavao da produbi jaz izmedju dva bratska narada. Njegov pad ljudi vide kao kraj jedna takve antisrpske kampanje i zbog toga im je milo oko srca.

22. Koliko topline i empatije za jadnog pretposlednjeg (?) balkanskog diktatora, kome zli ljudi ne dozvoliše da po dužini vladanja nadmaši britansku kraljicu Elizabetu II.
    A čovek, sudeći po feljtonu, bio veliki Evropejac, poštenjačina, demokrata i humanista, sve što se poželeti može za vladara u 21-vom veku. Dobro sad, pominje se u članku i neki šverc (benzin, dizel i cigarete) ali to je opravdano jer je to i Srbija u vreme Miloševića činila, naravno za dobro običnog čoveka.Drogu i optužnicu suda u Bariju zbog veza sa mafijom nije lepo pominjati, da se ne kvari opšta slika.
    Ali šta vredi, udružiše se „Velikosrbi“ i kleronacionalisti Ajatolaha Amfilohija i na izborima (samo su oni izgleda na njima i učestvovali ) oduzeše vlast ovom velikom čoveku dobrih namera. Ovde građanska klasa, zadovoljni obični ljudi, očigledno nisu imali nikakvog udela Uzgred svako protivljenje diskriminaciji Srba, koji nemaju ni status naroda ni manjine, prisilnom rasrbljavanju, nametanju „državne“ crkve i sl. je automatski velikosrpski nacionalizam i četništvo. Zašto da ne lupanje po „velikosrpskom nacionalizmu“ je ionako proverena metoda koja je od 45-e naovamo, bez velikog truda, dala mnoge uspešne političke i lukrativne karijere, šteta je što u zadnje vreme ima sve slabiju prođu .
    U nizu nabrajanja vrlina Oca Milogorske nacije nije izostala ni pohvala njegovim „promenama“ tj. evoluciji, od vladara koji u Crnoj gori najpre počeo da sve posrbljuje do pravog kosmopolite koji negira srpsko poreklo svoga naroda, nipodaštava Njegoša, uvodi sankcije Rusiji, žuri da prvi prizna Kosovo i dr. ali da ne nabrajam, o tome ima dovoljno na YouTube-u. Sve to naravno nije bilo zbog okretanja „kako vetar duva“ da bi se sačuvala vlast, nego intelektualna vrtlina koju drugi nisu imali, uložena u opštu polzu naroda.

    PS Vidim da je u potpisu članka „Čemu se radujemo ?“ Aleksej Kišjuhas (ima i slika). Tako se slučajno zove i moj omiljeni feljtonista, retko razuman i briljantan um sociologa i feljtoniste, koga izuzetno cenim i od koga je uvek imalo šta da se pročita i nauči.Šta je sad ovo ? Da nije neko zloupotrebio njegovo ime i renome ili da ga nisu, ne daj Bože, kidnapovali mafijaši pa zloupotrebili njegov renome ili ga, još gore, sa uperenim pištoljem naterali da ovako piše ?

    1. Sjajan komentar! Svaka cast

    2. Retko razborit i realan komentar. Svaka čast!

23. CG je, kao država, u mnogo čemu ispred Srbije i bilo bi mi žao da krene u nazad, ali g. Kišjuhas je u pravu. Promeniti Đukanovića je u redu ali na nacionalizmu i klerikalizmu, nije. Videćemo šta će biti, ali ko sa Ristom tikve sadi, neće dobro proći. O još jednoj domaćoj besmislici, radovanju tuđim izborima, nema svrhe pričati.

    1. Vrati se 25 godina unazad pa cec videti da ga je taj Amfilohije i doveo na vlast kad je bilo Milo ili Momir/Sloba. Tad Milu nije smestalo da se crkva deklarise oko izbora i podrzava jednu stranu.
       Samo se odlucite sta hocete a me jednom ovako a jednom onako.
       I nisu to „tudji“ izbori kad u toj zemlji zivi 28% Srba. Ne kudite Hrvate, Bosance i Albance kad se raduju izborima u Srbiji (da ne kazem mešaju)

24. Sovinizam prema Srbima prosto izbija iz svakog slova koje ovaj covek napise, cak i kad ih ne spominje, neverovatno .. -.-

25. Vrlo precizno i tacno. Na kraju bi se moglo dodati i da je taj “ balkanski diktator” civlizovano prihvatio poraz iako je bila minimalna razlika u rezultatu izbora. Sta bi bilo da je obrnuto?

26. Poštovani g. Kišjuhas,

    sve Vaše kolumne čitam sa velikim zanimanjem i zadovoljstvom, što sam više puta i izrazio u svojim komentarima. Pored toga, generalno, dobro razumem stavove koje iskazujete u kolumnama i vrlo često (ne uvek) se slažem sa njima, pa sam ih, u nekoliko prilika, u svojim komentarima i „branio“.

    Međutim, o Vašem današnjem tekstu mislim da je promašaj. Tome verovatno doprinosi i činjenica da ste kolumnu sastavili u formi desetina (ako ne i stotina) pitanja, što čitaocu već odaje Vašu uznemirenost u pogledu teme koju obrađujete i čini tekst pretencioznim i, donekle, agresivnim. Ali, to je više pitanje forme, nego suštine, pa na tome ne želim da insistiram.

    Ono što je suština, međutim, je da u kolumni nižete brojne pretpostavke i nagađanja (mogućih razloga za zadovoljstvo građana Srbije ishodom izbora u Crnoj Gori), a potpuno zanemarujete nekoliko jednostavnih i nepobitnih činjenica koje, verujem velikoj, grupi građana Srbije predstavljaju glavni razlog za zadovoljstvo. Naime:
    1. Dogodila se prva promena vlasti u toj zemlji ikada (i time, nadamo se, uveden princip smenjivosti vlasti);
    2. Kao rezultat izbora, biće promenjen režim za koji je široko poznato da je bio utemeljen na kriminalu i korupciji (ja sam ubeđen i na nedemokratiji, ali ne želim da širim temu);
    3. Tri političke grupacije, koje planiraju da formiraju novu Vladu u Crnoj Gori, obuhvataju i jednu albansku građansku partiju, bez koje formiranje i funkcionisanje nove Vlade najverovatnije nije moguće, što će u velikoj meri odrediti pristup nove Vlade vođenju države;
    4. Pomenute tri političke grupacije su dogovorile i širokoj javnosti jasno predstavile sledeće principe:
    (a) formiranje ekspertske vlade, uz poziv za aktivno učešće u njoj svim kompetentnim osobama, bez obzira na njihovu nacionalnu, versku i političku pripadnost;
    (b) dosledno poštovanje prihvaćenih međunarodnih obaveza (uključujući i pitanja ostanka u NATO, pristupanja Evropskoj uniji itd.), uz jasnu napomenu vođe albanske građanske partije, na primer, da ova Vlada neće moći da računa na njihovu podršku reviziji priznanja Kosova;
    (c) rad na korist svih građana Crne Gore, bez obzira na njihovu nacionalnu, versku ili političku pripadnost;
    (d) „oročenje“ rada ekspertske vlade na „tranzicioni period“, u cilju formiranja uslova za fer i poštene sledeće izbore za dve godine, kada će građani imati priliku da biraju između političkih programa, a ne pitanja „života i smrti“ države Crne Gore.

    Naravno, ako nova Vlada bude formirana od ove tri grupacije, moguće je da, zbog razlika unutar koalicije ili iz drugih razloga, ona ne uspe u ovim namerama. Bojim se, čak, da je to i realan scenario. Ipak, u najmanju ruku je fer da se gore navedene činjenice prepoznaju i novoj Vladi u Crnoj Gori pruži prilika da društvo u toj zemlji gradi na ovim principima.

    Sa druge strane, voleo bih da vidim da Vaše pretpostavke reakcija građana Srbije po pitanju promene vlasti u Crnoj Gori budu znatno više uravnotežene i da pojedine „niske strasti“ ne pripisujete SVIM građanima Srbije, jer to prosto nije realno stanje i siguran sam da u Srbiji ima mnogo onih koji ne pristaju da budu identifikovani na taj način.

    Hvala na pažnji!

    1. Bravo za komentar!

    2. Jedna ispravka vaših navoda. Nije albanska građanska partija, nego građanska partija kojoj je na čelu Albanac. Sama partija je ustvari uzela vrlo malo glasova u albanskim sredinama, najviše glasova je uzela u najvećim gradovima.

27. Ma nije moguce ??

28. Slave zato što su crnogorci, zato što vole da slave bilo šta po ulicama, zato što jesu gologuzi, duhovno zaostali, bedni i bez volje da razmišljaju. A zašto se vi opterećujete tim ljudima, to je pitanje. Srbija nije homogena, ima nas raznih, a većina i jesu gologuzi i to ne zahvaljujući samo Vučiću. Ljude su toliko gologuzi da se raduju tuđoj nesreći i slave svoju zaostalost. I to i nije baš nešto čudno. Ali stalno fokusiranje na baš taj deo građana ne vodi u neku bolju budućnost.

    1. @Duska
       Vas komentar je inspirativan.
       U pravu ste, na zalost.

29. Kakav neznaven tekst. Kakva plitkoumnost. Vidi se da o Crnoj Gori ne znas nista. Pa da ti pojasnim malo direktno iz CG. Osim poziva na etnicko ciscenje, protjerivanje, hapsenje ljudi zbog statusa na fejsbuku, osim ucjena, zastrasivanja, politicke korupcije, ono sto je karakterisalo odlazeci rezim jeste i pokusaj formiranja crkve i krsenje Ustavom zagarantovane odvojenosti Crkve od Drzave. Zamisli, neznaveni covjece, gradjanska partija krenula je u osnivanje crkve, otimacinu i nacionalizaciju u XXI vijeku. Zasto? Jer je zafalilo novca buduci da je sve opljackano i zemlja poharana. Diktator koji je iskljucio, marginalizovao i diskriminisao 30% svog stanovnistva namjeravao je da ih drzi kao arhineprijatelje dok bjesomucno nastavlja da se bahati na grbaci osiromasenog naroda. I nista od toga nije zavrijedilo osvrt “cijenjenog” kolumniste ali jeste lamentiranje nad sudbinom jednog klasicnog mafijasa i diktatora. Najgore je sto se ovakvi u Srbiji “prodaju” kao veliki gradjanisti a njihovi stavovi su sve samo ne gradjanski. Shvatite da je narod u CG bio porobljen i sa resursima kojima raspolazemo da je bio makar iole moralan covjek na njenom celu danas bismo bili zemlja u kojoj svaki gradjanin zivi makar pristojno. Pozdrav za sve gradjane Srbije uz zelju da se sto prije ratosiljate svog autokrate.

    1. Kakva plitkoumnost pridikuje istini. Oni koji ne žive stvarnost nego kupe trunje sa fb nisu relevantni! Živi tamo o čemu govoriš, dokaži to što tvrdiš. Ne možeš, naravno. Lakše je lupati o mržnji po tastaturi. Sramota!

       1. Jedini ko ovde lupa je autor ovog teksta. Lupa ko otvoren prozor!

       2. Nazalost, projektujete sopstveno neznanje i pretpostavljam oslanjanje na drustvene mreze kao izvor informacija. Kako drugacije objasniti Vas zahtjev da vam se “dokaze” ono sto je svakom iole dobro informisanom i dobronamjernom stanovniku Crne Gore i regiona vise nego jasno. Zakon, pretpostavljam, nijeste ni citali a o drugim posastima odlazeceg rezima da i ne govorimo. Nastavite da lamentirate nad sudbinom diktatora i u medjuvremenu se edukujte.

       3. Nazalost, projektujete sopstveno neznanje i pretpostavljam oslanjanje na drustvene mreze kao izvor informacija. Kako drugacije objasniti Vas zahtjev da vam se “dokaze” ono sto je svakom iole dobro informisanom i dobronamjernom stanovniku Crne Gore i regiona vise nego jasno. Zakon, pretpostavljam, nijeste ni citali a o drugim posastima odlazeceg rezima da i ne govorimo. Nastavite da lamentirate nad sudbinom diktatora i u medjuvremenu se edukujte. I

    2. Uz mnogobrojne „informacije“ koje, eto, dobismo od vas iz prve ruke, ja naucih i jednu rec crnogorskog jezika, koju nisam znala – neznaven. Ali ipak biste „neznavenom“ autoru mogli da se obracate na „vi“. Ovako, bas izgleda prilicno neotesano.

       1. To je sjajno, termin vrlo slikovito opisuje osobu u kojoj se spajaju nedostatak znanja i uvjerenost u posjedovanje istog uz primjese kvazi-gradjanskog. Rabite je slobodno. Mogla bih ali ne zelim, bazicno uvazavanje treba zasluziti osim ako se ne radi o starijim osobama.

       2. I jos nesto, ukoliko nemate sta da kazete vezano za temu vec vam je vazniji stil i ton, nemojte trositi moje vrijeme i “polemisati”. Previse ste neozbiljni, za diskusiju je ipak potrebno ponesto znati o temi. Srdacan pozdrav.

          1. Mozda sam ja neozbiljna, a vi ste izuzetno svadljivi. Srdacan pozdrav.

30. Svaka cast na ovako otreznjujucem tekstu.

31. Radujemo se zato sto ce sa vlasti (na zalost vas iz pete kolone) sici neko ko na unistavanju Srba i svega sto je srpsko gradi crnogorski identitet.Posto Vi i Srbiji radite vec vise od 25 gidina na tome razumljivi su ovakvi tekstovi oplakivanja anti srpskog diktatora vama toliko dragog.

    1. Jedan primer antisrpstva navedi i koja to prava Srbi nisu imali u CG…. Priznanje Kosova? Pa to ce i Srbija da uradi… A koji su to prijateljski gestovi Srbije ka CG u zadnjih 30 gidina…. Pa kod njih svim crkvama i manastirima upravlja SPC koja ne priznaje da Crnogorci postoje kao narod?! Aj posto smo mi tako predobri i sirokogrudi a svi drugi nas mrze zbog toga, nadji mi neki slican primer tome…

       1. Ja citam sta pisete i prosto ne mogu da vjerujem. Pitate “Koja to prava Srbi nisu imali u CG?” Pa da li ste vi svjesni da je skoro 30% stanovnistva srpske nacionalnosti bilo, i jos uvijek jeste, potpuno iskljuceno iz institucionalnog zivota drzave. Pogledajte istrazivanja Ministarstva za ljudska i manjinska prava i njihove izvjestaje pa cete vidjeti da je proporcionalna zastupljenost Srba u javnoj upravi, ministarstvima, sudovima, tuzilastvu skoro pa nepostojeca. U pitanju su otvorena diskriminacija i iskljucivanje zbog, navodno, antidrzavnog djelovanja Srba. Sto je, naravno, potpuna besmislica. O stepenu srbofobije da se i ne govori. Zaista sam sokirana komentarima ispod ovog, po svemu potpuno promasenog teksta.

          1. Nina, rekao bih da i vi upadate u jednu grešku, vrti se sve jedna ista mantra o ugroženosti. Sad mi na pamet padaju dvije opštine u kojima je Milo bio na vlasti a Srbi su većina a vjerujem da možda bila još neka. U Andrijevici je, prema popisu bilo dva puta više Srba nego Crnogoraca i nema muslimansskog življa pa je Milo bio na vlasti, u Pljevljima je 2,5 puta više Srba od Crnogoraca, ima Bošnjaka-Muslimana ali su Srbi većina, isto je bio Milo na vlasti, nije valjda da su to Srbi mazohisti ili izdajnici. Srbi su u Crnoj Gori pretežno opoziciono orijentisani, još od dijeljenja ko je za Mila a ko za Momira, a onda naravno, nakon referenduma, priznanja Kosova i ulaska u NATO, sve razlozi koji su uvećavali broj opozicionih Srba, a u partijskoj državi ne zapošljavate opozicionare, zar ne? Da li SNS zapošljava demokrate ili članove Đilasove stranke? Razlika je što su u Srbiji većinom i vlast i opozicionari iste nacije. Čini m ise da Mađara u Srbiji ima oko 5 odsto, da li mislite da Mađara ima 5 odsto u državnim firmama i službama, možda u lokalnoj vlasti, rekao bih da su rijetki na republičkom nivou iako su možda čak i u koaliciji sa vlašću. Ovo nije odbrana Mila, jer korisno je da se vlast promijeni. Vjerovatno ima slučajeva da ima ugnjetavanja i na nacionalnoj osnovi ali osnovni problem je partijski. Ako ste bili Srbin a za DPS, nema problema , možda čak i napredujete. Nemojmo bez potrebe uvećavati nacionalne tenzije.

    2. @Dejan
       Srbi satiru sami sebe.

32. Ukratko objasnio pravo stanje za svaku pohvalu. A sto se tice njegovih kriticara mogu reci da i mene boli ponekad istina.

    1. Jedino Kisjuhasa i ostale „kolege“ boli Milov pad.

33. Nedavno napisah da g. Kišjuhas nema „visinu“ za politiku. Sad moram dodati da ima povisoku niskost.
    Kako jedan Risto Radović ima toliku moć pa da strmopizdi velikog Mila?
    Valiki broj Crnogoraca se nikad neće odreći istine da su Srbi, ali drže i do toga da su Crnogorci, što je sušta istina.
    Zato je najbolje ostaviti ovim ljudima da reše svoje probleme.
    Oni najbolje znaju koliko ih vole i poštuju Srbi u Srbiji.

34. Ko kaze da se radujemo? Mene uopste ne interesuje ko je pobedio u CG,imamo mi propast u nasoj avliji! Lakse nam je da brinemo tudju brigu!

35. Bravo čovječe, bravo gospodine Kišjuhas, bravo!
    Sve je istina, sve je crno na bijelo. Slijepci mogu progledati.Ma, tamo gdje se ne čita istina, noć će trajati dovijeka. Treba mnogo svjetla i pameti dok svane u nacionalističkoj svijesti. Negdje neće nikad svanuti. Nažalost!

    1. Tako je, Vi ste ocigledan primjer. Ipak je potrebno malo znanja i zelje za istinom od obicnih floskula koje ne znace nista. Pogotovo kada pokusavate da im date na vaznosti stavljanjem znakova uzvika. Medjutim, vikanje uglavnom pokazuje slabost argumenata.

       1. Hahah tražite argumente, a ne vidite i nećete da vidite ove što su vam ispred nosa! Vi ne tražite argumente, vi bi da imate „apsolutnu istinu“ blanko! Mrak je u takvim, mrak. Držite se svoje avlije, to će biti svanuće za susjede.

          1. Eh, broj znakova uzvika se povecava sto znaci da sam pogodila u “zivac”. Ponovo, ne projektujte sopstveni mrak, neznanje, infantilnost i nazionalizam na druge. Sve ste rekli samo o sebi. Argumenata nigdje, niti kod vas niti kod “cijenjenog” kolumniste. Izadjite jz svoje “avlije”, mozda uspijete da prevazidjete svoje predrasude i stereotipe umjesto sto pisete besmislice.

          2. Da bih vam pomogla da “progledate” i izadjete iz sopstvenog mentalnog i duhovnog nacionalistickog mraka, sugerisem vam da pogledate izvjestaje o proporcionalnoj zastupljenosti manjinskih naroda i drugih manjinskih nacionalnih zajednica u CG u organima javne uprave, sudovima, tuzilastvima itd. Naci cete podatke u Strategiji manjinske politike koja je trenutno na snazi u CG. To je za pocetak. Ukoliko pokazete kapacitet i zelju da dobijete uvid u stvarno stanje stvari, mogu vam dalje pomoci u edukaciji o crnogorskom kontekstu. Naravno, cinjenicama, upucivanjem na relevantnu literaturu i policy papers, umjesto na drustvene mreze.

    2. Nema veceg dokaza da je Kisjuhas u pravu nego kada mu aplaudira original milogorijanac.

36. Voleo bih da Danas objasni zašto objavljuje komentare onih koji optužuju Kišjuhasa da mrzi Srbe i Srbiju? Time mu informerovski crtaju metu na čelu, čak govore da takav čovek ne bi trebao da bude profesor. Podsećaju ga da pripada nacionalnoj manjini, kao da mu to oduzima pravo da govori o Srbiji, čiji je građanin, i koju poznaje, a očigledno i voli, mnogo više od ovih koji ga pljuju, uništavajući time i društvo u kome žive, uništavajući time i ono malo tolerancije koje je u njemu preostalo.

    U komentarima čitaoca Danasa postaju pravilo mržnja i šovinizam, što ne samo što to ne priliči tako kvalitetnoj novini, nego i posledice toga mogu biti jezive ne samo po Kišjuhasa i druge kolumniste/novinare, već i po ovo jadno društvo koje grca u netrpeljivosti, koje ne podnosi bilo kog ko je drugačiji.

    Usput: ja se nadam da u CG nije pobedila talibanska ekipa iz SPC, već da će nova vlada nastaviti da ide ka EU, da neguje evropske vrednosti. To znači i da zaustavi kriminalizaciju države, koju su vodili Đukanović i klan oko njega. To mi govore za sada umereni istupi pojedinih pobednika izbora.

    Ali to što se u tom, istina važnom, detalju ne slažem sa Kišjuhasom, ne znači da mislim da ga zato treba vređati i ukazivati mu da nije poželjan u Srbiji i na fakultetu. Naprotiv, zahvaljujem mu za hrabro, otvoreno izneto mišljenje o izuzetno važnoj i osetljivoj, čak po autora, vidimo, potencijalno opasnoj temi, o kojoj nam je debata u Srbiji neophodna. Šta drugo osim debate – hoćemo li proterati Kišjuhasa sa fakulteta i iz Srbije? Šta drugo, ako zaista želimo dobro ovoj zajednici, koja je na putu bez povratka jer malo ko želi da živi u tako bahatoj i nasilnoj sredini, iz koje se zato svake godine iseljava po jedan ne tako mali grad.

    Te uvrede i sva ta mržnja govore da je Kišjuhas, kao i obično u svojim kolumnama, i sa ovim tekstom velikim delom u pravu, ali i ukazuje da Danas mora da vodi računa o komentarima mnogo više, ako se ta novina i dalje zalaže za toleranciju i negovanje civilizovane rasprave.

    1. Zato sto mrzi Srbe i Srbiju. I ne crtaju metu na celu komentari u Danas-u, nego on sam zato sto ovako pise. Kada je policajac zaustavio automobil koji je sumanuto jurio autoputem u Americi, u njemu je bio drugi kolega u civilu. Dok mu je pisao kaznu, kolega sumanuti vozac je dobacio da ce mu ovo unistiti karijeru. Policajac mu je rekao: ti si napravio tu odluku! Tako vam je sa Kisjuhasom i ostalim autosovinistima.

    2. Sve ste rekli. I takav trend objavljivanja komentara u Danas-u traje vec duze vreme. Ja razumem da su i moderatori ovog lista ljudi sa svojim politickim stavovima. Ali nigde se ne dozvoljava ovakvo besomucno pljuvanje po svojim novinarima. Cenzura nepristojnosti, huskanja na rat i kampanje protiv nekih koji iznose misljenje koje ocigledno ne deli vecina, morala bi da postoji. Gospodine Petrovicu, citate li komentare ikad? Ili se i Vi s njima slazete?

       1. Vesna,to je spinovanje istine koju takvi kao Vi sprovode u ovoj zemlji pripadnici pete kolone za „sitan interes“.I zna secda je on NVO Jugend Sonje Biserko gazdarice pete kolone u Srbiji.

          1. A kakva sam to ja, Dejane? Pa reci cu vam. Ja sam osoba koja je rat videla svojim ocima i osetila teske posledice na svojoj kozi. Vidim kuda vodi ovakva retorika kao sto je vasa. Ne mozete vi ni gomila klerofasisticki i nacionalisticki ostrascenih komentatora da mi kaze da vise verujem vama nego svojim ocima. Nikakav ja interes nemam, a kamoli taj „sitan“, kako vi kazete, da propagiram bilo sta i agitujem za bilo koga. To, za sta optuzujete mene, radite upravo vi, a sve na stetu svoje dece, ako ih uopste imate. Vi radite protiv interesa Srbije i vi ste ta peta kolona.

             1. To sto ste vi videli rat ne daje vam pausal da budete u pravu i podrzavate autosovinizam. Videli su rat i mnogi drugi koji ne mrze svoj narod da bi na tome gradili sopstveni identitet. Svako dobro vam zelim, u Crnoj gori je pobedila demokratija-pomirite se sa tim.

    3. @Major Risto likes your comments

       Po tebi Kisjuhas moze i treba da rasipa svoj sovinizma u odnosu na Srbe a komentare koji o tome kriticki govore treba cenzurisati i pustati samo one u kojima se aplaudira Kisjuhasu. To je po tebi „evropsko“ i „civilizovano“? Dosta citalaca ukazuje na to da se Kisjuhas kao pripadnik manjine u toj po njemu „fasistickoj“, „nacistickoj“, „klerofasistickoj“, „neciviliovanoj“ Srbiji dokopao drzavnog posla, dok je istovremeno nemoguce da u okolnim drzavama i tvorevinama neki Srbin postane predavac na univerzitetima i da u slobodno vreme pise kolumne u kojima podrzava Milosevica ili Vucica ili otcepljenje dela teritorije i da vecinski narod naziva najvecim olosem. Sta je problem da se ukaze na tu pojavu?

       1. Džabe pišeš, ovakve reči ne dopiru do autošovinističkog mozga.

37. Ovako pratis tokove narko novca i korpupcije. Najglasniji su oni kojima ce biti zavrnuta slavina. Nevereovanto izvrtanje teza, precutkivanje zastite narko klanova. Neki prethodni komentatori cak imaju postove koji potpiruju nacionalnu mrznju glede onog mladjanog Dardana.
    Čemu ovaj bes, ovo osiono roptanje?
    Gospodine Kišjuhas, šta ste vi po struci uopšte. Koje škole ste zavrišili i na koji nacin? Ja sam inžinjer ETF, a Vi?
    Na stranu sve ono što Vi ne možete da sagledate jer nemate dovoljno godina ni iskustva življenja na ovim prostorima, ja lično se radujem jer je pao neko ćije pristalice su mi psovale srpsku majku još početkom ovog veka. Eto da svedemo na lični nivo.

38. Jedne te iste priče koje se pričaju već 30 godina. Oni pošteni, mi fašisti. Oni demokratija, mi pravoslavni fundamentalisti. Oni dobri mi loši. Kako vam jednostavno ne dosadi da ovakve gluposti već 30 godina??

    Pa naravno tu je cveće na tenkovi koji idu u Vukovar…

    Kakve veze ima Vukovar sa pobedom u CG?

    Alo ljudi svrgnut je mafijaški režim Mila Đukanovića.

    Srbi i Albanci prave koaliciju. Pa vi titoisti bi prvi to trebali da podržite!

    1. @Nemi posmatrac
       U cemu je problem da Srbi i Albanci prave koaliciju?
       Alo i tebi Nemi.

39. Pravo u centar! Bravo majstore! Velika istina… Jedina promena je da se sad Vucic i kod njih pita…

40. HVALA!!!!!
    Hvala za razuman glas i razumnu rec u ovoj poplavi bezumlja, nekriticnosti i zluradosti.
    HVALA!!!!

    1. Nema na cemu, jer je bas tekst zlurad, autosovinisticki, odise frustracijom i mrznjom prema Srbima i Srbiji. Ja zaista verujem da bi Kisjuhas kao i svi petokolonasi bio najsrecniji da se Srbija smanji za dva broja, da se ukine crkva, da ustvari uopste ne postojimo. Zaista je sramota da imate ovakvog kolumnistu-zlo je vece samo sto nije jedini.

41. Milo je 1997. godine bio ucenjen od strane Zapada i zato se promenio. Potsetite se šta je o Milovoj vlasti rekao Donald Tramp na pretposlednjem samitu NATO-a.

42. U centar! Bravo!

43. Evo ga još jedan,ista mantra već 30 godina“velikosrbi“,pravoslavnaCrkva,četnici,Milošević…i ne spominje gradjanske partije u CG koje su jezičak na vagi vrlo krhke prednosti od jednog mandata.

44. Kako je teško komunističkim familijama da se pomire da su politička prošlost na Balkanu.

    Komunistički sistem je pobio 110 miliona ljudi u svom krvavom ideološkom pohodu od 1917. godine. Izvor ‘Better Angels of our Nature.’ Profesora Stevem Pinker-a.

    Autor veliča Josipa Broza i njegovo nasleđe. Organizatora komunističkog pogroma na teritoriji bivše Jugoslavije. Organizatora Golog Otoka i potpisnika svih ubistava tokom režima.

    Dobro je da Danas baštini antifašizam kao civilizacijsku tekovinu. Ali šta je sa antikomunizmom? Da li su ovakvi autori prihvatlji u 21. veku? Da li je promocija ubica, otimača imovine i ljubitelja jednopartijskih sistema deo Vaše novinarske misije?

    Možda da pročitate ‘Otvoreno društvo i njegovi neprijatelji’ filozofa Karla Poppera. Da se obrazujete zašto su ovakvi likovi samo potencijalni čuvari raznih otoka.

45. Ala si ti zastranio moj profesore. Auuuu, pa ovo sto procitah jos ne verujem sosptvenim ocima. Vlastodrsca od trideset godina braniti na ovaj i ovakav nacin, i pominjati sve pomenuto, to je moj profesore tragicno. Odavno promaseniji tekst nisam procitao.

46. Radujemo se jer je korupcionaško-kriminalizovana vlast srušena. Tačka!

47. Gospodine Kišjuhas može li netko vašeg položaja u društvu , da ovim rečima i na ovaj nivo uzdigne lik i delo Mila Đukanovića. Samo se pitam ima li nakon ove vaše kolumne i onih sa Cetinja koji podržavaju gazda Milu uz Čavoglave, neke suštinske razlike.

48. Ne mogu da verujem šta je Aleksej napisao u svojoj kolumni.Gde li on živi?Šta li gleda i pored naočara koje nosi?Ne vidim da li nosi i slušni aparat?Jedino vidim ko ga plaća za naručene tekstove,za naručenu mržnju prema svemu što je normalno,pošteno,demokratski,pa ako hoćete i verski.Vidim da još mnogo,mnogo …mora da radi na sebi i svojoj individuaciji/kako bi rekao K.G.Jung/

    1. Ma jok neće, odseliće se u civilizaciju gde takve kao što su srbende jebu ako počnu da lude, i gde nema litijašenja i njakanja, a vi sedite tu i jedite ladna govna, ko vas jebe sve, i treba, za bolje i niste.

       1. @Kad će to NATO?

          Neverovatno kakvog sve sljama ima.

          1. Nije on sljam on je saradnik lista Danas.

             1. Preciznije – danasoid.

49. Sva jad i beda srbijanske gradZanske „elite“ se mogla videti prilikom njihove reakcije na poraz Mila Djukanovica. Tu se videlo koliko su plitki, korumpirani, koliko se boje za te mrvice koje dobijaju za svoje srbofobno mantarnje… Pad Mila je ozbiljna pukotina u konstrukciji koja se gradi vec decenijama i u kojoj ovakvi odlicno zive.

    1. Antologijski tekst. Sve cestitke gospodine Kisjuhas.Ali vredi pogledati i u mrak rrakcija pa videti u kom stanju sunovrata grca ova nacija.

50. Sve navedeno u tekstu je suha istina, mada je to samo jedna kap celokupne istine…romani bi se mogli pisati..
    Sto se tice politickih partija u ex-Yu to nijesu partije to su bande, sto brojnija to bezobraznija, koruptivnija, agresivnija, nekulturnija….Zabrinjavajuce je sto je gotovo celokupan narod nepravedan, neinformisan i zlonamera…
    1. Svi su zabrinuti za opstanak srpske manjine u C.G pa cesto vole da kazu da ih je tamo CAK 30% te da su njihova prava ,,ugrozena,,……….
    Postavlja se pitanje, zasto smo izgubili Kosovo i zasto nijesmo bili zabrinuti za prava Albanaca na Kosovu kada im je oduzeta Autonimija a njih je tamo bilo da ne preteram 80%. Koji bezobrazluk, traziti za Srbe u C.G. ono sto si zabranjivao Kosovskim Albancima. Na stotine i stotine dzamija je poruseno po Bosni a dusebriznici samo spominju nekoliko ostecenih crkvi na Kosovu i sto je jos paradoksalnije sada ti isti rusitelji dzamija uslikavaju se i kazu ,,stitimo,, dzamije. Da nije tuzno bilo bi smijesno pokazivanje tolikog licemerstva…..
    Da neduzim prica je mlogo pitao bih vas sviju,
    2. Kako ste to najvise uplaseni od najmanjeg diktatora na Balkanu i Jevropi cija drzava broji stanovnika manje od cetvrtine Beograda (nema ni 700.000 stanovnika) Mila Djukanovica….i kome je prijetila opasnost od njega?
    Licemeri manje komentiraj te svi ste providni kao onaj pop sto ,,cuva,, dzamiju……….

    1. Sram vas bilo.

51. svaka cast Aleksej, nema se sta dodati, sve je receno.

52. S jedne strane Pink, Informer, Srpski Telegraf, Kurir…

    S druge strane ovakve bljuvotine.

    Mi nemamo medije. Samo propagandu.

53. Isto tako pogani Srbi se raduju smeni beloruskog diktatora zato što će da prošire teritorije, postave svoju crkvu, poubijaju žene i decu… a, on isto tako fin gospodin, nego smo mi bagra nacionalistička, koja nema pravo da se raduje kada neko dosegne do neke pravde, kad je kod nas već nema.

54. Ne znam čemu se raduju ti koji se raduju (umesto da posete strucno lice i da mu izlože taj problem koji imaju u glavama) ali mi je kristalno jasno da je akcija Oluja nešto najbolje što je Hrvatska mogla da uradi da bi sebi obezbedila dugoročnu stabilnost, jer da nije bilo akcije Oluja, sad bi iste ove scene dolazile i iz Hrvatske, jer njima ne bi bilo važno što su u EU niti bi radili na tome da se razvijaju i integrišu u civilizaciju, nego bi i tamo mlatarali krpama, litijašili, njakali i rikali.

    Šteta je što i u tzv srbiji ne može da bude sprovedena takva akcija, i da po ideji njihovog oca nacije kalemara iz drenovu svi ti velikosrbi koji neće u NATO, „nedaju“ kocovo itd budu humano preseljeni tamo gde prirodno pripadaju, a to je bliski istok ili podsaharska Afrika. Jer to Evropi ne pripada, očigledno je.

    1. @Kad će to u NATO?

       Iz komentara ti izbija da si prosao tretman kod mnogih strucnih lica, ali ocigledno dzaba, nisu ni oni cudotvorci…

       1. Covek ima sifru-dobio je u sanatorijumu. Verujem da mu je posle izbora u Crnoj gori pojacana terapija-ali ne radi ga i dalje. Frustracija izbija na sve strane-to lekovi ne mogu da sprece.

    2. Samo u Srbiji je moguce da neko velica etnicko ciscenje i zlocine i da trazi da se isto jos jedanput ponovi, da otvoreno vredja i to na jedan primitivan i odvratan nacin a da ne snosi nikakvu odgovornost i da mu se takav „komentar“ objavi. Naravno, nista iznenadjujuce kada je Danas u pitanju.

55. Antologijski tekst. Sve cestitke gospodine Kisjuhas.Ali vredi pogledati i u mrak rrakcija pa videti u kom stanju sunovrata grca ova nacija.

56. Kisjuhas je na ivici nervnog sloma zbog poraza jednog despotskog, mafijaskog i duboko kriminalizovanog rezima. A sve to, zacinjeno uobicajenom dozom primitivne srbofobije.

57. Kad god srbendski gadovi počnu masovno da se deru protiv nečega, kao na primer protiv ovog teksta, to je apsolutni pokazatelj da je to što piše u tekstu 100% tačno. Srbe je gad, to je sve. Niko normalan među tim gadom ne treba da živi, a taj gad treba da nestane i izumre da ne štrokavi više Evropu, i to je to.

    1. @Kad će to u NATO?

       Cim ovakvi pacijenti aplaudiraju nekom tekstu, jasno je o cemu se radi.

    2. Aleksej, to ste vi?

58. Bravo Alexej! Svaka čast! Konačno jedan racionalni osvrt na situaciju umesto nacionalističkog ludila.

59. Pre neki dan bio je tzv. „patriotski skup“ na Cetinju gde su se okupile pristalice Mila, sve je pucalo od „evropejstva“ i „civilizovanosti“, narocito je bilo zanimljivo pojavljivanje „uberevropljanina“ Brana Micunovica i muzicki bekgraund te manifestacije koji se sastojao od hitova „glazbenika“ Thomsona. To i takve zale ovakvi kao Kisjuhas? Svaka cast. Kisjuhas bi pod hitno trebao da zapocne sa tretmanom odvikavanja od srbofobije, ocigledno je da lose utice na njega jer mu kolumne svodi na izlizane frazetine a i suzava mu vidike cim mu se od Mila i njegovih prividja „evropejstvo“ i „zapad“.

60. Inace odlicna kolumna Alekseja Kisjuhasa , ove nedelje je potpuni promasaj. Sta Vam se desilo da napisete ovako los i jednostran tekst?
    Realno, jedan potpuno nedemokratski rezim zasnovan na kriminalu i korupciji je smenjen, i to po prvi put u istoriji moderne Crne Gore. Pobednici izbora su vrlo korektni, pozivaju na pomirnje i nastavak evropskog puta Crne Gore. Reakcija jedanog dela gradjana Srbije je moze biti neprimerena ali nemojte molim Vas da generalizujte. Srbija ne izgleda iskljucivo tako, kao sto Vi zelite da je prikazete.

61. Znam samo da bih se svojski obradovao kad bih saznao da je ovaj arogantni slepac prestao da piše.

62. Radujem se tome sto ce se rasvetliti ubistvo Duska Jovanovica. Radujem se sto je ovo kraj i Brana Micunovica, nekadasnjeg ubice UDBE a posle trgovca drogom i oslonca rezima. Raduje me sto ce se rasvetliti na koga je to pucao Aco Djukanovic i sto cu saznati koja je to ´duga ruka iz mraka´ i sto Blazo Djukanovic nece graditi MHE na Kolasinu. Raduje me to sto ce se podici Niksic, rodni grad M.DJ., u kome je uspeo da pokrade i unisti nekada mocnu industriju, ali i drugi gradovi. Raduje me sto radnici sa severa nece vise morati da blokiraju puteve da bi izmolili plate vece od 200 eura. Raduje me sto ce se ocistiti DPS sudstvo i zavladati pravna drzava. Raduje me sto nikada vise necu videti Miga Stjepovica ni ostale zivopisne likove kojima su jedine kvalifikacije glupost i ropska poslusnost. Radujem se zato sto ce se razresiti milion prljavih skandala, od drzavnog spasavanja Djukanoviceve banke do ulcinjske solane.

    Raduje me sto ce drzavu voditi univerzitetski profesor sa preko 200 naucnih radova, jedan magistar ekonomije i jedan doktor nauka, a ne polupismeni svercer cigareta okruzen ubicama, pljackasima i poltronima svih vera i nacionalnosti.

    Raduje me sto ce padom DPS prestati da se siri ogromna kolicina mrznje i izazivaju etnicke podele, koje rezim godinama upumpava u drustvo da bi tako sakrio svoju nesposobnost i nakaznu, razbojnicku prirodu.

    Raduje me, na kraju, sto se tome Kisjuhaus ne raduje, jer to uglavnom znaci da je u pitanju nesto dobro, korisno, ili cak uzviseno i plemenito .

    1. Odličan komentar osim zadnje rečenice. Mislim da Aleksej nije branio Mila nego napisao kolumnu „prst u oko“ jer mu se čini da je to način za preispitavanje stvarnih motiva za radovanje, makar nekih koji ssu se radovali ali u svom dvorištu ne vide issto to.

       1. Kisjuhas i te kako brani Mila kao sto to radi cela bot ekipa sa nvo-kvazigradjanske estradne scene. Stigla direktiva iz centrale. Naivno je misliti da centralu kao i tu ekipu, zaista zanimaju demokratija, zapadne vrednosti, multietnicnost te da im je zato stalo do Mila.

63. Pred vecerasnji skup spiceva „evropejstva“:

    „Kontaktirajte vaše mesne odbore DPS kako bi vam platili troškove za gorivo i podelili besplatne sendviče. Ako ne možete da preuzmete besplatan sendvič, sačuvajte račun iz pekare. Imajte na umu da cena jednog sendviča po osobi ne može biti više od jednog evra.“

    Toliko o civilizovanosti, evropeizaciji… Kako Mila tako i onih koji ga podrzavaju.

64. Kisjuhas u akciji „Ne damo avetinju“ koja je okupila sve nvo kursadzije, autosoviniste iz Srbije i soviniste iz regiona. Komedija.

65. Ne da su ovi Milovi olicenje evropejstva, civilizacije, gospodstva, postenja i cega sve jos, nego njih i korona virus zaobilazi posto na vecerasnjem „patriotskom skupu“ u Podgorici nema ni zabrane okupljanja, ni nosenja maski, ni distanciranja… Svaka cast za Milov inzinjering, stvorio je nadljude. Razumem Kisjuhasa i njegovu ceznju i bol i zavist sto nije makar tamo ako vec nije isti takav.

66. Radujem se mogucnosti promene, smene vlasti, sklanjanja sa politicke scene coveka ogrezlog u korupciji, coveka koji je svoju vlast sveo na negovanju mrznje prema Srbima i Srbiji. Eto tome se radujem i zelim CG prosperitet, vecu slobodu i prava nego sto ih mi u Srbiji imamo i ocuvanje multikulturalnosti.

67. Radujemo se:
    1) Dekriminalizovanju drzave Crne Gore.
    2) Tome sto je Crna Gora postala demokratska drzava u kojoj je na izborima moguce promeniti vlast.
    3) Tome sto se imovina Srpske Pravoslavne Crkve ostati u njenom vlasnistvu odnosno „Odbrani svetinja“.
    4) Tome sto je propao pokusaj asimilovanja Srba iz Crne Gore.
    5) Tome sto su pripadnici Pravoslavne vere prekrecili sramotan natpis „Turci selite se“ koji je napisao Milov DB i tome sto su i Muslimanski vernici ustali u odbranu srpskih svetinja.

68. Mi odavno nemamo čemu da se radujemo, a vi?

69. Nije čudo da se ovoliko pitaš kad ništa, ali ništa ne znas. I ovi odgovori koje daješ proizvod su ograničenosti uzrokovane kvazi-intelektualnom arogancijom, koja ti, gle čuda, zatvara i oci i srce i pamet. Sa druge strane, sve to možda tako izgleda iz drugosrbijanske perspektive. Sta slavimo znamo mi koji smo tu, a ti, ako te bas interesuje, postavi pitanje bez unaprijed pripremljenog odgovora, pa možda nešto i shvatiš. P. S. Blago tebi u pamet sto svoj svijet oblikuješ po otvorenim poglavljima.

70. Da narod moze da smijeni vlast na izborima kad da sve od sebe, da izbori nesto vrijede, da budale sa svom propagandom ne mogu da promjene vise stvar previse kad postoji volja da se stvari mijenjaju na bolje itd itd itd
    A to sto tebi smeta crkva kao institucija pa joj dajes neke magicne sposobnosti, to sto mislis da se vracamo u 90e time sto iz njih konacno pokusavamo da pobjegnemo, to sto ljudi iz crne gore zive po srbiji i srecni su, to su stvari za koje bi trebao da se zabrines…

71. „Šta slavimo? Izborni uspeh kleronacionalista? Ili svoju materijalnu i duhovnu zaostalost, bedu i gologuziju? Čemu se radujemo? I šta to govori o nama?“ Slavimo sve to, jer za drugo treba imati višu svest, a mi smo još uvek primitvni.“Ala je lepo biti glup!“

72. Znam čemu se Kišjuhas uvek raduje, to je da u Crnoj Gori ima što manje Srba i Srpske pravoslavne crkve, a isto važi i za Srbiju, raduje se da u Srbiji ima sve više migranata, sve više gej parada, više LGBT osoba na svim funkcijama, raduje ga porast perverzija svih vrsta u Srbiji, raduje se svemu onome što neizostavno, neupitno, neporecivo priprema teren za rasulo, raspad i rastakanje društva.

73. „Litijaškom buđenju mitološke i monokulturne Crne Gore, nasuprot onoj realističkoj i multikulturnoj?“ Moderni sociolog je u sopstvenoj izuzetnosti pokleknuo u ono što opravdano kritikuje, zagriženost. Šteta. Možda da je, umjesto na skupovima uškopljene Skupštine CG prethodnih godina, proveo malo vremena s ozbiljnim normalnim ljudima u CG, uvidio bi da ovakav njegov tekst nije korektan prema Crnoj Gori, njenim poreskim obveznicima, građanima-nkama. Sociološki bi onda dodatno uvidio da je poneku činjenicu nedosljedni interpretirao, što mu nije bila spisateljski praksa godinama. Međutim, čitalačka privrženost se neće smanjivati jer to Gdin Kišjuhas zaslužuje ozbiljnim pristupom temama u većini.

74. Bravo!

75. Treba čitati tekst u Danas-u, vikend izdanje, o tome šta se u Poljskoj dešavalo 1980-e. Nekako kad se u taj kontekst stavi autentični moment prof Krivokapića i mitropolita, onda se sociološko-metodološki moraju uključiti i drugi opredjeljujući momenti, ako se želi ismijati prof Krivokapić.

76. Ne znam šta ova budala bulazni i kmeči al ja se radujem padu autokrate sa vlasti isto kao sto ću se radovati padu Dodika i Vučića. Eto. A Kiške nek objasni šta je to Milo bolji od opozicije?

77. Bravo za tekst. Sve istina, bolna ali istna uvek boli.

78. „Ne pada sneg da pokrije breg nego da svaka zverka pokaže svoj trag“… tako i sa izborima u CG i komentarima na njih.
    Knez Mihailo se zalagao za politiku „Balkan balkanskim narodima“, zar to ni sada ne sme biti dozvoljeno? Divide et impera u korist velikih sila je jedina sudbina regiona?
    Ljudi dole na moru se raduju verujući u mogućnost da zaista stvore svoju slobodnu državu, slobodnu od kriminala i korupcije, nedodirljivih „stabilokrata“ i ja se eto radujem što se oni raduju, pa makar bili u budućnosti razočarani kao ja danas koja nikada nisam glasala ni za Miloševića ni za Vučića. Pa prošlog leta su mi ljudi rekli „vaš je Duče al’ je naš Pinoče.“ Niste dakle fer u svom tekstu, običan svet koji je nije opterećen nikakvim šovinizmom za Vas jednostavno ne postoji. Svesno ne želite da ga vidite i to je veoma razočaravajuće za mene kao čitateljku Danasa.
    Dole su makar nešto pokušali da promene nabolje za svoje gradjane…ako se desi da uspeju da uljude zemlju to će biti „čudo nevidjeno“. Ja želim da verujem u to čudo kao što mu se nadam i u svojoj zemlji, Srbiji, ako dopustite…

79. Nemam obicaj da komentarisem tekstove ali u ovom slucaju moram.Cestitam Vam na svakoj napisanoj reci,koja je bas tu gde treba da bude a svaka je kao da je citana iz moje glave.Svaku Vasu rec bih potpisala.
    Svaka cast!
    I hvala Bogu sto ipak ima pametnih,racionalnih i analiticnih ljudi koji pritom nisu ostrasceni i zadojeni mrznjom.
    Jos jednom sve cestitke i svako postovanje

    1. @Marina Vulicevic

       Bas imas niske standarde kada te moze impresionirati ovakav tekst. Tuzno je to.

80. Evo ja se ne radujem povratku u 90-te, ratovima i nacionalističkoj euforiji, jer ih neće ni biti. Opoziciona koalicija je dovoljno raznolika da se gore opisano ne može desiti. Radujem se odlasku još jenog od nekadašnjih Miloševićevih saradnika, eto baš se radujem što je neko ko je mojih godina a stigao je da se uključi u Komunističku partiju tog vremena, najzad svrgnut sa vlasti. Svi oni bi trebalo da su odavno deo istorije, i to onog ružnog dela naše istorije. Radujem se što ću moći da odem u Crnu Goru kao Srbin a da me tamo niko sa pozicija vlasti ne posmatra kao potencijalnog neprijatelja, već kao nekog svog. Radujem se i što pobednička koalicija neće menjati medjunarodnu poziciju te države, dakle ostaje u NATO-u i ide pravo i brzo ka EU. Radujem se što to ne bi mogla, čak i kada bi želela. Radujem se na kraju, i što će crkva u Crnoj Gori ostati ista kao što je bila vekovima unazad i što neće promeniti duh naroda kojem ta crkva i pripada – svim pravoslavnim vernicima koji žive tamo i ovde. I tu nema ništa loše, puno sreće Crnoj Gori.

81. Pero ti se pozlatilo!Ti i tebi slični,su Srbija,Evropa,kultura,suživot…

    1. Gospodina Kisjuhasa bih zamolio samo da mi odgovori u kom demokratskom drustvu vlast u poslednjih 30 godina ubija i prebija novinare, tokom 90-tih progoni jednu nacionalnu manjinu, a u poslednjih 1o godina i konstitutivni narod, ima iznad 20% izmisljenog birackog tijela, itd…nije rijec o drustvu gdje vlada Slobodan Milosevic, njega smo davno skinuli, rijec je o njegovom najboljem uceniku Milu Djukanovicu.

82. Konačno da nešto lijepo pročitam iz bratske nam Srbije. Za promjenu da nas koji volimo svoju državu, njegujemo prave vrijednosti i znamo
    PRAVU istoriju. Milo je uradio mnogo za Crnu Goru i samo onaj kome je preča druga država od svoje, može reći da nije. Tužno je što danas u 21.vijeku moramo
    da dokazujemo da postojimo kao zasebna nacija, da smo do 1918.imali autokefalnu crkvu, da su nam sve to nasilno uzeli, prisvojili, a narod maltretirali. Nikad više 1918.ta
    Probudili su se pravi Crnogorci!