Čemu statistika?

Ostavite komentar


  1. Tako mnogi veruju da se tzv. 100-godisnje poplave ponavljaju svakih 100 godina i, ako nas jednom strefi, nece za veka. A to je neadekvatan termin za velike vode (protoke i nivoe) verovatnoce pojave 1%. Statisticka velicina koja sluzi strucnjacima da donesu odluke, a ne poplavama da im kaze kako da se ponasaju. Protok verovatnoce 1% se moze javiti i vise puta godisnje i time i promeniti statistiku.

  2. Nisam optimista kad je rec o kvalitetnom obrazovanju i poverenju u institucije. I ni po“ jada da je to samo kod nas slucaj. To je tako, manje-vise, svuda. Ova pandemija je sve razotkrila. Gledala sam neke reportaze iz pretrpane bolnice u Teksasu. Jedan od lekara kaze da, osim sto se bore protiv kovida, moraju da se bore i protiv ljudske gluposti. Nema adekvatnog protivotrova i nece skoro.

  3. Svaka čast, uživao sam čitajući Vašu kolumnu, kao i uvek!

  4. Od prvog smrtnog slučaja od corone u Srbiji je prošlo 107 dana, 20.3., i do sada je umrlo 306 osoba. Za to vreme je ukupan broj umrlih u Srbiji oko 32000, uzimajući u obzir da je broj umrlih prethodnih godina bio oko 105000 godišnje. Širenje panike među stanovništvom, treniranje strogoće nad istim itd. Brojevi govore sami za sebe.

    1. Brojevi govore ono sto oni koji ih objavljuju zele da kazu. Sustina price je da je statistika laka dama, a ovi sto kod nas objavljuju brojke su lazovi.

  5. Bilo je zadovoljstvo procitati tekst. Na zalost, istinit je i turoban jer ce se stecena glupost ovog naroda tesko iskoreniti.

  6. Ima tu nešto, matematika je nauka nad naukama i više od toga, ali mi (na ovoj planeti) smo otkrili samo zrnce te misterije…

  7. “Jooooj, al sam se napal’la čitajući ovaj članak.“
    Stvarno je statistika moćan afrodizijak. Dakle, za ludu noć su vam potrebni mirisne sveće, halter, lisice, lanci, par bičeva i jedan članak sa statističkom obradom podataka.

  8. „Iznenadimo se kad u odeljenju dvoje učenika imaju rođendan istog dana, iako je verovatnoća za to u grupi od samo 23 osobe čak 50 odsto (u grupi od 75, verovatnoća je 99 odsto).“

    Ovaj pasus je zavaravajući – niko se iznenadi ako je reč o istom danu u nedelji, već ako je reč je o istom datumu u godini. S pravom smo iznenađeni, jer je verovatnoća za to u ugrupi od 75 tek 1,8%…

  9. Matematika i zdrav razum moraju biti saglasni. Ako to nije tako onda , ili matematika nije matematika ili zdrav rszum nije zdrav.
    Praksa koju država toleriše a služi samo da obmane potrošače su bezobrazne cene tipa: 99,99 rsd. Tucenu nije moguće primeniti i zato bi moralo to sranje biti kažnjivo, ako ni zbog čega drugog ono zato što vređa
    ljude.

  10. Ajde otrovni patuljku ostavi se pisanja, i idi na dugu šetnju plažu posla anala – tvoj omiljeni hobi.

    1. Prosto je neverovatno kako, iz ovako kratkog, uvredljivog i jezički besmislenog komentara, može tako puno da se zaključi o komentatoru, a skoro ništa o njegovoj poruci.

  11. Pitam se hoceli se cenjeni autor nekad prihvatiti i neke sustinske teme sa kojom se suocava ovo drustvo.

  12. Najbolji protivotrov je smanjiti pohlepu. Sve drugo je tada mnogo lakše prijatelju moj dragi.

  13. Hvala što ne objavljujete moje komentare, koji niti su uvredljivi, niti zlonamerni, niti vulgarni.
    Naravno, to samo govori o vama, a ne o meni.

  14. Lepo pakovanje (stil pisanja), prazna ambalaža! Zvuči poznato? Autor protureči sam sebi tvrdnjom da je matematika fundamentalna za razumevanje svih procesa koji se odigravaju u društvu (pa i ovog famoznog virusa) poentirajući kontra zaključkom da ipak iterpretacija statističkih podataka odlučujuće određuje pravac kretanja u svakom segmentu neke zajednice!
    Statistički gledano: autor je napisao mnogo rečenica, upotrebio puno reči i još više slova ali nije „otkrio“ na koji način pravilno ukrstiti različite podatke o virusu koji nas već mesecima tlači.
    Pa šta je onda autor hteo da kaže? Verovatno sledeće: institucije lažu kad interpretiraju statističke podatke, i ne samo da lažu nego i namerno opstruiraju obrazovanje građana da oni sami ne bi bili u mogućnosti da pravilno analiziraju statističke brojeve.

    1. Zašto imam utisak da je Vaša poslednja rečenica tačna? Takođe mi je utisak da Vam to nije bila namera.

  15. Kišjuhas napiše tekst o statistici a onda (doduše ne u ovom tekstu, ali inače) saglasno svojoj ostrašćenoj ideološkoj orijentaciji, iznosi statistiku o npr.broju stradalih američkih crnaca od strane policije. Koliko godišnje strada američkih policajaca, ko čini najveći broj zločina i ubistava u SAD, kakav je u SAD broj silovanih i ubijenih žena prema rasnoj pripadnosti, kolika je verovatnoća da će crnac ii Hispanac napasti belca, a kolika da će njih belac napasti? Kakvi su rezultati na različitim testovima inteligencije i drugih sposobnosti različitih grupacija u SAD, itd. od svih tih tema Kišjuhas beži glavom bez obzira jer se ne uklapa u njegov ideološki svetonazor.

    1. Ne krivite druge za svoje frustracije. Nisu krivi ni crnci, ni azijati, ni latinosi, ni Kušjuhas.
      Preuzmite odgovornost za svoj zivot.

  16. Neko jede kupus,drugi jedu meso,u proseku,statistički gledano, svi jedemo
    sarmu (a možda i nešto g.ore).

  17. Ovu kolumnu cu da sačuvam. Da je izvučem iz naftalina kada piscevi istomisljenici za zapada poguraju kao dominantnu ideju da je matematika rasisticka tvorevina belog muškarca (a kako stvari stoje nisu daleko, hemija je već proglašena isuviše strejt) . Da li će onda stati iza ovih redova u kojima brani i uzdiže matematiku i objektivnu nauku ili će se posipati pepelom.

    Ali to na stranu. Da, apsolutno se slažem da je stanje obrazovanja u našoj zemlji jadno. Da je poimanje matematike u njenim najosnovnijim oblicima porazavajuce nisko, a o statistici da i ne pričamo.
    Ali, kao što mnogo puta napisah, što se pisac i istomisljenici ne angažuju u neki vid građanske akcije i da kao vidjeniji u društvu isto povedu u smeru širenja svesti i obrazovanja?
    Pa verovatno, zato što je lakše kritikovati, kao što i ja sada činim, nego stati iza svojih usta (pera) i učiniti svet boljim mestom, jer pobogu o čemu bi se onda pisalo…

Ostavite komentar


Dijalog

Tuča u parlamentu - dobro režirana predstava sa Andrićevog venca 10

Tuča u parlamentu – dobro režirana predstava sa Andrićevog venca

Sve je bilo dobro pripremljeno unapred, i scenografija i glavne uloge i replike, kako bi se sa glavne teme - pogibije petnaestoro ljudi pod nadstrešnicom u Novom Sadu skrenula pažnja. Čekao se samo povod iz opozicionih klupa i predstava u najvišem zakonodavnom domu, pred milionskim auditorijumom, mogla je da počne. A glavni režiser je sa jednog od brojnih ekrana mogao da posmatra svoje "umetničko delo".

Naslovna strana

Naslovna strana za 27. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Jelisaveta Seka Sablić, glumica

Čitam Danas jer se ne bavi tabloidnim lažima.