Događanje Vučića

Ostavite komentar


  1. Ono, kada moram da pohvalim autora. Lepo izbalansiran clanak tako da cu da oprostim i zaboravim ono "putoidni". Mislim, zasto u svakom komentaru mora da se pomene Putin. Mi niti zivimo u Rusiji, niti ruku na srce ovde ima toliko ruskog uticaja koliko se neki trude da nas time plase. Primecujem odavno izvesne slicnosti u odabiru i tretmanu tema u listu Danas. U Kisjuhasovim kolumnama nalazim Basaru, u Basarinim Samardzica, u Panovicevim Lekica…..imam utisak da neko saradnike Danasa brifuje na odredjene teme. Ako je to tako, onda Danas nisu dnevne novine u pravom smislu te reci vec politicka platforma, pa bi bio red da se to i stavi u zaglavlje novina.

  2. Obmanjivanje naroda je posao opozicije, a razumevanje i rad za narod je posao Vučića.

  3. Svaki razgovor građana i predstavnika organa vlasti pred TV kamerama je delotvoran za bolji rad državnih organa na nižim nivoima. Mislim da je Vučićeva namera upravo bila da se podstaknu srpski organi vlasti na Kosovu da se više bave svojim narodom a ne da čekaju šta će reći Beograd. Srbi na Kosovu moraju da misle svojom glavom i da sami rešavaju svoje probleme uz pomoć Beograda, ako misle da ostanu i opstanu na Kosovu kao nacionalna zajednica.

  4. Vrlo je velika razlika između Gazimestana i Lipljana,Sloba je prodao Kosovo,Aleksandar ga čuva

  5. Predsednik Aleksandar Vucic je pravi primer savremenog politicara , saslusa sve probleme gradjana i resava sve sto je u njegovoj moci.Mnogi ga ne vole i zavide mu zbog njegovog uspeha.

  6. Evo,na primer, ja lično mislim da je za Srbiju i ovaj narod baš dobro što im se dogodio Vučić jer je poveo državu ispravnim, teškim ali sigurnim putem u mnogo bolju budućnost.

  7. Svakodnevno se tamo događa život koji nije ni malo lak i svaka borba da bude bolje zaslužuje respekt.

  8. Nek““ opozicija izadje iz svojih toplih domova i tajkunaskih krugova, narod trazi ljudski kontakt.

  9. A zašto ledeni Đurić i njegova kancelarija nije delila jaganjce i traktore? Zbog Izbora? Au da, on nema putinoidu harizmu kao "legitimni Deda Mraz" koga vole kamere, kao što on voli njih.

  10. Naročito mi se sviđa onaj deo o opoziciji. Istina je da su jaki samo online, a da nemaju hrabrosti da izađu pred narod i čuju mišljenje istog tog naroda. Naroda koji ne zna za Tviter.

  11. Auu, Sunce ti žarko, kako štancuje aplikacija botova Fortess. Kao da je "vrhovno božanstvo" napravilo.

  12. Vučić je šest sati razgovarao sa ljudima u Lapljem selu o njihovim problemima.

  13. Komentar ispod ili iznad kaže: "Kamo sreće da nam se Vučić dogodio pre 20 godina."

    Sjajna prilika da podsetimo podmladak slobodnih radikala da se Vučić desio Srbiji, baš pre dvadeset godina, u martu 1998., pa sve do dvehiljadite, kao mlađani ministar u Vladi Marjanovića. Mogao bi Marić jednu Ćirilicu o ovome da okrene, malo retrospektive nije na odmet.

  14. Gospodin autor se bolje i više razume u programsku šemu TV Pinka nego svi mi zajedno. Samo primećujem.

  15. Svako danas ima pravo na svoje mišljenje i punu slobodu iznošenja svojih stavova, u prilog tome je upravo ovaj članak. Ono što ne možete osporiti jeste bezuslovna podrška Srbima na Kosovu i velika pomoć koju prethodnici Aleksandra Vučića nikada nisu pružili našim ljudima na Kosovu.

  16. Uh kakve lepe srece bi bilo da nam see Vucic dogodio pre 20 good,sada ovog nista nee bi bilo. Nikakvi skandali,kradje,ubistva….Sve bi bilo lepo. Ali mozda je tako trebalo da bude.

  17. Stanje na severu Kosmeta je izuzetno ozbiljno i nikako ga ne bih poredila sa Grand Paradom ili rijaliti programom. Ono što se dole dešava je stvarnost!

  18. Za promenu jedan dobar članak. Samo zašto ““““putoidni““““ili ““““palmoidni““““, pa valjda i jeste ideja da se dođe do svakog građanina i da mu se pomogne na svaki mogući način direktno ili indirektno. Bez obzira na kritiku koja se odnosi na salon političare i ovde isijava nezadovoljstvo jer građani u Vučiću vide dobrog lidera, ali mislim da je to problem nekih drugih vođa jer ne stavljaju tuđe potrebe ispred svojih.

  19. Svaki razgovor gradjana i predstavnika organa vlasti je delotvoran za bolji rad drzavnih organa na nizim nivoima. Mislim da je namera predsednika Vucica bila da se podstaknu srpski organi vlasti na KiM da se bave svojim narodom a ne da cekaju sta kaze Beograd. Srbi na KiM moraju da misle svojom glavom i da sami resavaju svoje probleme uz pomoc Beograda, ako misle da ostanu i opstanu kao nacionalna zajednica.

  20. Glavni problem opozicije je beogradizacija Srbije. Oni nikako da shvate da Srbiju ne čini samo Beograd već i druga mesta pa i to Laplje selo. Kada to budu shvatili onda možda i mogu nešto da očekuju, do tada su samo salon političari koji nikako ne žele svoje cipele da isprljaju.

  21. Ako već tvrdimo da se u srpskom narodu dogodio Vučić, onda moramo reći da se srpskoj opoziciji dogodio Vučić, jer i opozicija je deo naroda, ustinu, onaj bogatiji deo. Od kako im se dogodio fenomen Vučić, opozicioni lideri svoje političke programe zasnivaju na mržnji i klevetanju onoga što ih je zadesilo.

  22. Iz ovog teksta bi trebalo da zaključimo da je srpski narod sklon kultu ličnosti. Ali je iyostavljena činjenica da je i srpska opozicija sklona kultu ličnosti, i to ličnosti Aleksandra Vučića, jer se svaki politički program i politčka borba naše opozicije svodi na omalovažavanje, vređanje, neprihvatanje dobrih stvari koje je Vučić izazvao.

  23. Centrala se ozbiljno uzrujala zbog ovog sjajnog teksta sto objasnjava ovoliki broj botova i njihovih severno korejskih komentara. Vucic i i njegovi botovi su nesto najgore sto se desilo Srbiji.

  24. Slažem se sa autorom u jednom, a to je da opozicija smatra Beograd Srbijom i nikada nije dalje otišla iz tog Beorada niti ih tamošnji narod uopšte zanima.

  25. Oduševljen sam tekstom.Sociologija je nauka odrustvu i ključni deo način kako drustvoresava probleme.Prvo lokalno pa to udaljenu zavisnosti od problema.Ukoliko je u našem društvu instiucijaza rješavanje problema udaljena od realnosti i ljudi onda samo bog može da pomogne ili KUM.Birokratski korumpirani aparat na sisi države je odraz društva.I zato se pojavljuje Zeg iliti Perun je ipak smo mi Slovenije koji dešava probleme,ali kako.Predstava za gledaoce kao i kvizovi sa nagradnim igrama.Dobili stenauto čestitao.I svi lakovernimisle da je dobio auto.A sta se dešava kad se usljufi TV,niko ne zna.E to je sistina. Lažeš da si Bog i da nešto radiš a u suštini samo gledaš interes tako je svuda.Od mesne zajednice opštine grada regionalne pokrajine države.Samo onajkopodmiti novcem vezom obećanjem kumovali bratskih odnosa može da očekuje ređenje problema a cakni tada .Birokratija nikada nije pitala narod već se lepo distancirala prepisala zakone koji suneprimenljivi i udri.

  26. Ne bih se složio da je slična situacija. Milošević je svojom izjavom te 89 godine još više podigao nacionalne tenzije, dok je Vučić otišao upravo da ih smiri kako bi se Srbi osetili bezbednijim i zaštićenijim nakon svirepog atentata.

  27. Gle budala, kumim te Bogom i Svetim Jovanom? A kad će da razgovara sa još sto hiljada Srba sa kojima još nije razgovarao? Naravno da je to nemoguće. To ne treba da radi predsednik nego razne službe koje su i smišljene kao suština države. Mi još nismo ni birokratsko drušvo nego, lepo kolumnista kaže, plemensko, cezarističko itd., putinoidno, erdoganoidno, kimilsungovsko, u kome se očekuje da car, iako je go, završi posao, a mi ne noramo ni repom mrdnuti. Nažalost, naše pleme snom mrtvijem spava dok su se drugi narodi davno probudili i evoluirali u građane. Opozicija? Hm. Mož da bidne al ne mora da znači. Il da se nadamo u Boga koji možda sve vidi al neće da kaže direktno jer je čoveka stvorio po svom liku.

  28. Mirovna propaganda je neuporedivo bolja od one ratne. Sami ste napisali u tekstu i slažem se sa Vama. A Vučićeva poseta je šta god neko mislio, je u tom momentu bila potrebna tim ljudima na Kosmetu.

  29. Opozicija oćito nije shvatila greške iz prošlosti i još uvek ih slepo ponavlja. Oni se i dalje vode motom " Samo da dobijemo BG, nama je BG sve". U toj gladi za Beograd gubi se njihov progam i želja da zaista pomognu građanima.

  30. Ne slažem se da medijski mrak postoji u Srbiji posebno u eri inetrneta. Uvek mogu da napišem šta god želim i mislim na ovom portalu koji čitam.

  31. Vidi se da je autor filozofski i intelektualno potkovan, ali istorija mu nije jača strana. Nemoguće je poređenje onog Miloševićevog vremena sa sadašnjim. Milošević je raspirivao nacionalne tenzije, a Vučić ih gasi. Za Miloševićevo vreme je postojala cenzura (doduše nije bilo interneta), a sada možete napisati šta želite.

  32. I čekić bi svojom tupoumnošću pokvarili a ni jadni "fortress"ne može da izdrži toliko stupidnosti sa malo karaktera .

  33. Zašto smo takvi ljudi? Zar je to toliko važno kako je i koliko neki nesrećnik na KiM dobio nešto da bi mogao da preživi. Da li je to populizam ili bilo šta drugo, verujte, njemu nije važno. To je važno samo nama, koji to gledamo sa različitim očima i emocijama. Ne morate svoje pisarsko umeće pokazivati na tome. Ružno je .

  34. Ne treba zaboraviti kako je tim ljudima tamo, lako je biti heroj i kuckati na tastaturi iz Beograda, N. Sada ili Niša. Ali sitauacija tamo dole je daleko složenija i teža jer oni žive u konstantnom strahu da se ne dogodi ponovo 2004.

  35. Mene je iskreno oduševilo kada je gđa Snezana dobila taj traktor koja joj toliko znači da prehrani porodicu. To samo pokazuje koliko nekim ljudima znače sitnice, a nekima možeš dati ceo svet na dlanu i dalje će biti nezahvalni. Kosmetski Srbi jako teško žive, i ti pokloni nisu populizam već humanost i činjenica da uvek imaju podršku Beograda.

  36. Veoma korektan i inspirativan clanak. Za zaljenje je koliko malo komentatora ga je razumelo ili je htelo da ga razume. Mrak u nama je suvise dubok. A svetla ni na vidiku.

  37. Gospodin novinar je izneo svoje mišljenje, ali problemi tih ljudi nisu filozofije niti Hepi televizija već ozbiljna stvarnost i nešto što nije za sarkastično pisanje. Njima ovaj tekst ne znači puno, ali životinje, traktori i bezbednost, im znače mnogo više. Jer je to njihova egzistencija i način preživljavanja.

  38. Opozicija se nikada nije bavila realno problemima građana jer za njih postoji samo Beograd i autor jasno uviđa njihovu grešku da je Beograd njihov grad a ostali su nebitni.

  39. Opozicija nudi staro za novo, govore o budućnosti, a ja u njihovim redovima vidim ljude koji se na političkoj sceni provlače još od 2000te godine na ovamo. Slažem se sa autorom da opozicija još uvek ništa nije naučila iz grešaka.

  40. Nije trenutak za sarkasticno prikazivanje stanja na KIM jer ti ljudi zasluzuju mnogo bolji zivot od konstantnog straha u kome se nalaze.

  41. Milošević nije izgubio zbog Vuka Draškovića već zbog naroda koji ga više nije želeo na vlasti. Ali opet pitam kakve veze ima ta 2000ta sa današnjom 2018om godinom?!

  42. Nisam filozof ali sam uspeo da shvatim nekoliko stvari. Gospodin je propustio da pomene 12 godina užasne birokratske vlasti demokrata, gore nego u Veberovim filozofskim delima.

  43. Sarkazam ili ne, Srbe ne smemo da ostavimo da se sami brane kao one 2004 godine, ili 2008 kada su tamo albanci proglasili nezavisnost. Moramo pojačati lobiranje u svetu i nikada ne odustajati od mirnog rešenja sukoba. Međunarodno pravo se mora poštovati na Kataloniji ili Krimu, ali ne važi za Srbiju. Ne može tako.

  44. Opozicioni lideri su dosta dezorjentisani, a Aleksejeva kritika usmerena da misle samo o Beogradu je sasvim na mestu, jer oni konstantno pričaju o nekim bitkamna, oslobođenjima, i Beograđanima. Nije Beograd cela Srbija, i ne počinje sve niti se završava u Beogradu!

  45. Članak je dosta pitak, ali i nerazumljiv. Pokušava se napraviti neka sinteza Miloševića i Vučića koju ja iskreno ne vidim. Vućić nije kriv za stanje na Kosovu već komunistička vlast svojim zastrašivanjima i zabranom povratka žitelja svojim ognjištima. Malo se o tome priča, kao da neko štiti Tita i te ljude koji su veliki broj albanaca doveli na Kosmet i dali im sve potrebne uslove da tu ostanu čime se promenila demografska slika. Situacija se vremenom sve više pogoršavala, da bi 90tih eksplodirala.

  46. Filozofski sarkazam koji ne priliči situaciji. Dogodio se strašan atentat voljenog Ivanovića, i normalno je da predsednik treba biti na Kosmetu sa svojim građanima. Situacija je mogla eskalirati i evo ga novi rat. Nisu samo njegovi građani u Beogradu, već i u Nišu, Novom Sadu, Novom Pazaru i svuda.

  47. Slažem se da dijalog i pregovori se vode sporije, ali nismo mi tu krivi. Za tango je potrebno dvoje, a druga strana očigledano ne želi da pregovara već samo da im Kosmet damo na tacni. I da to uradimo ništa nećemo postići, izgubićemo dostojanstvo i nećemo ući odmah u EU.

  48. sve je to lepo napisano medjutim, ovaj tekst ko da je pisan drugim povodom pa je sada izvadjen iz naftalina.
    sve bi to bilo lepo da je POVOD bijo drugačiji

  49. Od 2000-2012 Vreme za izgradnju efikasne države,nezavisnog sudstva,slobodnog informisanja. A za šta je to vreme iskorišćeno.Za lično bogađenje i korumpiranje i podrivanje države! Šta sad opozicija nudi što je fundamentalno različito od Vučića? "Zidaćemo most sa pilonom-a,ne Bg. na vodi!?" "Oni oće da maknu stari most,a ja ga ne dam?" "Stavljao sam podzemne kontejnere-a oni ih popravljaju." "Dobro sam se nafatirao-a,i oni su, sad neću više majke mi!" Pa zašto bi neko za to glasao?

  50. Nedelja (III). Aleksej se ovim tekstom uzdigao, obuzdavsi emocije i usmerivsi se na logicku analitiku stvarnosti – nasuprot (u zadnje vreme) uobicajenoj generalizaciji. U zanemarljivom obimu javljaju pokusaji da se ono unutrasnje pobuni, ali autor kolumne ovoga puta to sebi nije dozvolio. Drzao se teme i kako je zapoceo, briljantno je doveo do zadnje tacke u tekstu. Medjutim, kolumnista bi morao vise da daje za pravo zdravoj logici a ne metodama rezima – dakle objektivnost je ovde prisutna sto nije slucaj sa njegovim prethodnim pisanijem. Uzmimo na primer prostor u kome zivimo. Ni manje pozornice ni vise jeftinih likova na sceni, u predstavi koja traje prilicno dugo sa preoblacenjem jedne te iste garniture dusebriznika. Prenagomilano politicko-medijsko smece u svakodnevnom zivotu obicnog coveka (ne samo glasaca), koje lici na mentalnu zabokrecinu. I sad umesto da kolumnista stvari nazove pravim imenom, iz utopije, fobije ili ko zna zasto, on brka pojmove, generalizuje i uvek promasi – ne temu vec objektivnu realnost. A realnost u ovom konkretnom pisaniju je licna korist iliti pohlepa. Dakle i Vucic i Kishjuhas imaju dosta slicnosti na putu ka licnom cilju. Ipak, pohvaljujem tekst… uz napomenu autoru (u vezi tvita) da nije vazan broj negativnih/pozitivnih komentara, vec koliko si iskren u onome sto pises. I zadnje ali ne i manje vazno, primecujem da Borka Pavicevic i Aleksej Kisjuhas uvek pisu o istim temama na identican nacin (?!?). Elem, pisu ili prepisuju, sada im je iznenada „etnonacionalizam“ zajednicka fensi-rec. Cemu dogovori? Spojite kolumne i resena stvar!

Ostavite komentar


Dijalog

Naslovna strana

Naslovna strana za 19. i 20. oktobar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Milena Minja Bogavac, dramaturškinja

Svojevremeno čitala sam sve dnevne novine u nadi da ću tako biti najobjektivnije informisana. Od 2013. godine do danas čitam isključivo Danas.