Dve Amerike

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Аутор толико говори о српским злочинима као да се тек протеклих деценија злочини чине и као да до тада ни једна групција или држава их није починила. Почињени су у блиској историји непроглашени геноциди и небројени злочини а једина тема протеклих деценија је српбки геноцид и злочини. Додатна тема је зашто се у Србе није усадила та свест да су злочиначки и геноцидни народ. Па ваљда је у сећању да су током два светска рата били победници против оних који су починили несумњиве геноциде а данас су гласноговорници миротворства али и заговорници да су једино Срби злочинци и геноцидни.

   1. Ne bih se reklo ds“demokrate“nemfju poverenje u smericki neolib.kapitaizam.Naprotiv,Oni i jesu za vreme svih svijih predsednika,najvise i doprineli smanjenju poreza bogatima.Clinton je najvise uradio po tom pitanju..Autor treba nesto vise informacija osim statistickig nabrajanja i poredjenja koje su izneli sami americki mainstream mediji.

   2. Srbija je izazvala prvi svjetski rat i ne priznaju joj da je među zemljama pobjednicama a, što se tiče drugog, zna se ko je potpisao trojni pakt…

      1. Kako ti kaze nickname-ostani sa strane.

      2. @Posmatrač sa strane

         Smesni ovi novokomponovani milogorijanci, bas smesni…

2. Autor je mogao da skine srpske naočari o podelama i da pokuša da napravi kvalitetniju skrining američkih izbora.

3. 1) autor, kao svi moderni ekstremni levicari, ne ume da sakrije sok da postoje razlicita misljenja o bitnim drustvenim i politickim pitanjima. Naravno da su demokratske drzave „podeljene“.
   2) ne postoji apsolutno nikakav rasizam u SAD bar 150 godina. Osim sto, u izvesnoj meri, belci postaju ugrozeni, prezreni i u defanzivi
   3) Barak Husein Obama nije „crnac“, kako ga naziva autor, nego pola od toga, sto bismo nekad rekli – melez (majka potpuno bela Amerikanka evropskog porekla, otac iz Kenije).
   3) Isto tako ni Kamala Haris nije „crnkinja“ (Indija + Jamajka), ali za nju sve to sasvim sporedno. Ona je, pre svega, iz najpovlascenijeg sloja prebogate burzoazije sa zapadne obale
   4) zakljuciti da su svi „rasisti“ u SAD glasaci Trampa je nenormalno, pogresno, podmuklo, rasisticki i verovatno kaznjivo. (Uzgred, da li je ime politicke organizacije „Black lives matter“ takodje rasisticki?)
   5) ukupno uzev, ova radikalna politicka promocija najmilitantnije levo liberalne ideologije, koja je uvek i svuda protiv Trampa, protiv B. Dzonsona, protiv izlaska UK iz EU, protiv Orbana….jeste u ofanzivi i dominira u Gardijanu, Njujork tajmsu, Mondu i BBC. Prepoznaju se i po tome sto su uvek za potpuno nekontrolisanu i neogranicenu imigraciju u SAD I Evropu, za neogranicena prava LGBTIQ+, uniseks toalete, rusenje spomenika evropskim herojima, za unistavanje braka i porodice i, iz nejasnih razloga, za neogranicena prava i promociju islamisticke ideologije

   1. To što je ropstvo ukinuto pre 150 godina ne znači da je i rasizam nestao. Pročitajte neku istorijsku knjigu o Americi.

      1. suludo je savremenoj demokratskoj zapadnoj drzavi, pa i SAD, pripisivati bilo kakav sistemski rasizam. Naravno da pojedinci misle i pricaju kojesta, ali nista od toga na Zapadu ne postoji od predaje aparthejda u Juznoj Africi 1990. Osim nekih elemenata drzavne uprave u Izraelu, ali oni su usamljeni. Vise u drustvu islamskih teokratija

   2. Postoje,posebno u Hrvatskoj,u manjoj meri u BH.
      Pobogu,obrazujte se pre nego sto posaljete komentar.

   3. Pa dobro, samo si povod pet tačaka u krivu. Živ bio.

4. Veliki je iskorak sto postoje dve Srbije pa i da se spore oko srpskih zlocina. Zasto nema dve Hrvatske, dve Bosne da se sukobe oko hrvatskih odnosno bosnjackih zlocina.

   1. Nema ih u Vašem vidnom polju, Zuzana, inače ih ima.Ako već ne pratite hrvatske medije, imate u Danasu tekstove Viktora Ivančića…

5. Sve ima svoje dobre i loše strane, pa tako i globalizacije, a slepo verovanje da ima samo dobre strane je isto fanatizam. Istina je da postoji puno običnih ljudi u usa koji su gubitnici globalizacije ili tog njihovog ‘selektivnog’ kapitalizma, al to nije baš smešno. To su obični ljudi kao i svi ostali. Najveći dobitnici globalizacije u usa su još uvek konzervativni belci, ona neka manjina od 1% ili koliko već. Ono što EU i Srbiju treba valjda da zanima je kakve koristi mi imamo od svega toga? Rusija i ostali koji su za Trampa su valjda iz tog razloga za njega i jer se nadaju da vide raspad usa. I poslednje, kad će usa (i druge zemlje) da se suoče sa svojim ratnim zločinima, ne samo sa rasizmom u svojoj zemlji? Odgovor je nikad.

6. „otrovni koktel etiketiranja drugačijih, averzije i moralizacije koji predstavlja pretnju po demokratiju“

   Tacan ali ne i potpun opis (nedostaje npr. odradjivanje zadatka u korist pojedinih interesnih grupa i politika) kolumni koje za Danas pisu razni kisjuhasi, cogradinke, krstici, samardzici… A tu su jos i „Licni stavovi“, komentari fanova ispod tih i takvih kolumni, clanaka…

   1. Čak i kada bi imali odobrenje svojih handlera i finansijera, pobrojani autori nemaju kognitivni kapacitet, da zagrebu pojavni nivo fenomena i uđu u substrat. Tolika je snaga i slast autocenzure de je inhibicijom vec termokauterisala atrofirani cortex, ukidajuci svaku mogucnost istrazivackog novinarstva. Sa druge strane, konzervatorska strast da odrze ugodni im status quo ante, koji im, sa unapred dodeljenim ulogama dobrih i losih momaka, pruza maksimum profesionalnog, pa naravno i materijalnog ostvarenja, prejak je motiv da bi oni bilo sta u svom opusu menjali. I zato se redovno ponavljaju ove smešne i ružne dušebrižničke paškvile, koje prikazuju svu plitkost i sterilnost autora.

7. Mir, mir, mir, niko nije kriv, ali samo ako ja duvam u svećicu i pojedem celu tortu, i uopšte budem glavna faca na žurci.

8. Do sada je Kisjuhas izjednacavao Srbe i naciste a sada izjednacava Srbe sa belim americkim rasistima, protivnicima visokog skolstva, izjednacava Albance sa americkim crncima iako taj Albanac Kamberi na kojeg se poziva ne dobacuje dalje od tipicnog velikoalbanskog soviniste, konzervativnog i ogranicenog i po stavovima slicnijeg Trampovim glasacima i kao da taj isti „crnac“ od Albanca istovremeno ne podrzava etnicki temeljno procisceno i albanizovano Kosovo u kojem su Srbi ugrozeni i diskriminisani u najmanju ruku kao Afro-Amerikanci u Americi. Uglavnom, jednostrano, plitko, ideoloski obojeno, bez stvarnog poznavanja stanja.. Classic Kisjuhas.

9. Kišjuhas, osica stara,
   Mašta, stvara i po prošlosti sa fenjerom tumara,
   Hegel je prevaziđen davno, Kišjuhase brate,
   Kada će to tvoji sanjari da shvate.

10. autoru su verovatno uzorne drzave koje nisu tako podeljene na „dve“ (ili, nedajboze, vise misljenja, stranaka, ideologija)- S. Arabija, Bahrein, UAEmirati, Katar, Bruneji? Ili jedna nestala kojoj je moto bio – ein reich, ein volk, ein fuhrer? To je model danasnjih levih ekstremista? Sta ce tu neke „dve“ Amerike, Srbije, Nemacke, kad elita zna dobro sta je bolje za prost narod…

    1. Neverovatno je i strašno koliko si u pravu, da smo došli do te tačke da ima da se ima samo jedno mišljenje, i ima da se zna o čemu ne sme da se priča. O parama…

       1. Ko ti brani?

11. Potpuno jednolican pogled na situaciju u Americi (pa i celom svetu). Tekst koji ste napisali kao „Vase misljenje i vidjenje stvari“ je u sustini misljenje BBCa, CNNa i ostalih globalnih medija. Cak i pojam „globalizam“ koristite, potpuno pogresno, u pozitivnom kontekstu. Tramp kao anomalija u kontinuiranoj vladavini bankarskog sistema, ne sme ostati zaboravljen i marginalizovan. Probudite se, vreme je.

    1. Tramp uopšte nije anomalija, on je samo ekstremni primer neoliberalnog sistema.
       Nasledio je bogatstvo od oca, da bi u svojoj biznis karijeri bankrotirao 8 puta. Išao je na sud bukvalno stotinama puta. Običan prevarant. Ali biti prevarant je u Srbiji pohvalno, to znači da „se snašao“.

12. Bravo, cak iz prve moze se ici i dalje, za 2, 3, godine, (ili 20, 30, brzina vremena tacno izracunata?) i bez remetilackih faktora prirode ili pripomoci istoj, promena mora doci. Linearnim pravama ili nekim drugim oscilacijama. Anulira se razum postavljen na celokupnom prosvetiteljstvu Zemlje, strast ce izmaci kontroli jer ce se upravo kontrola prevazici.

13. Sjajan Aleksej kao i uvek

    1. @Janci

       Ti bas imas niske standarde.

    2. jeste, ako mrzite demokratiju, hriscanstvo, Evropu, tradicionalni brak i porodicu, drzavne granice, pasose, drzavljanstva, razdvojene toalete na muske i zanske

14. Nije mi baš najjasnije zašto je „antiglobalizam“ kod autora na vrhu liste Trampovih grehova? Globalizacija koja je podrazumevala dominaciju SAD i američkog kapitala nad celim svetom je, zajedno sa demokratijom, na izdisaju. Iz iskustava stečenih od Klintonovih na ovamo jasno se moglo zaključiti da je tu reč o frazi iza koje se nalazi bezuslovno potčinjavanje svih ostalih američkim interesima, kroz razne „demokratske“ mehanizme. Trampov najveći doprinos je upravo to što je bavljenje politikom sveo na svoju suštinu, na rijaliti šou u kojem svi mogu da vide kako se nevaspitana derišta ponašaju, bez lepih pozorišnih kulisa i šminke. Bajden će biti samo kratak povratak na staro, a onda će „trampovi“ zavladati večno.

15. Mozda “milosevicizam“ (Njegova egomanijacka zakasnela komunisticka demagogijaje dobija, nov, lep ‘nadimak’ da ga nosi i kroz 21 Vek? … Hvala Aleksej!), nije vise ‘ziv’, ali sigurno nije ni ‘porazen’!
    Jer o cemu bi nas Aleksej onda pisao?! Kamo svrha?!
    Bas kao sto jevrejski lovci na nacisticke ratne zlocince nece stati sa pronalazenjem novih koji se jos uvek negde zivi skrivaju, barem sledecih 50 godina?
    Mozda ih samo oni vide, ali to ne znaci da ne postoje.
    Uvek je interesantno u Alkesejevom Svetu.

16. Kisjuhas i slicni, antistaljinisticki staljinisti.

17. Profa je obican agitator koji svoje statistike prepisuje iz listova koji bas namerno polarizuju Ameriku na vestacki nacin, da bi Bajdena prikazali kao tolerantnog „gandijevca“(mos misliti), a Trampa kao americkog arijevca. Bedan pokusaj zanemarivanja onoga sto je sustina americkih izbora, a to je: u pitanju je bila najveca izborna kradja u istoriji Amerike koja se vec razoblicuje(Pensilvanija je vec Trampova) i u kojoj ce se u sledeca dva meseca doci do konacnog rezultata koji kaze da je Tramp novi-stari predsednik Amerike, a da ce clanovi duboke drzave medju kojima su pedofili Klinton i Bajden(protiv kojih su vec spremne optuznice) uskoro u zatvor. Dzaba krecis profo-tvoji svakako gube.

    1. Evo na CNN Suzan Amanpur poredi Trumpa sa Hitlerom. Ovdje u „Amerikama“vodi se pravi mali rat gdje je 95% medija za Bidena,a ulica za Trumpa. Dobro je da bar polovina misli svojom glavom,a ne kako im kaže CNN.

       1. Da su svi na ulici za Trampa,zasto je izgubio izbore?

          1. Jesi luda… Pacijent na slobodi.

             1. Odgovori cinjenicama.

18. Cudi da se jos nije pojavio komentar tipa „komentatori dokazuju da je Kisjuhas sve u pravu, bravo Kisjuhas, pravo u sridu“…

19. Razmislite o dve poslednje recenice koje ste napisali. Optimista ste u pogledu americkog drustva po pitanju rasizma, kazete pomirice se. Ne razumem samo da li ste mislili da ce pronaci resenje i iskoreniti ga ( mislim da ste na to mislili), ili mislite da ce se vremenom pomiriti sa rasizmom i prihvatiti da zive sa njim?
    Vi ste prihvatili da budete optimista za neku daleku zajednicu i budete pesimista za zajednicu u kojoj zivite.Iako divno znate da analizirate i svi pokazatelji, pa i Vasi, govore da je degradacija generalna, svetska. Mali narodi ce se suociti sa negativnim pojavama kad dobri ljudi budu bili podrzani od sila koje ni same ne mogu da se izbore sa svojim zlom. Zlo saradjuje sa zlom.
    Volim da Vas citam, analize su maestralne, ali zakljucci su ciljani, nemaju sirinu, kao da su unapred zadati. Sve najbolje.

    1. Objasni ludoj mici i pametnjakoviću, autoru

20. Upravo je rasizam ono što spaja pomenute „Dve Srbije“.

    1. @Avnoj i Karadjordjevo
       Retko lucidan komentar.

21. Vidi ja I dalje tvrdoglavo da je pobedila Amerika koja ne glasa jer nje I’ma vise nego koliko su ova dvojjica izbrojali.Njih bas briga I za covid-19 I za kolektivnog zdravlje krda I civilizaciju koja husksa gomilu na gomilu,I za zdravlje komunikologije.E ta treca Amerika Dana’s I’ma takmaca u ostatku Evrope koja nije EU.Opaka bolest ,a?❣️

22. Gdje god je višestranačje tu je i polarizacija.

    1. Amin sestro ❤

    2. Dakle, višestranačje ništa ne valja, nego je najbolja situacija kod onog malog debelog sa smešnom fruzurom u Pjongjangu?
       Tamo stvarno nema polarizacije jer svakom ko samo pomisli da se polarizuje odmah preventivno otkidaju glavu.
       Da li to hoćemo i u Srbiji? O, da, masa podanički nastrojenih botova bi takvo nešto oduševljeno pozdravila! Zašto? Zato što su ubeđeni da će tako proći samo „izdajnici“ i „neprijatelji“, a oni su zbog svog urođenog kukavičluka, sklonosti ka ulizištvu i rajetinsko-podaničkog mentaliteta bezbedni i na njih nikad neće doći red. Tako „razmišlja“ i svaka ovca u toru. Dok se čobanu ne učini dovoljno podgojena za praznik…

       1. Slabo ovce kapiraju…

23. Eto kako vi u Srbi nakaradno razumete Ameriku. A to vam sve dolazi od Sluzbe i njenih glupackih tekstova. Djene djene iako je ovaj Kishjuhas komunjara nije lose gurao, gurao dok nije dosao do toga da Demokrati imaju rezerve prema ekonomiji, pa je da bude levicarski smeker stavio kapitalisticku u zagradu (kapitalistickoj). Mene jedino interesuje kako objasnjava da je Republikansku opsednutost slobodnom trgovinom iz vremena Regana i Busha, koja je obuhvatila Kanadu i Meksiko, na globalni nivo podigao Bill Clinton, ni za dlaku ga nije smanjio Bush mladji, pa je posle njega opet to pospesio Barak Obama (a secam se i tada su srpske glupacke reakcije po internetu bile da je Obama kao malo levicarski porijentisan). Vi ni ne znate sta je kapitalizam i debata da li je ili nije dobar se vise ne vodi ni u Kini, samo u jadnoj Srbiji. Cela poenta Bajdena je da se svi nadaju da ce da olabavi pritiske prema slobodnoj trgovini koje je povecao Tramp. Amerika ima „checks and balances“ da odrzi svoju ujedinjenost…..ova sva papazjanija ce biti gotova i za 3 meseca se niko nece secati da su ovi izbori bili tako napeti.

24. I Kaže Kišjuhas (AK), „I umesto racionalne analize zasnovane na činjenicama i dokazima…“ to i jeste problem, ako bi se omogućila analiza rasnog pitanja ili imigracije zasnovana na naučnim činjenicama, istoriji, antropologiji, etnopsihologiji…ideološki sledbenici AK bi se uznemirili i takve argumente proglasili za „govor mržnje“- oni mrze takav govor, iako bi to sve bilo vrlo utemeljeno. Možda bi se u mogla (a ne može) analizirati struktura rasnog nasilja i zločina u SAD, sve zasnovano na činjenicama i dokazima? Demokratska stranka (DS) u SAD je veoma daleko od stranke koja poštuje nauku, to je još jedan mit-oni i nauku veoma ideologizuju a američki univerziteti su postali bastioni levo-liberalne ideologije.
    II Da su SAD pravili ideloški sledbenici AK, takva država ne bi trajala ni 6 meseci, ogromna većina stavova na kojima se danas bazira ideologija DS u SAD, a to važi značajnim delom i za Republikance, sasvim je suprotna onome na čemu su utemeljene SAD.
    III Teza da za Bajdena glasaju „urbani, obrazovani, inteligentni, moderni“, je lažna, dobrim delom. Moguće je da ima i takvih, ali za Bajdena glasaju u ogromnom procentu svi novodošli imigranti, mahom iz Trećeg sveta. Treba uporediti prosečan koeficijent inteligencije tih novopridošlih imigranata iz Somalije, Bangladeša, Meksika, Gvatemale, sa inteligencijom prosečnog Trampovog glasača iz Vajominga i Zapadne Virdžinije? Da li su američki crnci, Bajdenovi glasači, iz Detroita, Baltimora, Milvokija,.., koji su izašli na ove izbore u do sada neviđenom procentu većem od 90% ( a do sada su izlazili ispod 40%), pametniji, inteligentniji, obrazovaniji, moderniji, liberalniji, od prosečnog Trampovog glasača?
    IV Neverovatno je koliko AK obrće stvari, on naziva kontrakulturom sve vezano za Trampove glasače, a kontrakulturu su baš inaugurisali istomišljenici AK još od 1960-ih pa i ranije, baš u cilju da sruše istorijsku tradicionalnu Ameriku, koju sada dokosuruju-varaju se jedino u tome da će na njenim ruševinama oni moći vladati-to neće potrajati.

25. Ja sam shvatio sledeće – autor je ono što se na internetu zove „troll“. Tačka. Namerno piše kontroverzne tekstove. Pošto se za elektorski sistem i podele američkog društva zna odavno (Al Gor je izgubio sa više glasova), evo kako se potpuno odjavljujem iz ove kolumne, nikad je neću više čitati, kamoli komentarisati.
    Kao što se kaže na internetu – „don’t feed the trolls“…

26. Tekst je veoma interesantan, ali pociva na jednoj pogresnoj floskuli, a to je da je Srbija polarizovana , tj da postoje dve… Mozda su, kazem mozda i postojale pre 15-20 god , dok je sada to jedno dominantno konzervativno, tradicionalno, ksenofobicno, vise desno nego levo orijentisano drustvo. Uostalom, pogledajmo i komentare na ovaj tekst.Zapravo, bilo je slicno verovatno i tada, samo sto sam ja imao malo vise idealizma i nade da cu manje agresivnosti vidjati na ulici, i da cemo ziveti u liberalnijem drustvu. Dakle, ljudi koji misle slicno kao autor teksta i ja,mislim da ne cine vise od 5% gradjana. A pitam se ( ne zivim poslednjih sedam god u Srbiji)i za koga oni glasaju. Ko trenutno od opozicije ima gradjanski,liberalni a uz to antikorupcijski i antinepotisticki potencijal?

27. Svoje narcisoidne iluzije i komplekse o samima sebi, tzv. drugosrbijanci prenose i na tzv. drugoamerikanijance.Tesko da i sam Bajden, drustvance iz Demokratske stranke ili Amerikanci koji su glasali za njih ili Holivud, u ovolikoj meri idealizuju sami sebe i politiku koju sprovode, kako to rade razni kisjuhasi.