Gde se dede studentski protest?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. "…ceduljice ili kombinacije na kojoj piše Karl Marks ili Maks Veber na ispitu iz Socioloških teorija…". Kada sam procitao ime Veber prestao sam da citam. Na zalost tek je na kraju teksta. Pink ispiranje mozga daje rezultate – umesto KAKO DA obrazlaze se ZASTO NE.

2. kako je počelo-tako se i završilo. neslavno i neorganizovano i bez ikakvog smisla. i očekivala sam da tako nešto na kraju ispadne.

3. Ovi nisu normalni ali zaista da opozicija zove preko medija na studentske proteste. Vi normalni ali zaista nikada lakše studiranje nije bilo nego kad su naprednjaci došli na vlast. Za vreme DOS smo imali 52 poena ili 60 poena ESPB a danas imamo za uslov 48 ESPB. Dosta nam je vaših prepucavanja preko studentskih leđa.

4. Sama reč govori: "Studenti". A da malo prestanete biti frajeri i počnete nešto da radite?

5. Autor kaze "Zamislimo samo organizaciju ili grupu čije se celokupno članstvo promeni na svake četiri godine, ali i koje je hronično fluktuirajuće od meseca do meseca, odnosno od semestra do semestra?". Jel on ovo pise o politickim strankama ili nekoj drugoj organizaciji. Manite se studenata i zloupotrebe njihovog ne zadovoljstva. Strancice se ponadale da ce neko umesto njih da se bavi politikom. Njima ne ide pa ajede neko da pomogne.

6. Studenti treba da studiraju, da uče i preuzmu neke angažmane u sferi volontiranja, ekologije i sl. Politika je poslednje što im treba, ona im može usporiti ionako spore studije. Naravno, oni treba da postanu odgovorni građani ali bavljenje politikom neka prepuste političkim partijama, što su i učinili i dobro je što je tako. Političke partije mogu doneti promene, studenti mogu samo da pruže smernice i izraze svoj bunt. Usput, šta je narajcanost?

7. Čitam, čitam, čitam…sve mi jasno, sve mi jedno. More. A odbrana Dare Bubamare od Nebojše Glogovca? To nikom ništa?

8. Pa najlakše je optuživati nekog drugog za sopstvenu nesreću. A za sve to vreme koje ste potrošili za prazno protesvovanje i prdež divane mogli ste nešto i korisno da uradite… Očigledno da vama ništa na ovome svetu
   ne odgovara. Dobro je poznato da u Beogradu, Novom Sadu i ostalim studentskim gradovima se vrlo lako može naći primeran posao, prema tome ajmo radno.

9. Pa verovatno moraju sad da sede i uce, posto je pretpostavljam izlaznost tada i polaganje ispita bila minimalna. Glavni razlog njihovog izlaska bilo je cisto izbegavanje ucenja.

10. E moji dragi studenti… Posla svuda ima i vi to dobro znate. Problem je u tome koliko ja vidim da je vama draže izmišljati neke razloge koji će vam dati jedan dan više lenčarenja nego da uzmete stvar u svoje ruke i počnete to uloženo vreme koje ste potrošili na protest zaradite svoj neki dinar.

11. U redu je protestvovati kad imas zaista zbog cega, a ne traćiti dragoceno vreme.

12. Ne nanosite studentima teret vasim politickim odnosima . To su mladi ljudi koji ce sutra voditi ovu zemlju umesto vas.

13. Možda zato što je bio "spontan"…

14. Trud za poštovanje, zapažanja,uglavnom tačna.
    Pa šta onda ne valja?
    ora se reći da smo bolesno društvo, da je bolest zahvatila sve delove "tela" i da, polako ali sigurno ide ka svom klimaksu.Leka neće biti dok nevolja ne počne bukvalno ugrožavati živote većine stanovnika.
    Tada će doći ili do preokreta ili do propasti.
    Danas se skoro svi ponašamo kao lopuže. Među najjadnijima je studentska populacija. Većina dobijaju diplome za pare .
    Nigde ljudi…

15. Nakon dvanaest godina vlasti sadasnja opozicija nije makla od petog oktobra pa sada obecava sesti?

16. Protest! Gde se deo studentski protest? Ali…KUD se dede…?

17. Očigledno sendviči i lova nisu stigli pa se studenti po navodnicima dadoše u neki bolji biznis.

18. Da li ste vi stvarno sigurno da protestvujete za ispravnu stvar? Ja ne mislim tako.

19. Kakvu kriticku javnost mogu da predstavljaju danasnji studenti ciji profesori masovno potpisuju liste podrske za predsednikaAV, kad su bivsi ,iole misleci rektori ,
    kupljeni dobro placenim mestima u UO i NO javnih preduzeca.Bilo bi dobro da autor analizira stanje na npr.Filozofskom fakultetu koji je u ranijim vremenima prednjacio po profesorima _ intelektualnim gromadama ,a danas sem casnih izuzetaka na katedri za istoriju prof.Samardzic npr ili.,profesorka Stojanovic,.vecinu cine
    bezlicni i verovatno uplaseni anonimusi .

20. Srpski fakulteti se ne bave mladima, niti im dopuštaju da zaista studiraju. Na našim fakultetima se od davnina "spremaju ispiti i polažu", što znači da je kod nas studiranje, bez obzira na šminkanje, svedeno na beslovesno bubačenje više meseci (nekada i godinu dana, ponegde i dve-tri godine po ispitu) bez ikakvih obaveza i evaluacije tokom semestra. To nigde u svetu nema. Normalno je da su studenti nemotivisani, jer u takvom sistemu studiranja se nameće kampanjski pristup. Kvalitet znanja i veština je vrlo loš, upravo zato jer profesori i asistenti ne rade sa studentima. Nema domaćih zadataka, projekata, kolokvijuma, laboratorije, seminarskih – koji bi se ozbiljno ocenjivali preko godine. Ne nude se ozbiljni radni zadaci koji bi donosili i neki pristojan novac, da studenti osete malo i ekonomski smisao svog znanja dok su još na fakultetu. Ovo su sve nasleđeni i produbljeni problem još iz minulih decenija. Nakon fakulteta za većinu ne postoji posao. Iako se zapošljavaju, rade daleko ispod kvalifikacija, simulira se potreba za njima. Mnoge poslove su nekada davno sasvim uspešno radili stručni srednjoškolci u SFRJ. Plate mizerne, ali je i sam posao bez kvaliteta. Tuga.

21. Šta očekivati od studenata kada im mozak ispiraju "bezlicni i verovatno uplaseni anonimusi" , kako to lepo zaključi g-đa Lejla u svom komentaru. Čitajući tekstove kolumniste i sociologa koji prema sopstvenim rečima predstavlja tu grupaciju "intelektualnih gromada" iole obrazovanom čitaocu odmah mora biti jasno da su studenti ipak mnogo bolji, moralniji i obrazovaniji od svojih edukatora inače "kupljenih dobro placenim mestima u UO i NO javnih preduzeca", a ja bih dodao i od strane raznih NVO, ili u duhu citiranog komentara – bezlični anonimusi podmićeni od anonimnih ličnih podmitivača.

22. Kaže sociolog i kolumnista "DŽaba bilo konja vranih, po amfiteatru razigranih", a ja bih da ga priupitam: zar mu nije dovovan anfiteatar za razigravanje zašto se razigrava i na stranicama Danasa?

23. @Milorad Rakić: "Sama reč govori: "Studenti". A da malo prestanete biti frajeri i počnete nešto da radite?"

    E to je prava osveta poluopismenjenog ponavljača.
    Dobro si im skresao. Uostalom i što studiraju. Šta tebi fali sa nezavršenom osnovnom školom.

24. Ničim izazvan se nakanih da pročitam literarni uradak mladog Kišjuhasa i tako nabasah na "zamrlo i pritajilo se kao buva u krasti". Izgleda da je od ovakvih alanfordovskih doskočica Kišjuhas napravio manir i sopstveni autorski "identitet", što bi bilo sasvim pohvalno da za razliku od onih iz Alan Forda ove nisu neobično glupe i izveštačene. Ja sam svim srcem za novotarije u izrazu i formi, dao bih pola rečnika za dobar neologizam ili novu frazu, ali od ovoga prosto svenem i izgubim volju da čitam. Transfer blama, vaistinu…

25. Ovog kolumnistu niko ne voli.

26. Paaaa studentski protesti 68 su bili najbitnija kriza kapitalizma nakon Drugog svetskog rata. Ali i ti protesti su uguseni na primer u Francuskoj koriscenjem vojske. Tako da se ne slazem da studentski protesti ne mogu da uzdrmaju sistem, mogu, cak i na evropskom nivou.
    Pasivnost ljudi u Srbiji je prouzrokovana razocaranjem u 5 oktobar i 10 godina protesta, 5 oktobra je samo sjahao kurta da uzjase murta, nisu se desile drustvene promene, Djindjic je koketirao sa starim sistemom i platio glavom.
    Studenti nisu srusili Milosevica vec Otpor, uz pomoc ljudi iz malih gradova koji zive tesko i koji su pukli i dosli su u Beograd 5 oktobra, dakle, i danas treba pomesati studente sa srednjoskolcima jer je i Otpor bio miks svega toga, a sve njih treba povezati sa radnicima koji su pukli i koje treba dovesti za Beograd pre ili kasnije.
    Ako pretpostavimo da Vucko namesta izbore i da u stvari postoji veca podrska opoziciji, to bi se videlo kad bi se napravio novi 5 oktobar. 5 oktobar je stvoren stvaranjem Otpora koji je bio miks studenata i srednjoskolaca, i dovlacenjem u Beograd ljudi iz svih delova Srbije a koji su pukli. Dakle, cudi me da sadasnji demonstranti nisu dobili ideju da se povezu sa nekadasnjim Otpor omladincima koji su sada matori, u svakom gradu i dalje postoje ljudi koji su bili deo otpora samo su sada matori.

    Sto se srpskih studenata tice, problem je da su studentski lideri u protestu samo da bi tako gradili svoju politicku karijeru, njima ne smeta i da protest propadne, bitno je da se eksponiraju, neki se namecu da budu lideri da bi kontrolisali protest verovatno za racun BIA, neki cak i imaju roditelje u BIA, bar je tako bilo na Pravnom 1998, problem su i studenti koji gledaju samo sebe i nadaju se u svoje veze da dodju do posla, bas ih briga za drustvo, studiraju zbog diplome, nemaju kriticki nacin razmisljanja, mnogi idu natrag u svoj grad svaki vikend, ne druze se sa Beogradjanima jer smatraju da su isfolirani, dakle postoji sukob mentaliteta velikog i malog grada, itd, itd.
    ogu da zakljucim da je glavni problem da su dobri ljudi pasivni a grabezljivi ljudi su aktivni i oni kolo vode to jest zauzimaju najbitnije pozicije, od studentskih do drzavnih pozicija, onda zive na racun onih pasivnih. Kako aktivirati pasivne ljude koji zele dobro celom drustvu? Ako ptice grabljivice naprave novi 5 oktobar, nista se nece promeniti.

27. Pa hajde, kad već nekog nazivamo poluopismenjenim, da stavimo upitnik na kraju upitne rečenice, retoričke ili ne. Mora to dosledno.